MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 9


Обо всём подряд - 9

Сообщений 391 страница 420 из 997

391

Люди говорят, что на фото стержень от Р-60М! Кто-что думает по этому поводу?http://se.uploads.ru/t/HXuGo.jpg

392

Kollegator написал(а):

Где РВШ??? Что он скажет про ракету В-В Р-60?  А ведь именно она подвешена на Сушке 08-й на фото?! И вообще что это за фото? Фотошоп? Нахрен штурмовику ракета В-В?!

Отредактировано Kollegator (Сегодня 22:12:22)

Kollegator написал(а):

Люди говорят, что на фото стержень от Р-60М! Кто-что думает по этому поводу?

р-60 старая , сейчас р-60м . Для  защиты.  Р-60м отпадает -  модернизированная стержневая БЧ  - стержни выполнены с сердечником из обедненного урана. Маломощная и тепловая ГСН. Прилетит только в двигатель. На снимке не он.

393

Teo-door написал(а):

А ещё - можно обвинить JIT в том, что они ПОКРЫВАЮТ  настоящих виновников в этом Преступлении.


:D DSB не забудь . А америкосы слились и ничего не дали - знают что там произошло на самом деле. Поэтому этого суда будем ждать еще три года. А с Утесом у них облом - ракеты там нет с КО.

394

Teo-door написал(а):

Не... есть только одно объяснение этим публикациям.

Вот смотри, эту статью перевели и на Английский язык. Это значит, что ссылки на эти публикации уже везде... 


Это  фейк , а не статья. А версию с истребителем следствие не рассматривает ,т.к. они ее отмели еще в августе 2014 - на радарах нет других самолетов  кроме боинга. Поэтому у них только бук.

395

Кемет написал(а):

Это  фейк , а не статья. А версию с истребителем следствие не рассматривает ,т.к. они ее отмели еще в августе 2014 - на радарах нет других самолетов  кроме боинга. Поэтому у них только бук.

Я говорю о том, что 3 года - это "переломный" момент. Кто о чём будет говорить в эту годовщину - покажет кто чем "дышит"... и Россия - в том числе...
А на счёт фейков - фейк фейку рознь.  :)

396

Никто его не понижал в майоры - как был полканом , так и остался. Бывает в документах ляпы. В сентябре 2014 получил орден За мужество (? сбили небось ) , до 2016 был в 203 уаб в Чугуеве , потом на повышение  в Харьковский университет Кожедуба начальником летного  факультета

Сам Чугуев а4104 это учебка для курсантов после 4 го курса  - альбатросы , ан-26 , ми-8 ... использовать их в АТО ? В самом университете стоит тренажер альбатроса. Ну и т.д. Короче СС зря прошелся по Дубовику. Далее вопрос в том ,что Владислав Волошин в 2014 был капитаном - старлея он получил в 2007 и видимо был в 299 бат в Николаеве. На 16 июля за ним закреплен су-25 б/н 41. 16 июля в 13,00 он был подбит на севере Снежного. Поэтому как он мог оказаться на учебном аэродроме университета  17 июля в Чугуеве , даже техник сказал ,что он до вечера 16 июля был в Кульбакино   . Хотя этот же техник говорит ,что у Волошина была командировка в Чугуев перед тем как он сел на брюхо без ракет 16 числа. http://www.kp.ru/daily/26323.5/3204312/ При этом за ним закреплялся борт су-08 , который и так стоял в Кульбакино ,а не в Чугуеве. Но этот Батурин говорит , что су-25 64-63-52 были , а не другие номера ? вылетели 64-52 17 числа?   Так что это какие то отголоски с этим Волошиным и  Чугуевым. Он там был  в командировке до 16 июля по словам техника. 16 июля он подбит и до вечера был в Кульбакино Если техник не путает опять.
С 10 июля приказ о проверке тех. состояния и использовании в АТО в а-4104  согласно приказу Командующего Воздушных сил Вооружённых сил Украины от 02.07.2014 года № 32/4/837 «относительно использования аэродромов во время проведения антитеррористической операции…» 15 июля закрепляют борты на один день , 16 июля Волошин подписывает план полета на 17 июля. Так что похоже ,что командировка  о которой сказал техник в Днепропетровсе ... этот полет состоялся до 16 июля. Вообщем это какой то отголосок тех событий. 17 июля не было применения авиации у Саур могилы - нет ни одного свидетеля этому. Около Грабово да видели два истребителя , но это не су-25. Так что это какая то часть правды - 16 июля в 19,00 снесли в Григоровку еще один , они действительно потеряли за две недели  половину бортов 299 бат,так что скорей всего отменили вылеты или они были в другой день. Либо это вообще все фейковый вброс.

http://www.hups.mil.gov.ua/category/med … o-galerry/


http://s6.uploads.ru/TZiIU.jpg
http://se.uploads.ru/GYVzn.jpg
http://s7.uploads.ru/HOGYB.jpg
http://s9.uploads.ru/rl9V1.jpg
http://s4.uploads.ru/CqdeH.jpg
http://sd.uploads.ru/Ly0Bq.jpg
http://s3.uploads.ru/dR0q7.jpg
http://s7.uploads.ru/KgOEn.jpg
http://sd.uploads.ru/zfHLC.jpg
http://s6.uploads.ru/iVLzO.jpg
http://s1.uploads.ru/Oa3rL.jpg
http://s7.uploads.ru/qHcwd.jpg
http://s4.uploads.ru/EJNW2.jpg
http://s4.uploads.ru/QsrzA.jpg

http://sf.uploads.ru/hJZeW.jpg

http://sf.uploads.ru/6ajPf.jpg

397

двое там были по показаниям очевидцев (человек  десять) описаны. Часть есть на радаре немного выше 1,5 км на схмеме, но ниже 3,4 км т.к. нет на утесе . Облачность около 1 км. В кокпите р-27п

Если вы послушаете дальше до 2:26, там девушка рассказывает, что была на огороде (на Октябре - это откуда ракета была запущена) и видела, как ракета летела с Сауровки. Посмотрите, где Сауровка на карте. Коваленко на своем огороде в КО  вообще приняла это за падающий самолет ... это потом ей сказали ,что это ракета. Это к части начального маршрута относится второго у Саура - далее он хорошо описан

А так -
http://s4.uploads.ru/2Anw4.jpg

398

:)

Б.: И ещё как бы интересная информация, что накануне, где-то числа 15-го, к нам прибыла зенитно-ракетная установка 156-го зенитно-ракетного полка, где-то он находится там под Донецком, вот, прибыло. С ними, с этим экипажем общался наш «особист», и поэтому там, я знаю, что они 17-го числа также выходили где-то в тот район, между Снежным и Торезом, для поддержки выполнения задачи с земли.

И.: Да. Что они проводили тоже стрельбы пусковые или как?

Б.: Нет, по ходу они не проводили, но они как бы выходили для поддержания выполнения боевой задачи.

И.: Ну я понял, мол, вдруг не получится…

Б.: Точно я вам сказать не могу.

И.: А кого-нибудь их этих фамилии не знаете, не записывались они нигде у вас, никто, с этой пусковой установки?

Б.: Нет, но по памяти, это же давненько было, вы же понимаете, вот этого комплекса, зенитного ракетного комплекса, там, по-моему, был водитель старший Сметковский, по-моему, так, остальных я не знаю. С ними общался наш Саша Яковенко, «особист» наш, с ними плотно общался Саня. Вот, что известно.

399

Teo-door написал(а):

Б.: И ещё как бы интересная информация, что накануне, где-то числа 15-го, к нам прибыла зенитно-ракетная установка 156-го зенитно-ракетного полка, где-то он находится там под Донецком, вот, прибыло. С ними, с этим экипажем общался наш «особист», и поэтому там, я знаю, что они 17-го числа также выходили где-то в тот район, между Снежным и Торезом, для поддержки выполнения задачи с земли.

И.: Да. Что они проводили тоже стрельбы пусковые или как?

Б.: Нет, по ходу они не проводили, но они как бы выходили для поддержания выполнения боевой задачи.

И.: Ну я понял, мол, вдруг не получится…

Б.: Точно я вам сказать не могу.

И.: А кого-нибудь их этих фамилии не знаете, не записывались они нигде у вас, никто, с этой пусковой установки?

Б.: Нет, но по памяти, это же давненько было, вы же понимаете, вот этого комплекса, зенитного ракетного комплекса, там, по-моему, был водитель старший Сметковский, по-моему, так, остальных я не знаю. С ними общался наш Саша Яковенко, «особист» наш, с ними плотно общался Саня. Вот, что известно.


там веселей - можно обладать развед. инфой , но иногда ее нельзя предъявлять , поэтому клепают все фейки. Но это отголосок - кому надо донести эту инфу , все все понимают. Америкосы вообще козюльку сбросили через госдеп - и ничего все съели. т.к. понятно ,что снять мог только разведспутник КН-11

В чем веселье )

через два дня  - буки зарощенское
http://s7.uploads.ru/t/jdKco.jpg

через пол года - зарощенское , но уже зона

http://s7.uploads.ru/t/HhwCF.jpg
http://s6.uploads.ru/t/KQC43.jpg

через год - карта Батурина
http://sa.uploads.ru/t/xdAKn.jpg

Вброс фейка о перебазировании 156 зрп в Зарощенское  https://sm-news.ru/news/analitika/prika … -muzhenko/
http://sf.uploads.ru/t/VDIKc.jpg

Статья в  журнале - место расчетного пуска после полного моделирования  Б. Шишка

http://s3.uploads.ru/t/SFJKT.jpg

Однако их годограф не садится полностью на поражения пограничные  - новый угол стал 62 градуса ,а  был 72-74 . Здесь вообще их же собственный годограф в 3D и там 50 градусов. Но зависит от моделей , учета сноса и т.д. т.е. иначе говоря Большая Шишовка район пуска.

т.е.  ЕСЛИ ЭТО БУК  на третьем эксперименте 31,30  - сквозное пробитие ГПЭ  при углах подхода. В нашем случае ни в какое русло с нашими рикошетами на обшивке.

https://www.youtube.com/watch?v=nGTWPUVufew&t=2605s
http://s6.uploads.ru/t/ZVBpg.jpg
http://se.uploads.ru/t/VF6ml.jpg

А дальше был Утес - который не видел ракету Бук с района Снежного .   Но Мещеряков оговорился - ни с южного , ни со  Снежного ракеты нет 57,00 ... а южное это и есть Зарощенское

А вот дальше было ,то что в районе  катастрофы просто наблюдали действующую  укр рлс  для контроля ВП. Эти данные укр. сторона передала следствию потом.  т.е. не фиксировали сигнатуру рабочей на подсвете антенны бука.   
15,46



т.е. в итоге может там и были перебазирован 156 зрп , вроде стоял он у  Александровки - Григоровки .  Может выдвигался к  Зарощенскому- шишовке  3 блокпоста ... но вот он не стрелял. И там патовая ситуация из-за этого. Так вот веслье - если это не бук ,он не стрелял , то чем сбит боинг ? метеоритный дождь

400

Ксари перестань нести чушь на смоленке http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … tart=17480 

http://s2.uploads.ru/jgUYk.jpg

Первое  -  подвес у су-25  р-60м и р-73  сколько вес  БЧ у этих ракет 3,5 и 7,5 кг вместе с ВВ ? а нам нужно по расчетам массы БЧ около 40 кг(33-40 кг), сколько не хватает ?  Поражения на фюзеляже оставлены  двумя типами ГПЭ , в этих ракетах используются стержни на основе урана или вольфрама . Ты можешь отличить на фото где кубик или стержень на боинге пробил ?  Обе ракеты  оснащены тепловыми ГСН и наводятся в двигатель, не помнишь куда ракета попала боингу? то ,что там взорвалось однозначно говорит не про ТГСН.

Эта пурга про сбивающий Грач .... его там нет ,это для дилетантов. Волошина в покое оставить надо ... в случае с боингом он никакого отношения не имеет к нему.

Далее хим. состав ГПЭ - двойной и не совпадающий с 9м38. Если это так , то никаким 9м38 там и близко не пахнет. А ууж где они нашли ржавые ГПЭ ,которые должы пролежать для такой коррозии пять лет на полигоне в воде и на воздухе ...

http://s6.uploads.ru/z1rue.jpg
http://sf.uploads.ru/AWYy0.jpg
http://s8.uploads.ru/mJ5sa.jpg

http://s6.uploads.ru/FSq1T.jpg
http://sd.uploads.ru/9iBkC.jpg
http://s4.uploads.ru/mVavM.jpg
http://s6.uploads.ru/4z53T.jpg

так что там хоть метеорит , но никогда су-25 его не сбивал , тем более Волошин

401

Нидерланды проведут международный трибунал по сбитому из российского ЗРК "Бук" малазийского "Боинга" на собственной территории без участия России, передает украинское агентство Liga со ссылкой на голландское издание Rtlnieuws.

Москва более двух лет блокирует в Совбезе ООН любые предложения по организации уголовного суда для виновных в катастрофе, поэтому у властей Нидерландов остается единственный вариант — осуществить правосудие в соответствии с собственным законодательством.

Согласно публикации, расследование будет продолжаться еще долгое время, и для его завершения следователям предстоит проработать не сформированный на данный момент механизм привлечения к ответственности виновных. По всей видимости, они будут осуждены заочно, так как шансы на то, что РФ выдаст их, крайне малы.

В то же время уже известно, что трибунал пройдет с участием не только Нидерландов, но и других стран — Украины, Малайзии, Австралии и Бельгии. Таким образом, он будет иметь международный статус.

Ранее в феврале 2017 года эксперты Bellingcat назвали отставного российского офицера Сергея Дубинского ответственным за транспортировку "Бука", сбившего MH-17 в небе над Донбассом.

В сентябре прошлого года международная следственная группа пришла к выводу, что  малазийский "Боинг-777", выполнявший рейс MH-17, был сбит в небе над Донецкой областью Украины ракетой 9М38 из установки, привезенной из РФ, которая потом вернулась в Россию. Стрельба велась с территории, подконтрольной прокремлевским сепаратистам Донбасса — так называемой "ДНР". В авиакатастрофе, произошедшей 17 июля 2014 года, погибли все 298 человек, находившиеся на борту. Из них 196 человек были гражданами Нидерландов.

В октябре 2016 года глава МИД Австралии говорил о том, что список подозреваемых в совершении преступления, связанного с уничтожением над Донецкой областью малазийского лайнера, будет составлен и утвержден к концу 2016-го года.

Следственной группе удалось установить 100 лиц, которые могут быть причастны к делу. Часть из них станет свидетелями, часть — подозреваемыми. По всей вероятности, речь идет о российских военнослужащих 53 зенитно-ракетной бригады — именно эту версию сейчас отрабатывают следователи. Ранее ее озвучивала независимая группа Bellingcat. По данным волонтеров, конечным ответственным лицом является верховный главнокомандующий, президент РФ Владимир Путин. Назывались и конкретные имена военнослужащих.

В минувшем году Москва на уровне Совбеза ООН заблокировала резолюцию о создании трибунала по "Боингу", что, по мнению украинского президента Петра Порошенко, де-факто является явкой с повинной со стороны Кремля.

"Любая инициатива, начиная от трибунала по расследованию террористической атаки на малайзийский Boeing... А вы видите, что в последние дни вышла чрезвычайно важная информация о непосредственных доказательствах участия Российской Федерации в террористической атаке на малайзийский самолет, Россия блокирует создание трибунала, что де-факто является явкой с повинной", – отметил он (цитата по изданию "Гордон" от 9 июня), добавив, что РФ сделала механизмы в области безопасности, которые существовали в мире со времен Второй мировой войны, неэффективными.

7 июня спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко заявила, что инициатива создать международный трибунал по катастрофе рейса МН17 над украинским Донбассом является "вмешательством" во внутренние дела РФ. По ее словам, решения международных судов все чаще используются в качестве инструмента политического, экономического давления и вмешательства во внутренние дела РФ.

В августе 2015 года глава комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев высказал мнение, что попытки создать международную судейскую комиссию по МН 17 "не назовешь иначе как "пляски на костях".

------------------
В Нидерландах в ближайшее время будет принято решение о создании международного трибунала по делу авиакатастрофы пассажирского самолета Boeing 777. Об этом сообщает "Эспрессо" со ссылкой на нидерландское издание Rtlnieuws.nl. Согласно сообщению, из-за блокирования Россией в ООН предложения по созданию международного трибунала по сбитому пассажирскому самолету, нидерландское правительство в ближайшее время проведет заседание, на котором примет решение о проведении такого суда на территории Нидерландов. Читайте также В Bellingcat анонсировали выход двух новых докладов о сбитии самолета рейса MH17 Как сообщает издание, к участию в трибунале будут привлечены Украина, Малайзия, Бельгия и Австралия. Отказ России от участия в трибунале не повлияет на процесс, в таком случае будет принято решение о заочном осуждении всех виновников трагедии. Как сообщал УНИАН, самолет «Боинг-777» «Малайзийских авиалиний», выполнявший рейс из Амстердама в Куала-Лумпура, был сбит над зоной вооруженного конфликта на востоке Украины 17 июля 2014 года. Погибли все 298 человек, которые находились на борту. В конце сентября 2016 года Международная следственная группа под руководством прокуратуры Нидерландов объявила первые официальные результаты расследования. В докладе говорится, что зенитно-ракетная установка «Бук», из которого сбили «Боинг», была доставлена на территорию Украины из России. Место пуска ракеты - поселок Первомайский, который находится под контролем пророссийских сепаратистов. В число подозреваемых, согласно докладу, входят около 100 человек.

---------------

В Нидерландах видят два возможных способа преследования виновных в крушении малайзийского Боинга, сбитого на востоке Украины. Это Международный трибунал в обход ООН или национальный суд. Оба варианта являются сложными и имеют юридические препятствия. При этом, чтобы их преодолеть, в ближайшие месяцы потребуется принять определенные усилия. Об этом говорится в письме министра безопасности и юстиции Нидерландов Ара ван дер Стера и министра иностранных дел страны Берта Кундерса, адресованном депутатам парламента. В связи с этим, они не исключают необходимости договоров или внесения изменений в законодательство стран, входящих в совместную следственную группу. Однако «расследование остается приоритетом правительства Нидерландов», и власти страны «делают все возможное, чтобы был выбран наиболее эффективный механизм для уголовного преследования и вынесения судебного приговора», отмечается в заявлении. Министры напоминают, что международные эксперты вынуждены искать варианты преследования виновных в катастрофе самолета после того как Россия в Совбезе ООН наложила вето на создание международного трибунала под эгидой этой международной организации.

402

19.10.2016
Каким будет суд по сбитому над Донбассом «боингу»
http://carnegie.ru/commentary/64882
Глеб
Богуш

Международное правосудие потому и создано, что сами государства не всегда хотят и могут преследовать и наказывать международных преступников. Оно по самой своей природе вынуждено работать во враждебной среде. Но сложная и кропотливая работа с потерпевшими, свидетелями если и не приводит к торжеству правосудия, то, по крайней мере, создает для него условия и приближает желаемый результат
В конце сентября Международная следственная группа, расследующая обстоятельства крушения малазийского «боинга» над Донбассом, опубликовала доклад, который должен подвести промежуточные итоги работы группы и стать очередным важным шагом в развитии дела MH 17. Что с юридической точки зрения означает этот доклад и что за ним последует?

Международная следственная группа

Доклад подготовлен по результатам более чем двухлетней работы Международной (совместной) следственной группы (Joint Investigation Team), созданной для уголовного расследования крушения малазийского «боинга». Хотя ведущую роль в расследовании играли прокуратура и полиция Нидерландов, ее не следует путать с Голландским советом по безопасности, проводившим техническое расследование и завершившим эту работу около года назад.

Следственная группа была создана государствами, которые напрямую затронула трагедия. Это Австралия, Бельгия и Нидерланды, чьи граждане погибли в катастрофе, Малайзия, где был зарегистрирован самолет, и Украина, где произошло крушение. Эти государства в соответствии с международным правом могут (и в некоторой степени – обязаны) расследовать случившееся как самостоятельно, так и, разумеется, объединив усилия в различной форме (следственной комиссии, межгосударственного суда и так далее).

Несмотря на отсутствие прямого мандата ООН, международный состав группы и ее создание государствами, имеющими право на проведение расследования, позволяет говорить о ней как о «международном расследовании» в смысле Резолюции СБ ООН 2166 (2014), в которой отмечалась необходимость привлечь к ответственности лиц, виновных в уничтожении гражданского самолета и гибели людей, а также говорилось о необходимости сотрудничества всех государств с международным расследованием.

Задача группы – установить обстоятельства совершения преступления, причастных к преступлению лиц и подготовить материалы для передачи дела в суд. Именно это вкупе с изначальной сложностью расследования происшествия определило то, что комиссии потребовался такой длительный срок для своего отчета. Оглашенная информация показывает, что следователи довольно далеко продвинулись в установлении обстоятельств того, что именно произошло 17 июля 2014 года. Уже известно, что так или иначе причастными к катастрофе следствие считает около сотни человек. Расследование, очевидно, достигло той стадии, когда будет принято решение о механизме судебного преследования.

Что дальше?

Следующим шагом в уголовном расследовании дела MH 17 должно стать решение вопроса о будущем судебном механизме преследования виновных. Хотя попытка учредить международный трибунал в Совете Безопасности ООН в июле прошлого года оказалась неудачной, в распоряжении компетентных государств по-прежнему имеется широкий выбор вариантов в рамках международного права.

Ключевые слова прозвучали в начале октября в интервью министра иностранных дел Австралии Джули Бишоп, которая назвала два варианта уголовного преследования виновных: «международный трибунал в стиле Локерби» и проведение национального суда (скорее всего, в Нидерландах). По словам Бишоп, у обоих вариантов есть свои недостатки: «Думаю, создать внутригосударственный трибунал будет проще, но мы должны быть уверены, что он обладает всеми необходимыми полномочиями. Например, чтобы была возможна экстрадиция виновных в этом зверстве».

Итак, вариант международного трибунала пока не снят с повестки дня. Вместе с тем, несмотря на многие общие черты истории MH 17 с делом Локерби, юридически эта аналогия не вполне точная. «Экспериментальный» суд над подозреваемыми, которых Ливия выдала под сильнейшим международным давлением, был шотландским судом, применявшим национальное шотландское право (лайнер Pan American упал на шотландской территории, убив при этом людей на земле), хотя проходили заседания на территории нейтральных в отношении того расследования Нидерландов. Поэтому «трибуналом в стиле Локерби» применительно к делу MH 17 было бы заседание украинского суда, скажем, в белорусском Гомеле (или даже голландского суда – в Киеве), что вряд ли перспективно и целесообразно.

Скорее в рамках международного варианта может идти речь об учреждении специального суда путем договора между заинтересованными государствами и международной организацией, например той же ООН (так были созданы суды по Сьерра-Леоне и Ливану), для чего резолюция Совбеза вовсе не обязательна. Государства также могут договориться передать свою (повторимся, и так имеющуюся у них) юрисдикцию межгосударственному органу – специальной международной организации – суду (это своего рода нюрнбергская модель).

Что касается национального варианта, то он может быть реализован как через формирование интернационализированного трибунала в рамках судебной системы одного из государств (чаще всего называются Нидерланды), так и через передачу дел судам различных государств, имеющим правовые и материальные возможности проводить такого рода процессы.

В целом преимущества международного трибунала очевидны: он будет обладать большей легитимностью и для отдельных государств, и для международного сообщества в целом. В конце концов, случившееся – не внутреннее дело Нидерландов или Украины, установление фактов и правосудие по этому делу важны для всех. Кроме того, в международном суде действительно легче решаются вопросы выдачи обвиняемых, в том числе и в случаях, когда возникают чисто технико-юридические препятствия для такого сотрудничества.

Джули Бишоп упомянула о возможности повторно вынести вопрос о трибунале на рассмотрение Совета Безопасности ООН, но назвала такой вариант малоперспективным из-за ожидаемого российского вето. В любом случае некоторая пассивность членов Совбеза ООН по вопросу MH 17 не вполне понятна, учитывая, что среди них сейчас есть два государства, непосредственно связанные с трагедией, – Малайзия и Украина.

Хотя предложенному в июле 2015 года трибуналу ООН, скорее всего, не суждено стать реальностью, многие задумки, заложенные в проект его Устава, могут быть вполне востребованы в будущем суде по MH 17. Например, право трибунала рассматривать дела заочно, а также система применимого права, включающая нормы как международного, так и национального уголовного права.
Интересно, что ни министр Бишоп, ни другие политики не упомянули о действующем международном органе, который обладает юрисдикцией в отношении конфликта на Украине. Это располагающийся в Гааге постоянный Международный уголовный суд (МУС), которому своей декларацией Украина, до сих пор не ратифицировавшая статут этого суда, передала право расследовать преступления, совершенные на всей территории страны, включая Крым и Донбасс, с февраля 2014 года.

Международный уголовный суд до сих пор не открыл расследования ситуации на Украине. Хотя эпизод с «боингом» был упомянут прокурором в отчете о доследственной проверке, дело MH 17 имеет мало перспектив в МУС, так как статут суда позволяет квалифицировать эту ситуацию как военное преступление только при установлении прямого умысла атаковать гражданский самолет, что маловероятно. То же самое в еще большей степени относится к преступлениям против человечности, признаком которых является совершение деяния в контексте умышленного нападения на гражданских лиц.

Сможет ли работать будущий суд?

Независимо от того, станет ли будущий суд международным или национальным, его работа не будет легкой. Наивно предполагать, что виновники трагедии выстроятся в очередь для дачи показаний. Ахиллесовой пятой любого суда такого рода является сотрудничество с ним государств. Первый председатель трибунала по бывшей Югославии знаменитый юрист Антонио Кассезе однажды назвал свой трибунал «гигантом без рук и ног», не способным сделать и шага без сотрудничества с государствами.

Уже упомянутая история с Локерби завершилась приговором спустя много лет после трагедии только благодаря согласованному давлению международного сообщества, которое к тому же подкрепили экономическими санкциями, резолюциями Совета Безопасности ООН и другими серьезными аргументами военного характера.

Главной потенциальной проблемой процесса по MH 17 называют возможный отказ выдать обвиняемых, главным образом со стороны России. При этом Россия может ссылаться на свою Конституцию, которая, как и в большинстве других государств, запрещает выдачу своих граждан.

Однако использование такого легитимного основания для отказа вовсе не означает точку в этой истории. Хотя невыдача лиц по основанию их гражданства допускается международным правом, невыдавшее государство обязано уголовно преследовать виновных в серьезных преступлениях в рамках международного обычая «выдай или суди». Обязанность расследовать преступление также вытекает из Евпроейской конвенции о правах человека. Так, практика ЕСПЧ последовательно выводит из статьи 2 Конвенции о праве на жизнь так называемые позитивные обязательства государств по расследованию всех случаев подозрительной (с неустановленной причиной) смерти. Государство, которое отказывается от сотрудничества с легитимным следствием, проводимым государством юрисдикции, навлекает на себя тем самым не только подозрения, но и международную ответственность.

Надо сказать, аргумент о том, что правосудию больше всего мешает то, что государства невозможно принудить к сотрудничеству, несколько лукав. Собственно, именно по причине нежелания и невозможности (как объективной, так и субъективной) государств преследовать и наказывать международных преступников и возникает необходимость в международном правосудии. Оно по самой своей природе вынуждено работать в некомфортной, а иногда и вовсе враждебной среде. В этих условиях больше внимания должно уделяться тем, для кого существует правосудие, то есть потерпевшим от преступлений. Именно сложная и кропотливая работа с потерпевшими, свидетелями если и не приводит к торжеству правосудия, то, по крайней мере, создает для него условия и приближает желаемый результат.
В деле MH 17, кроме упомянутой возможности проведения ряда процессов in absentia, вполне допустимо предположение о том, что по меньшей мере некоторые подозреваемые не находятся в России или не являются ее гражданами, что делает их передачу суду не таким уж и фантастическим сценарием. Кроме того, в делах такого масштаба по крайней мере часть обвиняемых будет сотрудничать со следствием, а это значит, что мы значительно больше узнаем о том, что именно случилось 17 июля 2014 года.
Несмотря на появившийся свет в конце туннеля, очевидно, что между государствами нет полного единства, и участники переговоров склоняются к разным сценариям будущего суда. Стремлению установить истину, наказать виновных, удовлетворить чувство справедливости родных и близких потерпевших противостоят соображения Realpolitik и оправданные опасения государств по поводу эффективности выбранного механизма. Играют свою роль и экономические соображения: международный трибунал – дорогое удовольствие, немалые взносы в бюджет вряд ли обрадуют любое государство, не только находящуюся в тяжелейшем экономическом положении Украину.
Еще недавно казалось, что дело MH 17 может быть спущено на тормозах и принесено в жертву большой политике. Тем не менее эти опасения не оправдались, и у затронутых трагедией государств, по всей видимости, присутствует решимость довести это дело до конца. Думается, не последнюю роль сыграло гражданское общество, к которому у нас в России принято относиться снисходительно-иронично. В деле MH 17 у следствия нашлось много союзников – это независимые журналисты, неправительственные организации, добровольные свидетели и специалисты, – они своим неравнодушным участием сделали возможным этот доклад и реальное продвижение вперед. Механизм правосудия запущен и движется вперед, хотя и несколько медленнее, чем хотелось бы оптимистам.

403

Кемет написал(а):

---------------

В Нидерландах видят два возможных способа преследования виновных в крушении малайзийского Боинга, сбитого на востоке Украины. Это Международный трибунал в обход ООН или национальный суд. Оба варианта являются сложными и имеют юридические препятствия. При этом, чтобы их преодолеть, в ближайшие месяцы потребуется принять определенные усилия. Об этом говорится в письме министра безопасности и юстиции Нидерландов Ара ван дер Стера и министра иностранных дел страны Берта Кундерса, адресованном депутатам парламента. В связи с этим, они не исключают необходимости договоров или внесения изменений в законодательство стран, входящих в совместную следственную группу. Однако «расследование остается приоритетом правительства Нидерландов», и власти страны «делают все возможное, чтобы был выбран наиболее эффективный механизм для уголовного преследования и вынесения судебного приговора», отмечается в заявлении. Министры напоминают, что международные эксперты вынуждены искать варианты преследования виновных в катастрофе самолета после того как Россия в Совбезе ООН наложила вето на создание международного трибунала под эгидой этой международной организации.

приятель - это просто гениально !!!  :D

Министры напоминают, что международные эксперты вынуждены искать варианты преследования виновных в катастрофе самолета

Искать варианты преследования... Вот ещё один вариант: Нужно взять свору собак ищеек, дать им понюхать носки виновных в катастрофе - и отпустить собак,
пусть преследуют...  :rofl:

404

Teo-door написал(а):

Ксари, а как прокомментировали Bellingcat куст Бузины ?

Вот так вот: Ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы...

Andrey Andreev прокомментировал куст Бузины:
Вебталк поразил поручнями в БУЗИНЕ.  Вот уж никак не думал что клоун все вокруг придуманных поручней на придуманной площадке танцует, а конспиролох всея вебталка нос из придуманной Бузины кажет...(c)Andrey Andreev

Andrey Andreev прокомментировал куст Бузины точно так же как и Bellingcat - вот так вот: Ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы...   :D   ... А ещё Я туда ем...  :D

Всё правильно, когда нечего сказать по существу - нужно включать Дурачка  :D

Да, приятель - если бы не эта Бузина, как бы всё охуительно прокатило...  :D  А так - лоханулись так лоханулись... в школе надо было природоведение учить,
а не дипломы за сало покупать...    :D 

Andrey Andreev - ну Вы в курсе...  :D

405

Kollegator написал(а):

Люди говорят, что на фото стержень от Р-60М! Кто-что думает по этому поводу?

Думать особо не о чем.Уже объяснял
http://s1.uploads.ru/t/YCVjW.jpg

Отредактировано Сепаратист (2017-06-30 23:18:54)

406

Дурачка Андрюшку на поручнях прокатили...

Толкатель фотошопов 3,14дор-Андрей Андреев любит Вебталк!

http://i12.pixs.ru/storage/8/3/4/9MoR7jpg17_8514347_26721834.jpg

407

https://img-host.org.ua/images/gyggyg.jpg
Примечание: Начальное положение Боинга (голубой кружок) сместить вперёд на половину отрезка 9,6 с.

Сделал первый набросок синхронизации известных событий, достоверность которых не вызывает сомнения. Всё сходится. Но для более точного расчёта нужны достоверные технические и прочие характеристики той же ракеты Р-27ПЭ и т.д.

Начало переговоров диспетчеров: 13:19:21

Пуск первой ракеты: 13:19:36
13:19:50,3 - промах

Пилоты увидели шлейф первой ракеты: 13:19:42,3..44,3
(На переговоры диспетчеров между собой и хохложопого с малайзийцами ушла 21-23 секунды. Если убрать сомнительные паузы, то так и будет. http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 9#p9722409 )

Терещенко Артём "Ого бахнуло": 13:20:44
(На реакцию написание и размещение этого сообщения - 8 секунд. Звуковая ударная волна к Артёму от места самоликвидации первой ракеты дошла за 23 секунды.)

Самоликвидация первой ракеты: 13:20:13 на высоте 3,5 км
На весь полёт первой ракеты (от пуска до самоликвидации) - 37 секунд..

Су-27 (хохложопый киллер):
Пуск первой ракеты 13:19:36; от её пуска до промаха в 13:19:50 - 14 секунд.
(Одна секунда на реакцию летчика на промах первой ракеты.)
Запуск второй ракеты: 13:19:51
Взрыв второй ракеты:13:20:03
Полёт второй ракеты: 12 секунд
Скорость Су-27 при исполнении заказного массового убийства 1100 км/ч, высота от 3,5 до 4 км..

Вторая ракета настигла пикирующий MH17 в 13:20:03 (он исполнял противоракетный манёвр).
Спустя 3-4 секунды Боинг достиг сверхзвуковой скорости (был близок к этому), спустя 4-6 секунд, после того как лишился кабины, совершил переход на дозвуковую в районе первой метки (ближайшая к интерполяционной) на высоте около 8 км. Скорость Боинга не превысила 1,1М. (Интервал между двумя бахами не более 0,4 с)

Сепаратист: Самый первый и самый громкий бах от самоликвидации первой ракеты между трактористами с.Ровное и терриконом шахты Прогресс до него донёсся за не менее 14 секунд в 13:20:27, ударная же двойная звуковая от первой метки с высоты 7,8 км шла к нему не более 25 секунд и донеслась не позже 13:26:35. (Вполне вероятно при расчёте с более точными данными довести интервал между самым громким первым бахом и двойным к пяти секундам..)

Артём Терещенко: двойной бах (созданный на сверхзвуке пикирующим Боингом) с высоты 7,8 км до него донёсся за 41 секунду в 13:20:51..

Лев Булатов: двойной бах до него доносится раньше взрыва самоликвидировавшейся ракеты секунды на две.

--------------
Это предварительный расчёт.

Отредактировано Басар (2017-07-02 07:43:52)

408

Басар написал(а):

Сепаратист: Самый первый и самый громкий бах

Вспоминается переписка - ...землёй не вышло ,пришлось воздухом.- А воздухом какого хера?...
Мож просто что то с ракетой зрка(первой)? А то у тебя выходит,что в такую цель как боинг невозможно попасть с первого раза c истребителя.Нахера такое вооружение вообще нужно?

409

Сепаратист написал(а):

Вспоминается переписка - ...землёй не вышло ,пришлось воздухом.- А воздухом какого хера?...
Мож просто что то с ракетой зрка(первой)? А то у тебя выходит,что в такую цель как боинг невозможно попасть с первого раза c истребителя.Нахера такое вооружение вообще нужно?


В данной гипотезе не нуждаюсь..

Метеорадар слишком медленный - мало выборок для точной наводки (здесь как карта ляжет). Надо бы спецов распросить насколько выгодно вообще наводить ракету на метеорадар, находясь сбоку него. Я вот что подумал, -  а не пошла ли вторая ракета на радио пилотов Боинга? Они же стали кричать "Мэйдэй! Обстрел!" - передатчик их заработал на всю катушку. Где он находится? Лучшей наводки на такое постоянное излучение,попросту нет. Надо будет РВШ распросить что к чему. (Да и Кемета тоже. У него где-то имеется картинка с размещением всех радиопередатчиков (и приёмников) на Боинге.)

Для полной гарантии уничтожения цели в заданном районе, они подготовили и послали два истребителя, загруженные ракетами под полную завязку. И на всяк случай расставили по огневым позициям Буки. (К чему всё это, если Боинг гарантировано сбивается одной ракетой?)

Отредактировано Басар (2017-07-01 01:18:18)

410

Басар написал(а):

...Сделал первый набросок синхронизации известных событий, достоверность которых не вызывает сомнения

...Пуск первой ракеты...

...промах...

...Пилоты увидели шлейф первой ракеты...

...Самоликвидация первой ракеты...

...Запуск второй ракеты...

...Взрыв второй ракеты...

...Скорость Су-27... 1100 км/ч, высота от 3,5 до 4 км...

...пикирующий MH17 ... он исполнял противоракетный манёвр...

...Спустя 3-4 секунды Боинг достиг сверхзвуковой скорости...

...спустя 4-6 секунд, после того как лишился кабины, совершил переход на дозвуковую...


:rofl: Жанр: мультфильм, фэнтези, комедия. Режиссёр: Басар Одержимый Великолепный. С невызывающей сомнения достоверностью, единственный претендент на получение галоперидола "оскара" в пятикратной лошадиной дозе пятидесяти номинациях.

411

Басар написал(а):

...Они же стали кричать "Мэйдэй! Обстрел!"...


Поправочка.  :glasses: Галоперидола "Оскаров" - шестикратная лошадиная доза в пятидесяти одной номинации.

412

meovoto написал(а):

Жанр: мультфильм, фэнтези, комедия. Режиссёр: Басар Одержимый Великолепный. С невызывающей сомнения достоверностью, единственный претендент на получение галоперидола "оскара" в пятикратной лошадиной дозе пятидесяти номинациях.

Дерьмо опять вылезло..

Где трек Боинга? (Будешь пидаром-звиздуном до тех пор, пока не предоставишь трек.)

"Прибалт" эсбэушный, реши-ка простую задачку: через сколько секунд до Льва Булатова дойдут бахи Боинга, если трек Боинга на сверхзвуке был направлен в среднем на террикон 20-й шахты для точки пребывания Боинга (усреднённая, ближе к концу участка , где он опять перешёл на дозвуковую)  "спорная метка" (ближайшая к интерполяционной). Высота Боинга 8000 метров. То же самое, но до Сепаратиста и до Артёма Терещенко.

Блисните-ка своей эрудицией на конкретном таком примерчике, педерасты!

Отредактировано Басар (2017-07-01 08:07:44)

413

Басар написал(а):

Дерьмо опять вылезло..

Где трек Боинга? (Будешь пидаром-звиздуном до тех пор, пока не предоставишь трек.)


Басар  можно обойтись без пидоров , жоп , дерьма , членов и т.д.
Это публичный форум и читаешь его не только ты сам лично. За подобное я уже просто хочу Бута попросить тебя заблокировать на этом форуме - ты перешел все границы в оскорблениях.
В своем хуторе ты можешь вести себя как хочешь , здесь соблюдай правила общения и приличия к другим участникам.

ЗЫ Не закончишь ... думаю будешь просто удален как пользователь в конце концов. Толку от тебя все равно ноль.

Отредактировано Кемет (2017-07-01 08:05:40)

414

Кемет написал(а):

Басар  можно обойтись без пидоров , жоп , дерьма , членов и т.д.
Это публичный форум и читаешь его не только ты сам лично. За подобное я уже просто хочу Бута попросить тебя заблокировать на этом форуме - ты перешел все границы в оскорблениях.
В своем хуторе ты можешь вести себя как хочешь , здесь соблюдай правила общения и приличия к другим участникам.

ЗЫ Не закончишь ... думаю будешь просто удален как пользователь в конце концов. Толку от тебя все равно ноль.

Отредактировано Кемет (Сегодня 08:05:40)

Можно, но с людьми, а не подонками.
Впервые предоставлена к рассмотрению модель полностью синхронизирующая все бахи (и не только бахи). А это чмо вместо того чтобы считать, дерьмом опять лезет. (Чем, собственно, и является. Подонок он.)

Кстати, Андрюшка Андреев "москалик бандеровский" тоже вчера объявился, на смоленке-то. Эти обсыралы эсбэушные отслеживают все мои сообщения. (На смоленке, как оставляю какое сообщение, бывает что и по три робота тут же себя проявляют..  :crazyfun:  )

Отредактировано Басар (2017-07-01 08:13:23)

415

MH17: спор по поводу российских радиолокационных изображений
Министр юстиции голландский: радар работает как маяк

СОДЕРЖАНИЕ
MH17: спор по поводу российских радиолокационных изображений
Министр юстиции голландский: радар работает как маяк

На вопрос о том, почему можно увидеть на российских первичных радиолокационных данных нет ракет, министр юстиции ответил , что радар действовал так же, как маяк и сканирует весь диапазон 360 градусов с его струей. Это может быть , что, в зависимости от скорости, размера, расположения и направления полета, ракета БУКА не обнаружена радаром, «Тот факт , что ничто не может быть видно на радиолокационных данных, не означает , что ничего не было.» С минимальным временем полета, у вас нет знаний. Когда его спросили , если это было известно , что радар каждые 10 секунд , чтобы сделать полный оборот, министр юстиции относится к своему маленькому точному Маяку изображению. Это имеет почти размерность «доказательства» Рамсфелд, что не нашли в Ираке после вторжения оружия массового уничтожения: Рамсфельд и доказательства Бога , и она существует еще ).

Американцы будут «адекватно реагировать», к тому же, по запросу, для радиолокационных данных. Он также не сомневается в том, что украинская спецслужба перехвачены телефонные звонки являются все подлинные. Также интересно, что соглашение о JIT является секретным, поэтому не стоит говорить, если страна имеет возможность предотвратить раскрытие определенной информации или отказать в том, что в судебном порядке. Это свидетельствует о низкой прозрачности и вызывает откровенное недоверие.

Российские СМИ атакованы конечно вопрос о радарных данных как находка. Олег Сторчевой, директор Росавиации, гражданская авиация России, заявил , что не может быть , что русская радиолокационная система не заметила бы ракету. Это может объяснить гораздо меньше объектов , чем ракеты БУК , и было бы , так как сканирование каждые 10 секунд окружает поле 360 градусов, а не объект приближается самолет промахнулся. Ракета , которая будет расстреляна как голландское обвинение якобы, будет путешествовать около 35 секунд. Радиолокационная система будет иметь ракету, так Сторчевой, два захват три раза.

России РЛС недавно MH17 в 13: 01,87 обнаружено, менее чем за 1,5 секунды до старта, как это видно из Black Box: 20 «Там не было никаких„тиков“в непосредственной близости от траектории полета MH17, ни один За 5 секунд до катастрофы еще раньше. В течение 3-4 оборота ничего не было зарегистрировано ". Это означало бы, что ничего не подошел с восточной стороны от плоскости «как официальное расследование пыталось изобразить его.»

Если на самом деле не должны были уволены с Востока не ракеты, остается открытым вопрос, каким образом и откуда MH17 был сбит. Аргументация JIT и Министерство юстиции голландского создает недоверие, потому что это не очень убедительно. Это может быть выключить только, если можно показать, что радиолокационные данные российской поддельные или что время полета было меньше 10 секунд.

30 июня 2017  Флориан Ротзер

В сентябре 2016 года Россия якобы показала первичные радиолокационные данные.
СОДЕРЖАНИЕ
MH17: спор по поводу российских радиолокационных изображений
Министр юстиции голландский: радар работает как маяк
Если можно увидеть на радиолокационных изображениях не ракета, это вовсе не означает, что она не существует, Объединенная следственная группа и правительство Нидерландов говорят

Дискуссия о дальнейшем не совсем ясно, был сбит MH17 в июле 2014 года продолжается. Совместная следственная группа JIT, где Нидерланды, Бельгия, Австралия, Малайзия и Украина участвуют, предполагает, что пассажирский самолет был сбит ракетой БУК 9M38 серии. Это, как полагают, также при условии доказательства того, что ракета была уволена с рядом Первомайского, область, которая была под контролем сепаратистов в 2014 году. Система БУК была привезена из российской границы на стартовую площадку, а затем вернулся в Россию.

JIT продолжает искать свидетелей и, очевидно, не в состоянии определить виновных и представить доказательства их вины. Но свидетели видели инверсионные ракетный Buk и фотографировали, другие слышали громкий взрыв рядом.

Существует еще спор между JIT и Россией на радиолокационных изображениях , которые не дали России требования до октября 2016 года , потому что они , как сообщается , только недавно снова нашли их. Когда JIT жаловался один , что Россия не отправлять изображения в формате ASTERIX, но в другом формате. Хотя соответствующее программное обеспечение было также отправлено, но было на русском языке .

Там, где нет ничего, но что-то может быть

Хотя JIT участвуют также украинские эксперты, что они кропотливо перевод программы, и необходимо, чтобы ознакомиться с тем чтобы прочитать данные, ЛТ в феврале 2017 года, наконец. Критические состояния, что эти данные будут предоставлять меньше информации, чем в формате ASTERIX. Нельзя сказать, были ли они подлинными и что они действительно показывают, что. Они бы еще раз отправить запрос, анализ может занять больше времени. И в любом случае, он сказал, что даже если это можно увидеть на радиолокационных изображениях не БУК ракеты, «это не означает, что она не существует.»

Неделю назад министр юстиции Стф Блок имеет проблемы парламентская комиссия ответила , где она была также о том, почему радаре показывают данные объекты полетят к траектории MH17. Повторяют , что JIT был объявлен в сентябре 2016 года , что на самом деле не более радиолокационных изображений не нужны для обучения стрельбы. После того , как радиолокационные данные были тогда еще приходят, то есть, JIT может хорошо использовать их для проверки гипотез и сценариев. В марте 2017 г. Затем состоялись дополнительные рогатории.

немцы толерантно задают вопросы - 
https://www.heise.de/tp/features/MH17-S … ml?seite=2

416

Басар написал(а):

Можно, но с людьми, а не подонками.
Впервые предоставлена к рассмотрению модель полностью синхронизирующая все бахи (и не только бахи). А это чмо вместо того чтобы считать, дерьмом опять лезет. (Чем, собственно, и является. Подонок он.)

Ты судья ? нет.

Поэтому  опять "чмо , дерьмо , лезет".  У тебя словарный запас на уровне этих слов ? Или в психике анальная фиксация ? Ты сам не педрила опущенный , если не понимаешь простых вещей - веди себя культурно в общественном месте , у себя дома хоть на люстре спи.

ЗЫ Я тебя предупредил - прекрати. Иначе пожалеешь. Это форум , а не твой личный туалет.

Отредактировано Кемет (2017-07-01 08:16:28)

417

Кемет написал(а):

Ты судья ? нет.

Поэтому  опять "чмо , дерьмо , лезет".  У тебя словарный запас на уровне этих слов ? Или в психике анальная фиксация ? Ты сам не педрила опущенный , если не понимаешь простых вещей - веди себя культурно в общественном месте , у себя дома хоть на люстре спи.

ЗЫ Я тебя предупредил - прекрати. Иначе пожалеешь. Это форум , а не твой личный туалет.

Отредактировано Кемет (Сегодня 08:16:28)


Я больше чем судья. Я  -  исполнитель приговора.

( Все бы так "срали", как я..)

-----------------------

Очередной "высер" от Басара..

https://img-host.org.ua/images/gpggpg.png

Отредактировано Басар (2017-07-01 12:42:33)

418

Басар написал(а):

Я больше чем судья. Я  -  исполнитель приговора.

( Все бы так "срали", как я..)

Отредактировано Басар (Сегодня 08:22:25)


Да хоть свидетелем Иеговы будь , свой унитазный стиль изложения оставь для своей семьи.

Исполнитель приговора - это кто ?  Еще суд не закончился , приговор не вынесен , наказание не назначено .... апелляция и кассация не подана.

Да и как собираешься быть исполнителем ? )))   В Голландию поедешь к трибуналу  с плакатом  или Киев в СБУ , МВД или МО с требованием  ?   Ну в одном случае тебя посадят на три года , во втором просто зароют в лесу без разбирательств . 

Так ,что к тебе одна просьба - веди себя прилично на этом форуме . Остальное никого не волнует.

419

Басар написал(а):

...Впервые предоставлена к рассмотрению модель полностью синхронизирующая все бахи...


"Мудель Одержимого", прости Господи, а не модель.  :glasses:

Независимо от мотивации этого гротескного виртуального персонажа нашего форума, его крайне невежественная агрессивная риторика, густо замешанная на бесконечном "ниагарском водопаде" потешных непристойностей, орошающих всё пространство, достижимое взору буйнопомешанного сельского электромонтёра, только дискредитирует рационально обоснованную позицию сторонников версии поражения МН17 АУР класса В-В. Сui prodest?

Отредактировано meovoto (2017-07-01 10:03:55)

420

Кемет написал(а):

Да хоть свидетелем Иеговы будь , свой унитазный стиль изложения оставь для своей семьи.

Исполнитель приговора - это кто ?  Еще суд не закончился , приговор не вынесен , наказание не назначено .... апелляция и кассация не подана.

Да и как собираешься быть исполнителем ? )))   В Голландию поедешь к трибуналу  с плакатом  или Киев в СБУ , МВД или МО с требованием  ?   Ну в одном случае тебя посадят на три года , во втором просто зароют в лесу без разбирательств . 

Так ,что к тебе одна просьба - веди себя прилично на этом форуме . Остальное никого не волнует.


Картинка где, моралист хренов! (Тебя же вроде попросили по делу найти картинку с местоположением всех передатчиков на Боинге. Ты же вместо этого говно  пидара меовотки колотишь.. )

"Бах-бах! Бах!!" Льва Булатова (последовательность, сила и интервалы) - это конкретные данные в привязке к местности, существенные для практического решения задачи, где же произошли эти бахи в контексте с времянкой А.Терещенко и данными от бахах от Сепаратиста (также последовательность таковых в рассказе Ивана Демченко). Это всё до последнего времени пребывало в разрозненном состоянии,  оплёвано и осмеяно! Но если эти все разрозненные данные сойдутся к одним и и тем же источникам  бахов по месту и времени - то это уже будет математематический,  основанный на физических законах, факт о произошедшей реальности: весомое доказательство в суде о произошедшем.

Отредактировано Басар (2017-07-01 11:27:14)


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 9