MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 8


Обо всём подряд - 8

Сообщений 241 страница 270 из 999

241

meovoto написал(а):

...


Ветер 220 градусов (метеорологический), путевой угол лайнера 118,  - отсюда угол ветра 78 градусов.
Скорость лайнера 907 км/ч, скорость ветра 77 км/ч.

242

Басар написал(а):

путевой угол лайнера 118


На FR24 не полагаемся, нам путевой угол ещё предстоит определить, вычислив угол сноса. :) Схемка Ваша, всё же, не помешает.

Басар написал(а):

отсюда угол ветра 78 градусов


o.O От какого направления отсчитывается Ваш "угол ветра"???

Ну и направление метеорологического ветра, всё же, не 220, а 219 градусов. :)

243

Басар написал(а):

скорость ветра 77 км/ч.


Откуда взяли? 36 кнот - 67 км/час.

Отредактировано meovoto (2017-04-23 15:54:30)

244

meovoto написал(а):

Откуда взяли? 36 кнот - 67 км/час.

Отредактировано meovoto (Сегодня 15:54:30)


Здесь..

Там ни по высоте ни  по времени нет более точной выборки .  Я не утверждаю, что это более точные данные..  Тем не менее  путевой угол по этому сносу в 4,7 градуса  куда лучше ложится на карту. (Мы вообще долгое время работали с флайтрадаровскими данными о путевом угле в 117,8 градусов - данный трек выписан координатами).

Надо же! Проверил угол между последней флайтрадаровской точкой (48.1767,38.3866,33000,492,117 - 13:19:16)  и последней усть-донецкой первички, в которой Боинг ещё был цел (13:20:01.87),  - путевой угол составил 119,55 градуса.

https://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-198.jpg

Отредактировано Басар (2017-04-23 17:32:07)

245

Басар написал(а):

Здесь..


Красивая картинка!  :D Но вряд или имеющая что-то общее с действительностью.

Басар написал(а):

Тем не менее  путевой угол по этому сносу в 4,7 градуса  куда лучше ложится на карту. (Мы вообще долгое время работали с флайтрадаровскими данными о путевом угле в 117,8 градусов - данный трек выписан координатами).


У Вас есть ссылка на массив данных FR по этому полёту над Донбассом? Было бы интересно с ним ознакомиться, и повертеть в ручонках. Только в этом случае можно будет констатировать, что 4.7 градуса угла сноса "куда лучше ложится на карту". Пока же, мы достоверно имеем данные, записанные FDR, поэтому результаты на них опирающиеся, достоверны, с той же степенью точности, которой обладают эти данные.

246

https://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-199.jpg

:crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:

https://youtu.be/38QHCOvxzfs?t=615

247

meovoto написал(а):

Красивая картинка!   Но вряд или имеющая что-то общее с действительностью.

У Вас есть ссылка на массив данных FR по этому полёту над Донбассом? Было бы интересно с ним ознакомиться, и повертеть в ручонках. Только в этом случае можно будет констатировать, что 4.7 градуса угла сноса "куда лучше ложится на карту". Пока же, мы достоверно имеем данные, записанные FDR, поэтому результаты на них опирающиеся, достоверны, с той же степенью точности, которой обладают эти данные.


Ссылки нет. Я было выписал координаты последних точек

49.3022,33.6563,33000,477,109,143,1405601653,F-UKHH1
17.07.2014 12:54:13
49.2563,33.8557,33000,476,109,143,1405601716,F-UKHH1
17.07.2014 12:55:16
49.2101,34.0549,33000,475,109,143,1405601780,F-UKHH1
17.07.2014 12:56:20
49.1629,34.2564,33000,472,109,143,1405601843,F-UKHH1
17.07.2014 12:57:23
49.1166,34.4524,33000,474,109,143,1405601907,F-UKHH1
17.07.2014 12:58:27
49.0683,34.6547,33000,472,110,143,1405601971,F-UKHH1
17.07.2014 12:59:31
49.0207,34.8548,33000,471,107,143,1405602035,F-UKHH1
17.07.2014 13:00:35

48.9972,35.0617,33000,474,98,143,1405602098,F-UKHH1
17.07.2014 13:01:38
48.9733,35.2689,33000,471,100,143,1405602161,F-UKHH1
17.07.2014 13:02:41
48.9486,35.4682,33000,473,100,143,1405602223,F-UKHH1
17.07.2014 13:03:43
48.9227,35.6773,33000,476,100,143,1405602287,F-UKHH1
17.07.2014 13:04:47
48.8881,35.8764,33000,475,107,143,1405602348,F-UKHH1
17.07.2014 13:05:48
48.842,36.066,33000,477,110,143,1405602409,F-UKHH1
17.07.2014 13:06:49
48.7943,36.2573,33000,481,110,143,1405602470,F-UKHH1
17.07.2014 13:07:50
48.7437,36.4594,33000,485,110,143,1405602534,F-UKHH1
17.07.2014 13:08:54

48.6953,36.6535,33000,488,109,143,1405602595,F-UKHH1
17.07.2014 13:09:55
48.6543,36.852,33000,481,108,143,1405602656,F-UKHH1
17.07.2014 13:10:56 (мое село)
48.6064,37.0442,33000,482,110,143,1405602718,F-UKHH1
17.07.2014 13:11:58
48.5561,37.2439,33000,487,110,143,1405602781,F-UKHH1
17.07.2014 13:13:01
48.502,37.4396,33000,492,113,143,1405602843,F-UKHH1
17.07.2014 13:14:03 (начало поворота к югу)
48.4438,37.6343,33000,491,117,143,1405602905,F-UKHH1
17.07.2014 13:15:05

48.3756,37.8218,33000,491,118,143,1405602968,F-UKHH1
17.07.2014 13:16:08
48.3091,38.0107,33000,488,117,143,1405603031,F-UKHH1
17.07.2014 13:17:11
48.2422,38.2008,33000,489,117,143,1405603095,F-UKHH1
17.07.2014 13:18:15
48.1767,38.3866,33000,492,117,143,1405603156,F-UKCC1
17.07.2014 13:19:16

Эктраполированные
48.1129,38.5674,33000,490,118,143,1405603218,T-UKHH1
17.07.2014 13:20:18
48.0403,38.7728,33000,490,118,143,1405603288,T-
17.07.2014 13:21:28
--------------

Timestamp Converter
http://www.gaijin.at/en/olsutc.php

Отредактировано Басар (2017-04-23 17:33:10)

248

Яркое видео украинской Точки-У, которую от старости разорвало прямо при запуске на поле:

https://uploads.disquscdn.com/images/daea53a3bfe6414328a2d1ea1fbede61df5070680ca4da34f181d404ebff8617.jpg

https://uploads.disquscdn.com/images/de61ead94355f7f95e854bde2e5616e59703d6ee38d95b24e775b0e350b609fb.jpg

https://uploads.disquscdn.com/images/91f6dc3a04a511ffb9d364897f38c09a6a448603d537bfe954f3a0b54c9c69f2.jpg

Источник с большим количеством фото и описанием:
http://lostarmour.info/offtopic/war/#comment-3269908513

249

Ну что, кто будет первым в первом туре выборов президента Франции 23 апреля 2017 года?

http://s7.uploads.ru/t/KCurf.jpg
http://s5.uploads.ru/t/EKgq9.png
http://s4.uploads.ru/t/z8qxh.jpg
http://sf.uploads.ru/t/ocIsR.jpg
http://s7.uploads.ru/t/PeOaj.jpg

Прошлый раз, чтобы не забывали, что было пять лет назад.

http://se.uploads.ru/t/j3Wvk.png

250

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 04:59:42)

251

Teo-door > …развлекали Себя чем могли...

Вообще-то украинцам обещали жисть как во Франции.
Так что, Тео, не юли.
Социологи говорят, что Микрон всех заборет.

252

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 04:59:36)

253

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 04:59:30)

254

Басар написал(а):

Ссылки нет.


В свете того, что было представлено МО РФ (путевой угол 119.44), и что "куда лучше ложится на карту". :)

http://s008.radikal.ru/i305/1704/c5/bf661283280c.gif

Мне кажется, что путевой угол 119 смотрится "куда лучше", нежели 118, а Вам? :)

Напомню, что, примерно, в это время, время поражения МН17 неизвестной ракетой (даже чуть раньше, 13:19:56), его экипажу была дана команда на смену движения в сторону RND. До этого он двигался по линии пути на TAMAK, то есть, путевой угол был меньше того, которым бы он стал после ухода на RND. Значит, он ушёл бы и далеко за 119 градусов.

По моим расчётам, при истинном курсе 123.2 и угле сноса 4.16, путевой угол должен был составлять 119.04, что отличается от оценки МО на 0.4 градуса. Годится? :)

Отредактировано meovoto (2017-04-23 21:19:27)

255

meovoto написал(а):

В свете того, что было представлено МО РФ (путевой угол 119.44), и что "куда лучше ложится на карту". 

Мне кажется, что путевой угол 119 смотрится "куда лучше", нежели 118, а Вам?

Напомню, что, примерно, в это время, время поражения МН17 неизвестной ракетой (даже чуть раньше, 13:19:56), его экипажу была дана команда на смену движения в сторону RND. До этого он двигался по линии пути на TAMAK, то есть, путевой угол был меньше того, которым бы он стал после ухода на RND. Значит, он ушёл бы и далеко за 119 градусов.

По моим расчётам, при истинном курсе 123.2 и угле сноса 4.16, путевой угол должен был составлять 119.04, что отличается от оценки МО на 0.4 градуса. Годится?

Отредактировано meovoto (Сегодня 21:19:27)


Вполне годится.

256

Teo-door > 1-й и 5-й номера
Ответ неверный.
http://s7.uploads.ru/t/JheBQ.jpg
http://s4.uploads.ru/t/Gj3Lz.jpg
http://s0.uploads.ru/U4V6L.jpg

257

http://sf.uploads.ru/t/6MIJZ.jpg

Всё-таки Европа — к утру всё известно.

http://s7.uploads.ru/t/HNGU3.jpg
http://sf.uploads.ru/t/CnwHm.jpg

За Марину голосуют мужики, а за Микроба бабы.

http://sh.uploads.ru/t/z9YxK.jpg

А Филлона предпочитают исключительно старики.

258

Решил проверить, а сколько же там старых лягушатников? Может всё население старше 60-ти?

http://s6.uploads.ru/t/k81oU.png

Ан нет, WW2 подрезала верхушку.
Ещё выше Первая мировая…

http://sh.uploads.ru/t/58R6Q.jpg

Наполеон не так ресусорсозатратен был.
По идее, это должна быть пирамида, египетская, с оравой детишек внизу. Но и так ничего, основательное французское дерево.

http://s4.uploads.ru/t/46HvZ.gif

Разумеется, и на Россию для сравнения глянем.

http://s8.uploads.ru/t/7brTH.png

Блин, это какая-то погрызанная ёлка!

259

Басар написал(а):

https://aviaforum.ru/threads/katastrofa … st-1584220

На авиафоруме первое упоминание "Поражающие элементы БУКа не только кубики" датировано 27 июл 2014, 15:18. Сообщение оставил daturainoxia.

Отредактировано Басар (2017-04-22 22:43:33)


https://aviaforum.ru/threads/katastrofa … st-1586712
Кулибин 36rus (31 июл 2014_01:17) : харе пушки и мелкие ракеты обсуждать, поражение самолёта произошло вот такой БЧ.
http://aviaforum.ru/showpost.php?p=1584 … count=1463
чёт все проигнорили этот пост.

...

--------

Заметьте, про двутавры ещё речь не идёт. Более того, из двух предложенных к рассмотрению фото,  более четкое с двутаврами пользователем Кулибин 36rus проигнорировано.  Чуть  же погодя на авиафоруме впервые упомянуто слово "двутавр"

nb68 : ПЭ конкретно видны - болванчики в виде двутавра..

Две недели спустя, как упал Боинг.

Отредактировано Басар (2017-04-24 23:46:07)

260

Сегодня бандерные Альтерны отключили Луганску электричество и теперь Кемет уже никогда не узнает от какого провода светился Его фонарь.
Вот, Кемет, чем с нами урками баланду травить о том где в  каждой дырке затычка, лучше сделали бы запрос в коммунальные службы г. Луганска, чтобы выяснить на какой ветке было запитано  освещение по улице Нечуя-Левицкого?

261

Басар написал(а):

http://aviaforum.ru/showpost.php?p=1584 … count=1463
ПЭ конкретно видны - болванчики в виде двутавра..

Да, уж... Ещё один камень в огород Алмаз-Антея, который заверял, что двутавры только в БЧ 9Н314М.

6+

http://i9.pixs.ru/storage/4/2/2/wDXYVthjpg_8118184_25985422.jpg 

Отредактировано Ксари (2017-04-25 08:29:49)

262

Путин против Сталина.
     Карлик против титана

Как выяснилось ранее Путин за 17 лет своего правления, получив от экспорта сырья триллионы долларов, умудрился построить всего несколько десятков крупных производств, равнозначных тысячам заводам, фабрик, электростанций, построенных до войны за 12 лет при Сталине. При этом при Путине закрылось и банкротилось порядка 35 тыс. крупных и средних предприятий, дававших работу миллионам россиян. Т.е. примерно 40 построил и около 6 тыс. закрыл в обрабатывающей отрасли.

Но может, закрыв заводы, Путин добился невероятного роста производства в натуральных показателях? Предлагаю рассмотреть в сравнении с динамикой в аналогичных отраслях при Сталине с 1928 года по 1940-й:

http://s46.radikal.ru/i111/1704/cc/d79bd2883661t.jpg
http://s16.radikal.ru/i190/1704/b0/06d5d9a4c8fft.jpg
http://s019.radikal.ru/i624/1704/9b/ec16a7068775t.jpg
http://s019.radikal.ru/i644/1704/ac/e7aa9a721191t.jpg
http://s11.radikal.ru/i183/1704/44/8de4cd1ab197t.jpg
http://s018.radikal.ru/i503/1704/93/cf507b0de635t.jpg
http://s11.radikal.ru/i183/1704/b8/65e30e5f6d4ft.jpg
http://s019.radikal.ru/i613/1704/12/c6c86baf3396t.jpg

Как видим никакого сравнения. Только по нефти и цементу масштаб производства сопоставим. И это при том, что на Путина работает эффект низкой базы провала всех показателей 90-х годов, тогда как для Сталина взят 1928 год, когда СССР достиг наивысших показателей дореволюционной России, т.е. работает эффект высокой базы.
Источник — burckina_new 2017-04-25 07:00:00

263

Ксари написал(а):

Да, уж... Ещё один камень в огород Алмаз-Антея, который заверял, что двутавры только в БЧ 9Н314М.

Это  инертная БЧ от учебно-действующей ракеты или габаритно-массового макета. Она соответствует только по массе. Чё там набивали никого не колышет. В качестве взрывчатки - спрашивал у знакомых в Шостке в НИИХП - цемент+канифоль, гипс+парафин, сера+песок. Например.
Про Луганск на 100% 37 минут без электричества - это привет бандерлогам.
Ну и Хмурый - найобка друг чекиста. Сливать про пид-сов он будет только в качестве дезы. Не такой уж он идиот. Да и о прикрытии знает последний прапорщик СБУ ФСБ. Наверняка легенда проработана и выучена назубок. Если бы что-то было - плавал бы он в соседнем прудике с камушком на шее. Тем более с вырисовывающимися конфигурациями пусков и времянками.
Прикольно, как только всплывают глюки с версией Бука, тут же коты или Новая Газета делают какой-нибудь вброс про Хмурого. Если бы его не было, его надо было придумать. Ну и чисто с юридической точки зрения, дается визави простор для меневра и принятия ответных мер. Если бы была правда - всплыла бы только на суде.
Типа вот мы знаем, кто по улице слона возил. Бл@, вы сначала докажите, что этот слон что-то сделал, и что это тот слон. А то, глядя на довольную харю Кострубицкого на Бук2 на фоне голландских ыгспердов, понимаешь что друг чекиста где-то рядом.
http://s4.uploads.ru/SLHGZ.jpg

Отредактировано РВШ (2017-04-25 11:25:54)

264

РВШ написал(а):

Это  инертная БЧ от учебно-действующей ракеты или габаритно-массового макета. Она соответствует только по массе. Чё там набивали никого не колышет.

Спасибо, РВШ! А то уж совсем ерунда полная с экспериментом А-А получалась...
Да и Глиммунг этот 3,14дорас опять за свою пропаганду гейропейского благополучия принялся...

265

Ксари написал(а):

Да, уж... Ещё один камень в огород Алмаз-Антея, который заверял, что двутавры только в БЧ 9Н314М.

Отредактировано Ксари (Сегодня 08:29:49)


Это две разные БЧ.  (Муляжи ли нет - не в курсе.*)  В первой (что  с надписью) поражающие элементы  -  параллелепипеды.  Снимки взяты с какого-то форума времён "домайдановской ривалюции". Надо будет найти этот форум, -  ссыль на него давали, когда эта буза с двутавриками началась. Не помню где..

-----------
* Муляжи..  http://tuzic.users.photofile.ru/photo/t … 981737.jpg

Отредактировано Басар (2017-04-25 11:24:49)

266

Басар написал(а):

  (Муляжи ли нет - не в курсе.*) 

В мои времена боевые БЧ красились в серый цвет. Первоначально фото было взято с форума пещеролазателей ЕМНИП от некоего Барсика, который нашел это добро на какой-то питерской свалке.

Отредактировано РВШ (2017-04-25 11:34:29)

267

РВШ написал(а):

В мои времена боевые БЧ красились в серый цвет.


Да-да! - стопроцентные  муляжи.

268

caves.ru/threads/Опознайте-БЧ.23235/
фоток не вижу, но это оно. 18 октября 2008 года.

Отредактировано РВШ (2017-04-25 11:39:11)

269

Басар написал(а):

Это две разные БЧ.  (Муляжи ли нет - не в курсе.*)  В первой (что  с надписью) поражающие элементы  -  параллелепипеды.  Снимки взяты с какого-то форума времён "домайдановской ривалюции". Надо будет найти этот форум, -  ссыль на него давали, когда эта буза с двутавриками началась. Не помню где..

-----------
* Муляжи..  http://tuzic.users.photofile.ru/photo/t … 981737.jpg

Да, эти "бочонки" давно по тырнету гуляют.... И наверняка, инженеры Алмаз-Антея не стали бы заострять внимание на разные  наполнения БЧ-9Н314 и  БЧ-9Н314М, поскольку укро-голландские инженегры давно расковыряли бы "в тырнете" ракеты укроБуков. :suspicious:

270

Может кому пригодится.

Компоновка ЗУР 9М38 ЗРК "Бук" (выполнена по разрезному макету, представленному на выставке "Мосаэрошоу-92")

http://coollib.net/i/97/182197/pic_38.jpg

1 — ГСН; 2 — радиовзрыватель; 3 — антенна радиовзрывателя; 4 — боевая часть; 5 — твердотопливный двигатель; 6 — удлиненный газоход сопла; 7 — газогенератор; 8 — рулевая машинка; 9 — турбогенератор

http://coollib.net/b/182197/read


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 8