MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 8


Обо всём подряд - 8

Сообщений 61 страница 90 из 999

61

Ну так ..

сборник всех постов по Амросиевке
http://orientalreview.org/wp-content/up … henske.pdf

Наш АА как то тоже лукавит. Первые данные у них были 72-78 гр - типА Зарощенское. Потом вдруг посчитали и стало 62 градуса. ТипА Шишка. При этом я беру их же годограф и ставлю по поражениям на кокпите и у меня 50 градусов и угол подлета 14 градусов. Если просто тупо посчитать по треугольнику , то отлежит на 32-40 км (понимаю что так нельяз , но просто дальность) . Дальность 9м38 есть в 35 км. Вот здесь интересный момент.

В Амросивеке стоял первый дивизион - есть фото и упоминания https://hectorreban.wordpress.com/2015/ … ight-mh17/ 

Так вот можно стрелять с Амросиевки с блокпоста , а рядом как раз этот дивизион.

Вообщем надо поковырять ...

http://s8.uploads.ru/t/qTOey.jpg
http://s3.uploads.ru/t/7El8p.jpg
http://s2.uploads.ru/t/7itEs.jpg
http://s8.uploads.ru/t/Tm2zF.jpg

62

Насчет сопла - подрыв бука , а движок летит вперед... вот как он вдруг влетел в кокпит...

http://sd.uploads.ru/FzRKx.jpg

63

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 09:49:13)

64

лежит рядом с 2П , копит отрывается по красной линии , обе двери и низ карго под ними  в Петропавловке

хотя по шторке и светильникам это 2Л

http://s0.uploads.ru/t/mfdlW.jpg
http://s7.uploads.ru/t/thVvR.jpg
http://sd.uploads.ru/t/Hb4Em.jpg

65

Кемет написал(а):

Теодор и Басар ...

http://sf.uploads.ru/9MPno.jpg
Резиновых контрацептивов..

Отредактировано Басар (2017-04-12 21:02:37)

66

Teo-door написал(а):

Басар, Вы выставляете ВСЕХ очевидцев лжецами и полными придурками. Вы сейчас сделаете так, что на Очевидцев перестанут
обращать внимание - кроме Вас, естественно. Вы понимаете разницу между слышать и слушать ?  Вы хотите слышать только
о Боге, и не хотите слушать про говно.  Послушайте немного про говно:

В селе на многолюдных поминках подпивший мужичек (дабы выпендриться перед девками и показать себя грамотеем) стал приставать к священнику с 'разоблачающими' вопросами.
Тот старался не обращать на дурака внимания, но после заявления: 'Бога же нет, так чего Вы людям головы дурите?' батюшка блеснул очами, повернулся к атеисту-самоучке и басом спросил:
- 'Сын мой, а где ты работаешь?'
- 'На молочной ферме!' ответил тот - 'А скажи мне: почему бык гадит твердым, а корова - жидким?'
- 'Откедова ж я знаю?' -стушевался безбожник Все замолчали в предчувствии эффектной развязки. Священник не обманул ожиданий и громовым голосом изрек:
- 'А ежели даже в говне не разбираешься, так что-же ты в религию лезешь?!'

Басар, Слышу звон, да не знаю где он - это в точности о Вас. Посмотрите мультик-пультик, и разберитесь с тем, что Вы хотите от Очевидцев ?

Участник uschen, при помощи своего "Калькулятора" похерил моделирование, и теперь все обломки лежат мёртвым грузом.
Осталось похерить всех Очевидцев, и можно будет собираться только что бы почитать новости и поиграть в шахматы.


Ну ты разобрался уже,  кто делает свидетелей уродами? В стиле моего сообщения  тоже?

Спроси-ка лучше попа  - у Христа по воскресении анус остался, нет?  Он продолжает срать, будучи всевышним богом, и дальше? Или только по случаю, чтобы показать, что он человек. А как срёт-то? Также спроси попа, почему  это пища земная,  прошедшая через его божественную внутренность, не  делалась снадобьем, исцеляющим людей от всех болезней (скажем,  слюнями своими, плевком в перемешку с пылью земной он исцелил глаза от рожденья слепому, после того как сей слепой "смыл это брение со своих глаз, добрашись до самого Силоама"... )  - Реальность такая, что если бы такой пиздюк всеблагой ходил по земле, то апостолы с него сделали бы сверхдоходной бизнес, - срал бы и сцал сей еврей и плевался только в золотые горшки, и это  снодобье от всех болезней и смерти его апостолы фасовали бы по маленьким  флакончикам. И Исуса своего они бы так раскормили, так раскормили, чтобы побольше целебного снадобья было-то.. - Ведь "всё, не для них самих, но  всё во благо людей".

Отредактировано Басар (2017-04-12 22:18:23)

67

Teo-door написал(а):

за горизонтом видимості


http://sum.in.ua/s/vydymistj

68

Teo-door написал(а):

Басар, Ты собрал воедино все Свидетельские показания по звукам. Свёл их на карте. И теперь по этой карте пытаешься разобраться -
что там произошло, и строишь Версию.  У Тебя что то не срастается, и Ты ответственность за эти не стыковки пытаешься возложить
на Очевидцев, что мол - с Ними что то не так. Для того, что бы разобраться - что здесь не так, Я составил для Тебя список с 3-мя ракетами,
которые обычно ИЗДАЮТ ЗВУКИ. Кроме этого - Я задал Тебе несколько наводящих вопросов, которые помогли бы Тебе ПОНЯТЬ,
что могли слышать Очевидцы, либо слышали. Ты же, приятель, упираешься рогами, и ведёшь Себя как неполовозрелый подросток.

Я отвечу для Тебя на Свой поставленный вопрос, что бы Ты понимал, что правильно поставленный вопрос настолько же важен,
как и правильный ответ. И так, вопрос следующий - Зачем были нужны Бук и Самолёт, что бы сбить Боинг ?

ПВО-шники - это алкашня, которым выделяют спирт для протирки электронных плат Бук-а., а Они этот спирт выжрут, и валяются пьяные под
днищем Бука. В итоге и платы грязные, и под ногтями грязь. Поэтому - любой уважающий Себя Пилот с ПВО-шником даже за руку здороваться
не будет. И как можно дружить с тем, кто может Тебя сбить ? Пилот - всегда гладко выбрит, у него есть кожаные штаны и перчатки. Пилот в
первую очередь всегда думает о Самолёте, и только после этого - о Девушках.  Если поставить перед ПВО-шником и Пилотом задание сбить
Боинг - то это сможет сделать только Пилот. Потому что вечно пьяный ПВО-шник может сбить что то только случайно, и обязательно
обосрёт любое дело либо не попав, либо не пробив. У Пилота же - всегда 100 процентный результат. Он быстр, точен, ловок.
С Бук-ом - всегда геморрой. Его нужно всё время "водить за ручку" туда, потом сюда. Что бы Бук куда то попал, его нужно поставить на пути
следования цели, либо цель направить туда, где стоит Бук. Самолёту же - не нужно специально выбирать позицию. Самолёт может "пить кофе"
в любом месте, и тут же с грациозной лёгкостью выполнить поставленную задачу. Вам нужно сбить Боинг ? - Ваш выбор Самолёт, если Вы
конечно же трезво мыслите.

Так зачем же были нужны И Бук, И Самолёт, присутствие которых было замечено в районе крушения ?
Для того, что бы сбить Боинг - нужен был Бук, а Самолёт нужен был для подстраховки. Первым стрелял Бук, и если бы Он справился
с поставленной задачей - Самолёт бы не понадобился. Но так как тупорылый ПВО-ник всё обосрёт - за "работу" пришлось браться
Пилоту и Его Самолёту. Конечно же можно сказать, что ПВО-шник из-за Своей некомпетентности подставил Пилота. Но, как
говорится - такая се ля ви.


Сделай лучше чем я.

69

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 09:43:36)

70

По зарину ...пока без перевода
https://www.bellingcat.com/resources/ar … sion-part/

71

Ё-маё написал(а):

По зарину ...пока без перевода
https://www.bellingcat.com/resources/ar … sion-part/


Да и перевод не нужен. Ну рассказали что могли о зарине и боеприпасах с зарином. А зачем оно?

По тем роликам, которые вовсю крутят, зарином там и не пахнет.

72

Кстати, по Хан-Шейхуну — какой там был ветер 4 апреля 2017, кто скажет?

http://s9.uploads.ru/t/4oum8.jpg

Мало того, что это пустырь, так ещё и штиль.

http://s0.uploads.ru/t/E572J.jpg

73

Ага, не всё так просто…
Оказывается, химическая атака была 30 марта 2017 года севернее  Хамы по городку Ltamenah, что тринадцатью километрами южнее Хан-Шейхуна.

http://s3.uploads.ru/t/AYUoG.jpg
http://s4.uploads.ru/t/di0AI.jpg

74

А вот и призывы к началу кампании в СМИ.
Чуть позже, 3-го апреля 2017.

http://s1.uploads.ru/t/2w810.jpg

75

Glimmung написал(а):

Кстати, по Хан-Шейхуну — какой там был ветер 4 апреля 2017, кто скажет?

Мало того, что это пустырь, так ещё и штиль.

At 3 AM the wind was going directly to the south at a speed of roughly 1.5 to 2.5 m/s. By 6 AM the wind was moving to the southeast at 1 to 2 m/s.

http://www.counterpunch.org/2017/04/14/ … hun-syria/

76

Чтобы не забыть — на Хан-Шейхун сбросили канистру зарина.

http://sf.uploads.ru/xoPvm.jpg

20 литров, штиль, пустырь (зернохранилище разрушено + пекарне рядом тоже каюк), окончание инверсии — с рассветом начинает прогреваться земля и воздух с парами ОВ поднимается вверх, уменьшая зону поражения.

77

Пробирка Пауэлла > By 6 AM the wind was moving to the southeast at 1 to 2 m/s.

Southeast, говоришь — это ещё прикольней:

http://s8.uploads.ru/B8gmc.jpg

А «These conditions are absolutely ideal for a nerve agent attack» звучит издевательски.

78

Пробирка Пауэлла > An Assessment of the White House Intelligence Report About the Nerve Agent Attack in Khan Shaykhun, Syria

М-да, а дядька-то всерьёз темой занялся…
Например, откуда взялась такая странная дыра в асфальте?

http://sg.uploads.ru/B1eTI.jpg
http://s9.uploads.ru/bxleB.jpg

Канистру располовинил, подлец, — всего десять литров отравы.

p.s. Спасибо ещё раз.

79

Тогда всё проще некуда.

http://s6.uploads.ru/t/nRP9G.jpg

Сначала везут под шлаги и объективы белых шлемов на базу.

http://sg.uploads.ru/t/dKHUa.jpg

А потом в больницу, окрестности которой выглядят более цивилизовано.

http://sg.uploads.ru/t/RcDZj.jpg

80

http://sa.uploads.ru/t/C2GD8.jpg

Ночь на дворе — наступило время для страшилок…

http://sd.uploads.ru/t/4TEVh.jpg

Днём, как говорили русские (см. на тень на контейнере), сирийцы долбанули по базе «белых шляп». Они выскочили из пещеры и показали выход на большую дорогу.

http://s2.uploads.ru/t/h9asU.jpg

Вон там сквозь проём в обваловке виден серебристый фургончик на фоне зелёного склона.

http://s1.uploads.ru/t/Jihl4.jpg

Утром, когда тени были длинные, на выходе маячило совсем другое транспортное средство.

http://sa.uploads.ru/t/MZr4h.jpg

Кстати, кабина его торчала из прохода в стене, когда везде были шланги.

http://s6.uploads.ru/t/VZIKS.jpg

http://s1.uploads.ru/t/958kz.jpg

Это Ford Cargo — он ездит по Идлибу и ворует маленьких детей, чтобы отвезти их на базу к нехорошим басмачам.

Отредактировано Glimmung (2017-04-15 04:50:55)

81

Вопрос к Смоленску. На какой же высоте теряется в облаках след на фото Алейникова и Тарасенко. Я выше 1км след не вижу ни при каких крутёлках контрастности-теней. Вот и высота, на которой в районе шишовок-зарощенского или вообще под Амвросиевкой мог летать истребитель, невидимый для Усть-Донецкого Утеса. Да, в Рассыпном облака не ниже 2.5км. Но южнее Тореза получается, что облачность была ниже весьма. Тем более, дальность пуска Р-27П по метеорадару Боинга не менее 60км из ППС. Что там на российских военных радарах мы не знаем, как и перехваты мобилок от российской стороны - там наверняка было полно палевной информации, особенно из добробатов типа Шахтерска или Торнадо с их постоянными залетами, но их до поры до времени не озвучивают, а по Боингу - и тем более.
Я жеж говорю - все зависит от того, кто будет анализировать диск или образ диска из Лианозовского завода. Если ЭКС СБ Украины - это хорошо для всех. Там народ адекватный более чем. Сашу Ивановича не считаем, но его и подчиненные не считают, а у Димы Олеговича более чем развитое чувство жопы - подставить себя не даст. Если травокуры - тогда ой. Если богадельня Александра Григорьевича Рувина - то результат можно уже написать сейчас - обнаружены следы вмешательства в область записей о файловой структуре и структуры данных. Поле Олифанта с точностью до километра по паре фотографий дырок в Боинге из Интернета. Они ии на записях Мельниченко нашли следы монтажа и амплитудные и частотные искажения. А Ту-154 сибирский был сбит из Анапы.

Отредактировано РВШ (2017-04-15 16:57:05)

82

РВШ написал(а):

Вопрос к Смоленску. На какой же высоте теряется в облаках след на фото Алейникова и Тарасенко. Я выше 1км след не вижу ни при каких крутёлках контрастности-теней. Вот и высота, на которой в районе шишовок-зарощенского или вообще под Амвросиевкой мог летать истребитель, невидимый для Усть-Донецкого Утеса. Да, в Рассыпном облака не ниже 2.5км. Но южнее Тореза получается, что облачность была ниже весьма. Тем более, дальность пуска Р-27П по метеорадару Боинга не менее 60км из ППС. Что там на российских военных радарах мы не знаем, как и перехваты мобилок от российской стороны - там наверняка было полно палевной информации, особенно из добробатов типа Шахтерска или Торнадо с их постоянными залетами, но их до поры до времени не озвучивают, а по Боингу - и тем более.
Я жеж говорю - все зависит от того, кто будет анализировать диск или образ диска из Лианозовского завода. Если ЭКС СБ Украины - это хорошо для всех. Там народ адекватный более чем. Сашу Ивановича не считаем, но его и подчиненные не считают, а у Димы Олеговича более чем развитое чувство жопы - подставить себя не даст. Если травокуры - тогда ой. Если богадельня Александра Григорьевича Рувина - то результат можно уже написать сейчас - обнаружены следы вмешательства в область записей о файловой структуре и структуры данных. Поле Олифанта с точностью до километра по паре фотографий дырок в Боинге из Интернета. Они ии на записях Мельниченко нашли следы монтажа и амплитудные и частотные искажения. А Ту-154 сибирский был сбит из Анапы.

Отредактировано РВШ (Сегодня 16:57:05)


Если фотки, на основании которых ты устанавливаешь высоту облачности над "ленкиной горкой", подлины, то какого фуя их не упоминают в международных отчётах? Разве установить по ним место точного пуска - дело столь безнадёжное? Что не так с этими снимками, а, РВШ?

http://toolson.net/ImageData/GifAnimation/3504769.gif?r=635877978489106455
48.02841, 38.6625 террикон, п. Крупской (а3).
Те облака, что снизу, идут больше в западном направлении, а те что сверху - в северо-восточном.

Учтите, что точность привязки к карте данных геостационарных спутников самая низкая, и может расходится с действительным положением облачности над территорией на десятки км. К счастью имеется снимок местности, сделанный  со спутника с куда лучшей разрешающей способностью и привязкой облаков к карте, чем позволяют геостационарные.
http://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-117.jpg
На этом снимке на положение облаков относительно поверхности земли сказывается положение самого метеоспутника, который, когда сканировал район падения Боинга, пребывал где-то над Одессой, а это дает геометрический снос облаков над Донбассом относительно земли в среднем на 5 км к северо-востоку. Также ко времени снимка должно прибавить  четыре минуты (13:32:53 UTC - это начало сканирования, спутник тогда находился где-то над Синаем):  для района, где упал малайзийский время сканирования 13:37 UTC - 15 минут спустя после падения Боинга.

Привязать основной массив облачности, что  на снимке, к земле  во время падения Боинга позволяют многочисленные фото и видео дыма, упавшего лайнера, на которых наиболее приметной является облачная гряда (с земли - это  самый тёмный участок облачности), протянувшаяся с востока на запад. За образец взят расчёт положения на карте участка облачности, что выделен желтым прямоугольничком на кадре видео, снятого с села Стожковское-(а6), спустя 15 минут после падения Боинга.
http://content-23.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/b-118.png
(Время снимка рассчитано ориентировочно по сносу дыма. Остроконечный террикон - это тот, что у п. Московское. На карте обозначен буквой Т.)
(а6) https://www.youtube.com/watch?v=0WuZyrD_NaA п.Стожковское 48.112431, 38.4651096, 16:37 (+ 15 мин) /карта 9.13.2014
http://i.piccy.info/i9/8d3c89fd27202cd0 … oblaka.jpg

Для выяснения реального положения облачности относительно земли в момент падения Боинга полезны следующие виды на эту же гряду:

(а5) https://www.youtube.com/watch?v=IFaUbrdZlMg  п. Стожковское (пацаны) 01:20, 48.12256079, 38.4755122  16:26 (+ 4..5 мин) /7.16.2014
http://content.foto.my.mail.ru/mail/m_s … /h-116.jpg
http://i.piccy.info/i9/bd3124bf9398ba20 … ovskoe.jpg

(а12) https://www.youtube.com/watch?v=RQBtsYYAFe4 п. Стожково, 48.109776, 38.490876 (Яндекс), 16:26 (+ 4 мин)
http://i.piccy.info/i9/9b1dddae1d2f8c93 … _MH17_.jpg
http://i.piccy.info/i9/603b8a6f38e0adea … zhkovo.jpg
http://mh17replica.mybb.ru/viewtopic.ph … ;p=5#p3100

(а13) Фото из  г.Шахтёрск, 48.0863611, 38.38749,  16:39 (+ 17 мин)
http://i.piccy.info/i9/4c6ba3feaa3fcebe … fpwK8_.jpg

http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 2#p9675212

Отредактировано Басар (2017-04-15 23:11:42)

83

С год назад я сделал было уже сделал  коррекцию положения основного массива облачности на карте  для времени падения Боинга.

http://i.piccy.info/i9/d62d32456042a2964aa27fc5b7c449d4/1464097564/151739/260319/raspolozhenye_tuch_dlia_vydeo_Stozhkovskoe_y_foto_1_Alenia.png

Можете сравнить ее с панорамным снимком, собранным с кадров видео, снятом пацанами с северной окраины села Стожковское, спустя 4-5 минут после падения Боинга

http://i.piccy.info/i9/bd3124bf9398ba20dfa33b36510a72c9/1464279943/108087/260319/vyd_neba_s_poselka_Stozhkovskoe.jpg

Оцените точность коррекции. И заодно посмотрите на состояние облачности на пути буковской ракеты, пущенной с "ленкиной горки". На что я уже давно обращал ваше внимание, что половина пути этой ракеты проходит в облачных просветах. Какая сдесь в задницу может быть низкая облачность, а, РВШ?

84

А вот Андрюхина работа.
http://savepic.ru/7160423.png

На панорамке выделен сектор откуда летела  "ракета, дым которой у самого горизонта "заснял Алень".. Это сделано по кадрам видео, снятого со стороны пгт Рассыпного, от посадки (а1). Довольно под острым углом снято оно в нужном нам направлении, но видно даже и под этим острым к горизонту углом, что в том месте (особенно выше, что в кадр не вошло) с полнеба залито светом. Что бывает только при больших просветах в облаках, - не менее половины от площади над головой в широком круговом секторе  обзора если брать от зенита к линии горизонта.

http://i.piccy.info/i9/cbefafda46d67d3ea44cfb6d8433e1d3/1467283650/127786/1044450/obachnosst_nad_polem_gde_iakoby_strelial_Buk.jpg

http://i.piccy.info/i9/a8b0a810d0b2726fdf106476e07246f0/1467291255/112417/1044450/vydymost_treka_rakety_dlia_foto_1_y_2.jpg

http://i.piccy.info/i9/0092acea5e3cbc558672fe69db8f5719/1467224630/153688/1044450/vyd_na_dym_s_Toreza.jpg

Отредактировано Басар (2017-04-15 23:19:12)

85

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 09:41:06)

86

Teo-door написал(а):

Басар, Я Тебе расскажу - что такое информационный шум. Вот смотри - Концерн Алмаз-Антей сделал прекраснейший
натурный эксперимент. Провёл ряд потрясающих пресс-конференций. Люди годами обсуждали, и продолжают обсуждать эту информацию...
А теперь скажи Мне - какой от этого толк, если на обломках Боинга нет следов поражения от Ракеты Бук-а ?

Я не осуждаю работников АА, вероятно у Них были причины так "шуметь". Ты то зачем "шумишь" ? Зачем Ты тратишь столько времени и внимания
на то - чего не было ?

Басар - Я тебе серьёзно говорю. Есть простой вопрос - ответ на который находится прямо на поверхности и настолько очевиден... что Я не
могу понять - почему Ты его не видишь ? Ответив на него - Ты сразу сможешь завершить это Расследование...

Басар, чего Тебе не хватает - что бы закончить Расследование ?

Чтобы вникнуть в замысел  врага, кое чего должно знать и о буках.  Например, я не считаю случайным это совпадение (которого я бы не заприметил, не сделай Алмаз-Антей своего расследования.)
http://i.piccy.info/i9/d6655a524110c89985855d41dd8b92a5/1453963042/178691/260319/povorachyvaem_y_sovmeshchaem.png
Переносим на карту
http://i.piccy.info/i9/30a2d21bbad1279fa4ed8c9ecabd2c40/1453962998/247329/260319/puky_buky.jpg
В запланированный район уничтожения цель направили под нужным курсом (для чего в нужное время повернули ее на точку ТАМАК) - задействована Днепропетровская диспетчерская.

Основной вариант - первомайский блокпост .

https://start7mei.files.wordpress.com/2015/01/buktrailhahahahaha.jpg?w=525&h=347

Запасной (если ракета в-в, наводимая на метеорадар, влетит в кабину) - чернухинский блокпост.
Вброс СБУ о чернухинских казаках.

00:46 (Опубликовано: 17 июл. 2014 г.)

http://i.piccy.info/i9/780c5170ede94d86b1fdc5dfe2045e91/1453435374/565841/260319/chernukhynskyi_buk.jpg
Оранжевый трек на чернухинский блокпост/син.точка   через точку съёмки видео  "Не зря привезли!"/розов.точка (недалеко от дома Алейникова/крас.точка)

Также этот вброс. (В случае развития события по чернухинскому варианту - "ракета влетела в борт/в кабину Боинга" - все стали бы звиздеть про украинский Бук в том районе, ссылаясь на эту фотку, что опубликована в контакте. Но на деле этот снимок сделан хохляцким капелланом возле Миргородского военного аэродрома, и ближе к 17 июля опубликован агентом СБУ, пребывавшем недалеко от Чернухинского блокпоста (а то и вообще хакером, выставившим ложные координаты места отправки сообщения).. В итоге Чернухинские координаты многие отнесли бы к проделке русских спецслужб, прикрывающих "курский Бук" сепаратистов.)
https://pbs.twimg.com/media/C6aVJDQXEAAr5T4.jpg

http://i.piccy.info/i9/06a55c58bcfb04dcf5260dff2226bb40/1476690674/358155/1052430/slepaia_zona_Baturynsokgo_radara.jpg

------

http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 5#p9364245

Отредактировано Басар (2017-05-08 09:05:05)

87

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 09:40:47)

88

Teo-door написал(а):

А кто у Тебя враг ? Просто если Я буду знать Твоих Врагов - Я буду знать с Кем Ты дружишь...

Раз Ты хочешь поговорить о Буках - давай поговорим, только будем это делать Разумно.
Ты опять начинаешь "вязнуть" в деталях, точно так же - как делаешь это с Очевидцами. Данные Алмаз-Антея - которые Ты
приводишь - это ЧАСТНЫЙ пример. А Тебе надо понимать ОБЩУЮ картину. А она заключается в следующем.

Выстрелить Бук-ом могли как Ополченцы, так и ВСУ. Ополченцы это могли сделать из одиночной установки, из любого места
внутри границ ДНР и ЛНР.  Это всё равно что - иголка в стоге сена. Украинский Бук - это иголка ЗА ПРЕДЕЛАМИ стога сена.
Этот Бук может действовать как в одиночку, так и в составе Дивизиона. На брифинге МО РФ было сказано, что в день Крушения была повышенная
активность ПВО ВСУ. Поэтому рассматривать Украинский Бук нужно в составе Дивизиона. Радиолокационного покрытия достаточно для того,
чтобы навести Ракету на цель в любой точке ДНР. Вопрос стоит в дальности стрельбы СОУ. Самоходная огневая установка может подойти
на расстояние 10-ти км. до передовой Ополчения. Именно с такого расстояния можно сделать "незаметный" для глаз Наблюдателя пуск.
С этого места Ракета может поразить цель, находящуюся в ( ??? километрах ) от СОУ.

Басар,  сделай карту, на которой будет обозначена актуальная на 17 июля 2017 года "линия фронта." Затем укажи зону, в которой
Боинг МОГ БЫТЬ сбит Бук-ом в составе дивизиона. Приблизительно в центре - будет коридор, внутри которого Боингу абсолютно
ничего не угрожало. Сделай карту, и Мы посмотрим - насколько безопасным был курс Боинга относительно Украинского Бука.
Относительно Ополченческого Бука - Боингу было лететь опасно везде.

Это называется - общая картина. Понимая её - Ты можешь рассматривать любой частный Вариант или сценарий.


У меня враг кто? Да фуй их знает, - воры, лжецы, и просто подонки.

Это не я вязну в деталях, - это вы не способны отслеживать контекст мысли противника. Для вас не существует понятия вероятности. Вы не знаете, что такое случайность, а что такое неслучайность, и поэтому не способны отличить одно от другого.

1. Небольшой район уничтожения  цели задан сравнительно небольшой зоной АТО. (Главная задача - обломки боинга не должны упасть на территории России.)

2. Один и тот же  сектор  покрытия цели осколками можно сформировать ударом с двух направлений.

3 Направление этих ударов совпадает с расположением двух хорошо поставленных и вооруженных блокпостов сепаратистов.

Какая вероятность у этой типа случайности?  Переходим к рассмотрению информационных вбросов со стороны обвинителей, сделанных в первые сутки (а потом и в первые дни) после катастрофы, в которых фигурируют эти же два направления (эти же два блокпоста) к месту уничтожения цели. Какая теперь вероятность того, что это всё случайность?

Рассмотрим техническую реализацию - возможно ли вписать более узкий сектор осколков ракеты  в-в (наводимой на метеорадар с точки  Б в точку А  при известной скорости цели)  в более широкий сектор "буковской ракеты"? По-моему без проблем. Но тут-то и произошёл сбой, позволившим русским заговорить о "ракете бука", запущенной в Боинг со стороны Зарощенское: ракета в-в прилетела, куда хотели, взорвалась у кабины слева, то что надо, вот только не под тем углом, что планировался. Но тем не менее усилием всей международной банды так-сяк натянули на Боинг и эти 50 градусов расхождения.

Сепаратисты не могли выстрелить Буком - потому что у них как не было, так и нет рабочего Бука.  (Торы появились  несколько позже, когда хунтяры совковые стали шмулять точки-У к городам-миллионникам. Поговаривают, что нынче у сепаров имеются уже и  Печоры. Но вряд ли Путин пойдёт на это. Торы не хуже Печор справляются со всеми видами низких атакуючих целей. То есть, сепары будут иметь  и дальше только то, что есть на вооружении хунты. Кроме самолётов и вертолётов. Хотя, кто его знает - держать в загашнике парочки с две дивизий "непризнанных республик", имеющих на вооружении авиацию, Кремлю не помешает.)

Касаемо карты - тогда не было сплошного фронта и тыла от слова совсем. (Минуя города, хунтовским войскам можно было проезжать зону АТО по полевым дорогам (эт точно) насквозь в разных направлениях. Ну разве что к югу было организовано нечто на подобии фронта, где тогда уже сделали с пару котлов. И то сепары сформировали лишь такое-сякое перекрытие огнём всей линии котлов с севера, но не границ с Россией.. На сплошные линии  фронта у сепаров не было сил.  Котлы же были только потому, что столичная хунта не давала своим войскам приказ на отступление. К 17 июля села Зарощенское и Б.Шишовка были нейтральными территориями - кто заехал из военных - того  и село. (Сепары вроде пытались у Б.Шишовки чтоли - я уже не помню где, - 16 июля вырыть окопы, но начав это дело, бросили его и удалились с села. Толи 16, то ли 17 июля они нанесли по дороге Б.Шишовки залп градами, по хунтовской колонне.)  Сепары занимали тогда трассу к северу. Там были их силы и блокпосты (которых и так не хватало, более-менее сильные заставы организовали только на основных шоссейных узлах).

Отредактировано Басар (2017-04-16 09:59:48)

89

90

Teo-door написал(а):

Украинский Бук - это иголка ЗА ПРЕДЕЛАМИ стога сена.
Этот Бук может действовать как в одиночку, так и в составе Дивизиона. На брифинге МО РФ было сказано, что в день Крушения была повышенная
активность ПВО ВСУ. Поэтому рассматривать Украинский Бук нужно в составе Дивизиона

Teo-door, а Бук 3*2 с рваным брызговиком снятый 17.07.2014г "корр. Пари Матч" в Донецке - это чей Бук?


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 8