MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 8


Обо всём подряд - 8

Сообщений 691 страница 720 из 999

691

14 июля они откатали бук и проверили работоспособность. Вроде как уехал в Донецк своим ходом. Самая ближайшая дорога с Луганска при учете войск всу с запада . это прямая дорога до снежного. В снежном стоит база. Эту базу 15 июля рано утром бомбило всу, но промахнулось и снесло дом на Ленина. Поэтому бук объезжал завалы по Карапетяна

http://sg.uploads.ru/oUcb0.jpg

Далее есть видео в Снежном - оно четко датируется 16 июля около часа дня по черным клубам дыма на горизонте - это горящие поля 16 числа- есть на космоснимках. 16 июля взяли Мариновку к 17,00 - открылся проезд в Куйбышево.

Разговор Хмурого и БОцмана 16 июля - сбитые 2+2 сушки и град четко датирует это.

Что с ним дальше не понятно , судя по разговорам Хмурого вытащили через ленту в РФ. И самое главное что Аваксы не зафиксировали работу его РЛС 17 июля в этом районе. т.е. даже если  бук и остался в полях ,то не работал.   

Смешно. Мне просто не понятно ,почему Карахан подтвердил аутентичность разговора со словами бук бук , иначе бы он их послал.

Отредактировано Кемет (2017-05-18 14:26:10)

692

вообщем ремонт соу
http://sd.uploads.ru/x8iHr.jpg
это же говорит сержат 312 бука - в луганске ремонтировали на базе бук - местные это видели

12 июля с пустым тралом за этой соу отправляется в Луганск Хмурый. Их снимает Торнадо и передает Геращенко - там потом нафотошопят курский бук 332
13 июля он стоит на базе 16 июля его уже там нет
http://s1.uploads.ru/AaLDJ.jpg
http://sd.uploads.ru/5qSTr.jpg

надо поискать эту соу 3 дивизиона 156 полка , т.к. Металист не трогали - три как стояло  до августа ,так и стояло  ,а остальное вывезли в марте.

693

Для Басара

данные с Ростовского зонального центра управления полетами были проиграны в Шереметьево на  старой и резервной диспетчерской .. типа ИНдры (где то валяется тут на форуме название системы) оттуда скрин

первоисточник http://www.mk.ru/incident/2014/11/12/da … molet.html
фото http://i67.fastpic.ru/big/2014/1117/5a/ … 74f95a.jpg

ЗЫ многА букФ для смеха от Басара на смоленке

Грёбанные русские политики! Вы когда нибудь станете уважать простого (рядового) честного человека? Вам трудно предоставить скриншоты усть-донецкого Утёса по делу сбитого Боинга? Вам в падлу сказать, эти Т-образные метки что над Фащевкой - это фейк, или нет? (При том, что некий немаленький такой ваш авиахрен утверждал, что скриншот этот подлинный.) Дело в том, что вот это всё, что я только что перечислил по делу свидетелей с села Фащевки, очень как напоминает операцию на упреждение по информационной дискредитации местных жителей, которые стали свидетелями преступления. Удивляюсь, что за всё это время ни одного русского прокремлёвского журнашлюшки и [извините] (который не пишет на "Эхо Москвы"), распрашивающих местных жителей о происшествии с Боингом, не оказалась ни в Фащевке этой, ни в других каких селах, что расположены дальше по северную сторону от трека Боинга. А вот какой-то нафуй "блохер крымский", который почему-то предпочитает писать на либерастком масковскам радиаэхе, - он там был. Главное, ни про каких других свидетелей с других сёл, видевших сбитый Боинг, он ни слова не говорит, не написал ничего, но только про Фащевку, и, именно в доверчиво сранной манере, под благовидным предлогом о установлении истины о том кто сбил Боинг, но почему-то исключительно под этот вот, что выше, скрин, который в сети появился анонимно на следующий что ли день после славноизвестного брифинга МО РФ? * И что интересно, следы этого скрина, на сколько он ранний, стираются нафиг со всего интернета. (Понятно, что опасения преступников о опасности, которые представляли показания жителей Фащевки (так чтобы по-свежему) на их сучарское счастье, не оправдались, - никто, в так называемом русском мире, фащевских жителей слушать не стал от слова вообще; всяким же там захарченкам и прочей сепаратисткой швали, понятно что не до этого, - шибко тшеславны они да слабоваты умишком.)

Отредактировано Кемет (2017-05-18 14:53:16)

694

Кемет, подожди-ка. Было же уже. Что видео с якобы буком в Снежном 17-числа - фейк. Там его перезаливали, потому что на первом варианте артефакт нехилый был, оставленный после рендеринга в премьере. Перезаливали чтобы от артефакта избавиться. Самолично этот артефакт видел. ВТФ?

695

РВШ написал(а):

На ГА Тейваз дал ссылочку на видео.

Мол, смотрите, какие выкрутасы ракеты делают.

Дык, судя по старту это С-125

- радиокомандное управление. Напоминающее старый анекдот. Чукча приехал в Москву, сел в такси - Волгу с оленем впереди - и едет. "Однако послушай - зачем тебе олень?" Тут таксист решил приколоться: "А это мой прицел - помогает на пешеходов охотиться". Едут дальше, вдруг бабка на дороге. Водила вправо - бабка вдруг тоже вправо, водила влево - бабка, как курица тоже влево, но с горем попалам вывернулся. Едут дальше. Вдруг чукча:"Белый охотник - плохой охотник. Если бы чукча дверцу не открыл - ушла бы бабка"
Ну и учитываем перспективу - то, что кажется дикими зигзугами при виде сзади в реалии - это очень плавные кривые.
Зато Бук - красава.

Кстати, впервые увидел нормальную смену режима на ~4.5 секунды полета, но это 317 ракета

Отредактировано РВШ (Сегодня 10:51:39)

Мой мысля.
Ракета по такой траектории лететь не может .При таких манёврах перегрузки за 1000 жи ,Ни одна ракеты их не выдержит .С другой стороны -не раз приходилось наблюдать на видео канделябры ракеты на заключительном участке траектории .Значит здесь что-то общее , Думаю это спутка .

696

Альберт Валиев написал(а):

Кемет, подожди-ка. Было же уже. Что видео с якобы буком в Снежном 17-числа - фейк. Там его перезаливали, потому что на первом варианте артефакт нехилый был, оставленный после рендеринга в премьере. Перезаливали чтобы от артефакта избавиться. Самолично этот артефакт видел. ВТФ?

нее, ты о чем то другом . Там перезаливали - резали верх облаковв - поэтому видео в двух вариантах - выше вертикальное это первое. Если облаков нет ,то второе. Артефакт - ну похоже , ты о нем говоришь ,нашел Макс ван Дерф - это около куста ,когда бук проезжает , там прямо сверху вниз обрезка шла по кусту. Но это при раскадровке ,так что это просто глюк кодека.

Если интересно про Снежное у  Гектора     https://hectorreban.wordpress.com/2016/ … buk-video/ у  Мастепанова https://energia.su/mh17/buk_vids/fake_buk_vids.html

до кучи http://kremlintroll.nl/?p=605

Он тоже пришел к выводу , что это снято 16 числа. Но  эти поля горелые мы тут толпой обсуждали еще до него.

697

Кемет написал(а):

конечно не понял .  Видео с которого кадры были получены журналистами Пари матч по почте ,были сняты из видео . А это видео снимали Торнадо и докладывали Геращенко. Вот и все. Париматч в тот момент были в Снежном , они не были и не снимали трал в Донецке. Сами они в этом и расписались. Пари матч подбросили эти две фотки , а потом ДЖИТ опубликовал видео в Донецке. Так что догадываешься кто фотошопил туда бук? МВД Украины.

Сразу бы, Кемет, так и сказали, что кроме классных японок всё фотошопят в МВД Украины.
Я бы сразу на капу нажал....
https://reefcentral.ru/forum/uploads/monthly_12_2014/post-3354-0-96134100-1418679285.jpg

698

Альберт Валиев написал(а):

Кемет, подожди-ка. Было же уже. Что видео с якобы буком в Снежном 17-числа - фейк. Там его перезаливали, потому что на первом варианте артефакт нехилый был, оставленный после рендеринга в премьере. Перезаливали чтобы от артефакта избавиться. Самолично этот артефакт видел. ВТФ?

Альберт! Ключевая связка российского Бука с МН17 во всей этой истории - это фото видео Донецкого Бука,  на котором рваный брызговик и номер 3*2. И здесь Каты не могут позволить себе даже малейшего фотошопа... Поэтому он проходит гвоздём программы  на осенней 2016года конференции JIT! Кемет естественно с этим не согласен...

699

Ё-маё
Это просто иллюзия. На самом деле ракета довольно плавно движется - у той же 5В27 линейные ускорения выше всего лишь 6 единиц на конечном этапе недопустимы. Берем кривой прутик. Смотрим сбоку - почти ровный. Теперь глянем с торца - ого да что ж его так скособочило. Так и здесь. мы видим проекцию маневров в основном в двух плоскостях на десяток-два метров, а то, что ракета в третьей плоскости прошла сотни метров мы не видим.
Тот же Тейваз продолжает глючить, не понимая, что антенна - не ракета. Ракета летит в упрежденную точку, вычисленную заранее, а антенна при этом под колпаком на своем трехмерном подвесе может смотреть градусов на 60 в сторону. Я это на Коммунисте видел сотни раз - там в 5 цеху на настройке отлаживают головки сначала без радиопрозрачных колпаков. А по радиокоррекции радиолокационных ракет передаются сигналы в основном матмодели цели и подстройки антенны, а не управления ракетой. В отличие от Ос и С-125, где передается управление ракетой. Он говорит, что цель маневренная - дык для этого и существуют разные ракеты и характеристики их целей. Ракете выгоднее лететь в упрежденную точку, чем гнаться по кривой за целью. При этом если цель начнет маневрировать, скажем с ускорением 6-7же, делая вираж радиусом в пару километров, то ракете с ее расстоянием 10-15 км надо будет делать маневр с ускорением пару-тройку же. Ракета в более выгодном положении. В первую очередь потому, что в ней нет самого слабого звена - пилота. А для Буковских ракет допустимо ускорение ЕМНИП не менее 19 же. Ни один пилот не сможет 30 секунд не то, что управлять, а выживать с таким ускорением. После обращения внимания на сиреневую траекторию  этой позорной  картинки (115 градусов!!!)
http://eurasian-defence.ru/sites/default/files/Kupriyanov/2015/201506/20150608/20150608VnAnalit2/29150608vnanalit247.jpg
даже самые упоротые, но достаточно толковые свидетели курского Бука начали искать альтернативные модели поражения и точки пуска. Бо в картинке все логично. Кратчайшая и самая энергетически выгодная  кривая - максимально приближенная к прямой. И модифицированный алгоритм ракет А-А дает не более 2-4 градусов отклонения от этой кратчайшей прямой. Причем в другую сторону. В основном это отклонение связано с разбросом движков и перекосом фаз в 3-канальных приемниках ГСН за счет прогрева в момент полета, например, в кварцевых фильтрах ПЧ, которые уже невозможно учесть и устраняются автоматической регулировкой алгоритма пропоционального наведения ракеты. А это никогда не даст прилет из Снежного ни под 17 градусов, ни тем более под 27 градусов. А только 6-8 градусов. И версия подрыва DSB с пуском из КО с поля Олифанта накрывается железной кастрюлей. Не по Боингу стреляли из КО.

Отредактировано РВШ (2017-05-18 17:35:27)

700

http://i9.pixs.ru/storage/3/7/0/shYlcfsSQQ_6535898_26220370.jpg

701

Вы хоть и гений, но временами бестолковый, для которого  Ср@ть на голову Ё-маё - это любимое занятие Ё-маё!

Ё-маё написал(а):

Это правда,Ё-маё!

702

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-02 15:18:54)

703

Teo-door написал(а):

Я из этого видео не считал скорость ветра. Я скорость ветра 11 метров в секунду - взял из расчётов Участников Нашего Форума.
Эти расчёты проводились по времени распространения Дыма. Даже если значение 11 метров в секунду будет незначительно отличаться
от более точных расчётов - то это не важно. Было там 10, или 9 метров - это существенно ни на что не влияет.

Да, так и подумал, что это видео у Teo-doorа  само по себе, а скорость ветра из других расчётов. Жаль что никто, как Вы правильно отметили из этого уникального по длительности видео не взялся установить скорость ветра.... У меня она составила  12,8 м/сек!

704

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-02 15:18:30)

705

РВШ написал(а):

Ё-маё
Это просто иллюзия. На самом деле ракета довольно плавно движется - у той же 5В27 линейные ускорения выше всего лишь 6 единиц на конечном этапе недопустимы. Берем кривой прутик. Смотрим сбоку - почти ровный. Теперь глянем с торца - ого да что ж его так скособочило. Так и здесь. мы видим проекцию маневров в основном в двух плоскостях на десяток-два метров, а то, что ракета в третьей плоскости прошла сотни метров мы не видим.
Тот же Тейваз продолжает глючить, не понимая, что антенна - не ракета. Ракета летит в упрежденную точку, вычисленную заранее, а антенна при этом под колпаком на своем трехмерном подвесе может смотреть градусов на 60 в сторону. Я это на Коммунисте видел сотни раз - там в 5 цеху на настройке отлаживают головки сначала без радиопрозрачных колпаков. А по радиокоррекции радиолокационных ракет передаются сигналы в основном матмодели цели и подстройки антенны, а не управления ракетой. В отличие от Ос и С-125, где передается управление ракетой. Он говорит, что цель маневренная - дык для этого и существуют разные ракеты и характеристики их целей. Ракете выгоднее лететь в упрежденную точку, чем гнаться по кривой за целью. При этом если цель начнет маневрировать, скажем с ускорением 6-7же, делая вираж радиусом в пару километров, то ракете с ее расстоянием 10-15 км надо будет делать маневр с ускорением пару-тройку же. Ракета в более выгодном положении. В первую очередь потому, что в ней нет самого слабого звена - пилота. А для Буковских ракет допустимо ускорение ЕМНИП не менее 19 же. Ни один пилот не сможет 30 секунд не то, что управлять, а выживать с таким ускорением. После обращения внимания на сиреневую траекторию  этой позорной  картинки (115 градусов!!!)

даже самые упоротые, но достаточно толковые свидетели курского Бука начали искать альтернативные модели поражения и точки пуска. Бо в картинке все логично. Кратчайшая и самая энергетически выгодная  кривая - максимально приближенная к прямой. И модифицированный алгоритм ракет А-А дает не более 2-4 градусов отклонения от этой кратчайшей прямой. Причем в другую сторону. В основном это отклонение связано с разбросом движков и перекосом фаз в 3-канальных приемниках ГСН за счет прогрева в момент полета, например, в кварцевых фильтрах ПЧ, которые уже невозможно учесть и устраняются автоматической регулировкой алгоритма пропоционального наведения ракеты. А это никогда не даст прилет из Снежного ни под 17 градусов, ни тем более под 27 градусов. А только 6-8 градусов. И версия подрыва DSB с пуском из КО с поля Олифанта накрывается железной кастрюлей. Не по Боингу стреляли из КО.

Отредактировано РВШ (Вчера 17:35:27)


Из Красного Октября, из Первомайского ли (и т. д.) и их окрестностей в тот день вообще не стреляли.. Фотки Аленя - это фотошоп. По толщине дыма стартовавшей мнимой ракеты, она ближе к точке съёмки у 2,5 раза расстояния, заявленного обманщиками.  Шлейф этой "ракеты" (угловые размеры такового, вмонтированного в фактическую фотографию) и заявленные условия его видимости не соответствуют реальной минимальной высоте облачности (от земли не ниже 3,2 км, плюс высота земли над уровнем моря), её плотности и покрытию на пути к Торезу (по треку мнимой "ракеты" наличествуют просветы в пол-неба, особенно ближе к Торезу и над самим городом).

http://i.piccy.info/i9/675925af0277558f15e092bc2e49db49/1459190239/107891/260319/pochemu_Aleinykov_ne_zasnial_ves_dym.jpg
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 5#p9435385
https://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-272.jpg

Точки а10 и а3 освещены солнцем..

То, что точки а10 (центр Тореза) и а3, - см. на верхней карте (окрестность Тореза в восточном направлении, посёлок Крупской; также окрестности Тореза в южном и юго-восточном направлениях/см. свидетельство Комиссара) - в момент падения Боинга были освещены солнцем, об этом имеется фото и видео доказательство, представленные врагами Святой Руси (к числу которых ты - совок_старый_пердило_сцикун_либераст - желаешь примкнуть, так сказать сойти со всеми твоими потрохами в самое пекло, прихватив с собой многих людей обманом, отняв у них  вечность).

а10 (центр Тореза, видео от СБУ "Не зря привезли")

а3 (восточное направление, террикон, п. Крупское)
http://1.bp.blogspot.com/-S8b4J_mDw2s/U877C_n0ddI/AAAAAAAAMGg/btuSGN81378/s1600/220714_.jpg

Касаемо южного направления от центра Тореза, говорит свидетель "Комиссар" (Игорь) (мотобайкер, житель Тореза, свидетель полёта и самоподрыва ракеты, промазавшей по Боингу):

"Еще раз повторяю свист был С СЕВЕРА НА ЮГ. Облаков было мало и небольшие. Следа ракеты не было. Ты хоть раз в жизни слышал, как над головой свистит мина? так вот,свист был похож,но скорость гораздо выше. Мина медленно летит и свистит тоном ниже, а этот высокий тонально,длился пару секунд,тональность не менял,(как делает то летящая мина). Потом через секунду - две, взрыв на южном горизонте.."
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 5#p9529825
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 3#p9518963
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 0#p9533390

------------
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 0#p9328750

-------------
То, что ты до сих игнорируешь эту правду, говорит о том, что ты всё-таки основательно испорченный человек, ибо в душе своей поддерживаешь врагов, клевещущих на Святую Русь.

Вот здесь зафиксированы данные о уровне конденсации влаги, ниже которого облаков просто не может быть физически, но только от этого уровня и выше.

Ростовская диаграмма погоды на 17 июля 2014 года на 15 часов по киевскому времени

http://flymeteo.org/arhiv/diagrama/2014_07_17_12_34731.jpg

Посмотри на ветра, и убедись насколько равномерными были потоки ростовского ветра, по высотным слоям охватывающие большую территорию, включая зону "АТО", - на те ветра, что ниже уровня конденсации влаги, - чтобы выбросить нафуй всяческую мысль о том, что "ближе к Азовскому морю" на юг, там типа были другие условия для  уровня конденсации влаги..

Посмотри на ветра..

https://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-259.jpg
https://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-260.jpg

Радионевидимость

Отредактировано Басар (2017-05-19 14:44:52)

706

Teo-door написал(а):

Вы знаете, Ксари - нет никакого смысла измерять скорость ветра, если потом этот результат не использовать.
Использование этого результата в основном заключается в том - что бы примерить этот результат к дымному следу на
фотографии Алейникова. Это сродни тому, что бы одеть фрак, цилиндр, лакированные штиблеты - и идти в коровник убирать
навоз за Бурёнками...

Про фрак - это я понял, Teo-door! А про  коровник - Вы корову содержите? Много ли корова даёт молока?

707

Этот неотёсанный чурбан кацап-Басар всех хохло-жидов задрал

Басар написал(а):

-------------
То, что хохол жидовский Басар до сих игнорирует эту правду, говорит о том, что ты всё-таки основательно испорченный человек, ибо в душе своей поддерживаешь врагов, клевещущих на Святую Русь.

708

Ксари написал(а):

Этот неотёсанный чурбан кацап-Басар всех хохло-жидов задрал


Ты чё, еврей? :D

...

Если да, так веди себя как еврей (например, как наш Иосиф Кобзон). А если нет, то и не лезь в те вопросы, в которых ты - безмозглый  сосунок.. Я когда майдан помаранчевый был, прежде чем туда заглянуть, сходил в Бабий Яр.  Дух меня водил.. У меня миссия от жертв и этого Яра в том числе..

Да, запомни хорошенько, что Басар в этой жизни - этнический украинец: сын Львовщины и Кировоградщины, уроженец Донецкой земли. (Солдат Святой Руси. Где-то так.. Основной цвет моего знамени - красный.)

Отредактировано Басар (2017-05-19 13:24:40)

709

Басар написал(а):

Басар в этой жизни - этнический украинец: сын Львовщины и Кировоградщины, уроженец Донецкой земли. (Солдат Святой Руси. Где-то так.. Основной цвет моего знамени - красный.)

Ну, коли так, то как то так:
Возвращается украинец из зоопарка, куда ходил смотреть на яка. Кум спрашивает:
— Як як?
— Ну, як як? Як як як…

710

Ксари написал(а):

Ну, коли так, то как то так:
Возвращается украинец из зоопарка…

Не ... Хутор под Полтавой ... весна ...раннее утро ... птички поют ... травка зеленеет ...солнышко светит ... яблоневый сад - в цвету ...
Под яблоней - хата ... стены - белые, крыша - соломой крыта - желтая ... в хате приоткрыто окно ... к окну подходит мужик - "Микола, горилку будешь?" ... "Та - не можу я" ... "Микола, горилка - холоднэнка, огурчики - пупырчаты, картошечка - разварэста, сало - нарэзано" ... "Та - не можу я!" ... "Пошто не можешь, Микола?!" ... "Таж - я@уся я ... буть оно не ладно!!!"

(Да ... на всякий случай ... дедушка и бабушка родом с под Полтавы ...

Отредактировано ТОВАРИЩ Х (2017-05-19 16:43:56)

711

Ксари написал(а):

Ну, коли так, то как то так:
Возвращается украинец из зоопарка, куда ходил смотреть на яка. Кум спрашивает:
— Як як?
— Ну, як як? Як як як…


Ну как, как? Бык как бык. (Вне контекста наверное очень смешно.)

(Ну как как? Бык как бык! Вот только хрюкает..)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Як

Отредактировано Басар (2017-05-19 23:35:01)

712

http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 0#p9705900

Alterno написал(а):

Басар, ты хоть посчитай, какие радиусы разворота при такой скорости при допустимых перегрузках. Ещё учти, что протяжённых облаков над Фащевкой не было, а гул при разворотах стоял бы охренеть какой. Если метки фальсифицированные, то замысел автора мне непонятен. Неубедительно ни за какую версию, которую имело бы смысл втюхивать пиплам (любой стороне). Если настоящие, то по-любому были удалены с Усть-Донецких raw-данных. Собственно, если ничего компрометирующего РФ с них не удалялось, их бы и передали в DSB/JIT ещё в 2014. Их и в 2016 не планировали "случайно найти", но чего-то всполошились, когда узнали, что хз какая-то украинская первичка нашлась, а на ней...

Свернутый текст

Ты самый умный, ясень пень.


Объект летел курсом близким перпендикуляру к радиусу усть-донецкого радара. Если у него скорость будет до 400 км/ч  - радар его в большинстве случаев просто не увидит, из-за небольшой радиальной скорости этого объекта. То же самое в крайних точках разворота, где вектор скорости меняется на противоположный. Если это истребитель (а это так и есть)   - то летать там могла в то время только хохляцкая (или натовская) скоростная, высокоманевренная машина назначение которой одно - дискредитировать показания свидетелей (так как те два истребителя, что сбили Боинг, незамечены усть-донецким Утёсом, чего не скажешь о многих людях), видевших само направление откуда истребители заходили на Боинг.* А кто, быть может, увидал даже и летящие в Боинг ракеты.  Услышат русские вопли фащевских мужиков и баб о военном самолёте, пролетевшем над ними в сторону Петропавловки и Рассыпное, который, после того как Боинг упал, крутонул где-то там "петлю" (а "крымкий блохер" говорит, что высоко в небе, - то есть над самой Фащевкой..), глянут на радар, - а ну да! точно летал какой-то урод над Фащевкой, "петли" крутил, - вот только 18 минут после того, как Боинг упал.. Мало ли что! Имеют ведь хохляки полное право посмотреть на то, что там за дым такой над Грабово-то! (Прилететь же этот самоль  мог с Краматорского военного аэродрома.)

---------------------
* Что делал украинский самолёт возле боинга? - 2
Teo-door
У Нас же есть показания женщины из Кумшацкое.
В которых говорится, что Её знакомая ( из "нижней" Фащевки ) будучи на водоёме - видела как военный самолёт "придавливал сверху" Боинг.
Настали времена - когда "северных" свидетелей примут во внимание ?

https://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-276.jpg

От Фащевского водохранилища до, пребывавшего на эшелоне, Боинга расстояние (по воздуху:дальность) довольно не хивенькое (sqrt((10,06-0,22)^2+14,2^2) = 17,276), около 17,3 км. Могла ли женщина на таком удалении рассмотреть этот Боинг? Похоже что да, ведь угловой размер Боинга на таком удалении от неё составляет ((64/17276)*500 = 1,85) почти 2 мм (на расстоянии линейки от глаз 50 см), тогда как истребитель, придавливающий Боинг сверху, находился от неё на дальности около 7500м (sqrt(6^2+4,5^2) = 7,5км) на высоте с 4,5 км (где-то над селом Стрюково)  - то есть визуально он был выше Боинга - и имел угловой размер с 1 мм ((14,7/7500)*500 = 0,98). Смотрим углы (при высоте свидетеля над уровнем моря 0,22 км)

Истребитель (он набирает в это время высоту, задирая нос к цели):
arctan((4,0-0,22)/5,0) = 37,1°
arctan((4,2-0,22)/5,5) = 35,9°
arctan((4,5-0,22)/6,0) = 35,5°

Боинг:
arctan((10,06-0,22)/14,2) = 34,7°
arctan((10,06-0,22)/14,05) = 35,0°
arctan((10,06-0,22)/13,9) = 35,3°

Картинка маслом! Ей богу, для этой женщины (фащевской бабы) истребитель придавливает сверху Боинг!

Радионевидимость
Радионевидимость
Обсуждение буковых вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 10

(Ну это же просто, пиздец, какое свидетельство!  Смотрите только, как всё сходится.. Ей-богу, не ожидал такого!  :-))

Отредактировано Басар (2017-05-20 08:30:11)

713

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-02 15:18:08)

714



на трале ничего нет , тень от бука на капоте отсутствует , хотя все остальные машины в нем отражаются . Это монтаж. Хмурый везет пустой трал 12 июля , а значит и на донецком видео также пусто

http://s4.uploads.ru/zF30Q.jpg

715

"монтажеры хреновы" - копирайт РВШ

мыслю подсказал Гектор https://hectorreban.wordpress.com/2015/ … other-day/

у уазика открыта дверь ,никто так не ездит  - машина стоит.
http://s2.uploads.ru/hExmJ.jpg

колеса не крутятся , диски в одинаковом положении и камера не может фиксировать крутящиеся колеса - машина стоит.
http://s8.uploads.ru/SVpTt.jpg

снято из машины - скорей всего Ланос - на нем Торнадо ездило . Зеркало
http://sa.uploads.ru/wVIbz.jpg

на фотке Тореза , уазик стоит сзади трала , а не спереди.
http://s7.uploads.ru/FeBWG.jpg

теперь оригинал видео данный на пресс конференции следственной группы  JIT

а теперь проиграем его в обратную сторону , раз машины стоят на месте . Ланос проезжает мимо стоящих у обочины.

А теперь вопрос - откуда у стоящих машин может быть звук несущегося трала по асфальту? звук наложен от другого видео. Монтажеры хреновы

716

12 июля Хмурый с пустым тралом уезжает в Луганск- видео Донецка и Макеевки по ценам на газ ,асфальту и погоде. Ходаковский говорил ,что бук шел с Луганска. 20 июля Болотов сказал ,что бук находится у них в Луганске и он может его показать. Там была соу 322 - отдельно ниже.

14 июля появляется сообщение - бук испытали
http://sf.uploads.ru/qvON7.jpg


Видео и фото Тореза имеет погоду ,которая соответствует только одному дню , между 12 и 18 июля. Это 16 июля. Других дней нет.
http://se.uploads.ru/Djlhq.jpg

16 июля Хмурый говорит ,что утром пришел бук и они только что сбили вторую сушку и вчера две. Этот разговор был 16 июля.

17 июля в 17,00 на брифинге СНБО Лысенко говорит ,что они видели видео в буком в Луганске. т.е. видео Бука на Нечуя снято между 15-16 июля. 14 июля он еще в Луганске на испытаниях , 16 июля он уже в Торезе.

717

Луганская 322 могли ее катать , т.к. башней она крутит на спутниковых снимках на раз. Потом о ней писали в применении к Александровску , Тепличному и Юбилейному

в принципе луганское видео с коротким тралом видимо о ней. 

http://sh.uploads.ru/t/YPorw.jpg
http://s6.uploads.ru/t/gMRcS.jpg
http://s3.uploads.ru/t/XiVtq.jpg
http://sh.uploads.ru/t/pPOK7.jpg
http://sh.uploads.ru/t/cRI8t.jpg
http://s7.uploads.ru/t/B79dq.jpg
http://s9.uploads.ru/t/tZYT7.jpg
http://sh.uploads.ru/t/9jMvo.jpg
http://sh.uploads.ru/t/pSHeB.jpg
http://s2.uploads.ru/t/Onj43.jpg
http://s2.uploads.ru/t/5QOCX.jpg
http://s8.uploads.ru/t/fq1EB.jpg
http://s6.uploads.ru/t/nWOLo.jpg
http://s2.uploads.ru/t/hVmsO.jpg
http://s0.uploads.ru/t/LrOkM.jpg
http://sh.uploads.ru/t/nBw1v.jpg
http://sh.uploads.ru/t/ZGrli.jpg

718

Кемет написал(а):

на трале ничего нет , тень от бука на капоте отсутствует , хотя все остальные машины в нем отражаются . Это монтаж. Хмурый везет пустой трал 12 июля , а значит и на донецком видео также пусто

Вот эту анимашку фрагмента узла с поручнем сделал САС!
http://savepic.ru/10925550.gif
Кемет, поверьте, что такого переплетения прутков кабелей и проч. Вы не найдёте ни в одной  модификации Бука М1. Это место в районе поручней и фотошопили на видео Бук в Макеевке...

719

Ксари написал(а):

Вот эту анимашку фрагмента узла с поручнем сделал САС!

Кемет, поверьте, что такого переплетения прутков кабелей и проч. Вы не найдёте ни в одной  модификации Бука М1. Это место в районе поручней и фотошопили на видео Бук в Макеевке...


Ксари ,я написал .что на видео в Макеевке - на камере не фиксируется отражение бука в 9 метров длинной. При этом все остальные машины в нем отражаются - в капоте серебристого ланоса. НЕ ОТРАЖАЕТСЯ махина в 9 метров длинной и 4 метра высотой. О чем тебе это говорит? До кучи если внимательно посмотришь видео , то при ярком освещении камера меняет уровень баланса- при проезде трала идет засветка от пустой платформы- камера не в тени ,а наоборот на свету- это засветка солнцем отраженным от пустой платформы.

Поэтому че там фотошопили мне пИливать. Ясен пень брали нашу соу и вставляли.

720

А если внимательно приглядеться, то хорошо видно как проступает узел именно с квадратным поручнем, а не с рыбкой...
http://savepic.ru/10925550.gif

Отредактировано Ксари (2017-05-20 12:31:36)


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 8