MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 8


Обо всём подряд - 8

Сообщений 631 страница 660 из 999

631

Teo-door написал(а):

Посмотрите, тот фрагмент, который посредине

Если Вы рассказываете это мне,то можно покороче,так как всё это я уже проанализировал. Про точку фрагментации конечно же не плохо узнать,но Вы сами отказались от услуг Усчена.Его бы не пришлось уговаривать,а возможные ошибки калькулятора ,если есть основания, он бы решил.

632

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-02 15:27:20)

633

Это просто праздник какой то! Всё как и предсказывал Кемет! Три истребителя!
Чувствуется Кемет щас на всю катушку пыхнет травки по-голландски. :crazyfun:

Alterno написал(а):
Басар написал(а):

А, может, всё-таки истребитель?

А вот посмотри, целых 3 истребителя летят в 50 км от Last FDR за 2 минуты до сбития:
http://i.imgur.com/eYQmNvP.png
Вот жеж из-за чего весь сыр-бор то... :action:

634

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-02 15:26:24)

635

Teo-door написал(а):

Ксари, честное слово  - не понимаю почему Вы иронизируете ?
Вам же через 6 часов после крушения Испанский Диспетчер сообщил, что рядом с Боингом наблюдалось 2 военных самолёта.
Мы самостоятельно выяснили, что 3-й был возле Шахтёрска. Не понимаю - почему Вы это всё воспринимаете как шутку ?
По Вашему - это шутка ? И Alterno, выкладывая скриншот радарных данных - шутит ?

Какие уж тут шуточки! Три года расследования российского Бука Катам под хвост! А теперь, три российских истребителя кому? Кемету под хвост!?
Вы, Teo-door, думаете Кемет отобьётся? :hobo:

636

Кемет написал(а):

список 400
http://www.president.gov.ua/storage/j-f … 864914.pdf

http://sf.uploads.ru/0JEt7.jpg
Клип 2013 года. Пророческий.

"Чтоб не помнили, как четверть века назад
Крах великой мечты стал началом фашизма"


Пгавильной доогой идете, товагищи!
http://kor.ill.in.ua/m/610x385/2017643.jpg
http://korrespondent.net/ukraine/385135 … pyl-v-sylu
http://korrespondent.net/ukraine/385138 … -hoda-ynau
http://korrespondent.net/ukraine/385140 … -saitov-rf

Отредактировано РВШ (2017-05-17 00:22:40)

637

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-02 15:24:37)

638

Teo-door написал(а):

Зачем нужен этот калькулятор - если Басар-овский Амбасадор  по умолчанию движется со средней скоростью Ростовского Ветра ?

Басар бы не отвлекался а Усчену было бы занятие.

639

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-02 15:24:14)

640

Кемет написал(а):

Да такой ...

Первый Сепаратист Свидетельства Сепаратиста ракета вверх
Второй  Сепаратист  самолет поднимается вверх 

У вас там грибной сезон удался что ли в прошлом году ? 

Хорошо - истребитель от тебя наверх - где он на радаре Утес который хавает в 1 кв.м Орлана , но не видит истребитель в 5 кв.м ? Где он в описании Николая , которые толпой залезли на бак и наблюдали падения - его слова - никаких других самолетов не видели . В упор не видели ? т.е. боинг как разделялся видели , а истребитель которой ближе нет?  Где в описании  других  этот твой истребитель? не... чет ни у кого нет , только сейчас появился у тебя , а то что ты говорил раньше с этим как быть?

Силенко? - да он три раза разные истории рассказывает. Бринг над лесом в ста метрах над ним ? это высота в 2 км, только в этот момент боинг фиксирует Утес и он на 10 км высоте- на эшелоне 330. Так кто там врет то у вас и почему все показания плавают ,каждые полгода ? У Силенко боинг вообще над лесом сцелый, при том что кокпит отвалился еще 10 км назад.

Ну и т.д.


Откуда ты взял, что истребитель (Миг-29) был ближе к Николаю нежели Боинг? До этого истребителя по прямой в самой ближней точке к Николаю было с 12600 метров. Он видел бы его под углом 0,7 мм (на линейке в 50 см от глаза) и это в лучшем случае. При чём увидел бы его  после ракетной атаки, когда Боинг уже рассыпАлся на крупные части, соизмеримые по размерам с МиГ-29. На фоне всего этого Николай мог запросто не обратить внимания на ещё одну маленькую точку в небе, удирающую стремительно в облака (на форсаже) над терриконом 20-й шахты.

Покзания Силенко - довольно точные с минимум ошибок. Могло быть куда хуже.  Почти у каждого свидетеля в его рассказе о событии имеется какая-то грубая ошибка, занимающая в его рассказе ключевое место. Означает ли это, что все свидетели врут? Конечно же, нет.

Взять Седого (Воха - Ванин друг).

02:09

По его показанию Боинг выпадает с облаков к .. юго-западу от него! Тогда как на деле он выпал из облаков к юго-востоку от этого свидетеля. Ошибка без малого в 90 градусов! Из-за этой ошибки хвост Боинга у него падает на .. 20-ю шахту.


01:30

Угу! - на пол пути к Грабово. Но мы то знаем, что хвост отпал от лайнера над курятником  и что упал он на землю на полпути от террикона 20-й шахты  к Грабово.  Означает ли это, что свидетель сей брешет? Нет! Просто первая сигнальная система Вохи Седого увязала момент появления Боинга из туч с тем азимутом (с тем местом), где он услышал хлопки, и посмотрел туда, что же там  так громко и пугающе бахает. И он помнит, что хвост отпал от лайнера на полпути к Грабово.  Но если лайнер выпал из облаков там, где бахало, то на половине его пути к Грабово находится террикон 20-й шахты.

(Сравните эту ошибку с ошибкой в показаниях Николая.)

Отредактировано Басар (2017-05-17 09:32:50)

641

Teo-door написал(а):

Отобьётся от чего ?    Ксари, давайте объективно... За что забанили Лену на "Глобальной Авантюре" ? Она там что -
не удачно пошутила об Российских Истребителях ? Какая шутка сейчас в тренде ? О Российском Буке ?

Сам в шоке, Teo-door. Этот Лена внатуре была мальчиком одуванчиком среди тамошних отморозков. А модераторы там нуваще ди-ди-дибилы, для кого только правила написаны? :D
А тренд у нас теперь один. Было два, по-Кемету, украинских истребителя и один наш российский...
После британо-бандерно-альтерных  манёвров истребителей стало три российских :suspicious:
А если без шуток - не собирается, по-моему, укро-голландское  расследование никуда отступать от версии про российский Бук! Ведь у них, правда засекреченные, американские спутниковые снимки ракеты Бука имеются. Не могут же они из-за какого то Кемета расписываться в собственном  Копенгагене в собственной не компетентности!

642

про короткий и длинный член...овоз

Если смотреть наклон Бука с колесиком , то трал должен быть раздвинут на метр 17,8
http://s1.uploads.ru/P2uZ8.jpg
http://se.uploads.ru/t/J9smn.jpg
http://s0.uploads.ru/t/URFGt.jpg

Однако http://mh17.webtalk.ru/search.php?actio … w_as=posts

Поиск выдает , что за три года , хрен разобрались - кто как измеряет. Это заново надо делать ,т.к. если трал должен быть раздвинут ,т.е. колесико утоплено и он стоит криво относительно рекламы желтой ,а на видео он 16,8 м , то это просто фотошоп.

В разбор по новой .Кстати в поиске - отражение в капоте того ланоса - тени от бука нет.. )) вспомнил про это

643

РВШ написал(а):

Клип 2013 года. Пророческий.

Пгавильной доогой идете, товагищи!

http://korrespondent.net/ukraine/385135 … pyl-v-sylu
http://korrespondent.net/ukraine/385138 … -hoda-ynau
http://korrespondent.net/ukraine/385140 … -saitov-rf

Отредактировано РВШ (Сегодня 00:22:40)

Там и дальше в песенке слова правильные.

644

Сепаратист написал(а):

Индра -это не все данные. Самолёт мог иметь такую горизонтальную скорость и направление полёта что ей на него наплевать.Точно так же как и на бук со стороны Зарощенского.Или тут тоже будем рыбу заворачивать?
Ты занялся  подгонкой фактов под голландскую свою версию. Очевидцев хоть завались,главное выбрать тех кто тебе подходит.Была бы фантазия чтобы её им впарить.


ни  один не подходит.

Говоришь встать под взлетающий истребитель?

Ну встал , много услышал? 

645

4 фотки с их мэГазин , больше там нет в папке ничего
http://s4.uploads.ru/JmT4r.jpg
http://s8.uploads.ru/qgE07.jpg
http://s7.uploads.ru/m6hBs.jpg
http://s9.uploads.ru/LsjyO.jpg

646

Ксари написал(а):

Какие уж тут шуточки! Три года расследования российского Бука Катам под хвост! А теперь, три российских истребителя кому? Кемету под хвост!?
Вы, Teo-door, думаете Кемет отобьётся?


Сложный там пургу гонит на смоленске - три метки в 13,17,57 на украинской территории

Зато вот другие две  :D 
http://s9.uploads.ru/keJVA.jpg
http://se.uploads.ru/hHDbS.jpg

Полковник Олег ЗАХАРЧУК, заместитель командира воздушного командования «Центр» по авиации, летчик 1-го класса: «17 июля, в светлое время суток, ни одного нашего боевого самолета в воздухе не было»

— В зоне ответственности нашего командования находятся все боевые самолеты над двумя третями территории Украины, в том числе и над восточной частью страны. Кто-то — в прямом подчинении, кто-то — в оперативном.
Самолеты Су-25 были в нашем оперативном подчинении только в плане использования воздушного пространства, контроля их местоположения, но боевую задачу им ставил другой штаб. Непосредственно в нашем подчинении были истребители МиГ-29 и Су-27, которые выполняли задачи противовоздушной обороны страны.
Подчиненный мне личный состав выполнял задачи контроля за воздушной обстановкой, передавал информацию всем военным суднам, направлял их в определенный район, разводил по высотам и так далее.
17 июля 2014 года я  выполнял обязанности начальника авиации, находился на рабочем месте, на командном пункте. Могу засвидетельствовать и документально подтвердить: в светлое время суток 17 июля 2014 года ни одного вылета боевой авиации в зоне ответственности воздушного командования не происходило.

Выскажу собственное предположение. 16 июля, в момент, когда сбили наш Су-25,  со стороны Российской Федерации находился, думаю, МиГ-29. Мы видели на экране отметку, она взлетела с курсом в сторону Украины, в сторону нашего штурмовика Су-25.

— Очевидно, как раз об этом инциденте сказал утром 17 июля, на традиционном брифинге, представитель СНБО Андрей Лысенко. Дословно: «16 июля, около 19 часов, со стороны России осуществлена очередная провокация. Военный самолет Российской Федерации нанес ракетный удар по самолету СУ-25 вооруженных сил Украины, который выполнял задачу на территории Украины». Летчик катапультировался. Думаю, что история получила бы гораздо больший резонанс и могла вообще стать поворотным моментом в межгосударственных отношениях Москвы и Киева, но следом грянула катастрофа пассажирского «Боинга» и все затмила. Лысенко еще сообщил о другом Су-25, обстрелянном 16 июля в зоне АТО. Самолет, по его словам, получил незначительные повреждения, пилоту удалось увести машину в безопасный район на аварийную посадку.
— Действительно, подбитый истребитель совершил посадку рядом с Днепропетровском.

— Значит, капитан Владислав Волошин сумел сохранить свой Су-25. Теперь понятно, за что летчика вскоре представили к государственной награде. Но летать 17 июля Волошин не смог бы в любом случае, по техническим причинам — самолет был поставлен на ремонт. А что можете добавить по поводу информации Лысенко о ракетном обстреле?

—  Мы четко видели на экранах: самолет МиГ-29 Российской Федерации и наш самолет. Они сближаются, самолет МиГ-29 выходит в заднюю полусферу, дальность между ними становится порядка 30 километров, что для ракеты Р-27 не проблема. Остается только выполнить пуск. Повторюсь: я сейчас не утверждаю, что это сделали (сбили украинский Су-25. — О. М.) российские военные. Но у нас имеется документальное подтверждение нахождения в определенном участке воздушного пространства Украины самолета Су-25 и МиГ-29 над территорией РФ, двух точек — отметок на экранах, и на дальности, позволяющей выполнить применение бортового оружия. На документах — соответствующий гриф, у них  определенное время хранения.

Другое дело, что сам пуск ракеты определить невозможно. Потому так называемые «свидетельства», о которых сейчас заявляет Следственный комитет России, ничего не стоят. Вот если бы сбежавший авиамеханик придумал  историю с участием Су-27, нам опровергнуть было бы тяжелей.

16 июля сбитый у Амросиевки р-27  - на схеме 8 летает , в этом же месте стоит 17 июля точки  ... с высотой беда ,даже голландцы не поняли хохлов
http://s8.uploads.ru/t/I8ZDG.jpg

http://s7.uploads.ru/1Ij3X.jpg

Отредактировано Кемет (2017-05-17 10:47:13)

647

http://mh17replica.mybb.ru/viewtopic.php?id=153#p525
Рассматриваю обломки хвоста Боинга  в поисках следов осколков (ГПЭ), и не нахожу их! А ведь так разворотить заднюю часть лайнера мог только очень сильный взрыв, разбивший в один миг его хвост на фрагменты. Но если нет осколков, то значит они добивали лайнер специальными ракетами, у которых вместо стержней (ГПЭ) нафигачены дополнительные килограммы очень мощной фугасной взрывчатки и были отключены все взрыватели, кроме контактного. Это, кстати, объясняет почему было два промаха по такой большой цели (из четырёх-то ракет, добивающих цель, выстреленных с близкого расстояния, половина промахов),  - потому что их радиовзрыватели были попросту  отключены. (При взрыве такую ракету разрывает на ещё более мелкие фрагменты, что затрудняет их обнаружение в том сичле и на земле тож. (Тем не менее, надо будет искать на фрагментах задней части самолёта следы от частей самой ракеты.)

Неизвестный след..
http://mm.salon24.pl/dz/iu/dziura3ba-d7899a4445523eb165804f,2,0.jpg
http://mm.salon24.pl/ke/el/keelaa-6d9f629a1d80bea4293555f92,2,0.jpg

Это, скорее всего, след второй ракеты, запущенной СУ-27 вскоре после первой, которая сняла Боинга на эшелоне (первая пассивная была с осколками). Вторая же пошла на цель, спустя секунды, так как трек Боинга при отвале кабины стал выравниваться над землёй..

Отредактировано Басар (2017-05-17 11:33:38)

648

Басар написал(а):

http://mh17replica.mybb.ru/viewtopic.php?id=153#p525
Рассматриваю обломки хвоста Боинга  в поисках следов осколков, и не нахожу их! А ведь так разворотить заднюю часть лайнера мог только очень сильный взрыв разбивший в один миг его хвост на фрагменты. Но если нет осколков, то значит они добивали лайнер специальными ракетами, у которых отключены все взрыватели, кроме контактного, а вместо массы осколков нафигачены дополнительные килограммы очень мощной фугасной взрывчатки. Это, кстати, объясняет почему было два промаха по такой большой цели (из четырёхто, добивающих цель, ракет),  - потому что их радиовзрыватели были попросту  отключены.


да неужели ?  что дырок нет ? нигде ? ни на крыльях ,ни стабилизаторах , ни на фюзеляже, ни на киле ? утикак... а 4 ракеты тогда куда ? в одно место засунуть ? или их просто не было ?

а, Басар ?  уже десять раз написал , нет на фюзеляже и двигателях повреждений от стержневых ракет.

Найдешь , обсудим. А пока 4 ракеты это фантазии от грибочков ,как у Сепаратиста с его взмывающим вверх

Насчет Николая - ну проведи прямую ,где они видели боинг и дым  и шахту 20 откуда якобы взмыл вверх. ну и кто к ним ближе? а вот они видят боинг и не видят "НИКАКИХ ДРУГИХ САМОЛЕТОВ" - Николай копирайт

649

Кемет написал(а):

да неужели ?  что дырок нет ? нигде ? ни на крыльях ,ни стабилизаторах , ни на фюзеляже, ни на киле ? утикак... а 4 ракеты тогда куда ? в одно место засунуть ? или их просто не было ?

а, Басар ?  уже десять раз написал , нет на фюзеляже и двигателях повреждений от стержневых ракет.

Найдешь , обсудим. А пока 4 ракеты это фантазии от грибочков ,как у Сепаратиста с его взмывающим вверх

Насчет Николая - ну проведи прямую ,где они видели боинг и дым  и шахту 20 откуда якобы взмыл вверх. ну и кто к ним ближе? а вот они видят боинг и не видят "НИКАКИХ ДРУГИХ САМОЛЕТОВ" - Николай копирайт

Слюшай мине, старый пердила! :D  Хавало своё закрой, да. Ты до такой простой вещи не смог догадаться самостоятельно, а теперь поносишь человека, который на деле оказался куда сообразительнее тебя и всей вашей сранной кодлы?

Уродливый ты совок. :crazyfun: (Речь не идет про следы осколочных поражений, траектория которых сводится к точке взрыва у самого носа лайнера.)

Отредактировано Басар (2017-05-17 11:00:03)

650

Басар написал(а):

Слюшай мине, старый пердила!   Хавало своё закрой, да. Ты до такой простой вещи не смог догадаться самостоятельно, а теперь поносишь человека, который на деле оказался куда сообразительнее тебя и всей вашей сранной кодлы?

Уродливый ты совок.

Отредактировано Басар (Сегодня 10:56:13)

убирай понос из речи и читаем

Басар написал(а):

................................... Ты до такой простой вещи не смог догадаться самостоятельно......................................?

..............................

Отредактировано Басар (Сегодня 10:56:13)


что хотел то сказать Базар ?

651

Итак ... когда происходит открытие в точных науках , то им присваивается имя . У нас есть открытие - назовем его "Метод Глиммунга-Басара". Суть проста. Прапор маясь дурью разбирает все гипотезы,варианты ,возможности . За три года их тут навалом. После этого делается вывод - Могло ,Возможно ,Было ,Не было , В топку, Нафиг  и т.д.  Спустя год ,два прибегают некоторые пользователи и начинают эти старые варианты преподносить опять Прапору как открытие ,которое они сделали сей момент т гордятся своим умом и гениальностью. Но поднятые брови Пропара - какого хера , это все уже разобрано фиг знает когда и это лабуда или правда , следует длинный перечень мата , почему Прапор дурак , а они умные. Тогда Прапор  лезет в архив и тыкает в нос когда это было проделано и кем в первый раз.

Итак Метод Глиммунга-Басара в действии.  Добивание у Грабово.

Басар не скажешь , почему Прапор разобрав это за пару месяцев уже в апреле 2015 года слепил эту дурь в мультике ? А если посмотреть еще сам разбор , да все варианты до этого .. ну поиск в помощь. ТО какого фига ты мне лепишь свое открытие , если я еще все это перековырял 1,5 года назад? Неттам никаких вторых ракет.

652

Кемет написал(а):

Итак ... когда происходит открытие в точных науках , то им присваивается имя . У нас есть открытие - назовем его "Метод Глиммунга-Басара". Суть проста. Прапор маясь дурью разбирает все гипотезы,варианты ,возможности . За три года их тут навалом. После этого делается вывод - Могло ,Возможно ,Было ,Не было , В топку, Нафиг  и т.д.  Спустя год ,два прибегают некоторые пользователи и начинают эти старые варианты преподносить опять Прапору как открытие ,которое они сделали сей момент т гордятся своим умом и гениальностью. Но поднятые брови Пропара - какого хера , это все уже разобрано фиг знает когда и это лабуда или правда , следует длинный перечень мата , почему Прапор дурак , а они умные. Тогда Прапор  лезет в архив и тыкает в нос когда это было проделано и кем в первый раз.

Итак Метод Глиммунга-Басара в действии.  Добивание у Грабово.

Басар не скажешь , почему Прапор разобрав это за пару месяцев уже в апреле 2015 года слепил эту дурь в мультике ? А если посмотреть еще сам разбор , да все варианты до этого .. ну поиск в помощь. ТО какого фига ты мне лепишь свое открытие , если я еще все это перековырял 1,5 года назад? Неттам никаких вторых ракет.

Грёбанный ты человечек! Тебе даже по существу сказать нечего. Как баба тупая да  пиздливая треплешься.  Если тобой обнаружены подозрительные следы поражения в в задней части лайнера, так предъяви их.

Если бы не были столь уродливыми чмошниками, то уже бы рассчитывали во всю интервалы трёх бахов , по описанному мной сюжету события: между первыми двумя не более 2 секунд; третий же самый мощный произошёл на высоте от 4-х до 5-и  километров.

три баха

..Второй же момент, который чмошник Андрюшка своим авторитетом блудливого продажного пса, типа смачно гандонит - так это то, что кабина отпала от Боинга, когда он пикировал к земле, при достижении им сверхзвуковой скорости (в этот момент был порождён первый звуковой удар, слышимый на земле как второй бах) вскоре после того (секунды через две), как в Боинг попала ракета (Р-27ПЭ). После отделения кабины, при первом же звуковом ударе, Боинг стал довольно быстро терять скорость из-за стремительно возросшего сопротивления воздуха, и тут же, из-за заметно сместившегося его центра тяжести к хвосту, он стал выравниваться над землей. - И здесь-то произошёл второй бах (вторая ударная волна при выходе лайнера из сверхзвука), который донёсся до слуха людей первым* (интервал между первыми двумя бахами не более 2 секунд). После чего Боинг продолжил свой (теперь уже) полёт, по сути глиссируя над землёй на животе, со скоростью мало отличимой от крейсерской (и так аж почти до самого террикона 20-й шахты), принимая довольно устойчивое положение с опущенным вниз хвостом (до уравновешивания положения всего лайнера хвостовым стабилизатором, рули высоты которого были выставлены пилотами на пикирование). В таком положении с довольно сильно приопущенным вниз хвостом, лайнер, покачивающий крыльями (левое крыло его было при этом приподнято**), мог долететь до России и упасть там. Чтобы не допустить этого, на первом же участке горизонтального выравнивания лайнера по нему был призведён выстрел второй ракетой ***.

Итак, должно запомнить, что любое выравнивание трека лайнера над землёй - есть недопустимый сценарий развития ситуации, который убийцы должны были пресекать без промедления и во чтобы не стало, дабы не допустить самого нежелательного варианта для этой кровавой провокации, устроенной извергами. Вот почему не только первый истребитель добивал падающий Боинг, но также и второй, а именно МИГ-29, он также запустил по нему две ракеты, уже выпавшему из облаков над терриконом 20-й шахты, ибо лайнер начал было далее опять выравниваться над землёй (см. трек Николая): МиГ-29 провел по лайнеру атаку у курятника, в направлении от земли вверх****. (Если бы лайнер или крупные его обломки долетели бы до России, то провокация, затеянная уродами Фашингтона и его плебеями против России и русского мира, полностью бы сорвалась и обратилась бы вскоре против самих преступников, так как Россия, - окажись лайнер на её территории, - автоматически делается членом международной комиссии по расследованию этого инцидента.)
-----------
* http://uploads.ru/DBO1A.jpg
** О чём перекрёстные показания свидетелей Николая из города Тореза (он с большого расстояния у Боинга, который летит невысоко над горизонтом, отчетливо видит два крыла) и Седого (друг Вани Демченко) из села Рассыпное (он не видит правого крыла).
*** Один из двух истребителей (тот, что пребывал севернее, а именно Су-27) сбил Боинг, летящий на эшелоне, выстрелив по нему снизу вверх пассивную ракету (над небольшим селом Стрюково на высоте нижнего края обачности), наводимую на лайнер по боковому лучу его же метеорадара. Эту-то ракету и увидели пилоты Боинга, и предприняли срочные меры по спасению лайнера. Решение пришло мгновенно, - увернуться от ракеты, спрятавшись при этом в густой туче, что была совсем рядом, впереди по курсу и ниже лайнера в каком-то километре от него при пологом пикировании*. И этот же истребитель, увидев по поведению метки цели (а на неё наводится прицел) на лобовом стекле его самолёта, что лайнер, который пребывал уже в туче, что он в начале второго участка стал выравниваться на землёй (чего допустить было нельзя), то он тут же запустил в него вторую ракету (как делал то не раз на тренажере при подготовке к исполнению этой акции/секретное спецзадание), которая-то и настигла лайнер южнее пгт Рассыпного на высоте около 4,5 км. Третий бах. Сильный взрыв. Дыра в киле.
**** Свидетель Андрей Силенко.

http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 8#p9704138

Отредактировано Басар (2017-05-17 13:18:16)

653

Басар написал(а):

Грёбанный ты человечек! Тебе даже по существу сказать нечего. Как баба тупая да  пиздливая треплешься.  Если тобой обнаружены подозрительные следы поражения в в задней части лайнера, так предъяви их.

Если бы не были столь уродливыми чмошниками, то уже бы рассчитывали во всю интервалы трёх бахов , по описанному мной сюжету события: между первыми двумя не более 2 секунд; третий же самый мощный произошёл на высоте от 4-х до 5-и  километров

Итак опять убираем вонючий понос из речи и читаем заново -

Басар написал(а):

................................. Если тобой обнаружены подозрительные следы поражения в в задней части лайнера, так предъяви их.

....................... уже бы рассчитывали во всю интервалы трёх бахов , по описанному мной сюжету события: между первыми двумя не более 2 секунд; третий же самый мощный произошёл на высоте от 4-х до 5-и  километров


1 ты говоришь ,что там 4 ракеты , я говорю ,что их нет, т.к. нет следов поражения. Так что это ТЕБЕ надо мне показывать следы от поражающих элементов на фюзеляже. А не наоборот. Ничего не попутал? 
2 При чем твой сюжет событий если , три баха описаны очевидцами ? Простой собрал все показания и внес в таблицу - Обо всём подряд - 7  или на его форуме.
3 Третий самый мощный произошел на земле от взрыва 170 тонн керосина , а на высоте 4-5 км это твои фантазии.

654

Кемет написал(а):

3 Третий самый мощный произошел на земле от взрыва 170 тонн керосина , а на высоте 4-5 км это твои фантазии.

Это, да! Если бы Кемет защищал Брестскую Крепость, то немцы бы до сих пор под ней стояли.

655

Кемет написал(а):

Итак опять убираем вонючий понос из речи и читаем заново -

1 ты говоришь ,что там 4 ракеты , я говорю ,что их нет, т.к. нет следов поражения. Так что это ТЕБЕ надо мне показывать следы от поражающих элементов на фюзеляже. А не наоборот. Ничего не попутал? 
2 При чем твой сюжет событий если , три баха описаны очевидцами ? Простой собрал все показания и внес в таблицу - Обо всём подряд - 7  или на его форуме.
3 Третий самый мощный произошел на земле от взрыва 170 тонн керосина , а на высоте 4-5 км это твои фантазии.


Дебил ты.. Ты три года факты стоящие вымачиваешь в огромной параше из фейков и домыслов*.. Как же тебе не вонять-то?  :crazyfun:
Карту и ту засрал точками до того, что на ней позначек гугловских географических не видно совсем..

--------
* После чего выбрасываешь их, думая что именно факты - это причина вони (взять же того Силенко), а не то говно от тьмы-тьмущи брехунов и кривотолки, которые ты своим мозаическим глазом мухи только и воспринимаешь за истину.

https://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-274.jpg

Отредактировано Басар (2017-05-17 12:55:26)

656

Басар написал(а):

Дебил ты.. Ты три года факты стоящие вымачиваешь в огромной параше из фейков и домыслов*.. Как же тебе не вонять-то? 
Карту и ту засрал точками до того, что на ней позначек гугловских географических не видно совсем..

--------
* После чего выбрасываешь их, думая что именно факты - это причина вони (взять же того Силенко), а не то говно от тьмы-тьмущи брехунов и кривотолки, которые ты своим мозаическим глазом мухи только и воспринимаешь за истину.

Отредактировано Басар (Сегодня 12:55:26)

опять убираем какашки из речи  и читаем

Басар написал(а):

.............................
................ на ней позначек гугловских географических не видно совсем..

--------
....................

Отредактировано Басар (Сегодня 12:55:26)


? Басар , ты что то хотел сказать ?  но я не понял что. Повтори пожалуйста.

657

Если сравнить Утес со схемой , то получается , что синяя клюшка была на высоте ниже радиогоризонта . В зависимости от расчета - а это 3400 или 2000 метров . Этот синий был ниже. Здесь еще зависит от высоты Орлана-10

http://se.uploads.ru/jENcb.jpg
http://sd.uploads.ru/DVM0j.jpg

2000 http://planetcalc.ru/1198/ + пару градусов на низ ДН ,Хотя РВШ считал 3400
http://s9.uploads.ru/Qe3Fa.jpg

могли снять отсюда  -Кущевская а/б , Небо в Игуменке - 7000 метров горизонт с 320 км.

Здесь 3000 .
http://s9.uploads.ru/Tbwq9.jpg
http://s7.uploads.ru/QTx7R.jpg

т.е. синяя клюшка была где в районе 3-3,5 км , ниже бы ее не увидел зеленый радар , а выше он бы появился на Утесе . Орлан до 5 км высоты летает.

Отредактировано Кемет (2017-05-17 13:26:30)

658

Вспомним Отца Онуфрия Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 05
РВШ Небо в Миллерово на аэродроме нашел . Глюки зеленой карты как раз . Радиогоризонт 1500 в этом месте , грубо 2000 для Утеса

Наш синий между 1500-2000 м , ну грубо
http://sf.uploads.ru/ejNI7.jpg
http://s1.uploads.ru/CAY34.jpg

659

народ жаловался что как только пролетит гражданский , тут же бомбежка. т.е. они сидят на одних трассах и ДКП выводит их имея данные. В принципе все гражд. трассовые радары двойные - инфа идет воякам сразу.

Если посмотреть как заходили группу при налете , то звено Волошина яркий пример. Особенно где сняты на спутник и где егео сбили - Марина видела его ловушки в небе. Получил в зад . Так вот пуск по боингу есть точка пуска. Трасса та же .В обратку их дисп то же ведет по трассам

1 Звено Ложкина-Волошкина
2 тот кто пустил р-27
3 синий на высоте 1500-200 м
4  то л и смолет , то л и беспилотник - по описанию кружащего над Шахтерском не понятно - он был бесшумный и летал кругами.  Больше на Орлана похоже

http://s7.uploads.ru/aXwyQ.jpg

660

длинный ,спасибо РВШ и Глиммунгу
http://sh.uploads.ru/QrJ9x.jpg


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 8