MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 7


Обо всём подряд - 7

Сообщений 31 страница 60 из 982

31

Анна > Я сначала купилась на пояснения Глиммунга
Ой, наивная…
А случай прикольный, да?
Все всё видят, а сказать ничего не могут.
http://s6.uploads.ru/86nEb.gif
Тебе кто-нибудь сказал откуда оно прилетело? Или хотя бы куда попало?

А по звуку можешь оценить чемодан весом 45 кг.

32

ну вот и причина этого самострела. На следующий день обесточены  завод Коксохим Ахметова и Донецкая  фильтровальная станция , якобы из-за этих обстрелов. Правда ни один снаряд ничего не повредил кроме одного нежилого старого здания , но обесточено то что нужно - ну хохлы дают. 

http://file.liga.net/company/2152-avdee … zavod.html
http://korrespondent.net/ukraine/382571 … yla-rabotu

http://sd.uploads.ru/t/v1CNx.jpg

а Толлер уже подозревать начал ,что хихлы сами в себя стреляли... и похоже те два танка в Авдеевке  которые туда пригнали и палили. И вчера там комментарии были ,теперь включины . Или я глючу.
http://s7.uploads.ru/vptjG.jpg

Как только ОБСЕ успокоилась... вот кто там стрелял с террикона - мы с тамарой ходим парой . По минским там не должно быть танков в этой зоне... Проехал 3 км жахнул вернулся.

:D  не ну может скучно просто стало или решили проверить кто метче стреляет или разновидность пейнтбола- один с террикона второй из-за угла дома или просто боевая подготовка по расписанию - во что то надо палить или просто гривны не дали за месяц пошли душу отводить по дому или просто настроение хорошее было ))) чё не пострелять то
http://s2.uploads.ru/4gZ5b.jpg

Отредактировано Кемет (2017-03-14 15:22:05)

33

Ну что, постреляли, может теперь полетаем?
08:39, 14 марта 2017
Крушение Ту-154 в Черном море объяснили странным поведением пилота

Москва. 14 марта. INTERFAX.RU — Завершена техническая часть расследования катастрофы Ту-154Б-2 Минобороны, рухнувшего в Черное море 25 декабря 2016 года после взлета из аэропорта Адлера, сообщает «Коммерсантъ». Эксперты пришли к выводу, что самолет вообще не падал, а сел на воду в контролируемом полете под управлением командира экипажа Романа Волкова. Теперь причину странного поведения летчика ищут в Минобороны: там изучают медицинскую карту погибшего пилота и результаты прохождения им психологических тестов, опрашивают инструкторов, учивших майора летать, а также выясняют, правильно ли был организован отдых экипажа перед рейсом.

Версия об ошибке экипажа стала основной в расследовании уже через несколько дней после катастрофы: следовавший в Сирию Ту-154 не падал и не пикировал после взлета. В Межгосударственном авиационном комитете черный ящик самолета отремонтировали, заменив изношенные детали, получили с него необходимую информацию, а затем синхронизировали параметры полета с переговорами летчиков, которые, в свою очередь, были записаны на речевой магнитофон. Итогом работы МАК стала так называемая 3D-модель последнего полета Ту-154 — видеореконструкция движения машины в пространстве с наложенными на нее цифрами, отражающими высоту полета, скорость, режим работы двигателей и пр., а также с описанием всех произнесенных при этом слов и действий летчиков. Выводы по этим материалам делали уже эксперты военной технической комиссии.

По данным близкого к комиссии источника «Коммерсанта», выводы оказались «шокирующими». Самолет, как выяснилось, взлетел в штатном режиме. Примерно через минуту после отрыва от земли Ту-154 набрал высоту около 250 м и скорость 360-370 км/ч, а сразу после этого на борту, как выразился собеседник газеты, стала "стремительно развиваться нештатная ситуация". Управляющий пилот, который должен был дальше набирать высоту, фактически перевел машину в режим посадки. Ту-154, как показало моделирование, в течение десяти секунд до столкновения с водой снижался в так называемом контролируемом полете под управлением летчика.

По мнению экспертов, причиной трагедии могла стать дезориентация пилота в пространстве. Набирая высоту в темноте, над морем, пилот не контролировал визуально положение машины, поскольку не видел впереди никаких ориентиров и даже горизонта. Дезориентировать экипаж могли даже звезды, которые одновременно были как сверху, так и снизу в виде отражений на поверхности воды. В этой сложной обстановке пилотирующий летчик, по словам экспертов, должен был полностью довериться приборам, показания которых командир Волков, видимо, проигнорировал, доверившись своему опыту и ощущениям. Так, например, возникшая при ускорении машины перегрузка могла создать у летчика иллюзию набора высоты — в то время как на самом деле самолет снижался.

Специалисты допускают, что задержка рейса (экипажу пришлось сначала несколько часов ждать вылета из Москвы, а затем еще и садиться из-за погодных условий в плохо известный ему аэропорт Адлера вместо запланированного Моздока) спровоцировала обострение у пилота каких-то хронических заболеваний или привела его в стрессовое состояние, с которым летчик не сумел быстро справиться.

В Минобороны, тем временем, версию о возможной ошибке экипажа отвергают. Во всех сообщениях ведомства многократно говорилось об опытности и безупречном послужном списке членов разбившегося экипажа. Во время прощания с командиром Волковым главнокомандующий воздушно-космическими силами РФ Виктор Бондарев, в частности, заявил, что его подготовка «соответствовала всем требованиям, которые предъявляются нашими законами к выполнению полетного задания».

34

Glimmung написал(а):

Ой, наивная…

Конечно, в интернетах врут все, но попался скриншот из ВКонтакта, про Макеевку и 9-ти этажку:

http://s0.uploads.ru/t/HlIXJ.jpg

Glimmung написал(а):

По данным близкого к комиссии источника «Коммерсанта», выводы оказались «шокирующими». Самолет, как выяснилось, взлетел в штатном режиме. Примерно через минуту после отрыва от земли Ту-154 набрал высоту около 250 м и скорость 360-370 км/ч, а сразу после этого на борту, как выразился собеседник газеты, стала "стремительно развиваться нештатная ситуация". Управляющий пилот, который должен был дальше набирать высоту, фактически перевел машину в режим посадки. Ту-154, как показало моделирование, в течение десяти секунд до столкновения с водой снижался в так называемом контролируемом полете под управлением летчика.

Мда... Надо ждать окончатльного заключения, ибо ничего непонятно. Не, мы и так тут пришли к выводу, что упал перед собой, но куда тогда девать тот левый азимут и матерщину в кабине?...

Отредактировано Анна (2017-03-14 17:54:56)

35

Анна написал(а):

Мда... Надо ждать окончатльного заключения, ибо ничего непонятно. Не, мы и так тут пришли к выводу, что упал перед собой, но куда тогда девать тот левый азимут и матерщину в кабине?...

Отредактировано Анна (Сегодня 17:54:56)

Замгенпрокурора назвал догадками сообщения СМИ о версиях крушения Ту-154

МОСКВА, 14 марта. /ТАСС/. Следствие по делу о крушении Ту-154 над Черным морем пока не пришло к определенным выводам. Как заявил журналистам заместитель генерального прокурора РФ Сергей Фридинский, версии, опубликованные в СМИ, - "скорее догадки".

"Там говорить пока особо не о чем, а то, что сегодня опубликовали, там, я думаю, больше догадок", - сказал Фридинский, комментируя публикации СМИ.

"Там (в публикациях) больше догадок, потому что следствие ни к чему пока еще не пришло", - отметил он.

По словам Фридинского, "когда будут какие-то значимые решения и выводы, тогда поговорим". Он не дал ответа на вопрос, когда может быть завершено следствие.

Ранее газета "Коммерсантъ" написала, что техническая часть расследования катастрофы завершена. По данным издания, специалисты пришли к выводу, что самолет военного ведомства не упал, а вплоть до столкновения с водой находился в контролируемом полете. Пилот примерно через минуту после взлета фактически перевел самолет в режим посадки, утверждает "Коммерсантъ" со ссылкой на источник, близкий к комиссии.

Однако информированный источник опроверг ТАСС это сообщение, заявив, что техническая комиссия по расследованию причин авиакатастрофы Ту-154 Минобороны РФ продолжает свою работу. "Работа технической комиссии, в состав которой вошли эксперты и специалисты Министерства обороны, ВКС России и МАК, пока не завершена", - сказал собеседник агентства. По его словам, продолжаются различные экспертизы.

В связи с этим, пояснил источник, пока говорить об окончательной причине крушения преждевременно. "Все выводы о причинах и сопутствующих факторах, которые могли привести к авиакатастрофе, будут сделаны по завершении работы комиссии", - сказал собеседник агентства.

В то же время он подтвердил, что ошибка экипажа - одна из версий катастрофы.

36

Продолжаем избиение "младенца"
Glimmung, на майдане Семенченко создаёт новый майдан!
Glimmung, кастрюльку дать?  :crazyfun:

Glimmung написал(а):

Ну что, постреляли, может теперь полетаем?
http://koressplus.ru/images/products/large/118.119_.120_.121_%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C_1.jpg

37

Анна написал(а):

Конечно, в интернетах врут все, но попался скриншот из ВКонтакта, про Макеевку и 9-ти этажку:


http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2017/02/16300345_10208503343608409_3800183139387906308_o.jpg

Этот же двор. Какое там число? 1 февраля. Там еще в конце   на заднем фоне дамочка из OBSE засветилась. Хотя танков там не должно быть. Вообще фигачат по этому дому уже почти полгода. Ибо за ним постоянно готовятся провокации ВСУ. И баптисты в 200 метрах от дома неа, об этом ничего не знают, и обстрел совершенно случайный и в первый раз. Какая неожиданность. Хотя при ближнем рассмотрении, даже на зимних снимках, видно что дом совсем разбитый. И тут делается вброс - мол ой, кто это стреляет? Наверное ВСУшники. И наши коллеги по соседнему форуму так - невинно дадад мы верим, что все случайно снято, но это точно провокация ДНР - мол попытались выдать свой обстрел за ВСУ, хотя этот дом светился и на Новый Год, и в начале февраля. Невинные посты с якобы попыткой разобраться по всему миру. Вся их лживая сущность сразу всплыла. Так же и якобы некто Артем Кошелев. Который корчит из себя  овечку.  И все прекрасно знают кто и почему его обстреливает.
Минут 5 я тоже тупил - неужели ВСУ, что за хня - стрелять по широко известному дому в узких кругах  - это ж сразу разоблачиться, пока не попытался построить треугольник танк - оператор - дом на карте. А он не строится для ближнего выстрела никак - звук приходит быстрее снаряда. О чем сразу и написал вчера. Но только что глянул - срач пошел. Провокация удалась. Главное правильно подписать видео и распространить. А потом начать разоблачать с выкладыванием ссылки на более качественное видео и совсем другой подписью (это я не о Глиммунге, кстати). Проходили и по видео в Снежном, и В Зугрэсе.

Отредактировано РВШ (2017-03-14 22:02:26)

38

РВШ написал(а):

И все прекрасно знают кто и почему его обстреливает.
Минут 5 я тоже тупил - неужели ВСУ, что за хня - стрелять по широко известному дому в узких кругах  - это ж сразу разоблачиться, пока не попытался построить треугольник танк - оператор - дом на карте. А он не строится для ближнего выстрела никак - звук приходит быстрее снаряда. О чем сразу и написал вчера. Но только что глянул - срач пошел. Провокация удалась.

А-а-а-а-а! Так кто стрелял-то! Вы меня совсем запутали уже!
С дальнего расстояния, но ВСУ или с дальнего же расстояния, но ДНР? Или танк ...ть прямой наводкой с 200 метров?!

39

Кемет написал(а):

))
Стреляли с этого террикона

Больше на карьер похоже

40

Анна написал(а):

А-а-а-а-а! Так кто стрелял-то! Вы меня совсем запутали уже!
С дальнего расстояния, но ВСУ или с дальнего же расстояния, но ДНР? Или танк ...ть прямой наводкой с 200 метров?!

Ответка от ДНР. Где-то с 3-4 км. ИМХО

41

РВШ написал(а):

Ответка от ДНР. Где-то с 3-4 км. ИМХО

Сэнкс за ответ. Теперь я поняла остальной смысл Вашего поста.)))

42

обсешники вообще язык в жопу засунули - не было как бы того обстрела 11 числа вообще.

Сводка военных событий в Новороссии за 11.03.2017 21:11  В Авдеевке украинские боевики расстреливают дома на камеры журналистов ТСН   «Авдеевка улица Воробьева, 15. Танк ВСУ расстреливает жилую многоэтажку .Местные жители сообщаю,т что там так же находятся журналисты ТСН, которые приехали снимать видео о том, как будто армия ДНР ведет обстрел жилых районов Авдеевки.   К вечеру будет материал от украинских "журналистов" с обвинениями армии ДНР. Жители Авдеевки знают откуда был произведен обстрел и что ВСУ проводит очередную кровавую свою провокацию.   В 16.13 минометному обстрелу со стороны ВСУ подвергся район н.п.

Крутая Балка.   В результате чего получили повреждения линий электропередач, по которым поступало электричество на ДФС, Авдеевку и Авдеевский коксо-химический завод.   О данном факте нарушения Минских соглашений проинформировали представителей Миссии ОБСЕ и попросили их оказать содействие в эвакуации персонала ДФС. В свою очередь представители Миссии сообщили, что у них закончился рабочий день, а сотрудники ДФС остались в убежище на станции».

Сепаратист написал(а):

Больше на карьер похоже


выше профиль местности по рельефу. Далее  там стреляют слишком кучно. Так что нужна прямая видимость с танка и сау

РВШ написал(а):

Ответка от ДНР. Где-то с 3-4 км. ИМХО


в 3-4 территория всу  , выше милитаримапс на 14.  И вообще чет народ притих то кричать - днр теры обстреляли мирных всушников. Чет видно дошло кто  стрелял. 1+1 телеканал вообще матюками местные послали. Те правда в эфире заявили ,что это с промытыми мозгами российской пропаганды.

там еще чкалова 6
http://sg.uploads.ru/t/MfAmu.jpg

ну вообщем вот так  прилетало , один из этих танков упражнялся.
http://sh.uploads.ru/jHmG4.jpg

Отредактировано Кемет (2017-03-14 23:17:04)

43

Ну заканчивая ... Владислав Маховский 

вообщем в Прозрении оказался он случайно  ... вообщем понятно, никакая ни заказуха , а наоборот без его видео не понятно  кто стрелял.. божий промысел ... едрить налево.

его профайл
https://ok.ru/profile/484282477064/phot … end_Photos


http://s0.uploads.ru/hTcOm.jpg

44

Тэк-с.
Придётся перерисовать первую мутную анимашку.
http://s020.radikal.ru/i718/1703/0c/390e58cc9ff1.gif

И сразу становится понятно, куда же летел снаряд — в стене появилась новая дыра.

http://i069.radikal.ru/1703/c4/222536ac909a.jpg

В восточной стене.

45

Ну, тогда эту тоже…

http://s020.radikal.ru/i707/1703/01/c7f445e58f57.gif

46

К катастрофе ТУ-154 в Сочи. Лётчики у себя на форуме договорились уже до этого:

Свернутый текст

- Тут мне одна мысль в голову пришла. Упорно сливают вину на второго пилота и командира. А ведь в экипаж были вписаны еще и другие летчики-начальники(Колосовский и Негруб). Не могли ли они усесться в кресла вместо Волкова или Ровенского?
- Вот это расклад...! Почему бы и нет?!

Не знаю, не знаю... Во всяком случае, голос командира экипажа, который сажал самолёт в Адлере и голос КВСа, который выполнял тот самый последний взлёт - один и тот же. Обещанный файл, общее время 30 минут (без вырезанных пауз, хотя там сплошные паузы, текста очень мало), посадка в Адлере.
http://d.zaix.ru/3jUw.mp3

ЗЫ: Файл будет храниться у них 3 месяца. после чего автоматически удалится.

Отредактировано Анна (2017-03-15 09:41:14)

47

Glimmung написал(а):

Ну, тогда эту тоже…

(Глиммунг заметно идёт на поправку!)
Glimmung, продолжайте принимать пурген и не кашляйте! Если что, заходите и  на СмоЛенку на пропихачку...

48

Говорят в Авдеевке 11 марта во время обстрела девятиэтажки случайно было две группы журналистов ТСН и 1+1 .... но в сеть Влад залил практически сразу,после съемки. И говорят вечерние репортажи были отменены из-за этого у телеканалов.

Вообщем постановочное всё ,а парень им все обломал )

Далее смотрим распределение попаданий- прицельная прямая стрельба .Кучность офигительная с 3 км дистанции - прицел танка т-72. Самый первый выстрел который снял Влад был на первом этаже- наводчик просто пристреливался.
http://se.uploads.ru/FJ6td.jpg
http://sf.uploads.ru/YxTUa.jpg

3 марта этот дом уже лупили. Это уже пристрелянная позиция

http://s3.uploads.ru/Tj8oC.jpg

Вот такое кино.
Ну и похоже стрелял наводчик вот так - Сначала два недолета в Чкалова , затем первый этахз у 9-ти эт , затем поднял выше и всадил 7 в дом , чуть выше и было два перелета в 3 и 5 дом сзади. Затем просто ствол в сторону и два правых. Затем уехали.
http://s4.uploads.ru/SpC0n.jpg

Отредактировано Кемет (2017-03-15 10:33:14)

49

ндаааа... чёт нелады в Датском королевстве то . Как бы не дошло до срача между МОК и МО РФ. Если уж 3D реконструкция с заново расшифрованных ящиков ничего не дает...

Повеселили версии про звезды отраженные в море... вообще там облачность была. Да и вообще они не отражаются. Это кто в космические стрелялки наигрался. Забавная версия ,что пилот шел на посадку из-за дезориентации в пространстве - а нафига два прибора перед носом у КВС и ВП ... Вообщем несут чушь какую то . Чёт там не то у них.

По поводу ,что пилоты в темноте не видели. Кабина тушки и ночной Адлер. Как можно не увидеть город в боковое окно - ослепли все что ли в кабине

http://s0.uploads.ru/t/63cGO.jpg
http://se.uploads.ru/t/RTMVn.jpg

взлет по BINOL2A как и у тушки - там Адлер как новогодняя елка ориентир . Это даже без приборов...

 

Далее - приводнился ,шел на посадку - что за чушь вообще ? У пилота сигнализация будет орать как бешенная - "сближение с землей" / "критическая высота" - на ЧЯ что тишина или что там?  на посадку он шел видишь ли ... бля.ь

Далее вспомним один момент ,который рушит их бред на корню.

Три варианта посадки и  у тушки двигатели

При такой посадке  лопасти турбины входят в воду перпендикулярно и защищены крыльями.
http://se.uploads.ru/t/mXkgE.jpg
http://sa.uploads.ru/t/Eo4b6.jpg
http://s0.uploads.ru/t/2zQwP.jpg

Теперь смотрим ,что с нашим . Обе крыльчатки срезаны снизу. Это титановые лопасти. А они вырваны с обеих сторон при резком смятии снизу. Такое можно получить только при таком ударе об воду. На такой скорости вода крепче бетона.
http://s5.uploads.ru/CQ8cF.jpg
http://se.uploads.ru/3CG6a.jpg
http://s1.uploads.ru/ftoEv.jpg

Так что влетел  в воду он вот так. Это единственный вариант. Да и то что разнесло вдрибадан весь фюзеляж на более чем 2000 мелких кусочков...

http://sa.uploads.ru/uzLD7.jpg

50

Bellingcat на «Буке» том

14 марта 2017 17:36
Расследовать, чей «Бук» сбил малазийский Boeing в 2014 году на Донбассе, оказывается, то же, что анализировать романы и личные письма Льва Толстого. Пока в Гааге идет суд «Украина против России». Корреспондент MR7.ru встретился с одним из авторов команды Bellingcat Эриком Толером и поговорил о расследовании крушения рейса MH17, русской литературе, Петербурге и пирогах.

Политический «Бук»

— На какой стадии находится расследование о крушении рейса MH17?

— Голландская прокуратура подтвердила наши выводы, что Boeing сбили «Буком» к югу от поселка Снежное (официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала выводы голландцев предвзятыми. — Прим. ред.). Прокуратура не назвала имен: сепаратисты ли это сделали, украинцы или российские военные. Они объявили место запуска и чем сбили Boeing. Сказали, что «Бук» привезли рано утром или поздно ночью, но слово «Россия» не произнесли. По-моему, это не случайно. Они не хотели политических последствий.

— Вопрос исключительно политический? Как же его решать?

— Безусловно. К тому же, Россия передала голландцам свои данные о трагедии, собранные в Ростовской области. Эти данные оказались в неизвестном формате, словно зашифрованы. Процесс затягивается. Голландцы расстроены. Полгода назад они опубликовали отчет и дали шанс России ответить. Россия не воспользовалась этим шансом.

— В какой части расследования у вашей команды все же остались сомнения?

— Мы все уверены, что это российский «Бук» № 3Х2 (вторая цифра номера на фотографиях и видеозаписях стерта, поэтому ее обозначают как неизвестное. — Прим. ред.) из Курска, что 53-я зенитно-ракетная бригада перевезла его через границу (Минобороны РФ раскритиковало выводы Bellingcat .— Прим. ред.). С этим мы все согласны. Не ясны мелочи, например, находились ли там только российские военнослужащие или были еще сепаратисты? Кто осуществлял запуск, кто именно вёз «Бук»? Никто не знает. Однако самые главные вопросы мы решили.

— Зачем они сбили самолет?

— Это ошибка. Достоверно, думаю, знает, пять или шесть человек. По-моему, они отключили радар, когда заехали в поле у Снежного, чтобы их не засекли по сигналу ВСУ. Из-за этого у них осталось мало времени распознать, гражданский или военный летит самолет. Организовал транспортировку «Бука» Сергей Дубинский. Он бывший ГРУшник, ему 52 года, он живет в Ростове, он был заместителем министра обороны ДНР Игоря Гиркина. После ухода Гиркина Дубинский тоже по неизвестным причинам ушел из республики.

15 июля 2014 года самолеты ВСУ нанесли удар по жилым домам. Погибла дюжина гражданских (на территории так называемой ДНР. — Прим. ред.). Это сепаратистов разозлило, и ответ случился слишком быстро. ВСУ перехватила тогда телефонный звонок людей Безлера, которые видели «птичку». В итоге после атаки одни думали, что сбили «сушку», а другие, что АН-26 (военно-транспортный самолет ВСУ. — Прим. ред).

— Российский концерн «Алмаз-Антей» публиковал свои выводы о причинах крушения. Что вы можете сказать об их отчетах?

— Мы ничего не слышим об «Алмазе-Антее» (концерн базируется в Петербурге. — Прим. ред.) сейчас. Их эксперименты оказались смешны, потому что они никого не пригласили, ни голландцев, ни настоящие СМИ, например, BBC, Deutsche Welle. Позвали только «патриотические» СМИ. Опять-таки, их макет самолета не двигался, тогда как Boeing и ракета перемещались на больших скоростях, как два вектора. Голландцы тоже делали опыты, но очень открыто. Они опубликовали все данные, 300 страниц.

— А «Алмаз-Антей»?

— Их материалы больше похожи на конспект. Более того, в одном эксперименте они чуть-чуть изменили местоположение запуска, чуть к югу от поселка Зарощенское. Я понимаю, почему они так сделали. 17 июля это место находилось под контролем сепаратистов. Голландцы опубликовали перехваченный звонок между двумя сепаратистами. Они удивленно переговаривались: «Украинцы сбили Boeing из Зарощенского, но, по-моему, мы там были». А другой сепаратист ответил: «Да, странно: ведь мы там были».

— Почему вы верите в подлинность этих звонков?

— Сначала я сомневался: СБУ не самая надежная организация. Они часто ошибались, случайно или нарочно. Например, звонки между Дубинским и сепаратистами. Там говорится, что они получили «Бук» утром и находятся в Мариновке, но СБУ написало что звонок из Донецка. Ясно, что они ошиблись. Они опубликовали эти звонки через 6-8 часов после крушения Boeing. Детали этих переговоров показались сначала странными. Один из сепаратистов сказал: «Вчера мы сбили два самолета. Сегодня мы сбили еще „сушку“. Я буду забирать „гвоздики“ из Донецка». Мы не знали, что такое «гвоздики» [позже Bellingcat заявили, что это САУ 2С1] , ну а сбили они Boeing, а не «сушку». Через два года, мы нашли много материалов, подтверждающих подлинность этих переговоров. Несколько месяцев назад я нашел твит одного из жителей Макеевки. Примерно в полночь, спустя часов 8 после крушения Boeing этот человек написал, что видел три «гвоздики», которые проехали через город из Донецка на восток.

Дубинский говорил, что находится в Донецке, заберет «гвоздики», вернется в Мариновку. Так и происходило. Если эти звонки подделка, то до мельчайших деталей. СБУ не настолько квалифицированы.

— Что в этом году мы узнаем о расследовании крушения?

— Я не видел календарь голландской прокуратуры. Думаю, может быть, в конце года опубликуют окончательные итоги. Но, честно говоря, я не знаю. Они обещали в прошлом году все опубликовать. Это сложное дело.

Кот с бубенцом

— Почему Bellingcat решил заняться именно крушением MH17?

— Сайт проекта создал блогер Элиот Хиггинс. Он долго занимался темой войны Сирии. Сайт появился в июле за несколько дней до крушения самолета. Это оказалось настоящим совпадением. Мы стали заниматься этой темой, потому что это оказалось уникальным делом. Это стало первой катастрофой, о которой появилось множество материалов в Интернете. Например, колонну с «Буком» сняли 16 видеорегистраторов, не считая других фотографий из соцсетей. Например, в случае терактов 11 сентября 2001 года были только материалы крушения. Так что нас не интересовала Украина или Россия, а богатство материала.

— Кто придумал название Bellingcat?

— Не помню кто. У Толстого есть такая сказка «Кот с бубенцом». Как мыши собрались на совет, решать, что делать с котом. Одна мышь предложила повесить на него бубенчик, но не нашлось никого, кто смог бы это сделать.

— Bellingcat делал расследование о том, что псковские десантники воевали на Донбассе. Расскажи о нем.

— Я изучал дело Антона Туманова. Он был одним из самых известных погибших десантников. Я изучал, как он переехал через границу, с кем, куда, с какой техникой. Я нашел его фотографии в Снежном. Он погиб недалеко от завода «Сняжнинскхиммаш» в северной части города. ВСУ нанесли артиллерийский удар по заводу. Знаю, что один сослуживец Туманова выжил после тяжелого ранения и вернулся в Россию.

— То есть вы выясняли личности тех десантников, которые воевали в Пскове?

— Да, мы публиковали результаты этой работы.

— После того, как ты поучаствовал в этом расследовании, что тебя ждет, если ты вдруг прилетишь в Россию?

— По-моему, все прошло бы нормально. Однако, подозреваю, у меня захотели бы изъять телефон и компьютер. Чтобы выкачать информацию с них. Но чаем с полонием поить вряд ли стали бы. Хакеры уже высылали мне фишинговые письма. Это было и в прошлом году, и в 2015, и в этом тоже.

— Работает ли у вас в команде кто-то, кто специализируется на России?

— Bellingcat изначально представлял собой команду волонтеров, которые не говорили по-русски. Элиот искал единомышленников в Twitter и других соцсетях. Один наш волонтер Игнат Останин из Англии, но родился в СССР. Он тоже говорит по-русски. Я же начал учить русский в 2008 году. Учился в Питере, жил на Васильевском острове недалеко от станции метро «Приморская» на Капитанской улице. В 2012 году я учился в Казани.

Литература и Петербург

— Почему вы решили выучить русский язык?

— Я изучал русскую литературу.

— Почему именно ее?

— Нравится и всё.

— Русская литература какого периода вам нравится?

— Серебряного века. Очень нравятся Сорокин, Пелевин, Улицкая.

— Что скажете о последней книге Сорокина?

— Не читал еще. Мой любимый роман Сорокина — «Роман». Правда, я только одну его книгу читал на русском, остальные — в переводе.

— Какая форма больше нравится — стихи или проза?

— Я не носитель русского языка, поэтому проза. Если бы я родился в России или с рождения говорил по-русски, я бы ответил – стихи. Я могу изучать русский 50 лет, но никогда не прочувствую в полной мере Блока, Маяковского или Ахматову.

— Какие места в Петербурге нравились, когда вы там жили?

— «Штолле». Мне очень нравятся пироги. И грузинский ресторан недалеко от Исаакиевского собора, метрах в 200 на запад. Не помню его названия. Музей Ахматовой мне нравится, очень интересный. Музей Набокова неплох, я там бывал дважды. Я жил в Петербурге только летом, в белые ночи. Я прилетел, по-моему, в конце мая, и уехал в конце июля или в начале августа. Был в Гатчине, Пушкине. Я учился в Смольном институте. Два или три часа тратил на дорогу, много читал в метро и автобусах.

— Чем еще, кроме расследований в Bellingcat вы занимаетесь?

— Я почти каждый месяц-два провожу тренинги, как делать расследования по открытым данным. Я проводил тренинги в Тбилиси, Киеве, скоро снова буду делать в Тбилиси. Также иногда делаю по просьбе СМИ. Например, три-четыре раза читал для радио «Свобода» в Праге, для грузинских журналистов читал. Мне нравится. Журналистам в России и других постсоветских странах, по-моему, это очень полезно. Здесь много молодых, а в Америке и Британии журналисты постарше. Молодые понимают важность соцсетей, как искать в них данные, проверять их.

— Вас приглашают проводить такие тренинги на Западе?

— Не очень часто. В Америке считают, что мы уже все умеем делать. Там мы не так известны, как в России или Украине. Нас знают в Германии, Нидерландах, Англии. Я очень хотел бы вести такие тренинги в американских университетах. Но в США не понимают еще важности проверки данных. Сейчас пониманием приходит из-за fake-news. Это большая проблема и важная тема. Шесть месяцев назад никто бы не обратил на это внимание, если бы не победа Трампа на выборах.

— Почему вы решили заниматься расследованиями?

— Я умею это делать, понимаю русский язык. Когда я учился, я изучал литературу и историю. Приходилось искать общие темы, связи, параллели, доказательство тех или иных тезисов. Это мало отличается от расследования о «Буке». Те же методы. Мне интересен сам процесс. Это как если ты изучаешь роман Толстого или стихи Блока, сравниваешь это с личными письмами авторов, ищешь связи. Это не совсем то, когда ты изучаешь перехваченные звонки, но похоже. Изучаешь, допустим, биографию Дубинского, где он находился, что собирался делать, как он думает, с кем был, кто его друзья, враги.

— Вы филолог, которому нравится русская литература, занимаетесь расследованиями на грани с журналистикой. Кем вы себя считаете?

— Не знаю. В конце интервью меня спрашивают: «Как тебя представить?» Ну, может, я аналитик... эксперт... но чего? Не знаю даже. Я не считаю себя журналистом, потому что, когда я учился в университете, я прослушал один курс журналистики, и мне не очень понравилось. Мы не журналисты, а расследователи.

51

Друзья, в одной из веток в обсуждениях самый активный Александр  ( Саша Вельм )(  рассуждает о причинах крушения.
Кому интересно, можете почитать - https://vk.com/topic-105911469_35052691

Отредактировано Ё-маё (2017-03-15 12:55:03)

52

То meovoto.
t=42с

Продольное ускорение на старте по Ельцину 7-13 единиц. Значит сверхзвука ракета достигает через 2.6-4.8с после старта. На видео оператор мог и не попасть в конус Маха. По земле его проекция должна начинаться где-то 270-560м от пусковой
http://s0.uploads.ru/p3yDL.gif
Т.е. до 4с, максимум до 5.5с, движок работает в стартовом режиме, поддерживая указанное ускорение, потом постепенно переходит в маршевый режим (за счет изменения профиля выреза в  топливе)  с поддержанием скорости, максимум которой достигается в среднем к 10 секунде

Отредактировано РВШ (2017-03-15 13:14:33)

53

Кемет написал(а):

на посадку он шел видишь ли ... бля.ь

Один из летунов с авиафорума сделал предположение, что в этой фразе пропущено одно слово (выделено), что мол, журналист неправильно понял "источник":

Ту-154, как показало моделирование, в течение десяти секунд до столкновения с водой снижался КАК БУДТО в так называемом контролируемом полете под управлением летчика.

Об этом уже ранее рассуждалось - если грозил выход на закритичные углы атаки и сваливание, то можно попробовать отдать штурвал от себя, пройти над водой, перейти в горизонтальный полёт, набирая скорость и затем опять карабкаться наверх на эшелон. Но для этого нужен точный расчёт и стальные яйца (это не моё, так говорили). Возможно, 3Д моделирование это и показало, что КВС отдал штурвал от себя и пошёл вниз, однако слишком резко, получилось практически пикирование, не успел вывести на горизонт. Но тут другая засада - вошёл в воду, как теперь говорят, с левым креном. Крен-то откуда взялся?

Другой вариант понятия этой фразы - КВС всё же упорно тянул штурвал на себя, т.е. контролировал полёт, но самолёт всё же неуклонно с задранным носом тянуло к земле, и он ударился хвостом о воду.

Вот картинка с выкладки, левое крыло в хлам:

http://sf.uploads.ru/t/IiWw0.png

Отредактировано Анна (2017-03-15 13:07:35)

54

Все разглядели полёт снаряда и его входное отверстие.

http://s019.radikal.ru/i638/1703/25/affffac9fc61.jpg

И что дальше?

http://s45.radikal.ru/i110/1703/e0/ad863eea0ec2.jpg

Ну, допустим, кто-нибудь нарежет плоскостей с места съёмки.
Ну, будут исключены неправдоподобные направления.
Будут отметены фуфловбросы…

http://s020.radikal.ru/i715/1703/cc/7c2c50ee45be.jpg

Дальше-то что?

55

Glimmung написал(а):

И что дальше?

Дальше-то что?

В том-то и дело, что ничо. Блокпост чувствует себя спокойно уже несколько лет. Если бы хотели в него попасть - давно попали бы.

http://sa.uploads.ru/Wcf4N.jpg

баптисты в 200м тоже молятся и не шуршат. Ну постреливают по давно пустому дому. Возбудились только провокаторы. К которым вдруг попала прикольная съемка со звуковым ударом. И они решили ее раскрутить. Типичная манера кота-мудозвона (© мой - 100% на мудозвона).

Отредактировано РВШ (2017-03-15 13:37:29)

56

Ё-маё написал(а):

Отредактировано Ё-маё (Сегодня 12:55:03)

Он даже не разбирал Ростов , а несет ахинею про бомбу в  Сочи. Синай у него вообще ракетой сбит. В топку и надолго.

Напомню Ростов

с 1 км рухнул под углом 45 градусов.  От удара в бетонную полосу разлетелся на несколько тысяч фрагментов.

Причина- КВС при уходе на второй круг и наборе высоты переложил стаб на штурвале более чем нужно. Самолет нырнул носом и Пилот не мог вывести самолет из пике . Усё.

http://s5.uploads.ru/t/XuOFC.jpg
http://s4.uploads.ru/t/xa6G8.jpg
http://sf.uploads.ru/t/cdhZ9.jpg
http://sh.uploads.ru/t/OpiSu.jpg
http://se.uploads.ru/t/fJqFg.jpg
http://s2.uploads.ru/t/NW6tb.jpg

У нас с 250 метров в момент перекладки стаба самолет нырнул вниз под углом 45 градусов - там с 1 км не смогли вытянуть ,а тут тушке на скорости 80/с   хватило 4-5 секунд влететь в воду ,ака бетон на таких скоростях. Более 2000 фрагментов.

Полный аналог, чего городить какие-то стингеры ,бомбы и другую ахинею.

С ЧЯ вопрос простой - там старый ленточный ЧЯ на тушке и всего 48 параметров пишется. Так что не факт их реконструкция даст им почву для причины катастрофы.

57

Анна )
http://s7.uploads.ru/ONVTm.jpg

58

Кемет написал(а):

Он даже не разбирал Ростов , а несет ахинею про бомбу в  Сочи. Синай у него вообще ракетой сбит. В топку и надолго.

Я тоже прочла. Мельком. Не будь к нему слишком строг - у тебя ведь тоже полно версий по Боингу. Правда, тебя читать интересно, а у него попахивает, пардон, клиникой, и лЮтой конспирашкой.))) "Две ракеты из ПЗРК..." Ха-ха!

Кемет написал(а):

Анна )

А чё это за улыбочка?! Если чё, то я это фото стащила вчера у авиаторов.

Отредактировано Анна (2017-03-15 13:37:52)

59

Анна > А чё это за улыбочка?!

60

ну похоже что его крен вызван ,что руль был  немного влево- ему на бинол уходить надо уже - там как раз

Двигатели при этом четко ломает как выше написал

Сохранность правого этим и вызвана- нос на себя удар об воду принял и конец крыла как раз защищен. А вот левое полностью врубается - оттуда в хлам

http://sf.uploads.ru/t/IOVFi.jpg
http://s2.uploads.ru/t/hXvGD.jpg
http://se.uploads.ru/t/nphOl.jpg
http://sh.uploads.ru/t/nkQ3j.jpg

Отредактировано Кемет (2017-03-15 13:51:35)


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 7