MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 7


Обо всём подряд - 7

Сообщений 421 страница 450 из 982

421

Чё там думать? Тень на крыше магазина на Крупской увидел не будем тыкать пальцем кто Чекинг оценки скорости ветра и соответствующих времянок Uschen/Nalosk . Потом перемерял по нормальному снимку с хорошим надиром - получил 16:20:45 - 16:21:20. Времянки свидетелей и фото Алейникова на дым дают совпадение по ветру чуть ли не до процента. Ой не спроста.

422

РВШ написал(а):

Чё там думать? Тень на крыше магазина на Крупской увидел не будем тыкать пальцем кто Чекинг оценки скорости ветра и соответствующих времянок Uschen/Nalosk . Потом перемерял по нормальному снимку с хорошим надиром - получил 16:20:45 - 16:21:20. Времянки свидетелей и фото Алейникова на дым дают совпадение по ветру чуть ли не до процента. Ой не спроста.


Тыкну )) твоя идея оказывается . Бут потом эксперимент ставил. Класс.

А зачем нам твой надир? нее нам кузнец не нужен )  Бут сделал фотки с синхронизированным временем. Далее берешь одинаковый азимут для солнца на его день и 17 июля. Получаешь разницу в 13 мин 14 сек. далее из его фоток выбираешь , то что лучше подходит под  аленя и просто отнимаешь это время . Голосование тут было по поводу какая фотка лучше всего соответствует ... Просто и со вкусом. Надир, эх

http://s1.uploads.ru/iNpLP.jpg

Времянки у тебя для третьей фотки совпадают. А для первых двух , ты просто разницу отнимаешь. Иначе у кого то то же фотки с белым дымом и времянкой. Они есть ? нет.

423

http://livepark.pro/personal/21601
https://ruposters.ru/news/21-05-2015/go … nie-snimok

Его первая фотка через минуту или 30 сек от какого то баха

13,22,40 -36 сек на источник дыма по сдвигу. Это как раз его 20-30 сек пока звук до него дошел и он фоткал.

http://s4.uploads.ru/ktSgU.jpg
http://s7.uploads.ru/MP6kc.jpg
http://s6.uploads.ru/1JXd7.jpg
http://s8.uploads.ru/xB0ie.jpg

т.е в 13,22,04 появляется источник дыма на поле Олифанта с бахом , который придет к аленю спустя время и тот пойдет фоткать. Со штатива на балконе и с сильным зумом на второй , как раз 13,22,40 уже по ветру.

т.е. там был и бах и источник дыма вверх. в 13,22,04.

424

Кемет написал(а):

Времянки у тебя для третьей фотки совпадают. А для первых двух , ты просто разницу отнимаешь. Иначе у кого то то же фотки с белым дымом и времянкой. Они есть ? нет.

Ну я взял две фотки 9267 и 9273. Нарисовал центры масс дыма. Взял фотки свидетелей  с времянками, сделал то же самое. Привязал по скорости ветра к времянке. Отлично все легло с точностью до сантиметров в скорости без малейшей подгонки. Вроде никакого криминала нет. По фото свидетелей тут же вырисовывается время взрыва Боинга. 90-100 секунд падения - опять не вижу криминала. В Локерби самолет вертикально упал за меньше минуты, здесь почти под 45 градусов в итоге. Ну и полагаем, что Алейников часы не крутил - попадаем после вычитания разницы между третьим и первым-вторым снимками на 16:21:05. Через полторы минуты после гипотетического пуска. Или 1км пролёта столба дыма. Ой как маловероятно. Но с другой стороны, если считать, что Бах в Торезе около 16:20:40 - порождение ракеты Бука, то пущена она была слишком поздно для сбития. Поэтому, если голландцы "найдут" компоненты топлива в районе деревца на Бук2 - посмеёмся.

425

До аленя 12 км ... он не услышит звук пуска ракеты. Но он слышит бах. Обрыв следа идет на высоте 1 км.
http://sh.uploads.ru/t/D1UXG.jpg
http://sf.uploads.ru/t/tUjyM.jpg
http://s8.uploads.ru/t/D5G7y.jpg

да и взрыв БЧ он тоже не услышит...

426

РВШ написал(а):

У нас в части Паролевский запросчик стоял в самом начале 80-х. Это Редковцы Черновицкой области. Само собой все военные самолеты вокруг ему отвечали. Не думаю, что к 90-м ответчики исчезли, тем более, Украина подписала Минский протокол о госопознавании 1992г. Ответчик выключают разве что в разведывательном полете, в местности без своей ПВО. Иначе можно получить в табло от своих же  чуть быстрее, чем мгновенно.

Отредактировано РВШ (Сегодня 10:34:29)

О том, что в Украине действительно используется система госопознавания «Пароль», как минимум в части гражданской авиации свидетельствует то, что эти ответчики системы госопознавания, производства Львовского научно-исследовательского радиотехнического института (ЛНИРТИ) можно более или менее свободно приобрести в интернете: lviv.all.biz/...-g1795664#fulldescription


https://dou.ua/forums/topic/10097/

427

РВШ написал(а):

Ну я взял две фотки 9267 и 9273. Нарисовал центры масс дыма. Взял фотки свидетелей  с времянками, сделал то же самое. Привязал по скорости ветра к времянке. Отлично все легло с точностью до сантиметров в скорости без малейшей подгонки. Вроде никакого криминала нет. По фото свидетелей тут же вырисовывается время взрыва Боинга. 90-100 секунд падения - опять не вижу криминала. В Локерби самолет вертикально упал за меньше минуты, здесь почти под 45 градусов в итоге. Ну и полагаем, что Алейников часы не крутил - попадаем после вычитания разницы между третьим и первым-вторым снимками на 16:21:05. Через полторы минуты после гипотетического пуска. Или 1км пролёта столба дыма. Ой как маловероятно. Но с другой стороны, если считать, что Бах в Торезе около 16:20:40 - порождение ракеты Бука, то пущена она была слишком поздно для сбития. Поэтому, если голландцы "найдут" компоненты топлива в районе деревца на Бук2 - посмеёмся.


у тебя допусков много.ветер 10 ли 12. цетнр дыма на глазок. Связи между 1и2  с третьей никакой фоткой. Ну и т.д. Я не сомневаюсь , что ты очень тщательно все проделал РВШ.

Я проще и дубовей делаю. Бут синхронизировал часы на фотиках Точка (?) в азимуте тени на фото Алейникова

далее беру одинаковый азимут и смотрю просто разницу времени
http://s9.uploads.ru/LipAj.jpg

далее из его архива беру фотку
http://sh.uploads.ru/HfhiI.jpg

вуаля. blob:https://cloud.mail.ru/cbf69861-a300-44b0-bed8-eb2195500837 видео. Время фоток известно , отними просто 13 мин 14 сек. Время фотки аленя.

И даже не буду отрываться от коллектива  https://medium.com/@ReggaeMortis1/тень-сомнения-очередное-доказательство-подлинности-снимка-следа-ракеты-сбившей-mh17-d0fb1a3752aa#.dz8w0vgb8

Тень сомнения: очередное доказательство подлинности снимка следа ракеты, сбившей MH17
7 августа 2015 г.
Автор: Aric Toler
Краундсорсинг — распространенный метод исследования открытых источников. Но администратор форума, посвященного гибели MH17, применил уникальный подход к этому методу: провел опрос слепым методом, и совместно с участниками форума определил время съемки фотографии. Разумеется, этот эксперимент не имеет столь же крепкой научной основы, что и слепой метод испытания лекарств. Однако методика администратора под ником «bootblack», несомненно, заслуживает внимания.

http://sf.uploads.ru/MrE67.jpg

1 августа 2015 г. в 16:35:46.  - 13 мин 14 сек = Первая фотка аленя в 13:22:32.

Отредактировано Кемет (2017-03-28 12:53:36)

428

Кемет написал(а):

у тебя допусков много.ветер 10 ли 12. цетнр дыма на глазок. Связи между 1и2  с третьей никакой фоткой.

Ветер 10.8м/с, какой там допуск - никакой. Причем как по фото свидетелей, так и по фото Алейникова 9267 и 9273, уже говорил - расхождение меньше процента (0.7%). Связь между фото 1,2 и 3 - встроенные  часы Никона Алейникова, которые за 4 минуты 25 секунд между 1 и 3 снимками врядли ушли даже на 0.1с.
Прикольно было читать статью о Пароле. В своей жизни пришлось работать и с криптой. Почему уничтожается содержимое памяти системы Госопознавания? При снятии питания, катапультировании летчика, перегрузке самолета, попытке разборки аппаратуры. Чтобы не скомпрометировать действующий ключ и ключ последующего дня. И только. Алгоритм зашифрования, по большому счету секрета не должен составлять. Как только кто-то прячет алгоритм - тот лошара и дилетант. Советский алгоритм по египетскому американцу Эль Гамалю  - открытый ГОСТ, RSA - открытый стандарт . Сменился код (истинно случайное число) - и все - никакое знание алгоритма зашифрования не поможет восстановить код третьей стороне при правильном алгоритме. А случайные числа нагенерить для кодовых блокнотов - это работа богадельни Лёни Евдоченко и Саши Чаузова (хи-хи - чуть со стула не упал, когда узнал о его назначении на зама ДССЗЗИ).  До Беленко коды генерились на объектах и, имея аппаратуру можно было скомпрометировать их постоянно, после его предательства коды стали хранить отдельно, поэтому попадание аппаратуры в лапы вероятного противника может навредить не более, чем на пару дней - во всяком случае так мне говорили разработчики Пароля.

Отредактировано РВШ (2017-03-28 14:58:24)

429

РВШ написал(а):

Ветер 10.8м/с, какой там допуск - никакой. Причем как по фото свидетелей, так и по фото Алейникова 9267 и 9273, уже говорил - расхождение меньше процента (0.7%). Связь между фото 1,2 и 3 - встроенные  часы Никона Алейникова, которые за 4 минуты 25 секунд между 1 и 3 снимками врядли ушли даже на 0.1с.
Прикольно было читать статью о Пароле. В своей жизни пришлось работать и с криптой. Почему уничтожается содержимое памяти системы Госопознавания? При снятии питания, катапультировании летчика, перегрузке самолета, попытке разборки аппаратуры. Чтобы не скомпрометировать действующий ключ и ключ последующего дня. И только. Алгоритм зашифрования, по большому счету секрета не должен составлять. Как только кто-то прячет алгоритм - тот лошара и дилетант. Советский алгоритм по Эль Гамалю  - открытый ГОСТ, RSA - открытый стандарт . Сменился код (истинно случайное число) - и все - никакое знание алгоритма зашифрования не поможет восстановить код третьей стороне при правильном алгоритме. А случайные числа нагенерить для кодовых блокнотов - это работа богадельни Лёни Евдоченко и Саши Чаузова (хи-хи - чуть со стула не упал, когда узнал о его назначении на зама ДССЗЗИ).

Отредактировано РВШ (Сегодня 14:30:45)

ну так ты проверяешь все по грабовскому дыму , поэтому расхождений нет. Скорость там ты по мышонку делаешь , ну будет 10,8  и ладно.   ТОлько КО от Грабово 20 км и низина , там тоже 10,8 ? или 10,5 . Высоты разные и т.д.

А насчет экзифоф аленя - ты поручишься что все это не правленное в сбу? Сам алень их не публиковал , они всплыли только после того как алень передал фотик и оригиналы сбушникам в киеве.  Так вот там у него фотки есть в инете ДО этого случая и перед тем как он отдал фотик - он был на экскурсии под киевом со своей семьей. Мы тут все их ковыряли и фотик у аленя был выставлен до секунды всегда. Да и он педант , просто посмотри как он возится со своими фотками и что бы мне поверить .что такой чел как алень , не выставил время? он фотки сбрасыват каждый день , подключая  к крмпу и фотошопу, что синхронизации нет. Так что логика 123 фотки одно время разницы... Выше другой метод их датирования и в одном случае 4,26 разница в других три минуты. Это руками делал кто то . Так что я пас верить этим его экзифам.

430

Кемет написал(а):

А насчет экзифоф аленя - ты поручишься что все это не правленное в сбу?

Нену я верю в их прахвесианализьм. Тем более, 3 дня назад было 25 лет - возраст зрелого возмужания. Поздравил знакомых и друзей там.

Все-таки фото более материальная вещь, чем тыкание в небо руками "свидетелей". Тем более прикольно не сходится. По грабовскому дыму я синхронизируюсь, а потом перехожу на Красный Октябрь. Единственная надежда, что британско-американские кураторы ребят с СБУ ничего особо не напутали и дали правильные данные.

Отредактировано РВШ (2017-03-28 14:52:43)

431

РВШ написал(а):

Нену я верю в их прахвесианализьм. Тем более, 3 дня назад было 25 лет - возраст зрелого возмужания. Поздравил знакомых и друзей там.

Все-таки фото более материальная вещь, чем тыкание в небо руками "свидетелей". Тем более прикольно не сходится. По грабовскому дыму я синхронизируюсь, а потом перехожу на Красный Октябрь. Единственная надежда, что британско-американские кураторы ребят с СБУ ничего особо не напутали и дали правильные данные.

Отредактировано РВШ (Сегодня 14:52:43)

ммм )))

ну тогда давай так

Вы можете рассказать, что произошло 17-го июля? «В этот день ничто не предвещало ничего необычного. Утром я встал и пошел на работу. В 4 часа дня я вернулся домой.

В 16:20 я услышал взрыв. Первый взрыв был не очень сильным. Где-то 15 секунд спустя раздался второй взрыв, он был гораздо громче, окна затряслись.

Что вы сделали, когда услышали взрыв? «Во взрывах тогда не было ничего необычного. Но этот взрыв был совсем другим. Он был совсем не похож на те, что мы слышали ранее. Я тут же захотел посмотреть, откуда раздался этот звук. Что взорвалось? Где? Что? Как? Я побежал на лоджию. Я огляделся и ничего не увидел. Я сфотографировал белый след в воздухе. Тогда я не знал, что это значит. Для меня это был просто белый след: он шел от горизонта вверх к облакам. Только спустя некоторое время стало понятно, что это было.

Сколько времени прошлом между взрывом и временем снимка? «Я думаю, после взрывов прошло около минуты. Возможно, еще меньше, около 30 секунд». Вы были один? «На балконе был только я. Но другие жители дома тоже вышли на балконы. Из каждого окна кто-то выглядывал.

Источник: http://livepark.pro/personal/21601

по твоим данным

13,20,03 ракета в нос боингу, отрыв кокпита . падение.

13,21,15 сделана фотка с лоджии на белый дым

13,21,30 боинг взрывается в Грабово с оглушительным бахом

13,22,00  30 сек звук приходит к Алейникову . как большой бах от которого трясутся окна.

13,22,00 +30 сек 1 минута он выходит на балкон и снимает след дыма , по его словам. Но эту фотку он уже в 13,21,15

Ничего что несуразица полная ?  он фоткает после большого баха по его словам , а фотки по времянке сделаны еще когда боинг даже не упал и никакого взрыва не было.

Так что кто то врет ) и экзифы эти были слиты сбушниками , а не самими аленем. Вот такие дела

----------------

Другой вариант тебе

13,21,30 бабаххх

+30 сек до аленя 13,22,00  он слышит бах

30 сек-одна минута и он идет фоткать белый дым на лоджию

13,22,32  сделана первая фотка по солнцу

Какой вариант по душе ?

-----------------------

еще один

13,22,32 фотка белого дыма
13,23,52 взрыв в Грабово
+30 сек звук до аленя 13,24,22
+30сек -1 мин выходит фоткать 13,24,52 -13,25,22
с крыши фотка черного дыма 13,25,40

просто не понятно ,почему алень ждал минуту после бахахах , от которого он побежал на лоджию сразу , но фоткал спустя минут

------------
И вот как боинг с оторванным кокпитом умудряется лететь на скорости 900 км/ч парадокс природы ))) что бы упасть в 13,21,30. Это так к слову
http://sh.uploads.ru/t/ZbDuS.jpg

Отредактировано Кемет (2017-03-28 15:55:12)

432

И кстати поразительное сходство удара по РВШ в 13,21,30 в Грабово

с тем что отключился вторичный транспондер после 13,21,27 (цикл пять сек) и ADSB mode S в 13.21.28

http://sa.uploads.ru/XK83H.jpg

433

Звуки

в 47 сек подрыв. в 1:10 приходит все - и подрыв и, возможно, звуковой удар. Порядка 7.5км. Как-то назвать окна трясутся - сложновато. Еле слышно. Вторая пара ракет дает звук взрыва в 1 минуту 46 сек, но они дальше чуток - 10км. Конечно, ракеты поменьше буковских.

Возвращаясь к видео Сложного.

http://s3.uploads.ru/ScGWT.jpg

Кратчайшее расстояние приблизительно на 57.106, звук приходит на 59.836, значит до ракеты 920м или в 10 раз меньше, чем до гипотетического Бука в Торезе. Если брать чисто обратноквадратический закон, то мощность звука будет в 100 раз меньше или на 20дБ, но, как уже говорил, ослабление будет больше из-за схлопывания N-волны за счет теплового движения молекул воздуха по типу диффузии.
Но вот если ракета прошла прямо над Торезом на небольшой высоте, тогда все становится на свои места.

Отредактировано РВШ (2017-03-28 16:20:26)

434

т.е. получается что источником баха ни звук при пуске , ни подрыв БЧ не является для очевидцев далее 1 км.

Ну т.е. как они говорят - два хлопка здоровенный бах . Источник этого всего  в другой сфере.

435


http://s4.uploads.ru/bMpmE.jpg

показывают с 13,20 12 циклов по пять сек. Условно до 13,21,00 и добавляет , что наблюдается еще несколько минут

При этом вторичный ответчик последний раз в 13,20,05 ...

так что упал явно не в 13,21,30. Ближе 13,23,52-13,24,07 по дыму с Саура

http://s9.uploads.ru/oUPvl.jpg

так что все бахбабх в 13,24,00 условно , до Аленя 30 сек звуку 13,24,30 , Плюс он минуту спал , прежде чем фоткал . Черный дым третья это по сдвигу.13,25,40 . Прям как он и писал.

Но вот ,что тогда означает его белый дым со штатива в 13,22,32 ?

Отредактировано Кемет (2017-03-28 17:17:55)

436

в 13,22,32 алень фоткает . тарасенко чуть раньше и дым у него плотнее 13,22,10 . По источнику и аленю , начало этого дыма при смещении на 360 метров около 13,22,00

Ниже там источник , горелое поле у Олифанта - все остальное чистое. Никаких следов техники вообще он там не нашел от 35 тонной гусеничной машины бука

по тарасенко дым под углом в 45-50 градусов

http://sg.uploads.ru/L6FT2.jpg

http://s0.uploads.ru/t/aY1Iz.jpg
http://s3.uploads.ru/t/y0C5u.jpg
http://sg.uploads.ru/t/oyiYk.jpg
http://sf.uploads.ru/t/O92Mi.jpg

но тогда это не взлетает по дыму , а прилетает и поджигает. Они как будто прилет снаряда снимают - из облаков до земли

http://s8.uploads.ru/j0rFp.jpg

такой пожар ,а трава вся целая внутри черного
http://s6.uploads.ru/Uns8b.jpg

Отредактировано Кемет (2017-03-28 18:02:19)

437

Алейников пришел домой . стоит на балконе . перед ним фотик на штативе , он делает общую фотку в 13,22,32 , затем что то видит на горизонте . Опускает вниз фотик на штативе , выкручивает полностью зум на нем и делает второй снимок вроде как спустя 7 секунд от первого.

Старнное поведение , т.к. после  большого баха от боинга он ломанется через квартиру и лестницу , на крышу дома.
http://s1.uploads.ru/ZQEWA.jpg

438

Если там и стреляли , то не выше 1100 метров , около 13,22,00

http://s5.uploads.ru/S4Abf.jpg

439

Хотя идея была в том , что стреляя в 13,22,32 от Олифанта дым  в 360 метрах . при ветре 10 м/с это около 13,22,00 . Ракете лететь до ласт фдр на 10 км высоте около 36 секунд. т.е. около 13,22,30.

так вот согласно видео центрплан был в 13,22,15 на 5 км высоте. Ну кокпит может тоже падая в рассыпное.

т.е. можно совместить ракету и кокпит на 5 км высоте. Но тогда следы поражений в кокпите нанесены уже после . того как он отлетел от центрплана. т.е. ополченцы могли стрелять по отбитому уже кокпиту , который падал. Его они приняли за сушку 

Идея появилась из-за того что в кабине на креслах и на самих пилотах нет крови. т.е. они могли падать две минуты в кокпите ,замерзнуть. умереть от декомпрессии и вот потом ПЭ пробивая такое тело ... крови не будет. На нем еще и белая рубашка

http://s7.uploads.ru/t/Z3H4a.jpg
http://s5.uploads.ru/t/nQlRA.jpg
http://s4.uploads.ru/t/d2XGq.jpg

и там не только странные пилоты с креслами / КВС вообще пополам разорван , на кресле ни капли

при взрывной декомпрессии , т.к. салон под давлением . вырывает куски ... а у нас кокпит целый , воздухом порвало после поражения - чемоданы с картами в кокпите остались , а должно вот так разнести


да и вообще что с него дважды сыпалось в виде брызг , еще в полете на 10 км до поражения


http://s0.uploads.ru/yGtQh.jpg



Но вот тогда почему и как он отвалился на 10 км высоте?   вот это вопрос. И кроме бомб ничего не остается. А в кокпите ... ну БЧ Оса - как раз ГПЭ и объем меньше чем Бук.

http://s9.uploads.ru/1mHt3.jpg

Отредактировано Кемет (2017-03-28 19:53:16)

440

Кемет написал(а):

Теперь займемся этим

последняя метка на 5 км высоте 13,22,12 + при скорости 200 км/ч 50 м/с ему еще нужно около 100 секунд до земли. 13,23,52 

Последняя метка для центроплана
48°07′07″, 38°37′23″
48.118611, 38.623056
≈ 13:21:10
Где-то в этой точке центроплан скрылся за горизонтом видимости радара (высота не более  3 км). В это время многие свидетели увидели как Боинг выпал из облаков.

441

Басар написал(а):

...Я читал статью друга главного следователя по Боингу...


:crazyfun: Источник солидный. Вопросов не имею.

PS "Главный" свидетель - это по-каковски и за какие "заслуги" назначено определено???  o.O

442

Басар написал(а):

Последняя метка для центроплана
48°07′07″, 38°37′23″
48.118611, 38.623056
≈ 13:21:10
Где-то в этой точке центроплан скрылся за горизонтом видимости радара (высота не более  3 км). В это время многие свидетели увидели как Боинг выпал из облаков.

Чушь

http://s0.uploads.ru/Vvws7.jpg

1 и 2 твои координаты . якобы на 3 км

3 последние данные первичного локатора указанные в отчете ДСБ с координатами  по данным Росавиации высота 5 км   - в дежурном режиме 13,22,10
4 последняя точка #202 км на видео Индры с двух радаров с экрана , переданы ДСБ  13,22,12 высота 5 км
6 брифинг АА по первичному локатору переданный ДЖИТ . время до 13,21,00 высота 10 км.

443

Сколько можно воду мутить? А ведь уважаемые люди на форуме!

РВШ, Вы, как сторонник(заранее извиняюсь) пуска ракеты ЗРК "Бук"с поля Олифанта, скажите какой высоты дымный след на снимке Алейникова? Если он высотой 1 км, где остальная часть? Сколько ракета пролетела "по земле"?

Кемет, есть видео от автовокзала. На нём люди говорят что Бах был. Это заставило их выйти на улицу. Оператор видел падающий Боинг и заснял момент возгорания на месте его падения. Запомните истину: Сначала Бах, затем Боинг падает из облаков!

444

Кемет написал(а):

Чушь

1 и 2 твои координаты . якобы на 3 км

3 последние данные первичного локатора указанные в отчете ДСБ с координатами  по данным Росавиации высота 5 км   - в дежурном режиме 13,22,10
4 последняя точка #202 км на видео Индры с двух радаров с экрана , переданы ДСБ  13,22,12 высота 5 км
6 брифинг АА по первичному локатору переданный ДЖИТ . время до 13,21,00 высота 10 км.


Не мои, а ростовской диспетчерской.

http://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-152.jpg
https://youtu.be/Z4CtpLFc8LM?t=759

напарница Виктории

http://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-133.jpg
https://youtu.be/C-kLKmTdZWM?t=275

Обломки Боинга в поле зрения усть-донецкого радара падали ещё в течении нескольких минут.  Обломки. Касаемо того, когда центроплан скрылся за горизонтом радара,  эти данные не опубликованы.  Наверное потому, что алгоритм работы трассового радара не отличает большие объекты от маленьких, лепит метки и всё.

Отредактировано Басар (2017-03-28 20:37:58)

445

Fly написал(а):

Сколько можно воду мутить? А ведь уважаемые люди на форуме!

Кемет, есть видео от автовокзала. На нём люди говорят что Бах был. Это заставило их выйти на улицу. Оператор видел падающий Боинг и заснял момент возгорания на месте его падения. Запомните истину: Сначала Бах, затем Боинг падает из облаков!


с физикой на  ВЫ ?

да? и где они это говорят ?


когда взрывается пустые уже баки - смотри на его антенну- взрывная волна со звуком



у нашего было 170 тонн керосина и два часа лета из 12.

Так что запомни истину. сначала взрыв топлива в Грабово и потом от него БАбах во все стороны.

446

Fly написал(а):

Сколько можно воду мутить? А ведь уважаемые люди на форуме!

РВШ, Вы, как сторонник(заранее извиняюсь) пуска ракеты ЗРК "Бук"с поля Олифанта, скажите какой высоты дымный след на снимке Алейникова? Если он высотой 1 км, где остальная часть? Сколько ракета пролетела "по земле"?

!


Не ну Кум сам ответит . я но я пока позужу с семечками на лавке

он сторонник Бука ?  :D  ага . Как на завод попадет и узнаечет , что пихали в р-27 , так тату бука себе и сделает.

выше две фотки в анфас и профиль - высота не более 1,1 км.  Где вот остальная часть ?  если облака в Грабово на 3 км высоте , если судить по грибу черному в 2,2 км и не достающему до них. Ну вот задай бандерлогам  , куда все остальное делось. Догадайся , если угол 50 гралусов , там , то в равнобедренном треугольнике не далее 1 км.

http://s3.uploads.ru/VLaTi.jpg

447

Кемет написал(а):

да? и где они это говорят ?

Два разных мужика. Один на 17 секунде этого видео, второй на 38 секунде.

Fly написал(а):

РВШ, Вы, как сторонник(заранее извиняюсь) пуска ракеты ЗРК "Бук"с поля Олифанта, скажите какой высоты дымный след на снимке Алейникова? Если он высотой 1 км, где остальная часть? Сколько ракета пролетела "по земле"?

Мы видим ракету до 1км максимум. Куда она долетела - ну до Тореза она, быстрей всего долетела. А дальше - ХЗ. Могла дать звуковой удар на небольшой высоте и лететь дальше - до команды ДВ (Дальнее Взведение), которое могло произойти неизветсно для нас где, после которого она, не встретив цели ликвидируется через 3 секунды. А могла взорваться от старости - тоже вариант "Что-то там бахнуло!" и "Ну крепко жахнуло!" не долетев до предполагаемой цели. Как на Чауде. Или в Кап.Яре на учениях.

Отредактировано РВШ (2017-03-28 20:36:30)

448

РВШ написал(а):

Мы видим ракету до 1км максимум. Куда она долетела - ну до Тореза она, быстрей всего долетела. А дальше - ХЗ. Могла дать звуковой удар на небольшой высоте и лететь дальше - до команды ДВ (Дальнее Взведение), которое могло произойти неизветсно для нас где, после которого она, не встретив цели ликвидируется через 3 секунды. А могла взорваться от старости - тоже вариант "Что-то там бахнуло!" и "Ну крепко жахнуло!" не долетев до предполагаемой цели. Как на Чауде. Или в Кап.Яре на учениях.

Отредактировано РВШ (Сегодня 20:36:30)

РВШ,  это что же - на этих фото следа мы видим "Бук" в полете (на высоте примерно 1 км)? Ведь РДТТ не может "заглохнуть" от старости, как Вы совершенно справедливо сказали - от старости РДТТ может сделать только большой "Бах". И при самоликвидации - тоже "Бах". Но нет следов этого "Бах" на этих фото следа (высотой около 1 км) ... Вы что на этот счет думаете? На фото - "Бук" в полете?
Я вот думаю, что если это реальное фото пуска "Бука", то оценка высоты следа в примерно 1 км - ошибочна. А если высота следа - примерно 1 км правильная оценка, то это фото чего угодно, но не пуска ракеты ЗРК "Бук" ...
Интересно, кстати, а у какого-то ЗКР дымный след ракеты обрывается на высоте примерно 1-1,5 км? Имеется ввиду по причине выгорания топлива к этому моменту (ну - или высоте ...

Отредактировано ТОВАРИЩ Х (2017-03-28 21:51:12)

449

Басар написал(а):

Я же тебе сказал прямо, что ты  - это ТРУС.

Прав был Кемет таких смелых как ты нужно только по башке лечить,но так как Вы из хаты носа не кажете то и хвораете всю свою жизнь.Самый смелый пацан,находясь в двух часах езды от дела всей своей жизни не обосрался и честно просидел дома уткнувшись носом в комп,в то время как остальные преодолевали тысячи км для собственных расследований.Хотя толку с тебя тут было бы ровно столько с твоим то больным воображением.
Ещё раз повторю - все твои интерпретации по свидетелям - чушь,заруби себе на носу.
И на счёт норок.Искал бы - сказал.Ничего зазорного в этом не вижу.Не боится только дурак.В тот момент об этом не думал,наверное не всё так плохо было .В Грабово там да,можно было и в штаны наложить.

Отредактировано Сепаратист (2017-03-28 21:25:00)

450

РВШ написал(а):

Два разных мужика. Один на 17 секунде этого видео, второй на 38 секунде.

Мы видим ракету до 1км максимум. Куда она долетела - ну до Тореза она, быстрей всего долетела. А дальше - ХЗ. Могла дать звуковой удар на небольшой высоте и лететь дальше - до команды ДВ (Дальнее Взведение), которое могло произойти неизветсно для нас где, после которого она, не встретив цели ликвидируется через 3 секунды. А могла взорваться от старости - тоже вариант "Что-то там бахнуло!" и "Ну крепко жахнуло!" не долетев до предполагаемой цели. Как на Чауде. Или в Кап.Яре на учениях.

Отредактировано РВШ (Сегодня 20:36:30)


http://my.mail.ru/music/songs/цру-и-сбу-два-баха-торез-7b8e9ae324e65e9f30ce0a18e9140e35

https://youtu.be/DWc6f5GiVCs?t=26

- Смотри, черный дым поднимается!

(В этот момент доносится взрывная волна с Грабово -
похоже на шум ветра в щели микрофона, но это не шум ветра а именно взрывная волна)

-Ни хрена себе!

...

Ты скажешь - да что ты несёшь - 12 км от точки падения центроплана до  этих мужиков!

Ну как вам сказать. Вот когда в Балаклее недавно склад горел, когда рванули точки-у..  Я то без внимания, сижу себе за ноутбуком пишу читаю. Слышу раскаты грома. Думаю че это за весенний ранний гром, раскаты какие-то? (Это я в хате сижу, при закрытых окнах) А на следующий день отец мой пришел от дядьки Петьки и говорит мамке, - "А то вчора грымило , так то нэ гром був, - то военый склад в Балаклэи взирвався.."

А я это слышу и так себе думаю - нифуя себе! А ведь точно! Как же я про это не подумал -то? Глядь на карту - а от нас до Балаклеи 100 км по прямой!

https://youtu.be/OJBoR0k5UJI?t=20

Отредактировано Басар (2017-03-28 21:49:11)


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 7