MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 7


Обо всём подряд - 7

Сообщений 391 страница 420 из 982

391

Второй улетел правее от шахты

http://sf.uploads.ru/t/SLzQA.jpg

первый налево

http://sh.uploads.ru/t/mHXwe.jpg

он потом висел с 28 по 40 минуту и наблюдал

392

Сепаратист написал(а):

Тогда мне тоже не понятно.Разве на боинге следы от ракеты с ТГСН? Разве не более актуальны в нашем случае всеракурсные, полуактивные и активные РГС, предназначенные для обнаружения и сопровождения воздушных целей.Им то пофиг за какими облаками цель и куда светит солнце.


Нет конечно . Наведение в двигатель ... а мы с тобой . Ну ты сам обфоткал оба двигателя и там нет никаких повреждений от стержневых ракет. Или других повреждений. Ты же сам лично все фоткал. И мы  это все обсуждали тогда. Так что там нет никаких Тепловых.

ТО что есть на кокпите ... такой  метод наведения можно объяснить только пассивной башкой , о чем год уже пишу. Ну если народ еще ковыряется на уровне в поле Олифанта... то пару лет им дойти до этого метода наведения.

393

Кемет написал(а):

ну тогда лесом иди. До на Х... ты еще не дожил ,но вообще хамство органически не переношу. Просто в реале морды бил и учил как вести себя. но вот этот интернет отшиб мозги всем.  Так что Басарушка вали ...


Эти показания, если они со стороны Тореза, можно выкинуть нафуй - очередной Лев Булатов с кашей в голове.

Про какие части самолёта он говорит? Если про кабину и центроплан, то какое направление на них и в каком порядке следования должны быть если смотреть с Пелагеевки (или ещё дальше с Тореза)?

Лев Булатов видел над Шахтёрском  и Торезом штурмовики 16 июля. Над ним пролетел один из звена , уходил на Дебальцево..  Вот тогда 16 числа по ним на юге  шмаляли, был бой. А 17-го была тишина даже на Саур-Могиле. (На фотку посмотри  - чел выходит на открытую местность и снимает дым в полный рост. Почитай трескотню местных жителей Снежное-Торез. Они 17-го наслаждались тишиной (во дворах были, в огородах). Пока не упал Боинг.

Для меня даже лучше что свидетель этих самолётов Юра - не житель Орлово-Ивановки и говорит про военные самолёты  не упоминая  их тип.  Я на месте преступников спланировал бы подлёт истребителей на место атаки с северо-северо-востока без всяких выкрутасов на местности*. Взлёт с Чугуева (на место добирались бы на обычной, повсеместно практикуемой в те дни  хунтовской авиацией, малой высоте, вплоть до бреющего, налётанным уже маршрутом, в том числе  и другими самолётами. Это для того чтобы у людей в голове была каша, чтобы на вопрос когда что пролетело они выдавали одно за другое.)
-------------------

* Летчики знают сколько отведено им времени на подлёт к месту атаки цели и четко следовали по обозначенному маршруту, которым уже летали не однократно (и знали всё о условиях невидимости их трассовыми радарами). Взлетают строго по команде координаторов. Как вошли в АТО, то спустя какое то время разделись: один пошёл севернее - это СУ-27 (тот, который сбивал), а один  южнее - тот, который на подстраховке (это Миг-29). В эфире соблюдают полное радиомолчание. Отсюда и выбор средств поражения пассивная Р-27 (хватило одной) и тепловухи Р-73: условие одно - поменьше светиться.

Боинг предварительно смещают с авиатрассы на север на определённое расстояние (чтобы отвести от городов Шахтёрск-Торез -Снежное  (условие жесткое от начала - как можно  меньше свидетелей) и в нужном месте поворачивают его на ТАМАК, так чтобы он проходил возле Петропавловки (спланированное место убийства) под нужным углом трека (допуск плюс-минус пять градусов)  - это делают с днепропетровской диспетчерской.   Весь маршрут для истребителей  по зоне АТО выбран так, чтобы был с самой низкой плотностью населения на пути следования истребителей  к месту атаки и самой атаки цели.

Свидетельство Юры, если бы он видел именно эти истребители и был жителем Орлово-Ивановки, мне не подходило ещё и потому, что второй истребитель разворачивался бы по периметру Грабово - это сколько было бы свидетелей этого самолёта? (Взять того же Анатолия, на пляже.) Вот почему я надеялся, что Билли, если он ответит, то напрочь отметёт версию с Орлово-Ивановкой,  и отметёт заодно то, что у Юры в голове не каша, а реальное наблюдения событий  за 17 число в пятиминутный интервал времени.)

Отредактировано Басар (2017-03-27 11:45:14)

394

Басарушка )) годограф не вписывается в твою версию ... ой как жаль. Очевидцы противоречат  твоим версиям... ой как жаль.

Знаешь как говорят ... если факты противоречат гипотезе , то выбрасывают гипотезу , а не факты. 

Так что у меня все вписывается . а вот как разваливается твоя версия , мне уже смешно. Я тебе культурно намекнул ... ты лбом уперся. Так что посмотрим , как ты сам себя зароешь в лужу.

))

395

Кемет написал(а):

Басарушка )) годограф не вписывается в твою версию ... ой как жаль. Очевидцы противоречат  твоим версиям... ой как жаль.

Знаешь как говорят ... если факты противоречат гипотезе , то выбрасывают гипотезу , а не факты. 

Так что у меня все вписывается . а вот как разваливается твоя версия , мне уже смешно. Я тебе культурно намекнул ... ты лбом уперся. Так что посмотрим , как ты сам себя зароешь в лужу.

))


Запхни себе свой годограф  в одно место.  Я тебе уже объяснил,  что даже разница в 50 градусов о подлёте ракеты к цели для людей , умеющих "профессионально натягивать гондон" - не проблема. Даже АА и тот даёт допуски  траектории ракеты  в плюс-минус 10 и более градусов.

Отредактировано Басар (2017-03-27 11:13:55)

396

Басар написал(а):

Запхни себе свой годограф  в одно место.  Я тебе уже объяснил,  что даже разница в 50 градусов о подлёте ракеты к цели для людей , умеющих "профессионально натягивать гондон" - не проблема. Даже АА и тот даёт допуски  траектории ракеты  в плюс-минус 10 и более градусов.

Отредактировано Басар (Сегодня 11:13:55)


да мне то что... а ты на солнышко ,переборщил придурок.

397

Кемет написал(а):

да мне то что... а ты на солнышко ,переборщил придурок.


Сам мозгами-то раскинь -  не по одним и тем же дыркам в Боинге тип и  трек/траекторию ракеты определяли? Подумаешь расхождение в 50 градусов! И это высшие профессионалы! Выше их на земле нет. :) Поэтому, когда ты начинаешь звиздеть про какой-то годограф, не будучи в этой области не то, что профессионалом, но и.. И на этом чего опровергаешь из того, что не вписывается в твои писюльки-кривульки, ..  Это даже не цирк.

Отредактировано Басар (2017-03-27 11:45:58)

398

Похоже на уход Миг-29-го (который видел А.Силеенко). Этот улетает  на запад в сторону Шахтёрска.

399

А как считает Рабинович?..

400

http://s6.uploads.ru/8Gw4e.jpg
Павел Паршов

401

48.1474655, 38.571022
В рассказе Седого фигурирует  первый истребитель, которым сбит лайнер. Он снизился ниже облаков, глянул, что Боинг падает камнем, после чего развернулся несколько южнее над хутором Рассыпное, и, набирая высоту (об этом говорит Ваня Демченко*), полетел в юго-западном направлении в сторону облачной гряды.

http://i.piccy.info/i9/7813fa06511845a999bcd13e9d72ec60/1445605011/291493/260319/Yvan_Demchenko.jpg

Отредактировано Басар (2017-03-27 15:09:17)

402

Оперативные пульты самолетных ответчиков Госопознавания. Су-27 и Су-25. Нет выбора ни диапазона, ни режима. КД - код действующий. КП- код последующий. Рабочий и запасный коды. Контрольные коды 1 и 2 3 диапазона. Переключатель практически всегда стоит в автоматическом режиме.
http://se.uploads.ru/bCIVi.jpg
http://s8.uploads.ru/ha4ki.jpg
А вот на контрольном пульте запросчика выбор режима есть. Подрежимы III режима - кто и где .  На фото Су-27 сам пульт запросчика вертикально левее пульта выбора режима командного наведения со светодиодными циферками (мы делали     приемник командных радиолиний управления аппаратуры 11Г6). Там где рядышком еще  регулировка "СПО звук". Кстати, установлен неимитостойкий режим. Чисто 7 диапазон 15ххМГц запрос и 14ххМГц две частоты ответ.
http://s5.uploads.ru/Z58HR.gif

Это потому что инициатором всегда является запросчик. Пилот понятия не имеет кто запросит опознавание и в каком режиме - то ли 1Л14-1 Игл, то ли 1РЛ246-10 Стрелы-10, у которых только 3 диапазон, то ли 1Л24 Осы или Бука, у которых есть 7 диапазон. Поэтому логично в работу ответчика заложен автоматическое распознавание диапазона частот и сигнатуры запроса и выдача соответствующего ответа. Единственно - надо не забывать вводить коды для индивидуального опознавания.
Под пультом ответчика ГО на Су-27  пульт ответчика Управления Воздушным Движением, СО-96. У Су-25 другой ответчик УВД, левее - там, где виднеется надпись П-35.

Отредактировано РВШ (2017-03-27 15:58:57)

403

Glimmung написал(а):

А как считает Рабинович?..

Умница какой, а отсидел всего-то 9 лет за воровство ...

404

Судя по рассказам этой женщины (?? 48.07144, 38.60593)

второй истребитель (а это миг-29), который добивал лайнер (его атаку видел А. Силенко), он тоже сделал круг (над Грабово  - облетая место падения,  столб дыма, пролетел над Глуховским лесом, и т.д.), убедиться, что цель упала на землю (слова женщины о самолёте, что правее от дыма),  и , сделав круг (чего женщина не усмотрела) присоединился к первому, где-то в к юго-западу от Рассыпного, которые держали далее курс на запад..

Об этом говорит  дед Иван с пгт Рассыпного и его внук.

02:30  48.129745, 38.55813

http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … e#p9610942

Отредактировано Басар (2017-03-27 15:57:40)

405

Басар написал(а):

Для первой пары ракет Р-73 на высоте снижения цели были просветы: первая ракета попала в цель ( Александр-жёлтая майка и  Юра);  вторая ракета  (которую видел Анатолий), пока она летела к цели, то Боинг вошёл в облако (промах). Вторая пара Р-73 выпущена при положении цели ниже облаков (одну заслепило солнце.) Свидетели полёта двух промазавших ракет: из первой пары - Анатолий и Сепаратист, из  второй Комиссар (г. Торез) и его сосед..
Отредактировано Басар (Сегодня 03:39:05)

Басар,ну ты мастер фантазировать! Никто ничего не видел ровно до того момента ,когда первые звуки с неба не заставили всех поднять головы.А это уже когда боинг был на полпути к земле.Первую ракету,сбившую боинг могли слышать только те кто был в тихом месте.Мне попалось таких только двое.Её запуск с самолёта наблюдал один(может их тоже сотни-я не знаю) человек с Мочалино.Теперь о кол-ве ракет.Я хоть и склоняюсь к происхождению бахов от взрывов,но напрягает один момент.После последнего хлопка сразу рёв.Вот как щёлкнуть от выкл на вкл,причём вклом был последний бах.После долгих обсуждений на этом форуме о звуковом ударе,о возможности боинга набрать такую скорость я всё больше думаю о пересмотре своих ощущений в тот момент.Очень похоже на то что боинг обогнал рёв своих двигателей.Именно от них должен был идти этот звук,иначе было бы невозможным в пикировании набрать такую скорость.Осталось только объяснить количество этих хлопков.Хочу в очередной раз подчеркнуть-кабина отвалилась когда боинг вышел из пикирования и имел уже горизонтальный полёт.Этому послужила одна з двух причин.Первая-это могла быть ракета как по свидетелю-"дым кольцами".Вторая-выход из пикирования,по утверждению специалистов ,повлечёт за собой отлом передней части.

406

Ксари,подкиньте бандерольку баламуту на смоленский с нормальными адресами

http://s3.uploads.ru/t/043nj.jpg

http://s3.uploads.ru/t/kjMsQ.jpg
И да 14 номер журнала Ломборджини(если не изменяет память).Их было много.
http://s6.uploads.ru/t/Oygs4.jpg

Отредактировано Сепаратист (2017-03-27 22:35:30)

407

Сидять два кума в полі, відпочивають. Раптом бачать – у небі невеличкий літак, який навіть не летить, а ніби повзе по небу і гуркотить, як горбатий «Запорожець», потім починає втрачати висоту і падає прямісінько в напіврозвалений сарай на подвір’ї покинутої хати.
  Один з кумів позіхає і каже із сумом: «Ось бачите, куме, яка країна – такі й теракти».

Похоже, все винтокрылые с приветом…


Там же только одна линия ЛЭП у Малиновки в восьми километрах от ВПП — сложно запомнить?

408

Сепаратист написал(а):

Басар,ну ты мастер фантазировать! Никто ничего не видел ровно до того момента ,когда первые звуки с неба не заставили всех поднять головы.А это уже когда боинг был на полпути к земле.Первую ракету,сбившую боинг могли слышать только те кто был в тихом месте.Мне попалось таких только двое.Её запуск с самолёта наблюдал один(может их тоже сотни-я не знаю) человек с Мочалино.Теперь о кол-ве ракет.Я хоть и склоняюсь к происхождению бахов от взрывов,но напрягает один момент.После последнего хлопка сразу рёв.Вот как щёлкнуть от выкл на вкл,причём вклом был последний бах.После долгих обсуждений на этом форуме о звуковом ударе,о возможности боинга набрать такую скорость я всё больше думаю о пересмотре своих ощущений в тот момент.Очень похоже на то что боинг обогнал рёв своих двигателей.Именно от них должен был идти этот звук,иначе было бы невозможным в пикировании набрать такую скорость.Осталось только объяснить количество этих хлопков.Хочу в очередной раз подчеркнуть-кабина отвалилась когда боинг вышел из пикирования и имел уже горизонтальный полёт.Этому послужила одна з двух причин.Первая-это могла быть ракета как по свидетелю-"дым кольцами".Вторая-выход из пикирования,по утверждению специалистов ,повлечёт за собой отлом передней части.


Юра (в отличие от тебя) видел полёт ракеты.  Анатолий видел. А вот ты - только слышал. И Комиссар, и сосед его только слышали, как просвистела в направлении юга (это уже Торез). И т.д. Так на кой фуй ты меня обзываешь фантазёром? Твоя куда прошипела над тобой  - вверх? Ты её за ракету Бука наверняка держишь до сих пор?) В какую сторону она пролетела - явно ведь это  не та ракета, что над головой Комиссара. Видишь уже две промазавших ракеты.

А может ты, сучок такой, всё сочинил? И ещё, как ты смотрел, что даже Боинга не увидел? А ведь должен был его видеть почти с минуту времени.  Более того, над тобой истребители пролетели, два, на запад. Как так произошло, что ты их тоже не увидел? Ты куда смотрел,  - на "парашютик"? При этом не можешь описать толком как падала эта кабина.. Грёбанные свидетели! А ещё более ибанутые те, кто должен был расследовать это дело по горячим следам.

Ты не видел СОУ в глаза, а сколько мозга проипал всем, что  Бук там был. Ты даже не узнал до сих пор, не спросил у фермеров местных, хозяина того где "ленкина горка",  когда сгорел участок его поля. И после всего этого - ты из себя ещё что-то корчишь? Я же тебе сказал прямо, что ты  - это ТРУС. Ты не в небо смотрел, когда Боинг падал, а норку для своей жопы искал перепуганными от страха глазами..

Касаемо истребителей , как летели, я работаю с показаниями свидетелей, которые не бегали туда-сюда в поисках норки... При чём у половины из них в голове каша - и во многом по вине уйобищный местных властей  и ихних кураторов, не удосужившихся провести отбор свидетелей, отгородить их от мира  (от всякого рода журнашлюх, интернетов и телевизоров), и провести в первые три дня запись их показаний на местах (включая угловые измерения  самых лучших детальных показаний с геолокацией на карте) где что видели. Те не многие протоколы опроса свидетелей что есть - это благодаря инициативе донецких следователей, которые были подчинены ещё тогда Украине, и когда хунта их 17-го вечером отозвала, они не смогли подчиниться лишь потому, что не представляли как это ,  ведь, кроме них нет более на Донбассе спецов, запротоколировать случившуюся катастрофу. Протоколирование катастрофы  было проведено по инициативе всего лишь нескольких донецких  людей в силу их профессионального долга. Только у них на всё про всё не доставало ни рук, ни ног. Обломки протоколировать, трупы  протоколировать, фотографировать всё, по всем правилам документировать, а потом уже уставшие валившиеся с ног, кого смогли то опросили, что они видели касаемо падения Боинга.  - Кот наплакал свидетельского материала БЕЗ ПРИЗНАКОВ ГЕОЛОКАЦИИ! И никто им людей в помощь не выделил. Когда должны были оперативно выделить хотя бы с сотню людей для опроса и протоколирования местного населения о том что они видели и слышали - пока ещё свежа память..

Отредактировано Басар (2017-03-28 00:23:08)

409

http://s6.uploads.ru/KmQFG.gif
На пульте питания есть (во всяком случае были) тумблеры включения и СРО, и СРЗО. Вот и все радиомолчание.
http://s1.uploads.ru/3c7JN.jpg

Могу дать фотки кабин украинских военных самолетов - там пульты ответчика СРО стоят. Не выкладывал - надписи плохо видны - месторасположение кривоватое для фотографирования. Пульт ответчика - желтые стрелки.
http://s5.uploads.ru/U1kj8.jpg
Оригинал здесь http://spotters.net.ua/file/?id=72471  - уже модернизированный Су-25М1

У нас в части Паролевский запросчик стоял в самом начале 80-х. Это Редковцы Черновицкой области. Само собой все военные самолеты вокруг ему отвечали. Не думаю, что к 90-м ответчики исчезли, тем более, Украина подписала Минский протокол о госопознавании 1992г. Ответчик выключают разве что в разведывательном полете, в местности без своей ПВО. Иначе можно получить в табло от своих же  чуть быстрее, чем мгновенно. Но в эпоху беспилотников такие полеты - микроскопом гвозди. Когда массовый беспилотник стоит дешевле ракеты для его сбивания. Ну а если есть вероятность наличия самолетов противника в этом же районе - то надо же их как-то различать для кэрування  полетом, особенно если на борту не установлена "цветная" аппаратура шифрованного радиокомандного управления. Бирюза, Лазурь, Спектр
Ну и для Паролевских частот посадка на поле Олифанта прозрачна аки стеклышко в отличие от частот Бука. Тем более, что, например, ответчик 44В имел импульсную мощность 4кВт (8х2Т986А, засуммированные через Вилкинсоны), правда в сферу, в отличие от 300-900Вт запросчика в сектор - это ни в какое сравнение не идет с отраженной от Боинга мощностью локатора Бука.

Отредактировано РВШ (2017-03-28 10:34:29)

410

Басар написал(а):

...во многом по вине уйобищный местных властей  и ихних кураторов, не удосужившихся провести отбор свидетелей, отгородить их от мира  (от всякого рода журнашлюх, интернетов и телевизоров), и провести в первые три дня запись их показаний на местах (включая угловые измерения  самых лучших детальных показаний с геолокацией на карте) где что видели. Те не многие протоколы опроса свидетелей что есть - это благодаря инициативе донецких следователей, которые были подчинены ещё тогда Украине...


:canthearyou: Басар, не мелите чушь.

1. Уголовное дело по факту падения МН17 было открыто прокуратурой ДНР (а не донецкими следователями, подчинёнными - ???!!! - якобы "ещё тогда Украине"). И оно до сих пор ведётся, а то, что Вы об этом не знаете, вовсе ни о чём не говорит. Мало ли о чём, Вы ничего не знаете.

2. Уголовное дело по тому же поводу, вероятнее всего, открыто и СК России. Буквально на днях, 20 марта, о российском расследовании преступлений хунты мир информировал Бастрыкин, посредством "Российской газеты". Цитата пространная, для тех, кому в лом читать первоисточник  :D :

https://rg.ru/2017/03/20/bastrykin-u-rf … rainy.html

Александр Иванович, сколько на сегодня у ваших подчиненных уголовных дел по событиям на Украине?

Александр Бастрыкин: В СК РФ всего 104 таких уголовных дела. 76 из них соединены в одно производство с уголовным делом о применении запрещенных средств и методов ведения войны. По этому делу к ответственности привлекаются более 90 лиц.

Мы уже допросили в качестве свидетелей более 113 тысяч человек.

...

Насколько законно России расследовать преступления, совершенные за пределами нашей страны?

Александр Бастрыкин: СКР расследует совершенные за пределами территории России деяния, отнесенные нашим уголовным законом к преступлениям против мира и безопасности человечества.

Давайте уточним, о каких преступлениях идет речь?

Александр Бастрыкин: Это - военные преступления, т.е. серьезные нарушения международного гуманитарного права (применение запрещенных средств и методов ведения войны). Также - преступления против мира и безопасности человечества и геноцид. Все они являются международными преступлениями. А еще транснациональные преступления - нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой, наемничество.

...События на юго-востоке Украины также подпадают под понятие вооруженного конфликта немеждународного характера?

Александр Бастрыкин: Да, и так оно определено в Дополнительном протоколе к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающемся защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера (Протокол II) от 8 июня 1977 года.

...Каковы правовые основания и пределы уголовного преследования граждан, совершивших преступления в другой стране?

Александр Бастрыкин: Они предусмотрены в статье 12 УК РФ. При возбуждении уголовных дел по факту гибели российских граждан на территории иностранных государств в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законодательством РФ следует исходить из комбинации принципов защиты и универсальности.

А что это за принципы такие? Нас, конечно, читают и юристы, но большинство читателей не знают, о чем речь.

Александр Бастрыкин: Универсальный принцип вытекает из международно-правовых обязательств России в сфере борьбы с преступностью. Его содержание раскрыто в ч. 3 ст. 12 УК РФ. Там сказано: иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в России, совершившие преступление вне ее пределов, подлежат уголовной ответственности по УК в случаях, предусмотренных международным договором РФ, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории нашей страны. Таким образом, универсальный принцип дополняет территориальный принцип и принцип гражданства, обеспечивая возможность привлечения к уголовной ответственности лиц, не являющихся российскими гражданами, за преступления, которые совершены ими на территории иностранного государства в отношении иностранных граждан.

...А кто из украинского руководства уже фигурирует в уголовных делах Следственного комитета РФ?

Александр Бастрыкин: Следственным комитетом в 2015-2017 годах возбуждены и расследуются уголовные дела в отношении должностных лиц Генпрокуратуры Украины, председателя Службы безопасности Украины В. Наливайченко, депутатов Верховной рады Украины И. Фарион, А. Геращенко, других руководителей и политических деятелей, а также руководящего состава вооруженных сил этого государства. Имеющиеся у органов следствия факты и доказательства преступной деятельности, уже собранные российским следствием, подтверждают наличие в их действиях признаков нескольких преступлений, предусмотренных УК РФ.

Какие преступления им инкриминируются?

Александр Бастрыкин: В данном контексте можно говорить о посягательстве на жизнь и здоровье мирных граждан Донбасса, неприкосновенность личности и иные права и свободы граждан России, по различным причинам законно пребывающих на Украине и подвергнутых на ее территории противоправным посягательствам. Эти противоправные действия высоких должностных лиц Украины сопряжены с применением оружия массового поражения и иных запрещенных международным правом средств и методов ведения войны и, таким образом, нарушением целого ряда международных договоров. Например, Минских соглашений, положений Конвенции о защите гражданского населения во время войны (Женева, 1949) и Дополнительного протокола II к ней и др. Использование подобного оружия свидетельствует о том, что киевская власть преследует цели тотального уничтожения населения и инфраструктуры юго-востока Украины.

Как собирается доказательная база по этим делам?

Александр Бастрыкин: Собирание доказательств по уголовным делам производится на территории Российской Федерации. В основном путем проведения следственных действий с участием лиц, прибывших в Россию из иностранного государства, выемки у них предметов и материалов, признаваемых затем вещественными доказательствами, производства по ним судебных экспертиз.

А при необходимости собирания доказательств, находящихся за рубежом, - строго в порядке, предусмотренном международными договорами РФ, путем направления запросов о правовой помощи и об оказании (полицейского) содействия. Причем при производстве по этим уголовным делам учитываются нормы как договорного, так и обычного международного права. В частности, нашедшие отражение в решениях Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 года.

В том числе обычные нормы международного права, касающиеся условий рассмотрения лиц в качестве военных, а также касающиеся субъектов, имеющих статус должностных лиц и действующих в таком статусе.

Отредактировано meovoto (2017-03-28 08:03:51)

411

Сепаратист написал(а):

Ксари,подкиньте бандерольку баламуту на смоленский с нормальными адресами

И да 14 номер журнала Ломборджини(если не изменяет память).Их было много.

Нет промблем..

412

Сепаратист,  я был деликатен как никогда!  :dontknow:

413

meovoto написал(а):

Басар, не мелите чушь.

1. Уголовное дело по факту падения МН17 было открыто прокуратурой ДНР (а не донецкими следователями, подчинёнными - ???!!! - якобы "ещё тогда Украине"). И оно до сих пор ведётся, а то, что Вы об этом не знаете, вовсе ни о чём не говорит. Мало ли о чём, Вы ничего не знаете.

2. Уголовное дело по тому же поводу, вероятнее всего, открыто и СК России. Буквально на днях, 20 марта, о российском расследовании преступлений хунты мир информировал Бастрыкин, посредством "Российской газеты". Цитата пространная, для тех, кому в лом читать первоисточник   :

https://rg.ru/2017/03/20/bastrykin-u-rf … rainy.html

Отредактировано meovoto (Сегодня 08:03:51)


Я читал статью друга главного следователя по Боингу, того самого, украинского ещё на то время, донецкого следователя, кто координировал все вопросы о протоколировании авиакатастрофы. При чём делал он это  (я о следователе) куда больше по личной инициативе, так как его начальство вечером 17 июля его отозвало в приказном порядке . Часть из спецов донецких, кстати, подчинилися этому приказу с Киева и, покинув расследование Боинга, уехали в Донецк, а потом вообще покинули свой город . (Опыт соответствующей работы по протоколированию авиакатастрофы,  - организации самого процесса, - следователь,  который остался (и, соответственно, при нём ещё сколько там донецких специалистов),  он приобрёл ещё при падении Ту-154 севернее Донецка).  Ни фуя сепарюги в отношении расследования падения Боинга конкретного не сделали. Бумажкой же, которая, можно уже смело говорить, что не подтверждена существенными фактическими следственными данными о том, как был сбит Боинг,  кроме нескольких на скорую руку изрядно уставшими уже донецкими следователями составленных допросов свидетелей (часть из них мы имели возможность созерцать), по которым хрен что поймёшь, прокремлёвские коллаборанты  вместе с  их сторонниками могут подтереть себе зад. Уровень запечатленного в этих нескольких протоколах свидетельств такой же, как и слова самого главного сепарюжки  дебилки-Захарки - "Да я сам лично видел эти два истребителя!". У них как не было, так и нет ничего существенного по Боингу. (Иначе кто позволил бы в течении уже трёх лет этим Боингом утюжить/перепрограммировать мозги украинцев, русских, и мировых обывателей? )

Отредактировано Басар (2017-03-28 09:51:32)

414

http://ura.ru/news/1052215609?story_id=47
http://s5.uploads.ru/t/3aM8W.jpg
http://sf.uploads.ru/t/MJivg.jpg

Стоит еще делить тех , кто "слышал" ... там в тот момент когда падал боинг было еще два ... они их слышали.

415


416

Теперь займемся этим

последняя метка на 5 км высоте 13,22,12 + при скорости 200 км/ч 50 м/с ему еще нужно около 100 секунд до земли. 13,23,52 


дым с Саура у ополченца с времянкой и расчетами дает 13,23,52. Считал я , РВШ и еще двое с другого форума.
http://sg.uploads.ru/t/RoA6n.jpg
http://se.uploads.ru/t/qu8RI.jpg
http://s3.uploads.ru/t/uBmJG.jpg

в Итоге получаем вот это - Время по солнцу с эксперимента Бута по солнцу на магазине .Время по сдвигу черного дыма считали многие, У РВШ есть на 4 секунды ранее.
http://s9.uploads.ru/vg2Fd.jpg

417

Если вспомнить Аленя. Он услышал бах , спустя 15 секунд огромный бах и пошел фоткать. Этот рассказ полностью подпадает для его третьей фотки сделанной с крыши его дома , куда он вылез. В 13,23,52 огромный взрыв +30 секунд звук идет до него . Условно 13,24,30. Его фотка сделана в 13,25,40... т.е. одна  минута ему взять фотик и вылезть по лестнице на крышу , затем как он говорит . что перелазил к краю дома. т.е. все это совпадает.

Время падения боинга у дсб 1-1,5 минуты. При этом отрыв кокпита практически сразу после поражения ракетой. Представить , что с оторванным кокпитом , боинг за 1,5 минуты пролетает 20 км до земли в Грабово... это .ср. скорость под 900 км/ч. С оторванным кокпитом?

Самое интересное , что первые две фотки были сделаны со  штатива на его балконе. Что и зачем он так фоткал , если только пришел домой и обедал ?

В 13,20,03 был хлопок от взрывной разгерметизации при отрыве кокпита на 10 км высоте. Хлопок придет к нему в 13,20,40-13,20,50 . Его фотки только спустя две минуты , т.е. этот хлопок он либо не слышал .либо он его не интересовал.

Так вот в чем причина его фоток в 13,22,40 ... к которым привязан и Тарасенко

418

Тока время падения Боинга 16:21:30-16:21:41. А то по картинкам много чё можно подумать. Время первого снимка Алейникова с проводами 16:21:05+-5сек. Это по неопубликованным EXIFам свидетелей и спешащим времянкам Алейникова, выложенным в Сети. Дым с Саур Могилы между DSC_9273 Алейникова и снимком в 16:26:10. Ближе к 16:26:05
http://s4.uploads.ru/mH6Lg.jpg

Как выглядит хлопок от взрывной разгерметизации - давал ссылку на видео разрушителей легенд. Со 100м никак. Даже Бастер в окно не вылетел.

Отредактировано РВШ (2017-03-28 10:58:29)

419

РВШ написал(а):

Тока время падения Боинга 16:21:30-16:21:41. А то по картинкам много чё можно подумать. Время первого снимка Алейникова с проводами 16:21:05+-5сек. Это по неопубликованным EXIFам свидетелей и времянкам Алейникова, выложенным в Сети.
Как выглядит хлопок от взрывной разгерметизации - давал ссылку на видео разрушителей легенд. Со 100м никак. Даже Бастер в окно не вылетел.

Отредактировано РВШ (Сегодня 10:45:19)

РВШ правильный расчет берется по третьей фотки. Потом ты отнимаешь эту разницу для первых двух. Оттуда 13,21,15. ТОлько Бут сделал эксперимент и там стоит 13,22,40. Арик Толлер даже не смог это опровергнуть. Так что просто отнимать для первых двух не правильно.

Насчет времени падения - это залипуха с доклада дсб про минуту .

С 10 км он пролетает 16 км в горизонтальной плоскости. Это 20-25 км пути. С оторванным кокпитом ? Да еще через плотные слои атмосферы на 3 км высоте и ниже. 

http://s9.uploads.ru/t/M0QK6.jpg

Ну посчитаем - 250 м/с это 900 км/ч стандартный полет . При 1,5 минутах 90 секунда на 20000 м это 222 м/с . При 25000 м это 277 м/с. Это с оторванным то кокпитом?  Так что нет там никаких 1,5 минут.

Выше радары которые его видели как кусок железа на 5000 метрах в 13,22,12.

так что РВШ , сам подумай еще раз.

420

при ветре 10 м/с 360  метров сдвиг дыма 36 сек Время фотки 13,22,40 -36 сек . Источник дыма был в 13,22,04
http://s0.uploads.ru/t/25pvP.jpg


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 7