MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 7


Обо всём подряд - 7

Сообщений 331 страница 360 из 982

331

Кемет написал(а):

Для Басара - на тебе еще Силенко

картинку открой , внизу всегда координаты , дата сверху

Отредактировано Кемет (Сегодня 08:57:36)

Лучше скажи с какого видео этот эпизод  взял

Вот по этой фотке выкладывайте всё что знаете, начиная с ссылки на первоисточник (скрины все что есть, и т.д.)
https://pbs.twimg.com/media/C6aVJDQXEAAr5T4.jpg

Когда (и сколько) они были в обозначенном на карте районе (и рядом с ним тоже).

Отредактировано Басар (2017-03-25 10:13:28)

332

Басар написал(а):

Не в ракете вопрос, но про само СОУ. (Рабочая версия: установка эта должа была  помаячить в нужное время в нужном месте, не исключено что и на камеру тоже,   - если бы не сработал вариант "удар ракеты со стороны Снежное".)

Это же прочтите. Не спеша вдумчиво.
https://www.politforums.net/other/1490372603.html
http://s5.uploads.ru/t/LfJC9.jpg

Отредактировано Басар (Сегодня 09:45:42)


Басар забудь идею прилета с Чернухино или Фащевки.

Так красиво только в 2D сверху  , если делаешь трехмерный годограф разлета на модель (на картинке чуть узкий - это от другого) то никогда ты не уложишь его на повреждения и прилет ракеты слева.

http://s1.uploads.ru/n8isf.jpg
http://sh.uploads.ru/UJGZS.jpg

твоя идея
http://s9.uploads.ru/Mq2Ea.jpg

333

Басар написал(а):

Лучше скажи с какого видео этот эпизод  взял

Вот по этой фотке выкладывайте всё что знаете, начиная с ссылки на первоисточник (скрины все что есть, и т.д.)

Когда (и сколько) они были в обозначенном на карте районе (и рядом с ним тоже).

Отредактировано Басар (Сегодня 10:13:28)


какой то голландский фильм был с ним. Просто вырезано. http://nos.nl/ ихнее .  На тот момент он шифровался . поэтому по просьбе Сепаратиста лицо закрыл ему. Думаю этого кинца уже нет на их сайте. Там только бук

по фото , все что найдешь твое
http://mas17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=132#p2858

Отредактировано Кемет (2017-03-25 10:29:17)

334

С какого места свидетель (Юра - да?)  видел эти два истребителя?

335

Кемет написал(а):

какой то голландский фильм был с ним. Просто вырезано. http://nos.nl/ ихнее .  На тот момент он шифровался . поэтому по просьбе Сепаратиста лицо закрыл ему. Думаю этого кинца уже нет на их сайте. Там только бук

по фото , все что найдешь твое
http://mas17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=132#p2858

Отредактировано Кемет (Сегодня 09:29:17)


Спасибо! Поищу.

336

Кемет написал(а):

какой то голландский фильм был с ним. Просто вырезано. http://nos.nl/ ихнее .  На тот момент он шифровался . поэтому по просьбе Сепаратиста лицо закрыл ему. Думаю этого кинца уже нет на их сайте. Там только бук

по фото , все что найдешь твое
http://mas17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=132#p2858

Отредактировано Кемет (Сегодня 09:29:17)


Какая дата (хотя бы приблизительно у того видео) помнишь?

337

Кемет написал(а):

Басар забудь идею прилета с Чернухино или Фащевки.

Так красиво только в 2D сверху  , если делаешь трехмерный годограф разлета на модель (на картинке чуть узкий - это от другого) то никогда ты не уложишь его на повреждения и прилет ракеты слева.

твоя идея

Ракета не буковская. Вот это себе на носу зарубите. Под "буковскую" закосили  В-В (Р-27П). Выстрелена снизу вверх  с высоты километра  три-четыре (предположение).

У ракеты Р-27 конус разлёта осколков более острый (больше направлен вперёд / у неё скорость заметно больше), поэтому истребитель, которым Боинг был подбит на эшелоне, наносил удар с направления, смещенного несколько к востоку от Чернухинского блокпоста. (Предположительно над селом Фащевка.) - Это затем, чтобы осколочное поле этой ракеты легло под вариант "сбит Буком с первомайского/снеженского (или чернухинского направления - это как карта ляжет).

откуда на цель заходили два истребителя

О направлении откуда на цель заходили два истребителя (Су-27 и Миг-29)

http://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-134.jpg

СБУ свидетельствует (0:43)

Так вот, в этом фейке не только указывается район, над которым малазийский лайнер рассыпался в воздухе (над Петропавловской шахтой), но и северное направление откуда прилетела ракета - с чернухинского блокпоста. То есть, в СБУ (Служба Безопасности Украины) прекрасно осведомлены, что лайнер будет сбит в районе села  Петропавловки ракетой,  прилетевшей к нему с северного направления.

Это прикрытие информационное осуществлено для случая, если ракета влетит в кабину лайнера,  и,  соответственно, отпадёт основной вариант информационной дезы  "удар по Боингу нанёс снеженско-курский Бук"  (разместившись на ниве у "ленкиной горки") .

А вот и сама схема ( идея "ракетный перевёртыш") спланированного преступления

http://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-136.jpg
http://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-135.jpg

У ракеты Р-27 конус разлёта осколков более острый (больше направлен вперёд / у неё скорость заметно больше), поэтому истребитель, которым Боинг был подбит на эшелоне,  наносил удар с направления, смещенного несколько к востоку  от Чернухинского блокпоста.  (Предположительно над селом Фащевка.)  - Это затем, чтобы осколочное поле этой ракеты легло под вариант "сбит Буком с первомайского/снеженского (или чернухинского  направления - это как карта ляжет).

https://www.politforums.net/redir/other … 1490380467

Су-27 шёл выше  (этот сбивал ракетой Р-27П), а Миг-29 шёл ниже (этот добивал ракетами Р-73) - с далека же казалось что это два одинаковых самолёта. Заходили на атаку перпендикулярно излучению усть-донецкого радара.

Отредактировано Басар (2017-03-25 10:50:33)

338

Басар написал(а):

Какая дата (хотя бы приблизительно у того видео) помнишь?

нет. Вот тебе их архив начинай с 14 , там сортировка по 212 кино
http://nos.nl/zoeken/?q=mh17&page=1&facets[docType]=video&facets[created]=fullperiod

339

Басар написал(а):

Ракета не буковская. Вот это себе на носу зарубите. Под "буковскую" закосили  В-В (Р-27П). Выстрелена снизу вверх  с высоты километра  три-четыре (предположение).

У ракеты Р-27 конус разлёта осколков более острый (больше направлен вперёд / у неё скорость заметно больше), поэтому истребитель, которым Боинг был подбит на эшелоне, наносил удар с направления, смещенного несколько к востоку от Чернухинского блокпоста. (Предположительно над селом Фащевка.) - Это затем, чтобы осколочное поле этой ракеты легло под вариант "сбит Буком с первомайского/снеженского (или чернухинского направления - это как карта ляжет).

Су-27 шёл выше  (этот сбивал ракетой Р-27П), а Миг-29 шёл ниже (этот добивал ракетами Р-73) - с далека же казалось что это два одинаковых самолёта. Заходили на атаку перпендикулярно излучению усть-донецкого радара.

Отредактировано Басар (Сегодня 10:50:33)


Забудь бро Чернухинский блокпост - зачем тебе трехмерный годограф показал ? ты не сможешь уложить разлет ПЭ на те поражения , которые есть в реальности. Хочешь сам проделай в скетче.

Про р-27п говорю уже 2,5 года ))) открытие сделал. МЕсто пуска вот , саму ракету слышал даже Сепаратист . как она поднималась. Маршрут су-27 по 10-12 очевидцам.

Вот реальный прилет р-27 , в нашум случае работает все нормально от РВ. до места подрыва БЧ. Ее даже хохлы рисовали в своем отчете
http://se.uploads.ru/t/zNMTi.jpg
http://s8.uploads.ru/t/GzXjr.jpg
http://s9.uploads.ru/t/wA0hZ.jpg
http://s6.uploads.ru/t/4jVHR.jpg
http://s0.uploads.ru/t/MKVQA.jpg
http://sa.uploads.ru/t/PMJU7.jpg
http://s3.uploads.ru/t/Qt6bx.jpg
http://s9.uploads.ru/t/7C0NS.jpg

340

Кемет написал(а):

нет. Вот тебе их архив начинай с 14 , там сортировка по 212 кино
http://nos.nl/zoeken/?q=mh17&page=1&facets[docType]=video&facets[created]=fullperiod


Видео какье, название, длинное нет? По какому признаку искать-то. Все смотреть до фига  времени надо.

Кстати, нашёл фрагмент с самым ранним  интервью  Льва Булатова (оставили только фразу про фашистов). То есть, у немцев (пардон, у голландцев) должно быть его интервью по свежей ещё его памяти, не загаженной  СМИ.

04:20
http://nos.nl/video/2011076-journaal-ja … -2014.html

Отредактировано Басар (2017-03-25 11:46:02)

341

Басар написал(а):

Видео какье, название, длинное нет? По какому признаку искать-то. Все смотреть до фига  времени надо.

Кстати, нашёл фрагмент с самым ранним  интервью  Льва Булатова (оставили только фразу про фашистов). То есть, у немцев должно быть его интервью по свежей ещё его памяти, не загаженной  СМИ.

04:20
http://nos.nl/video/2011076-journaal-ja … -2014.html

не не помню. По поиску о нем Сепаратист рассказал , он с ним сразу общался. Но шифровал долго. По поиску не нашел. А так из кино вырезал , то что нужно . остальные там сопли голландские

342

Сепаратист

РВШ,возможно то о чём мне сегодня рассказали даст ответы относительно фото Алейникова.Почему он оказался на крыше,почему мог обратить внимание на шлейф и сколько секунд этому дыму.Как Вы поняли в последнее время я пытаюсь найти любые "глаза",которые бы подтверждали наличие самолётов в небе во время катастрофы.Вспомнил об одном знакомом,который говорил о подбитом самолёте.Решил ему позвонить и выяснить что именно он видел.Из разговора я понял,что военный самолёт после падения боинга летел с Грабово в сторону Саур-Могилы,но что то его заставило развернуться как раз примерно над тем местом где у Алейникова шлейф.Обратно летел почти по той же траектории что и с Грабово,наверное уже был повреждён.В него стреляли ещё раз уже из района Глуховского леса(я предполагаю что это могла быть и Северная и Мочалино).Расстояния большие и очевидец из-за плохого обзора горизонта мог ошибаться.Говорит,что упал самолёт в Глуховский лес(в том направлении мог быть и Красный луч).Со стопроцентной гарантией утверждает что самолёт был со сдвоенным хвостом.

Я понял.Это тот который с Саур-Могилы прилетел.Его над Торезом видели-направлялся в нашу сторону.Как скрылся прогремели взрывы.Почему не мог,с этой стороны и был отбит кокпит.Повреждения от одного не обязательно должны совпадать с другим.
Упал Су-24.Женщина-пилот погибла,мужчина возможно взят в плен.Очень неподтверждённые данные.

http://s4.uploads.ru/WCfd6.jpg

http://s0.uploads.ru/nkdDL.jpg

Некоторые говорили ,что самолет летел с Саура. Некоторые писали ,что над Снежным был - самолет бомбанул или упал. Некоторые про двух парашютистов. Могли стрельнуть и просто зацепить , тот улетел до Снежного и все , пилоты катапультировались . Упавший в Красный Луч может и он.

Два парашютиста

Отредактировано Кемет (2017-03-25 11:56:05)

343

Кемет написал(а):

Сепаратист

РВШ,возможно то о чём мне сегодня рассказали даст ответы относительно фото Алейникова.Почему он оказался на крыше,почему мог обратить внимание на шлейф и сколько секунд этому дыму.Как Вы поняли в последнее время я пытаюсь найти любые "глаза",которые бы подтверждали наличие самолётов в небе во время катастрофы.Вспомнил об одном знакомом,который говорил о подбитом самолёте.Решил ему позвонить и выяснить что именно он видел.Из разговора я понял,что военный самолёт после падения боинга летел с Грабово в сторону Саур-Могилы,но что то его заставило развернуться как раз примерно над тем местом где у Алейникова шлейф.Обратно летел почти по той же траектории что и с Грабово,наверное уже был повреждён.В него стреляли ещё раз уже из района Глуховского леса(я предполагаю что это могла быть и Северная и Мочалино).Расстояния большие и очевидец из-за плохого обзора горизонта мог ошибаться.Говорит,что упал самолёт в Глуховский лес(в том направлении мог быть и Красный луч).Со стопроцентной гарантией утверждает что самолёт был со сдвоенным хвостом.

Я понял.Это тот который с Саур-Могилы прилетел.Его над Торезом видели-направлялся в нашу сторону.Как скрылся прогремели взрывы.Почему не мог,с этой стороны и был отбит кокпит.Повреждения от одного не обязательно должны совпадать с другим.
Упал Су-24.Женщина-пилот погибла,мужчина возможно взят в плен.Очень неподтверждённые данные.

Отредактировано Кемет (Сегодня 10:45:33)


Ты же военный. Если у тебя выполнение тщательно спланированного задания - сбить пассажирский как можно незаметнее, -  ты что над местом преступления  станешь  круги нарезать ,тем более над городами ниже облачности и в облачных просветах ? Нет! Но в нужное время подлетел*, сделал своё грязное дело и восвояси. скрываясь в облачности не поднимаясь выше высоты обнаружения трассовыми и прочими наземными радарами.
-----------
* Если взлетел строго по указанию, то значит  и далее всё идёт строго по плану - иначе бы не дали команду на взлёт.

Поэтому все военные самолёты  которые нарезают круги в районе падения Боинга в это время и по ним стреляют  - это ошибки свидетелей, спутавших это событие с теми, что были за 16 число.

По этим же двум никто не стрелял. (Тогда в районе катастрофы в то время вообще была спокойная обстановка - никто нигде не стрелял. Внимание людей по большей части привлёк гул-вой, создаваемый, трубой фюзеляжа, когда отвалилась кабина, а потом взрыв и дым упавшего Боинга.)  Этих же два истребителя не видели ни со Снежного, ни с Тореза, ни с Шахтёрска. Расстояние мешало да облачность.

Для того, чтобы запутать показания возможных свидетелей, 15 или 16 июля на высоте около 4 км над зоной АТО пролетели транспортный в сопровождении двух истребителей. Со временем путаница в воспоминаниях свидетелей только нарастает. Военные самолёты летали в те дни довольно часто даже "без дела" * Когда каждый день что-то низко летает, люди  массово теряются в своих воспоминаниях, что когда пролетело.
--------------

* Разведка, плюс обозначить на картах пороговую высоту облучения усть-донецким радаром для той или иной зоны. Неоднократно летали над зоной АТО "типа на штурмовки" и убийцы на миге и сушке. Нащупывали максимальные высоты, где нет излучения трассовых радаров. Заодно тренировались.)

http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 5#p9499055

Отредактировано Басар (2017-03-26 12:10:13)

344

Басар написал(а):

Ты же военный. Если у тебя выполнение тщательно спланированного задания - сбить пассажирский как можно незаметнее, -  ты что над местом преступления  станешь  круги нарезать ,тем более над городами ниже облачности и в облачных просветах ? Нет! Но в нужное время подлетел*, сделал своё грязное дело и восвояси. скрываясь в облачности не поднимаясь выше высоты обнаружения трассовыми и прочими наземными радарами.
-----------
* Если взлетел строго по указанию, то значит  и далее всё идёт строго по плану - иначе бы не дали команду на взлёт.

Поэтому все военные самолёты  которые нарезают круги в районе падения Боинга в это время и по ним стреляют  - это ошибки свидетелей, спутавших это событие с теми, что были за 16 число.

По этим двум никто не стрелял. Этих два не видели ни со Снежного, ни с Тореза, ни с Шахтёрска. Расстояние мешало да облачность.

я бы с 70 км пустил бы р-27п , превышение цели в 10 км - хоть от земли пускай ее, с начальным целеуказанием и сопровождением  и никто бы меня там не видел на радарах в этом Грабово и близко. ТОлько там как я и писал раньше просто божественное провидение- кокпит со всеми повреждениями упал отдельно и не сгорел в Грабово. Иначе хрен докажешь ,что это не бук.

Пилот не сам летает , он постоянно с ДКП работает по связи. Тот смотрит обстановку . разрешение на пуск дают пилоту РП , он так просто не стреляет. 

Стреляли месяцами все что там летало , список боевых потерь посмотри ... там пол украинской авиации положили.

Михаил видел в Грабово , у Шахтерска кружащий в облаках, в Снежном таже Коваленко говорит про самолет с черным ! дымом - ракета бук всегда белый. Танчик гворит .Валентина говорит , Валерия говорит , маленький серебристый, желтая майка и т.д. .... еще с 20-30 народа говорят , про военные истребители. Другой момент ,что они только кусок полета видят или слышат. т.в. то что выше я собирал из кусков.... так что не

345

Кемет написал(а):

я бы с 70 км пустил бы р-27п , превышение цели в 10 км - хоть от земли пускай ее, с начальным целеуказанием и сопровождением  и никто бы меня там не видел на радарах в этом Грабово и близко. ТОлько там как я и писал раньше просто божественное провидение- кокпит со всеми повреждениями упал отдельно и не сгорел в Грабово. Иначе хрен докажешь ,что это не бук.

Пилот не сам летает , он постоянно с ДКП работает по связи. Тот смотрит обстановку . разрешение на пуск дают пилоту РП , он так просто не стреляет. 

Стреляли месяцами все что там летало , список боевых потерь посмотри ... там пол украинской авиации положили.

Михаил видел в Грабово , у Шахтерска кружащий в облаках, в Снежном таже Коваленко говорит про самолет с черным ! дымом - ракета бук всегда белый. Танчик гворит .Валентина говорит , Валерия говорит , маленький серебристый, желтая майка и т.д. .... еще с 20-30 народа говорят , про военные истребители. Другой момент ,что они только кусок полета видят или слышат. т.в. то что выше я собирал из кусков.... так что не


Если тебе нужно 100 процентное уничтожение большой цели да ещё в нужном месте и в нужном ракурсе подлёта ракеты к цели ( а это пределы)   - а не просто так*, то ты не только выстрелишь  ракету  по ней с самого оптимального расстояния, соблюдая условие "не попасться на камеру", но и пошлёшь два истребителя, второй для перестраховки (добивание цели).
-------------
* Они подбитый падающий добивали, - боялись чтобы в Россию ничего не упало, иначе станет участником международного расследования.

Нашёл на смоленком свой постинг http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 5#p9499055

б

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=321#p47461

Сопровождение транспортника (свидетель из Новоорловки).

Свернутый текст

http://i.piccy.info/i9/3c0197bf3641662a24dbecb46d19a63a/1465843610/481241/260319/soprovozhdenye_transportnyka_svydetel_yz_Novoorlovky_.jpg

Это происходит на глазах свидетелей, сидящих на лавочке у самой стены магазина Новоорловки. Группа самолётов пролетает где-то на высоте 25-26 градусов (обозначено только начало пути группы для того момента, как она была замечена мужиками).

Получаем следующие расстояние до самолётов для разных высот (первое число)
4/tan(25,64) = 8,3 км
6/tan(25,64) = 12,5 км

8/tan(25,64) = 16,7 км
10/tan(25,64) = 20,8 км

Предположительно эта группа пролетала на максимальной  высоте 7,5 км на расстоянии около 15-16 км в южной стороне Дебальцево и далее над Чернухинским блок-постом.

-----------------

Похоже на элемент информационной борьбы с потенциальными свидетелями будущей провокации. (Относится к тому же плану, что и "испанский диспетчер"/"испанский диспетчер" - это цэрэушный продукт.) Этот случай, наблюдаемый с Новоорловки, очень смахивает на показания ополченцев, данные блогеру GMORDER. (См. постинг Кемета Солянка свидетельств). Скорей всего в ихней памяти слились в одну картинку события, произошедшие в разные дни. На это указывает состояние неба: в показаниях свидетелей, видевших эту группу самолётов, небо безоблачное. (Это соответствует 16 июля, но никак не 17/Или в другой какой день.) Тогда как для указанного района на  время катастрофы Боинга должно быть наполовину облачным, - где больше, где меньше. Например, Лев Булатов дает оценку облачности в том месте, куда смотрел (а смотрел он на север) в 4 балла (при десятибальной системе).

Ребята, не забывайте, что пиндосня ни на миг не прекращает войны против нас, в том числе и информационной. Поэтому бывает так, что те люди, которым мы  уже привыкли доверять, как "своим в доску" парням, могут на деле оказаться обыкновенными паскудами, работающими на ЦРУ.

Эти разворачивались, наверное, за Миусом. Поэтому были видны ополченцам, наблюдавшим их невооруженным глазом с окрестности г. Красного Луча. 

Солянка свидетельств
Обратите внимание мужик явно путает два события. Второе  - падение Боинга. Первое - пролёт транспортника в сопровождении двух военных  самолётов.. То есть, предпринятые организаторами преступления меры предосторожности против  потенциальных свидетелей ещё как работают. Это уже не свидетели! Спустя время у них в голове каша (и для этого не нужно переносить инсульт).

Отредактировано Басар (2017-03-26 12:15:24)

346

Как уже задолбали все эти версии…
http://s019.radikal.ru/i631/1703/ce/5b20db4980da.jpg

Ё-маё > Их единицы Можно вычислить
Не, не получится.
Во-первых, на схеме показываются геодезические знаки, а триангуляционные пункты, в виде вышек, могут отсутствовать. И официоз об этом стыдливо умалчивает.
Например, Луганск улица Харьковская — всё, что стояло на холме, уже давно сдано в металлолом:

http://s020.radikal.ru/i707/1703/c8/d84024f82716.jpg
http://s45.radikal.ru/i109/1703/d9/1fc3504c10e7.jpg

http://s011.radikal.ru/i318/1703/b3/cab87fcd0ae3.jpg
http://s45.radikal.ru/i109/1703/be/dd3db4e06e32.jpg
http://s02.radikal.ru/i175/1703/b8/a421c85906c6.jpg

Ё-маё > А мы видим наземный знак ,встречается не часто
Во-вторых, на снимке с западенским католиком видна халабуда из веточек, а должна быть металлическая конструкция.

http://s019.radikal.ru/i615/1703/50/e6f4c24dda51.jpg

Ё-маё написал(а):

Точно ,Эти знаки под землёй ,А мы видим наземный знак ,встречается не часто

Кстати, у тебя пунктуация точно такая же как и у прапора — тоже с Израиловки?

347

меня там другое напрягает. Очевидцы из ополчения . которые стояли у блокпоста у Молчалино - на дороге , трое в один голос говорят ,что рядом с боингом летел другой самолет. Это 10 км высота и скорость 900 км/ч - это явно военный истребитель.

Далее наши в первый момент слили зеленую схему - там что то делает крюк уже после катастрофы мн17. Радар который это снимал - первичный с циклом около 5 сек. Далее это нечто уходит под сингапурский рейс. На схеме по расшифровке (гаденыши только с 28 минуты ) под сингапуром идет метка "Т" - это неопознанный самолет. При этом сам сингапул нормально определяется и первичным и вторичным- там метки стоят везде.

Сами хохлы висят на международных трассах - у Шахтерска вообще пол часа был в облаках. Ни бомбят ,ни обстреливают никого - там же Мариновка котел , нужно проход делать. Нет тупо пасут трассы. Сам мн17 вылетел на пол часа позже, поэтому они его ждали.

Так вот сложить одно с другим - не был ли рядом с мн17  другой военный и снести его пытались , но попали в мн17. Военные тоже не звери - пилоты это вообще белая кость.просто так метелить международный борт.

  Наши конечно все почистили . и первичка для ДСБ вся вычищена ... но в первый момент выдавали другую инфу.

http://s5.uploads.ru/t/b4Jn1.jpg
http://sh.uploads.ru/t/WOLH5.jpg
http://sh.uploads.ru/t/pBd7M.jpg

а так хрен знает , но мысли что там наш военный был , хрхлы его пасли и пытались сбить. А бук ополченский , что бы уж совсем обвинить и нашем нарушении границ ВП и  поставке тяжелого вооружения

348

Басар написал(а):

Если тебе нужно 100 процентное уничтожение большой цели да ещё в нужном месте  - а не просто так*, то ты не просто выстрелишь  ракету  по ней с самого оптимального расстояния, соблюдая условие "не попасться на камеру", но и пошлёшь два истребителя, один для перестраховки.
-------------

* Они подбитый падающий добивали, боялись чтобы в Россию ничего не упало, иначе - станет участником расследования.

Нашёл на смоленком свой постинг http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 5#p9499055

Они же разворачивались, наверное, за Миусом. Поэтому были видны ополченцам, наблюдавшим их невооруженным глазом с окрестности г. Красного Луча.

Отредактировано Басар (Сегодня 12:51:18)

я тебе и написал дальность оптимальную. р-27 50-70 км , р29Э 90-110 км

Эти ополченцы их и видели - где то видео прямо с блокпоста. Надо найти

349

Вот такой фигвам, если вдруг запамятовал:

http://s0.uploads.ru/iNfGk.jpg

350

Glimmung написал(а):

Кстати, у тебя пунктуация точно такая же как и у прапора — тоже с Израиловки?


Лемминг - НА солнышко. Или память девичья

351

Кемет написал(а):

я тебе и написал дальность оптимальную. р-27 50-70 км , р29Э 90-110 км

Эти ополченцы их и видели - где то видео прямо с блокпоста. Надо найти


Я читал по этим ракетам* , где не помню, что процент поражения ими заметно падает с увеличением расстояния до цели. ПАДАЕТ-ТО ПРОЦЕНТ. А  надо стопроцентное уничтожение не с десятой попытки. С первого же наскока раз! И удалиться без выписывания всяких кругов.
----------

* В Африке черномазые пуляли с большого расстояние р-27 и ни одного не сбили, сказали - плохие ракеты!

Отредактировано Басар (2017-03-25 13:13:16)

352

="Glimmung"
Во-вторых, на снимке с западенским католиком видна халабуда из веточек, а должна быть металлическая конструкция.

В подмосковье до сих пор стоят деревянные конструкции .За всю жизнь встречал их 5 или 6 раз .Всё таки редко встречаются .И ставятся на расстоянии примерно 30 км друг от друга .
Два года назад делал план участка . Приезжали геодезисты делать съёмку ,В плане указали две точки ,относительно которых проводилась съёмка .Указано Ботово пирамида (это км 30 от меня) и Рязанцы пирамида ( км 15 от меня ) .И ближе нет ,А это Московская обл .

353

Глиммунг выполняет приказ от своих хозяев - отвлечь тебя от моих вопросов. (У Ксари нюх на них чтоли :)) )

354

Ё-маё написал(а):

В подмосковье до сих пор стоят деревянные конструкции .За всю жизнь встречал их 5 или 6 раз .Всё таки редко встречаются .И ставятся на расстоянии примерно 30 км друг от друга .
Два года назад делал план участка . Приезжали геодезисты делать съёмку ,В плане указали две точки ,относительно которых проводилась съёмка .Указано Ботово пирамида (это км 30 от меня) и Рязанцы пирамида ( км 15 от меня ) .И ближе нет ,А это Московская обл .


Ё-маё, уточни, вы сейчас занимаетесь геопозиционированием какого-то снимка с Буком?

355

Кемет написал(а):

меня там другое напрягает. Очевидцы из ополчения . которые стояли у блокпоста у Молчалино - на дороге , трое в один голос говорят ,что рядом с боингом летел другой самолет. Это 10 км высота и скорость 900 км/ч - это явно военный истребитель.

Далее наши в первый момент слили зеленую схему - там что то делает крюк уже после катастрофы мн17. Радар который это снимал - первичный с циклом около 5 сек. Далее это нечто уходит под сингапурский рейс. На схеме по расшифровке (гаденыши только с 28 минуты ) под сингапуром идет метка "Т" - это неопознанный самолет. При этом сам сингапул нормально определяется и первичным и вторичным- там метки стоят везде.

Сами хохлы висят на международных трассах - у Шахтерска вообще пол часа был в облаках. Ни бомбят ,ни обстреливают никого - там же Мариновка котел , нужно проход делать. Нет тупо пасут трассы. Сам мн17 вылетел на пол часа позже, поэтому они его ждали.

Так вот сложить одно с другим - не был ли рядом с мн17  другой военный и снести его пытались , но попали в мн17. Военные тоже не звери - пилоты это вообще белая кость.просто так метелить международный борт.

  Наши конечно все почистили . и первичка для ДСБ вся вычищена ... но в первый момент выдавали другую инфу.

а так хрен знает , но мысли что там наш военный был , хрхлы его пасли и пытались сбить. А бук ополченский , что бы уж совсем обвинить и нашем нарушении границ ВП и  поставке тяжелого вооружения


Ссылка на источник есть?

Что они могли увидеть с расстояния минимум 10-12 км? На таком расстоянии истребитель - едва различимая точка в несколько пикселей.

Более того, если они что и видели к северу (и к северо-западу) от себя в небе 17 июля, то только то, что происходило ниже облачности (3 км).  Эшелоном (10 км) тут и не пахнет.

Опять в голове свидетелей КАША?? Путают транспортник 16 июля с Боингом за 17-е.. Смешалось в их памяти всё в одну кучу.

Отредактировано Басар (2017-03-25 13:32:21)

356

Басар написал(а):

Я читал по этим ракетам* , где не помню, что процент поражения ими заметно падает с увеличением расстояния до цели. ПАДАЕТ-ТО ПРОЦЕНТ. А  надо стопроцентное уничтожение не с десятой попытки. С первого же наскока раз! И удалиться без выписывания всяких кругов.
----------

* В Африке черномазые пуляли с большого расстояние р-27 и ни одного не сбили, сказали - плохие ракеты!

Отредактировано Басар (Сегодня 13:13:16)

Экспортное вооружение всегда... ну кулюторно - загрубляется  точность . Что бы потом при конфликте не получить по себе. Читал про эту историю. Там ГСН им все выкрутили по ТТХ . другие микросхемы и алгоритм работы , поэтому и не попадали.

Не процент ,а вероятность поражения. Разные вещи - можно в бронированную кабину всадить в упор. а самолет спокойно улетит потом.

357

Ё-маё > В подмосковье до сих пор стоят деревянные конструкции .
http://s1.uploads.ru/DqEfL.jpg

Ага, а Дятлов рвался сквозь позёмку к триангуляционному знаку.

Не морочь голову, лучше ответь на элементарнейший вопрос — почему у тебя такая херня с пробелами?

358

Басар > Глиммунг выполняет приказ от своих хозяев…

Гена, есть целый раздел, который так и называется «Версии», понятно? А здесь помойка.

А чего сбежал со Смоленска?

359

Басар написал(а):

Ссылка на источник есть?

Что они могли увидеть с расстояния минимум 10-12 км? На таком расстоянии истребитель - едва различимая точка в несколько пикселей.

Более того, если они что и видели к северу (и к северо-западу) от себя в небе 17 июля, то только то, что происходило ниже облачности (3 км).  Эшелоном (10 км) тут и не пахнет.

Опять в голове свидетелей КАША?? Путают транспортник 16 июля с Боингом за 17-е.. Смешалось в их памяти всё в одну кучу.

Отредактировано Басар (Сегодня 13:32:21)

они ровно на востоке от трассы боинга. Самая высокая точка между Красным лучом и Снежным. У нас тут видео 1/3 уже не работает. Ополченец дает интервью прямо с того места откуда наблюдали - тх там человек 10 было.

Никто ничего не путает , кроме Марины и дедка там - у них 16 число с 4 самолетами

Басар - бинокль уже сто лет как изобретен.

360

Glimmung написал(а):

• Басар > Глиммунг выполняет приказ от своих хозяев…

Гена, есть целый раздел, который так и называется «Версии», понятно? А здесь помойка.

А чего сбежал со Смоленска?


Неужели  сбежал?  o.O   Сейчас посмотрю..   :crazyfun:


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 7