MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 6


Обо всём подряд - 6

Сообщений 301 страница 330 из 700

301

Оперативные пульты самолетных ответчиков Госопознавания. Су-27 и Су-25. Нет выбора ни диапазона, ни режима. КД - код действующий. КП- код последующий. Рабочий и запасный коды. Контрольные коды 1 и 2 3 диапазона. Переключатель практически всегда стоит в автоматическом режиме.
http://se.uploads.ru/bCIVi.jpg
http://s8.uploads.ru/ha4ki.jpg
А вот на контрольном пульте запросчика выбор режима есть. Подрежимы III режима - кто и где .  На фото Су-27 сам пульт запросчика вертикально левее пульта выбора режима командного наведения со светодиодными циферками (мы делали     приемник командных радиолиний управления аппаратуры 11Г6). Там где рядышком еще  регулировка "СПО звук". Кстати, установлен неимитостойкий режим. Чисто 7 диапазон 15ххМГц запрос и 14ххМГц две частоты ответ.
http://s5.uploads.ru/Z58HR.gif

Это потому что инициатором всегда является запросчик. Пилот понятия не имеет кто запросит опознавание и в каком режиме - то ли 1Л14-1 Игл, то ли 1РЛ246-10 Стрелы-10, у которых только 3 диапазон, то ли 1Л24 Осы или Бука, у которых есть 7 диапазон. Поэтому логично в работу ответчика заложен автоматическое распознавание диапазона частот и сигнатуры запроса и выдача соответствующего ответа. Единственно - надо не забывать вводить коды для индивидуального опознавания.
Под пультом ответчика ГО на Су-27  пульт ответчика Управления Воздушным Движением, СО-96. У Су-25 другой ответчик УВД, левее - там, где виднеется надпись П-35.

Отредактировано РВШ (2017-03-27 15:58:57)

302

Glimmung написал(а):

А как считает Рабинович?..

Умница какой, а отсидел всего-то 9 лет за воровство ...

303

Судя по рассказам этой женщины (?? 48.07144, 38.60593)

второй истребитель (а это миг-29), который добивал лайнер (его атаку видел А. Силенко), он тоже сделал круг (над Грабово  - облетая место падения,  столб дыма, пролетел над Глуховским лесом, и т.д.), убедиться, что цель упала на землю (слова женщины о самолёте, что правее от дыма),  и , сделав круг (чего женщина не усмотрела) присоединился к первому, где-то в к юго-западу от Рассыпного, которые держали далее курс на запад..

Об этом говорит  дед Иван с пгт Рассыпного и его внук.

02:30  48.129745, 38.55813

http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … e#p9610942

Отредактировано Басар (2017-03-27 15:57:40)

304

Басар написал(а):

Для первой пары ракет Р-73 на высоте снижения цели были просветы: первая ракета попала в цель ( Александр-жёлтая майка и  Юра);  вторая ракета  (которую видел Анатолий), пока она летела к цели, то Боинг вошёл в облако (промах). Вторая пара Р-73 выпущена при положении цели ниже облаков (одну заслепило солнце.) Свидетели полёта двух промазавших ракет: из первой пары - Анатолий и Сепаратист, из  второй Комиссар (г. Торез) и его сосед..
Отредактировано Басар (Сегодня 03:39:05)

Басар,ну ты мастер фантазировать! Никто ничего не видел ровно до того момента ,когда первые звуки с неба не заставили всех поднять головы.А это уже когда боинг был на полпути к земле.Первую ракету,сбившую боинг могли слышать только те кто был в тихом месте.Мне попалось таких только двое.Её запуск с самолёта наблюдал один(может их тоже сотни-я не знаю) человек с Мочалино.Теперь о кол-ве ракет.Я хоть и склоняюсь к происхождению бахов от взрывов,но напрягает один момент.После последнего хлопка сразу рёв.Вот как щёлкнуть от выкл на вкл,причём вклом был последний бах.После долгих обсуждений на этом форуме о звуковом ударе,о возможности боинга набрать такую скорость я всё больше думаю о пересмотре своих ощущений в тот момент.Очень похоже на то что боинг обогнал рёв своих двигателей.Именно от них должен был идти этот звук,иначе было бы невозможным в пикировании набрать такую скорость.Осталось только объяснить количество этих хлопков.Хочу в очередной раз подчеркнуть-кабина отвалилась когда боинг вышел из пикирования и имел уже горизонтальный полёт.Этому послужила одна з двух причин.Первая-это могла быть ракета как по свидетелю-"дым кольцами".Вторая-выход из пикирования,по утверждению специалистов ,повлечёт за собой отлом передней части.

305

Ксари,подкиньте бандерольку баламуту на смоленский с нормальными адресами

http://s3.uploads.ru/t/043nj.jpg

http://s3.uploads.ru/t/kjMsQ.jpg
И да 14 номер журнала Ломборджини(если не изменяет память).Их было много.
http://s6.uploads.ru/t/Oygs4.jpg

Отредактировано Сепаратист (2017-03-27 22:35:30)

306

Сидять два кума в полі, відпочивають. Раптом бачать – у небі невеличкий літак, який навіть не летить, а ніби повзе по небу і гуркотить, як горбатий «Запорожець», потім починає втрачати висоту і падає прямісінько в напіврозвалений сарай на подвір’ї покинутої хати.
  Один з кумів позіхає і каже із сумом: «Ось бачите, куме, яка країна – такі й теракти».

Похоже, все винтокрылые с приветом…


Там же только одна линия ЛЭП у Малиновки в восьми километрах от ВПП — сложно запомнить?

307

Сепаратист написал(а):

Басар,ну ты мастер фантазировать! Никто ничего не видел ровно до того момента ,когда первые звуки с неба не заставили всех поднять головы.А это уже когда боинг был на полпути к земле.Первую ракету,сбившую боинг могли слышать только те кто был в тихом месте.Мне попалось таких только двое.Её запуск с самолёта наблюдал один(может их тоже сотни-я не знаю) человек с Мочалино.Теперь о кол-ве ракет.Я хоть и склоняюсь к происхождению бахов от взрывов,но напрягает один момент.После последнего хлопка сразу рёв.Вот как щёлкнуть от выкл на вкл,причём вклом был последний бах.После долгих обсуждений на этом форуме о звуковом ударе,о возможности боинга набрать такую скорость я всё больше думаю о пересмотре своих ощущений в тот момент.Очень похоже на то что боинг обогнал рёв своих двигателей.Именно от них должен был идти этот звук,иначе было бы невозможным в пикировании набрать такую скорость.Осталось только объяснить количество этих хлопков.Хочу в очередной раз подчеркнуть-кабина отвалилась когда боинг вышел из пикирования и имел уже горизонтальный полёт.Этому послужила одна з двух причин.Первая-это могла быть ракета как по свидетелю-"дым кольцами".Вторая-выход из пикирования,по утверждению специалистов ,повлечёт за собой отлом передней части.

Юра (в отличие от тебя) видел полёт ракеты.  Анатолий видел. А вот ты - только слышал. И Комиссар, и сосед его только слышали, как просвистела в направлении юга (это уже Торез). И т.д. Так на кой фуй ты меня обзываешь фантазёром? Твоя куда прошипела над тобой  - вверх? Ты её за ракету Бука наверняка держишь до сих пор?) В какую сторону она пролетела - явно ведь это  не та ракета, что над головой Комиссара. Видишь уже две промазавших ракеты.

А может ты, сучок такой, всё сочинил? И ещё, как ты смотрел, что даже Боинга не увидел? А ведь должен был его видеть почти с минуту времени.  Более того, над тобой истребители пролетели, два, на запад. Как так произошло, что ты их тоже не увидел? Ты куда смотрел,  - на "парашютик"? При этом не можешь описать толком как падала эта кабина.. Грёбанные свидетели! А ещё более ибанутые те, кто должен был расследовать это дело по горячим следам.

Ты не видел СОУ в глаза, а сколько мозга проипал всем, что  Бук там был. Ты даже не узнал до сих пор, не спросил у фермеров местных, хозяина того где "ленкина горка",  когда сгорел участок его поля. И после всего этого - ты из себя ещё что-то корчишь? Я же тебе сказал прямо, что ты  - это ТРУС. Ты не в небо смотрел, когда Боинг падал, а норку для своей жопы искал перепуганными от страха глазами..

Касаемо истребителей , как летели, я работаю с показаниями свидетелей, которые не бегали туда-сюда в поисках норки... При чём у половины из них в голове каша - и во многом по вине уйобищный местных властей  и ихних кураторов, не удосужившихся провести отбор свидетелей, отгородить их от мира  (от всякого рода журнашлюх, интернетов и телевизоров), и провести в первые три дня запись их показаний на местах (включая угловые измерения  самых лучших детальных показаний с геолокацией на карте) где что видели. Те не многие протоколы опроса свидетелей что есть - это благодаря инициативе донецких следователей, которые были подчинены ещё тогда Украине, и когда хунта их 17-го вечером отозвала, они не смогли подчиниться лишь потому, что не представляли как это ,  ведь, кроме них нет более на Донбассе спецов, запротоколировать случившуюся катастрофу. Протоколирование катастрофы  было проведено по инициативе всего лишь нескольких донецких  людей в силу их профессионального долга. Только у них на всё про всё не доставало ни рук, ни ног. Обломки протоколировать, трупы  протоколировать, фотографировать всё, по всем правилам документировать, а потом уже уставшие валившиеся с ног, кого смогли то опросили, что они видели касаемо падения Боинга.  - Кот наплакал свидетельского материала БЕЗ ПРИЗНАКОВ ГЕОЛОКАЦИИ! И никто им людей в помощь не выделил. Когда должны были оперативно выделить хотя бы с сотню людей для опроса и протоколирования местного населения о том что они видели и слышали - пока ещё свежа память..

Отредактировано Басар (2017-03-28 00:23:08)

308

http://s6.uploads.ru/KmQFG.gif
На пульте питания есть (во всяком случае были) тумблеры включения и СРО, и СРЗО. Вот и все радиомолчание.
http://s1.uploads.ru/3c7JN.jpg

Могу дать фотки кабин украинских военных самолетов - там пульты ответчика СРО стоят. Не выкладывал - надписи плохо видны - месторасположение кривоватое для фотографирования. Пульт ответчика - желтые стрелки.
http://s5.uploads.ru/U1kj8.jpg
Оригинал здесь http://spotters.net.ua/file/?id=72471  - уже модернизированный Су-25М1

У нас в части Паролевский запросчик стоял в самом начале 80-х. Это Редковцы Черновицкой области. Само собой все военные самолеты вокруг ему отвечали. Не думаю, что к 90-м ответчики исчезли, тем более, Украина подписала Минский протокол о госопознавании 1992г. Ответчик выключают разве что в разведывательном полете, в местности без своей ПВО. Иначе можно получить в табло от своих же  чуть быстрее, чем мгновенно. Но в эпоху беспилотников такие полеты - микроскопом гвозди. Когда массовый беспилотник стоит дешевле ракеты для его сбивания. Ну а если есть вероятность наличия самолетов противника в этом же районе - то надо же их как-то различать для кэрування  полетом, особенно если на борту не установлена "цветная" аппаратура шифрованного радиокомандного управления. Бирюза, Лазурь, Спектр
Ну и для Паролевских частот посадка на поле Олифанта прозрачна аки стеклышко в отличие от частот Бука. Тем более, что, например, ответчик 44В имел импульсную мощность 4кВт (8х2Т986А, засуммированные через Вилкинсоны), правда в сферу, в отличие от 300-900Вт запросчика в сектор - это ни в какое сравнение не идет с отраженной от Боинга мощностью локатора Бука.

Отредактировано РВШ (2017-03-28 10:34:29)

309

Басар написал(а):

...во многом по вине уйобищный местных властей  и ихних кураторов, не удосужившихся провести отбор свидетелей, отгородить их от мира  (от всякого рода журнашлюх, интернетов и телевизоров), и провести в первые три дня запись их показаний на местах (включая угловые измерения  самых лучших детальных показаний с геолокацией на карте) где что видели. Те не многие протоколы опроса свидетелей что есть - это благодаря инициативе донецких следователей, которые были подчинены ещё тогда Украине...

:canthearyou: Басар, не мелите чушь.

1. Уголовное дело по факту падения МН17 было открыто прокуратурой ДНР (а не донецкими следователями, подчинёнными - ???!!! - якобы "ещё тогда Украине"). И оно до сих пор ведётся, а то, что Вы об этом не знаете, вовсе ни о чём не говорит. Мало ли о чём, Вы ничего не знаете.

2. Уголовное дело по тому же поводу, вероятнее всего, открыто и СК России. Буквально на днях, 20 марта, о российском расследовании преступлений хунты мир информировал Бастрыкин, посредством "Российской газеты". Цитата пространная, для тех, кому в лом читать первоисточник  :D :

https://rg.ru/2017/03/20/bastrykin-u-rf … rainy.html

Александр Иванович, сколько на сегодня у ваших подчиненных уголовных дел по событиям на Украине?

Александр Бастрыкин: В СК РФ всего 104 таких уголовных дела. 76 из них соединены в одно производство с уголовным делом о применении запрещенных средств и методов ведения войны. По этому делу к ответственности привлекаются более 90 лиц.

Мы уже допросили в качестве свидетелей более 113 тысяч человек.

...

Насколько законно России расследовать преступления, совершенные за пределами нашей страны?

Александр Бастрыкин: СКР расследует совершенные за пределами территории России деяния, отнесенные нашим уголовным законом к преступлениям против мира и безопасности человечества.

Давайте уточним, о каких преступлениях идет речь?

Александр Бастрыкин: Это - военные преступления, т.е. серьезные нарушения международного гуманитарного права (применение запрещенных средств и методов ведения войны). Также - преступления против мира и безопасности человечества и геноцид. Все они являются международными преступлениями. А еще транснациональные преступления - нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой, наемничество.

...События на юго-востоке Украины также подпадают под понятие вооруженного конфликта немеждународного характера?

Александр Бастрыкин: Да, и так оно определено в Дополнительном протоколе к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающемся защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера (Протокол II) от 8 июня 1977 года.

...Каковы правовые основания и пределы уголовного преследования граждан, совершивших преступления в другой стране?

Александр Бастрыкин: Они предусмотрены в статье 12 УК РФ. При возбуждении уголовных дел по факту гибели российских граждан на территории иностранных государств в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законодательством РФ следует исходить из комбинации принципов защиты и универсальности.

А что это за принципы такие? Нас, конечно, читают и юристы, но большинство читателей не знают, о чем речь.

Александр Бастрыкин: Универсальный принцип вытекает из международно-правовых обязательств России в сфере борьбы с преступностью. Его содержание раскрыто в ч. 3 ст. 12 УК РФ. Там сказано: иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в России, совершившие преступление вне ее пределов, подлежат уголовной ответственности по УК в случаях, предусмотренных международным договором РФ, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории нашей страны. Таким образом, универсальный принцип дополняет территориальный принцип и принцип гражданства, обеспечивая возможность привлечения к уголовной ответственности лиц, не являющихся российскими гражданами, за преступления, которые совершены ими на территории иностранного государства в отношении иностранных граждан.

...А кто из украинского руководства уже фигурирует в уголовных делах Следственного комитета РФ?

Александр Бастрыкин: Следственным комитетом в 2015-2017 годах возбуждены и расследуются уголовные дела в отношении должностных лиц Генпрокуратуры Украины, председателя Службы безопасности Украины В. Наливайченко, депутатов Верховной рады Украины И. Фарион, А. Геращенко, других руководителей и политических деятелей, а также руководящего состава вооруженных сил этого государства. Имеющиеся у органов следствия факты и доказательства преступной деятельности, уже собранные российским следствием, подтверждают наличие в их действиях признаков нескольких преступлений, предусмотренных УК РФ.

Какие преступления им инкриминируются?

Александр Бастрыкин: В данном контексте можно говорить о посягательстве на жизнь и здоровье мирных граждан Донбасса, неприкосновенность личности и иные права и свободы граждан России, по различным причинам законно пребывающих на Украине и подвергнутых на ее территории противоправным посягательствам. Эти противоправные действия высоких должностных лиц Украины сопряжены с применением оружия массового поражения и иных запрещенных международным правом средств и методов ведения войны и, таким образом, нарушением целого ряда международных договоров. Например, Минских соглашений, положений Конвенции о защите гражданского населения во время войны (Женева, 1949) и Дополнительного протокола II к ней и др. Использование подобного оружия свидетельствует о том, что киевская власть преследует цели тотального уничтожения населения и инфраструктуры юго-востока Украины.

Как собирается доказательная база по этим делам?

Александр Бастрыкин: Собирание доказательств по уголовным делам производится на территории Российской Федерации. В основном путем проведения следственных действий с участием лиц, прибывших в Россию из иностранного государства, выемки у них предметов и материалов, признаваемых затем вещественными доказательствами, производства по ним судебных экспертиз.

А при необходимости собирания доказательств, находящихся за рубежом, - строго в порядке, предусмотренном международными договорами РФ, путем направления запросов о правовой помощи и об оказании (полицейского) содействия. Причем при производстве по этим уголовным делам учитываются нормы как договорного, так и обычного международного права. В частности, нашедшие отражение в решениях Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 года.

В том числе обычные нормы международного права, касающиеся условий рассмотрения лиц в качестве военных, а также касающиеся субъектов, имеющих статус должностных лиц и действующих в таком статусе.

Отредактировано meovoto (2017-03-28 08:03:51)

310

Сепаратист написал(а):

Ксари,подкиньте бандерольку баламуту на смоленский с нормальными адресами

И да 14 номер журнала Ломборджини(если не изменяет память).Их было много.

Нет промблем..

311

Сепаратист,  я был деликатен как никогда!  :dontknow:

312

meovoto написал(а):

Басар, не мелите чушь.

1. Уголовное дело по факту падения МН17 было открыто прокуратурой ДНР (а не донецкими следователями, подчинёнными - ???!!! - якобы "ещё тогда Украине"). И оно до сих пор ведётся, а то, что Вы об этом не знаете, вовсе ни о чём не говорит. Мало ли о чём, Вы ничего не знаете.

2. Уголовное дело по тому же поводу, вероятнее всего, открыто и СК России. Буквально на днях, 20 марта, о российском расследовании преступлений хунты мир информировал Бастрыкин, посредством "Российской газеты". Цитата пространная, для тех, кому в лом читать первоисточник   :

https://rg.ru/2017/03/20/bastrykin-u-rf … rainy.html

Отредактировано meovoto (Сегодня 08:03:51)

Я читал статью друга главного следователя по Боингу, того самого, украинского ещё на то время, донецкого следователя, кто координировал все вопросы о протоколировании авиакатастрофы. При чём делал он это  (я о следователе) куда больше по личной инициативе, так как его начальство вечером 17 июля его отозвало в приказном порядке . Часть из спецов донецких, кстати, подчинилися этому приказу с Киева и, покинув расследование Боинга, уехали в Донецк, а потом вообще покинули свой город . (Опыт соответствующей работы по протоколированию авиакатастрофы,  - организации самого процесса, - следователь,  который остался (и, соответственно, при нём ещё сколько там донецких специалистов),  он приобрёл ещё при падении Ту-154 севернее Донецка).  Ни фуя сепарюги в отношении расследования падения Боинга конкретного не сделали. Бумажкой же, которая, можно уже смело говорить, что не подтверждена существенными фактическими следственными данными о том, как был сбит Боинг,  кроме нескольких на скорую руку изрядно уставшими уже донецкими следователями составленных допросов свидетелей (часть из них мы имели возможность созерцать), по которым хрен что поймёшь, прокремлёвские коллаборанты  вместе с  их сторонниками могут подтереть себе зад. Уровень запечатленного в этих нескольких протоколах свидетельств такой же, как и слова самого главного сепарюжки  дебилки-Захарки - "Да я сам лично видел эти два истребителя!". У них как не было, так и нет ничего существенного по Боингу. (Иначе кто позволил бы в течении уже трёх лет этим Боингом утюжить/перепрограммировать мозги украинцев, русских, и мировых обывателей? )

Отредактировано Басар (2017-03-28 09:51:32)

313

Тока время падения Боинга 16:21:30-16:21:41. А то по картинкам много чё можно подумать. Время первого снимка Алейникова с проводами 16:21:05+-5сек. Это по неопубликованным EXIFам свидетелей и спешащим времянкам Алейникова, выложенным в Сети. Дым с Саур Могилы между DSC_9273 Алейникова и снимком в 16:26:10. Ближе к 16:26:05
http://s4.uploads.ru/mH6Lg.jpg

Как выглядит хлопок от взрывной разгерметизации - давал ссылку на видео разрушителей легенд. Со 100м никак. Даже Бастер в окно не вылетел.

Отредактировано РВШ (2017-03-28 10:58:29)

314

Чё там думать? Тень на крыше магазина на Крупской увидел не будем тыкать пальцем кто Чекинг оценки скорости ветра и соответствующих времянок Uschen/Nalosk . Потом перемерял по нормальному снимку с хорошим надиром - получил 16:20:45 - 16:21:20. Времянки свидетелей и фото Алейникова на дым дают совпадение по ветру чуть ли не до процента. Ой не спроста.

315

Кемет написал(а):

Времянки у тебя для третьей фотки совпадают. А для первых двух , ты просто разницу отнимаешь. Иначе у кого то то же фотки с белым дымом и времянкой. Они есть ? нет.

Ну я взял две фотки 9267 и 9273. Нарисовал центры масс дыма. Взял фотки свидетелей  с времянками, сделал то же самое. Привязал по скорости ветра к времянке. Отлично все легло с точностью до сантиметров в скорости без малейшей подгонки. Вроде никакого криминала нет. По фото свидетелей тут же вырисовывается время взрыва Боинга. 90-100 секунд падения - опять не вижу криминала. В Локерби самолет вертикально упал за меньше минуты, здесь почти под 45 градусов в итоге. Ну и полагаем, что Алейников часы не крутил - попадаем после вычитания разницы между третьим и первым-вторым снимками на 16:21:05. Через полторы минуты после гипотетического пуска. Или 1км пролёта столба дыма. Ой как маловероятно. Но с другой стороны, если считать, что Бах в Торезе около 16:20:40 - порождение ракеты Бука, то пущена она была слишком поздно для сбития. Поэтому, если голландцы "найдут" компоненты топлива в районе деревца на Бук2 - посмеёмся.

316

РВШ написал(а):

У нас в части Паролевский запросчик стоял в самом начале 80-х. Это Редковцы Черновицкой области. Само собой все военные самолеты вокруг ему отвечали. Не думаю, что к 90-м ответчики исчезли, тем более, Украина подписала Минский протокол о госопознавании 1992г. Ответчик выключают разве что в разведывательном полете, в местности без своей ПВО. Иначе можно получить в табло от своих же  чуть быстрее, чем мгновенно.

Отредактировано РВШ (Сегодня 10:34:29)

О том, что в Украине действительно используется система госопознавания «Пароль», как минимум в части гражданской авиации свидетельствует то, что эти ответчики системы госопознавания, производства Львовского научно-исследовательского радиотехнического института (ЛНИРТИ) можно более или менее свободно приобрести в интернете: lviv.all.biz/...-g1795664#fulldescription

https://dou.ua/forums/topic/10097/

317

Кемет написал(а):

у тебя допусков много.ветер 10 ли 12. цетнр дыма на глазок. Связи между 1и2  с третьей никакой фоткой.

Ветер 10.8м/с, какой там допуск - никакой. Причем как по фото свидетелей, так и по фото Алейникова 9267 и 9273, уже говорил - расхождение меньше процента (0.7%). Связь между фото 1,2 и 3 - встроенные  часы Никона Алейникова, которые за 4 минуты 25 секунд между 1 и 3 снимками врядли ушли даже на 0.1с.
Прикольно было читать статью о Пароле. В своей жизни пришлось работать и с криптой. Почему уничтожается содержимое памяти системы Госопознавания? При снятии питания, катапультировании летчика, перегрузке самолета, попытке разборки аппаратуры. Чтобы не скомпрометировать действующий ключ и ключ последующего дня. И только. Алгоритм зашифрования, по большому счету секрета не должен составлять. Как только кто-то прячет алгоритм - тот лошара и дилетант. Советский алгоритм по египетскому американцу Эль Гамалю  - открытый ГОСТ, RSA - открытый стандарт . Сменился код (истинно случайное число) - и все - никакое знание алгоритма зашифрования не поможет восстановить код третьей стороне при правильном алгоритме. А случайные числа нагенерить для кодовых блокнотов - это работа богадельни Лёни Евдоченко и Саши Чаузова (хи-хи - чуть со стула не упал, когда узнал о его назначении на зама ДССЗЗИ).  До Беленко коды генерились на объектах и, имея аппаратуру можно было скомпрометировать их постоянно, после его предательства коды стали хранить отдельно, поэтому попадание аппаратуры в лапы вероятного противника может навредить не более, чем на пару дней - во всяком случае так мне говорили разработчики Пароля.

Отредактировано РВШ (2017-03-28 14:58:24)

318

Кемет написал(а):

А насчет экзифоф аленя - ты поручишься что все это не правленное в сбу?

Нену я верю в их прахвесианализьм. Тем более, 3 дня назад было 25 лет - возраст зрелого возмужания. Поздравил знакомых и друзей там.

Все-таки фото более материальная вещь, чем тыкание в небо руками "свидетелей". Тем более прикольно не сходится. По грабовскому дыму я синхронизируюсь, а потом перехожу на Красный Октябрь. Единственная надежда, что британско-американские кураторы ребят с СБУ ничего особо не напутали и дали правильные данные.

Отредактировано РВШ (2017-03-28 14:52:43)

319

Звуки

в 47 сек подрыв. в 1:10 приходит все - и подрыв и, возможно, звуковой удар. Порядка 7.5км. Как-то назвать окна трясутся - сложновато. Еле слышно. Вторая пара ракет дает звук взрыва в 1 минуту 46 сек, но они дальше чуток - 10км. Конечно, ракеты поменьше буковских.

Возвращаясь к видео Сложного.

http://s3.uploads.ru/ScGWT.jpg

Кратчайшее расстояние приблизительно на 57.106, звук приходит на 59.836, значит до ракеты 920м или в 10 раз меньше, чем до гипотетического Бука в Торезе. Если брать чисто обратноквадратический закон, то мощность звука будет в 100 раз меньше или на 20дБ, но, как уже говорил, ослабление будет больше из-за схлопывания N-волны за счет теплового движения молекул воздуха по типу диффузии.
Но вот если ракета прошла прямо над Торезом на небольшой высоте, тогда все становится на свои места.

Отредактировано РВШ (2017-03-28 16:20:26)

320

Кемет написал(а):

Теперь займемся этим

последняя метка на 5 км высоте 13,22,12 + при скорости 200 км/ч 50 м/с ему еще нужно около 100 секунд до земли. 13,23,52 

Последняя метка для центроплана
48°07′07″, 38°37′23″
48.118611, 38.623056
≈ 13:21:10
Где-то в этой точке центроплан скрылся за горизонтом видимости радара (высота не более  3 км). В это время многие свидетели увидели как Боинг выпал из облаков.

321

Басар написал(а):

...Я читал статью друга главного следователя по Боингу...

:crazyfun: Источник солидный. Вопросов не имею.

PS "Главный" свидетель - это по-каковски и за какие "заслуги" назначено определено???  o.O

322

Сколько можно воду мутить? А ведь уважаемые люди на форуме!

РВШ, Вы, как сторонник(заранее извиняюсь) пуска ракеты ЗРК "Бук"с поля Олифанта, скажите какой высоты дымный след на снимке Алейникова? Если он высотой 1 км, где остальная часть? Сколько ракета пролетела "по земле"?

Кемет, есть видео от автовокзала. На нём люди говорят что Бах был. Это заставило их выйти на улицу. Оператор видел падающий Боинг и заснял момент возгорания на месте его падения. Запомните истину: Сначала Бах, затем Боинг падает из облаков!

323

Кемет написал(а):

Чушь

1 и 2 твои координаты . якобы на 3 км

3 последние данные первичного локатора указанные в отчете ДСБ с координатами  по данным Росавиации высота 5 км   - в дежурном режиме 13,22,10
4 последняя точка #202 км на видео Индры с двух радаров с экрана , переданы ДСБ  13,22,12 высота 5 км
6 брифинг АА по первичному локатору переданный ДЖИТ . время до 13,21,00 высота 10 км.

Не мои, а ростовской диспетчерской.

http://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-152.jpg
https://youtu.be/Z4CtpLFc8LM?t=759

напарница Виктории

http://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-133.jpg
https://youtu.be/C-kLKmTdZWM?t=275

Обломки Боинга в поле зрения усть-донецкого радара падали ещё в течении нескольких минут.  Обломки. Касаемо того, когда центроплан скрылся за горизонтом радара,  эти данные не опубликованы.  Наверное потому, что алгоритм работы трассового радара не отличает большие объекты от маленьких, лепит метки и всё.

Отредактировано Басар (2017-03-28 20:37:58)

324

Кемет написал(а):

да? и где они это говорят ?

Два разных мужика. Один на 17 секунде этого видео, второй на 38 секунде.

Fly написал(а):

РВШ, Вы, как сторонник(заранее извиняюсь) пуска ракеты ЗРК "Бук"с поля Олифанта, скажите какой высоты дымный след на снимке Алейникова? Если он высотой 1 км, где остальная часть? Сколько ракета пролетела "по земле"?

Мы видим ракету до 1км максимум. Куда она долетела - ну до Тореза она, быстрей всего долетела. А дальше - ХЗ. Могла дать звуковой удар на небольшой высоте и лететь дальше - до команды ДВ (Дальнее Взведение), которое могло произойти неизветсно для нас где, после которого она, не встретив цели ликвидируется через 3 секунды. А могла взорваться от старости - тоже вариант "Что-то там бахнуло!" и "Ну крепко жахнуло!" не долетев до предполагаемой цели. Как на Чауде. Или в Кап.Яре на учениях.

Отредактировано РВШ (2017-03-28 20:36:30)

325

РВШ написал(а):

Мы видим ракету до 1км максимум. Куда она долетела - ну до Тореза она, быстрей всего долетела. А дальше - ХЗ. Могла дать звуковой удар на небольшой высоте и лететь дальше - до команды ДВ (Дальнее Взведение), которое могло произойти неизветсно для нас где, после которого она, не встретив цели ликвидируется через 3 секунды. А могла взорваться от старости - тоже вариант "Что-то там бахнуло!" и "Ну крепко жахнуло!" не долетев до предполагаемой цели. Как на Чауде. Или в Кап.Яре на учениях.

Отредактировано РВШ (Сегодня 20:36:30)

РВШ,  это что же - на этих фото следа мы видим "Бук" в полете (на высоте примерно 1 км)? Ведь РДТТ не может "заглохнуть" от старости, как Вы совершенно справедливо сказали - от старости РДТТ может сделать только большой "Бах". И при самоликвидации - тоже "Бах". Но нет следов этого "Бах" на этих фото следа (высотой около 1 км) ... Вы что на этот счет думаете? На фото - "Бук" в полете?
Я вот думаю, что если это реальное фото пуска "Бука", то оценка высоты следа в примерно 1 км - ошибочна. А если высота следа - примерно 1 км правильная оценка, то это фото чего угодно, но не пуска ракеты ЗРК "Бук" ...
Интересно, кстати, а у какого-то ЗКР дымный след ракеты обрывается на высоте примерно 1-1,5 км? Имеется ввиду по причине выгорания топлива к этому моменту (ну - или высоте ...

Отредактировано ТОВАРИЩ Х (2017-03-28 21:51:12)

326

Басар написал(а):

Я же тебе сказал прямо, что ты  - это ТРУС.

Прав был Кемет таких смелых как ты нужно только по башке лечить,но так как Вы из хаты носа не кажете то и хвораете всю свою жизнь.Самый смелый пацан,находясь в двух часах езды от дела всей своей жизни не обосрался и честно просидел дома уткнувшись носом в комп,в то время как остальные преодолевали тысячи км для собственных расследований.Хотя толку с тебя тут было бы ровно столько с твоим то больным воображением.
Ещё раз повторю - все твои интерпретации по свидетелям - чушь,заруби себе на носу.
И на счёт норок.Искал бы - сказал.Ничего зазорного в этом не вижу.Не боится только дурак.В тот момент об этом не думал,наверное не всё так плохо было .В Грабово там да,можно было и в штаны наложить.

Отредактировано Сепаратист (2017-03-28 21:25:00)

327

РВШ написал(а):

Два разных мужика. Один на 17 секунде этого видео, второй на 38 секунде.

Мы видим ракету до 1км максимум. Куда она долетела - ну до Тореза она, быстрей всего долетела. А дальше - ХЗ. Могла дать звуковой удар на небольшой высоте и лететь дальше - до команды ДВ (Дальнее Взведение), которое могло произойти неизветсно для нас где, после которого она, не встретив цели ликвидируется через 3 секунды. А могла взорваться от старости - тоже вариант "Что-то там бахнуло!" и "Ну крепко жахнуло!" не долетев до предполагаемой цели. Как на Чауде. Или в Кап.Яре на учениях.

Отредактировано РВШ (Сегодня 20:36:30)

http://my.mail.ru/music/songs/цру-и-сбу-два-баха-торез-7b8e9ae324e65e9f30ce0a18e9140e35

https://youtu.be/DWc6f5GiVCs?t=26

- Смотри, черный дым поднимается!

(В этот момент доносится взрывная волна с Грабово -
похоже на шум ветра в щели микрофона, но это не шум ветра а именно взрывная волна)

-Ни хрена себе!

...

Ты скажешь - да что ты несёшь - 12 км от точки падения центроплана до  этих мужиков!

Ну как вам сказать. Вот когда в Балаклее недавно склад горел, когда рванули точки-у..  Я то без внимания, сижу себе за ноутбуком пишу читаю. Слышу раскаты грома. Думаю че это за весенний ранний гром, раскаты какие-то? (Это я в хате сижу, при закрытых окнах) А на следующий день отец мой пришел от дядьки Петьки и говорит мамке, - "А то вчора грымило , так то нэ гром був, - то военый склад в Балаклэи взирвався.."

А я это слышу и так себе думаю - нифуя себе! А ведь точно! Как же я про это не подумал -то? Глядь на карту - а от нас до Балаклеи 100 км по прямой!

https://youtu.be/OJBoR0k5UJI?t=20

Отредактировано Басар (2017-03-28 21:49:11)

328

Ксари написал(а):

Сепаратист,  я был деликатен как никогда!

)))Спасибо,Ксари , ему расмерчик не подошёл.Признаю свою вину-недоглядел.Пусть тут возмёт  нормальный ,ели ему конечно это поможет http://mas17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=47#p189

329

Кемет написал(а):

с физикой на  ВЫ ?

да? и где они это говорят ?

когда взрывается пустые уже баки - смотри на его антенну- взрывная волна со звуком

у нашего было 170 тонн керосина и два часа лета из 12.

Так что запомни истину. сначала взрыв топлива в Грабово и потом от него БАбах во все стороны.

Кемет привёл три видео. Рассмотрим их в обратном порядке.
Видео падения Боинга -747 в Афганистане. Снималось на регистратор в машине. Расстояние до места падения около 1 км. Звук от взрыва на видео через 1,2 сек после падения. Его еле слышно в машине.
http://sf.uploads.ru/t/QespS.jpg
http://se.uploads.ru/t/dfwhm.jpg

Видео от трактористов снято с 6,5 км. Звук из Грабово должен дойти через 20 сек. Его нет.

Видео от автовокзала снято с 12 км. Звук из Грабово должен дойти через 36 сек. Его нет. На 17 сек говорят "что-то бахнуло", на 38 сек. - "крепко жахнуло".

ПС: про пустые баки:

В 13:53 AFT на военную авиабазу в Баграме приземлился Boeing 747-428BCF-SCD борт N949CA с 7 членами экипажа на борту, летевший рейсом NCR102 из Лашкаргаха (вылетевший оттуда в 11:45) в Дубай. В Баграме самолёт принял новый груз — 5 бронемашин MRAP и около 8 тонн других грузов.

В 15:27, после погрузки и дозаправки, рейс NCR102 вылетел из Баграма, но, набрав высоту около 400 метров, свалился в штопор и рухнул на землю в 590 метрах от торца ВПП №03 и в 1492 метрах от авиабазы Баграм. Самолёт взорвался и полностью разрушился (уцелела только хвостовая часть), все 7 членов экипажа на его борту погибли.

Катастрофа рейса NCR102 была запечатлена видеорегистратором проезжавшего неподалеку автомобиля. На записи видно, что самолёт взлетает с большим углом тангажа, затем ложится на правое крыло и начинает резко терять высоту. В этот момент пилоты успели доложить о смещении груза. По предварительным расчётам, центровка самолёта могла измениться за считанные секунды с 28% САХ до 55% САХ из-за смещения всего лишь одной бронемашины MRAP (допустимая задняя центровка для Boeing 747-400 — 33% САХ).

Отредактировано Fly (2017-03-28 21:47:35)

330

Fly написал(а):

Видео от трактористов снято с 6,5 км. Звук из Грабово должен дойти через 20 сек. Его нет.

Трактор глушит канал уадио записи, -  кроме того что сам всё время рычит (а это постоянный уровень отсечки более слабых по амплитуде звуков), так ещё и люди болтают (скачками понижая чуствительность),  а это всё вместе  снижает порог чувствительности микрофонного усилителя на многие децибелы. Низкочастотная тоже у гаджена завалена  сильно его дрянной АЧХ - не только схемы но и микрофона.. Три этих  фактора  (учитывая инертность АРУ усилителя микрофона) - и звука взрывной волны на записи нет.

Видео от автовокзала снято с 12 км. Звук из Грабово должен дойти через 36 сек. Его нет. На 17 сек говорят "что-то бахнуло", на 38 сек. - "крепко жахнуло"

Отредактировано Fly (Сегодня 21:47:35)

А вот здесь ошибаешься. Уши разуй.

Отредактировано Басар (2017-03-28 22:24:18)


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 6