MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 6


Обо всём подряд - 6

Сообщений 241 страница 270 из 1000

241

Alterno  » 17 фев 2017, 03:09 написал(а):

Dra, в любом случае, меньше информации. Кстати, Сепаратист ведь заметил, что в 13:20:12 нет первичной метки от центроплана. Хотя есть от кокпита, две от обломков переднего фюзеляжа, и экстраполированная вторичная (через которую построен трек - нетрудно догадаться, что реально он проходил севернее). Как-то ненормально для сырых данных.

Как у Вас всё просто,когда можно проигнорировать некоторые моменты.Исчезнувшая с радара на огромной скорости корова и появившиеся почти висящие на одном месте небольшие фрагменты выглядят немного бредом.Напомню некоторые фактысвидетельств очевидцев именно этого сюжета."Жёлтая футболка" показывает 
рукой немного южнее трассы боинга (что никак не может быть обломком) и утверждает что это военный самолёт ,который по направлению на север ушёл в облако и прогремел бах.Женщина с элеватора  указывает на север от трассы про тот же самолёт ,выпускающий ленточки(ловушки).Вита,что возле детского сада,тычет рукой  в то же место что и предыдущая.Так что "шныряющие" истребители на границе возможностей радара возле падающего боинга никто не отменял.
Исчезнувший боинг в этот момент совсем необязательно проходил севернее экстраполированной точки.Всё складывается таким образом что он мог свалится вправо в отвесную петлю и через два оборота радара уже появиться севернее сзади.

242

Анна написал(а):

Молодец! В задаче важно не просто понять композицию и найти первый верный ход, но и пройти все варианты последующих ответов. Потому что иногда бывает такой ответ (как с конём на е3 у Куббеля - Ксари в курсе), что открывается новое измерение. Тем и интересны трёхходовки.

Дальше уже можете не писАть. Прощаю. Тем более, что я запилила извинения Ксари, равно как и все ответы Басара, Ефимыча, Ваш и uschen, и Шаман их молчаливо принял. И даже пообещал:

Я Вас уже люблю, Аннушка.

Я ведь в шестом ходе описался. Знаете, где поставить ударение? Пешка-то уже сбежала с g4.

Отредактировано idler (2017-02-17 22:05:28)

243

Ё-маё написал(а):

Не надейся ,Амеры преуспели в умении прятать концы в воду .


На своей территории. А если нет?

244

idler написал(а):

На своей территории. А если нет?

И не на своей умеют ! И события последнего времени тому подтверждение .

245

Кемет > Но 83 человека...
Ага, очередная жертва пропаганды — следствие ведёт речь о 48 эпизодах.

Кемет > снайперов там навалом
Говорят, что их было много где-то на крышах, но и на Институтской засветилось огнестрельное оружие с оптикой.

http://s020.radikal.ru/i701/1702/a2/42a58f5e0f00.jpg

Чтобы было представление о мизансцене — вид с бетонной баррикады вниз на снежную и гостиницу «Украина»:

http://s018.radikal.ru/i524/1702/25/95568f96aa36t.jpg

Вид сверху на место действия:

http://s019.radikal.ru/i619/1702/88/e0b16cb49dd7.jpg

Кемет > видно что беркут стреляет.
Речь не идёт за всю Одессу, а только за конкретный эпизод с дымком и одномоментным падением.

Чтобы стрелять нужно засветить свой силуэт из-за КамАЗа.
Например, смотрим на «левого» — в наличии левая рука с автоматом:

http://s020.radikal.ru/i709/1702/20/28ffdeae6dd0.gif

Или на правого:

http://s018.radikal.ru/i515/1702/de/724782dda273t.jpg

БТР прикрывает отход 22 представителей правоохранительных органов вверх к Банковой.

246

Анна написал(а):

И даже пообещал:

Осторожнее  с картинками, сейчас опять какую-нибудь каракатицу засветите, что потом 119 000 партий жертвовать придется.
У нас с Коляном на этот раз (впрочем как и на прошлый-позапрошлый) ничего особенного, но - эта задача что-то не далась сходу, да и сейчас не уверен, надеюсь, форум все разложит по полочкам.
Задача типа "лучший ход". Тема на кружке - "жертва".
http://sh.uploads.ru/t/7Yayh.png

247

Сепаратист написал(а):

Исчезнувший боинг в этот момент совсем необязательно проходил севернее экстраполированной точки.Всё складывается таким образом что он мог свалится вправо в отвесную петлю и через два оборота радара уже появиться севернее сзади.

Все меньше сомнений в истребителях. Но никаких правых петель! Тут, по трассе боинга, в отчете достаточно ясная картина. Их временная оценка падения - до 90 секунд -  в итоге укоренилась у нас на форуме. Правые петли в эту картину не вписываются. (Крылья с топливом до конца, тяжелые, они не должны менять направление вращения. Куда повело, туда и крутилось до земли).

248

1

Отредактировано Ралив (2017-02-18 10:40:56)

249

uschen написал(а):

но - эта задача что-то не далась сходу, да и сейчас не уверен, надеюсь, форум все разложит по полочкам.
Задача типа "лучший ход". Тема на кружке - "жертва".

Вышла до ветру и по привычке глянула на форум. Жаль, что Вы сказали про жертву. Это ведь подсказка. Так нечестно! Вдруг все решат быстро?! С другой стороны - необычно, что надо ходить чёрными. И не оговорено количество ходов. Значит, этюд? Непонятно. Когда проснусь, то будет развлечение на субботу.)))

Ксари! Не беги впереди паровоза! Когда решишь, то распиши все варианты. Иначе незачёт. И не спортивно - "пока я спал".

idler написал(а):

Я Вас уже люблю, Аннушка.

Оппаньки... Ещё один допился.

250

представлю и свой расписной "экземпляр" к задаче Шамана.
После недолгих раздумий понимаешь, что в жёлтом овале чёрный король с пешками прекрасно "ладят" с белым конём. Шах и мат, в данном случае  - красные стрелки,  может обеспечить второй белый конь. Путь этого коня к красным стрелкам лежит через клетку ферзя - и это как раз то что надо для первого хода.  Осталось ферзём сделать такой ход, чтобы максимально связать чёрных ладью и слона.
http://i11.pixs.ru/storage/6/3/3/ZQpKi1jpg_7161608_25210633.jpg

Отредактировано Ксари (2017-02-18 07:57:50)

251

Признаться первым моим решением тоже был самый короткий ход (как и у Басара) ферзём на е4 (впоследствии удалил)
Сейчас уже точно не помню, но тогда  вроде пришлось от него отказаться из-за хода чёрной ладьёй на а2 с угрозой шаха белому королю h2
http://i12.pixs.ru/storage/7/5/3/nashelpng_8314777_25210753.png
а это дополнительный ход... Хотя помню, что и ход  ладьёй на f8 рассматривал, что собственно и повлияло на окончание ферзь b8/

252

Анна написал(а):

Ксари! Не беги впереди паровоза! Когда решишь, то распиши все варианты. Иначе незачёт. И не спортивно - "пока я спал".
.

Нет, такие шахматные задачи, в которых условия записаны в разных местах разным цветом, - не рассматриваю...

253

Ксари написал(а):

Нет, такие шахматные задачи, в которых условия записаны в разных местах разным цветом, - не рассматриваю...

Тогда получи и распишись. Всех касается! От Шамана:

Обещанные двухходовки.
Решения с развернутыми ответами жду в воскресенье до 23.59

http://s018.radikal.ru/i502/1702/0d/682c4af19f49.jpg
http://s020.radikal.ru/i722/1702/d9/2cecb259e6f7.jpg
http://s020.radikal.ru/i722/1702/d9/2cecb259e6f7.jpg
http://s019.radikal.ru/i639/1702/d4/91c619fe9f9b.jpg
http://s14.radikal.ru/i187/1702/62/934c28c0736c.jpg
http://s14.radikal.ru/i187/1702/62/934c28c0736c.jpg

Условие было озвучено раньше - не торопиться и решить эти 16 задач за два часа с развёрнутым ответом на каждую.))) Просто надо найти свободных два часа, спокойно расставить фишки, и наслаждаться, записывая ответы на бумажку, а потом и на форум. До полуночи воскресенья полно времени!

ЗЫ: Заиппалась копировать картинки. Если какая повторяется - то пропустите. Там 16 задач.

Отредактировано Анна (2017-02-18 08:53:14)

254

Анна написал(а):

Тогда получи и распишись. Всех касается! От Шамана:

Идея ":idea:"

В печку Шамана, Анна, не пробовала совать...

Уж, лучше  Коляна Юшена посмотрю..
И кстати, что Шаман думает за МН17? И спроси, пожалуйста, какой Шаман видит марку штатива у Алейникова?
К среде управится? :D

Отредактировано Ксари (2017-02-18 09:27:52)

255

Glimmung написал(а):

• Кемет > Но 83 человека...
Ага, очередная жертва пропаганды — следствие ведёт речь о 48 эпизодах.

• Кемет > снайперов там навалом
Говорят, что их было много где-то на крышах, но и на Институтской засветилось огнестрельное оружие с оптикой.

Чтобы было представление о мизансцене — вид с бетонной баррикады вниз на снежную и гостиницу «Украина»:

Вид сверху на место действия:

• Кемет > видно что беркут стреляет.
Речь не идёт за всю Одессу, а только за конкретный эпизод с дымком и одномоментным падением.

Чтобы стрелять нужно засветить свой силуэт из-за КамАЗа.
Например, смотрим на «левого» — в наличии левая рука с автоматом:

Или на правого:

БТР прикрывает отход 22 представителей правоохранительных органов вверх к Банковой.

Глиммунг мне не особо это интересно , если честно. Тебя прет ,ковыряй.

Ну так уж один пост на эту тему.

Там у грузовика широкий борт с зеленкой. Он перекроет обзор по горизонту  - там улица вниз уходит до кучи . Белые барикады не дают вообще вести прицельный огонь по низу деревьев с позиции зеленого грузовика , они перекроют также обзор. Прицельная дальность там около 100 метров , с рук стоя как они стреляли... очень сильно сомневаюсь , что так можно прицельно вести огонь с их позиции. Ну кто стрелял с калаша поймет , особенно по движущейся цели , прикрытой щитом , когда не видно мишени. Плюс по звуку правый ведет стрельбу подряд одиночными 6 штук. После отдачи нужно заново прицеливаться - он этого не делает , значит просто пальба по сектору. Это в молоко все уйдет.  Плюс направление оружия в момент стрельбы над зеленкой - огонь выше барикад и более правее , чем тех кого укладывали там штабелями. По выхлопу и звуку , да три беркута ведут одиночные выстрелы ...   даже если попали .... я полностью на их стороне. Там вообще всю это гопоту надо было сразу уложить и не церемониться.

http://s2.uploads.ru/t/hB2X6.jpg
http://s1.uploads.ru/t/djVWv.jpg

троица на зеленке с хлопками и дымком

коллиматорный прицел на 50 метров в тире , те  стоя с рук на сто метров  по мушке по цели в  дыму от резины и пожара

неплохой разбор

в топку , все равно правды не узнаем.

256

Тем не менее, при всей своей абсурдности, материалы приложения (похоже помимо воли авторов) содержат некоторые весьма интересные вещи.
А именно, сравнение результатов по моделированию области поражения кабины пилотов, выполненному концерном «Алмаз-Антей» и украинскими экспертами. Здесь вызывает удивление тот факт, что данные об условиях обнаружения поражающих элементов (в п. 4 украинского отчета) противоречат выводам Отчета DSB.
Так, в приложении к Отчету указывается, что по данным концерна «Алмаз-Антей» при поражении самолета ракетой 9М38М1 с дистанции примерно 1,5 м в кабину должно было попасть около 1400 поражающих элементов боевой части, из них более 300 – в командира экипажа.
По данным украинских экспертов при поражении самолета этой же ракетой, но уже с дистанции 4 м, в кабину должно было попасть около 700 поражающих элементов, т.е. в два раза меньше. Далее приводятся следующая цифра: из тела командира экипажа было извлечено 200 поражающих элементов. Очевидно, по мнению украинских экспертов, данное обстоятельство является наглядной демонстрацией правильности их выводов.
На самом деле все не так. В августе 2015 г. голландские эксперты презентовали результаты исследования поражающих элементов, извлеченных из тел погибших и фрагментов самолета: «Investigation МН17 Annex 13 meeting Gilze-Rijen. High Energy Objects. 11 August 2015». В презентации были приведены материалы медико-паталогоанатомических исследований.
Из приведенных рентгенограмм тел командира экипажа и второго пилота следует, что они (как минимум, верхние части), сохранили свою целостность. Далее указывается, что, действительно из тела командира экипажа было извлечено около 200 осколков, а из тела второго пилота – 120. Однако абсолютное большинство извлеченных осколков не поражающие элементы боевой части ракеты, а вторичные осколки, т.е. осколки конструктивных элементов самолета (остекления и т.п.). Из всех осколков, извлеченных из тел четырех человек, только 43 являются стальными и по мнению голландских специалистов, могут относиться к поражающим элементам боевой части ракеты.
Но самое интересное это то, что произошло потом. Сами собой из выводов Отчета голландской комиссии исчезли приведенные ранее количественные оценки положения точки взрыва (около 4 м), а осталась только фраза: «снаружи слева над кабиной борта МН17 сдетонировала боеголовка». Но, главное, из Отчета исчезли приведенные выше материалы медико-патологоанатомических исследований, а именно, рентгенограммы членов экипажа и распределение осколков по членам экипажа. В финальном отчете голландской комиссии сказано только следующее:
«В ходе расследования в обломках самолета, а также останках членов экипажа и пассажиров были обнаружены сотни фрагментов инородных тел. Некоторые из них оказались частями самолета, некоторые были идентифицированы как личные вещи, а другие изначально находились на месте крушения…
В общей сложности для дальнейшего исследования было отобрано
72 фрагмента. 15 из этих 72 фрагментов были найдены в останках трех членов экипажа, один был найден в теле пассажира. Остальные
56 инородных фрагментов были извлечены из обломков…
Результатом метода главных компонент явилось то, что из
20 выбранных фрагментов, 19 фрагментов были названы объектами высокой энергии, (то есть поражающими элементами), 8 из них были извлечены из летного экипажа и 11 — из обломков».
Иными словами, из всех тел всего летного экипажа фактически было извлечено только 8 поражающих элементов, что не стыкуется с результатами моделирования украинских экспертов.
Мотивация, по которой голландская комиссия исключила из финального отчета конкретику по медико-патологоанатомической экспертизе, понятна. Действительно, уж слишком сильно они противоречат версии о взрыве боевой части с 8000 поражающими элементами на заявленном ими расстоянии от кабины пилотов.
Очевидно, украинские эксперты не поняли этого маневра и привели в своем отчете материалы, которые не только не соответствуют фактическим данным, но и дискредитируют выводы голландской комиссии.

В целом, отчет украинских экспертов не заслуживает какого-либо серьезного отношения и его следует рассматривать как имитацию расследования.

в фильме рт сестра говорила о брате
Анна - Ещё раз прослушайте показания его сестры - тот, кто омывал тело, сказал, что тело брата было целое, никаких повреждений. Такого невозможно сказать про того человека, которого разорвало пополам, прошу прощения. Значит, Ваш КВС Wan Amran Wan Hussin в момент удара о землю НЕ находился в левом кресле. Но там было двое. Следовательно, второй, который был в левом кресле - это Eugene Choo Jin Leong.

у нас не только тело КВС чисто как слеза , да и 8 фрагментов на троих... но кресло КВС должно быть в решето , а там пять дырок. Это с 1,5 метров в упор в скальпеле ...

http://s4.uploads.ru/wVPrm.jpg
http://s5.uploads.ru/lMfTA.jpg
http://s6.uploads.ru/UYjKu.jpg

Отредактировано Кемет (2017-02-18 10:45:56)

257

Ксари написал(а):

Уж, лучше  Коляна Юшена посмотрю..

А чё её смотреть? У Тебя же свой стиль "шахматного гения" (с) (Басар) - ставь чёрную ладью на е2, а там хоть трава не расти. И всегда можешь отредактировать.

А перед Шаманом мне теперь придётся одной отдуваться за базар.  Найти в воскресенье пару свободных часов и решить 16 задач. Делов-то...

258

1

Отредактировано Ралив (2017-02-20 22:34:57)

259

Ралив написал(а):

Почему не узнаем, кто стрелял на майдане ???

Отредактировано Ралив (Сегодня 10:39:58)


И что изменится ? оранжевые революции с гос. переворотом по отработанной технологии идут уже 10 лет. Пострадало 11 государств. Ну некропия стала еще одной.

Положили гопоту снайперы или беркут ? да похрен - только больной и отмороженный будет лезть на спец. подразделения с приказом открывать огонь. Они кинца насмотрелись и в игрушки наиграились - думали их эти каски и ал. щиты защитят ? идиоты. Поэтому не жалко.

На Донбасе сколько положили уже с двух сторон ? 10000-50000 ,  сколько беженцев 2100000 , сколько просто разрушенная жизней , калек ,без крова ? страна банкрот через год , уничтожена экономика в хлам без восстановления.

И этих мудаков на майдане жалеть , что участвовали в гос. перевороте ? да блять там надо было просто метелить всех и залить кровью все , но остановить. Пусть была бы небесная тысяча. Но 40000000 укаринцев которые вообще ни при делах были в порядке.

Так что либо привыкай к современности , либо ...

260

1

Отредактировано Ралив (2017-02-20 22:36:07)

261

Ралив написал(а):

Это все сделал европищно-американский кровавый капиталистический фашизм с человеческим лицом = европищно-американская супер демократия.

Отредактировано Ралив (Сегодня 11:14:57)


Ну и молодцы - стратеги . В чем их обвинять то ? РФ что ли не также действует ? Китай не так действует ?

Просто на пальцах три пункта навскидку.

1
газотранспортная система крайны , через которую идет транзит в ЕС - после госпереворота и установки лояльного правительства , можно за яйца держать РФ с тарифами , а также пугать ЕС с третьим энергопакетом. Следующий шаг разработка сланцевых месторождений на крайне и поставка этого газа в ЕС вместо РФ - у нас бы просто часть рынка отжали у Газпрома. Красиво ? а то.. Но обосрались и свернули все .
http://sh.uploads.ru/t/Y8nEN.jpg
http://s6.uploads.ru/t/wd0If.jpg

2
военно морские базы в Крыму -  при лояльном правительстве наша аренда баз должна была быть расторгнута в мае 2014 года. Документы все были готовы. Уже контракты были для ремонта казарм америкосов . Мы бы потеряли не только базы , но и себе под нос поставили бы НАТОвский флот в Черном море- охуительная перспектива ,если наш Крым 300 лет и строила его Екатерина вторая... ну приятель умылись и свинтили .

http://sf.uploads.ru/t/NBRy9.jpg

3

Нормативные акты ЕС по продовольствию очень жесткие. Засовываешь крайну в ЕС по ассоциации и выращиваешь у них все ,что хочешь и поставляешь на рынок ЕС. Не зра крайна за два года стала мировым лидером по производству кукурузы , вдруг и не стого сего. Про гмо молчу , все семена америкосов. С их полями .... умылись в очередной раз. Особенно со своей беспошлинной зоной при ассоциации.

http://se.uploads.ru/t/smMw7.jpg

4
Донбасс... там угольных пластов 395 штук , антрацит на котором сидит пол крайны... в чьих руках? а теперь пусть дернутся - пусть спасибо скажут ,что им два года назад поставки не сказали ограничить. Умыоись третий раз - угля нет и хрен сунутся - горняки с танками , страшная сила ))
http://s0.uploads.ru/t/yCh94.jpg

НУ и ?  Теперь для них ВВП злейшй враг , исчадие ада ... они одно хотели , а им все планы пообломали. Вот поэтому теперь крайна никому не нужна , кроме как поделить на три части. Игра больших мальчиков. США -РФ. Ну ВВП как всегда в своем духе... ))

Так что Ралив - все там нормально и нет никакого подтекста.

262

очень многие говорят про два самолета сбивавших мн17. Один кружащий №1  у Шахтерска - его маршрут желтый по 10 свидетелям - потом ушел на Дебальцево. Именно он сбил и возможно добивал мн17 ракетой .  Второй более странный №2 - несколько человек говорят . что пришел он именно с Саур Могилы в тот момент. Далее не понятно , что с ним ... есть еще парочка говорящих про двух парашютистов в тот момент и упавший самолет в Красный Луч ЛНР. Над Химмашем многие говорили про ракету или дым вверх и упавший за этот Химмаш самолет. Возможно ,что его там сбили - там у Грабовского леса партизаны , сбившие сушку , пару вертолетов, там же блокпост , там же рем. база сепаров. ТОчно сказать ,что с ним стало не понятно , кроме того , что если два парашютиста , то это спарка.

в кино один опознает один самолет , второй вторая . Но танчик видеол его на развороте у элеватора - это как раз полет №1

№1 так вот он опознает тупо су-27 , хотя в кино говорят другое.
http://sa.uploads.ru/t/4T2Zn.jpg

№2 она опознала как миг-29 , хотя она слышала два истребителя , но второго не видела ... она не видела №1
http://s1.uploads.ru/t/78pfa.jpg

В итоге у нас два самолета .... су-27 сбивший боинг и спарка миг-29 , которую возможно сбили сепары.

Если хоть как то определились с самолетиками ... то вот с ракетой . Ну ясен пень ,что это Р-27 или Р-27Э  (для су-27). Но с какой ГСН (точно не тепловая ) и с какой БЧ (точно не стержневая) не ясно.

http://sg.uploads.ru/t/lXD6k.jpg

263

http://militarizm.livejournal.com/61147.html
http://militarizm.livejournal.com/53618.html

если спарку миг -29 действительно сбили в тот момент , то она появится бонусом на передаче. Но там странность и су-27 , сбит был только один.

http://s4.uploads.ru/31nrc.jpg
http://sg.uploads.ru/N0ohI.jpg

264

Анна написал(а):

А перед Шаманом мне теперь придётся одной отдуваться за базар.  Найти в воскресенье пару свободных часов и решить 16 задач. Делов-то...

Анна! Во избежании беспорядков и смуты список задач Шамана подлежит уничтожению! :crazyfun:
Нет правда, мы обязательно эти задачи когда-нибудь решим, но пусть Твой Шаман хотя бы, - когда горел фонарь в Луганске и светило ли Солнце с утра 18-го - скажет?

Отредактировано Ксари (2017-02-18 12:57:08)

265

интересно ,что Рэш детектив указал также ТРЕХ пилотов ,но ДВА истребителя в документах переданных заказчику. А также , что никаких буков у сепаров не было. Занятное совпадение с су-27 и спаркой миг-29. Три пилота - два самолета

тот кто заплатил в тот момент хихлам 50000000 явно не дурак и знал ,что за документы покупает.

http://s7.uploads.ru/iQFkK.jpg

Отредактировано Кемет (2017-02-18 13:47:59)

266

Насчет требуемой пассивной ГСН для наведения на метеорадаор боинга , то Артем получал комплектующие для производства по лицензии.

http://sf.uploads.ru/OrTIj.jpg
http://s1.uploads.ru/IGrHO.jpg

Russians angered by Dutch probe BY HARIS HUSSAIN - 11 OCTOBER 2015 @ 11:02 AM Facebook 0 Twitter Share 0 KUALA LUMPUR: JUST 48 hours before the release of the official report into the downing of Malaysia Airlines Flight MH17 on July 17, last year, it has emerged that the Russians are far from satisfied with the conduct of the investigations by the Dutch Safety Board (DSB). In a scathing letter to the International Civil Aviation Organisation (ICAO), Oleg Storchevoy, Russia’s deputy director of the Federal Air Transport Agency and accredited representative in the international investigation team into the MH17 tragedy, accused the DSB of ignoring “comprehensive information” relating to the investigation provided by the Russian side. The letter, addressed to ICAO president Dr Olumuyiwa Benard Aliu, was received by the agency on Sept 16. One of Russia’s biggest concerns centred on the DSB’s approach to the probe, which Storchevoy claimed violated one of the basic principles of air accident investigations, known as the principle of sequence of conclusions. In the letter, Storchevoy said that instead of studying the nature of the damage to the aircraft’s front fuselage and then arriving at a logical and final conclusion, the DSB sets, from the get go, to prove that the aircraft was destroyed by a BUK missile, launched from a location given right after the incident. “This is before any research into the characteristics of the warhead which brought down the plane was done. Basic data and methods of identifying where the missile was fired from were also not explained by the DSB.” The letter also stated that during two separate meetings with the DSB, detailed information on the 9M38 and 9M38M1 surface-to-air missile systems was provided to the probe team by the designer and manufacturer of the BUK SA-11, JSC Almaz-Antey Corporation. These included technical specs, flight and ballistics characteristics, launch parameters, algorithms governing the detonator and characteristics of the warhead. The DSB was also given the results of a warhead detonation test under controlled conditions to determine shrapnel dispersal patterns and what fragments of the missile could have impacted the fuselage. “All these detailed calculations were ignored by the DSB. As a result, the DSB arrived at conclusions that contradict common sense and are not consistent with the design of this weapons system,” Storchevoy wrote, adding that there were additional discrepancies with regards to the metallurgical properties of the missile and size of the warhead. “According to the (DSB) calculations, the weight of the warhead was no more than 33kg, and the main warhead was equipped with between 3,000 and 4,000 ‘pre-formed fragments’ (flechettes) that weighed around 3g each. These do not correspond with the BUK at all.” He added that Russia’s insistence that the flechettes and shrapnel allegedly found at the impact site — their weight, shape, sizes and material type — be identified, tagged and bagged, was ignored. “They were submitted half a year later, after the investigation began. As a result, a year after the accident, there is no proof to connect the pre-formed fragments with missiles of any type. “Taking the abovementioned into consideration, there is no proof that this aircraft was destroyed by the BUK rocket.” The Dutch-led investigation is operated in accordance with the standards and recommended practices under ICAO’s Annex 13. The state of occurrence (Ukraine) delegated the investigation to the DSB. In July, Russia vetoed a United Nations resolution to create an international tribunal to prosecute those who shot down MH17. The lone “no” vote was cast by Russian ambassador to the UN, Vitaly Churkin. Russia is one of five permanent UN Security Council members with veto powers. Following the vote, Churkin accused other countries of politicising the vote and said Ukraine was blocking Moscow from being involved in the investigation. Ukraine and many Western countries had accused pro-Russian rebels in east Ukraine of shooting down the Boeing 777 with 298 passengers on board with a Russian-made BUK SA-11 missile. Moscow vehemently denies the charges. The resolution was drafted by Australia, Belgium, Malaysia, the Netherlands and Ukraine. Malaysia had pushed for an international tribunal to try those responsible for the atrocity. Eleven of the 15 members of the council voted in favour; China, Venezuela and Angola abstained. Just an hour before the Malaysia-backed resolution was put to a vote, Russian President Vladimir Putin said he opposed the plan. Russia had said that setting up a tribunal before the investigations were complete would risk further politicising the incident. Putin also regretted that Russia’s own draft resolution, which demanded justice for the victims but does not establish a tribunal, did not win the UN Security Council’s backing.

Read More : http://www.nst.com.my/news/2015/10/russ … utch-probe

Отредактировано Кемет (2017-02-18 13:52:15)

267

Кемет > Плюс направление оружия в момент стрельбы над зеленкой…
http://s011.radikal.ru/i317/1702/16/af2d12208104t.jpg
Вот видишь, когда перестаёшь тащить сюда всё, что попало, голова у тебя начинает соображать — в том направлении никто в тот момент не стрелял.

Кемет > …неплохой разбор…
Неплохо то, что автор видео собрал всё до кучи.
А разбор — это дело тонкое, долгое и нудное — каждый эпизод нужно рассмотреть со всех сторон.
Вон РВШ заикнулся об увиденной руке на тенте и сдулся, после просьбы показать её.

Но самый знаменитый момент, показанный в фильме, — это двойное попадание в щит.

http://s012.radikal.ru/i320/1702/2b/162175cf6e74.jpg
http://s41.radikal.ru/i094/1702/19/6a51c90dfd2c.jpg

268

uschen написал(а):

да и сейчас не уверен, надеюсь, форум все разложит по полочкам.

Ну, что... Позабавлялась. И выскочила, как чёртик из табакерки. Может, и ошиблась, но хочу опередить Ксари.))) Трудно решать, когда первыми ходят чёрные, путаюсь.

1.....Ле2. После этого хода белые не успевают провести свою атаку и вынуждены только защищаться. При самом хорошем раскладе им грозит отложенный мат:
2. Фg3 Лf2
3. h3 Лf1+ 
4. Крh2 Сd6
5, Сf4 Сd6:Сf4
6. Ф:Сf4 Л:Фf4

И белые без ферзя.

При плохом - быстрый мат.

269

:D жесткий диск , на то и жесткий диск. Немае бука .. вот нема.
Все голландское расследование вместе с Хмурым на свалку.

http://sh.uploads.ru/UQcma.jpg

270

Glimmung написал(а):

• Кемет > Плюс направление оружия в момент стрельбы над зеленкой…

Вот видишь, когда перестаёшь тащить сюда всё, что попало, голова у тебя начинает соображать — в том направлении никто в тот момент не стрелял.

• Кемет > …неплохой разбор…
Неплохо то, что автор видео собрал всё до кучи.
А разбор — это дело тонкое, долгое и нудное — каждый эпизод нужно рассмотреть со всех сторон.
Вон РВШ заикнулся об увиденной руке на тенте и сдулся, после просьбы показать её.

Но самый знаменитый момент, показанный в фильме, — это двойное попадание в щит.


Глиммунг мне не интересно это все , еще раз повторяю. Я тебе не оппонент - мне плевать ,кто там кого уложил ,с чего и как.

Хочешь найди лучше белую футболку , с пулей в голове на твоей картинке на других видео. Ориентир парень в бело-оранжевой куртке и щитом. Он есть на всех видео в этом месте. И покажи мне где этот в белой футболке падает на других видео с пробитым жбаном. Это фейк опять - там нет хронометража и нормального звука.

до кучи сравни в какой момент начался отстрел группы справа и когда поразят белую футболку в твоем видео фейке. Дальше смотри на втором дереве среднее дерево - там пуля влетает и вышибает кору- откуда стреляли сам поймешь.

И не грузи меня этой фигней больше.



Отредактировано Кемет (2017-02-18 15:36:35)


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 6