MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 6


Обо всём подряд - 6

Сообщений 181 страница 210 из 1000

181

182

Волобуев снимал Снежное 16 числа в 13,00-13,30. Выложил в сеть 16 числа в 20,44 . Так что ... сзади у него горелые поля за 16 число в 12,00 на гугле
http://se.uploads.ru/t/O4GlR.jpg
http://sd.uploads.ru/t/Qnxet.jpg
http://s2.uploads.ru/t/ThHGA.jpg

183

Алень слил Хторезу фотку в 20,23 17 числа. С облаками у него беда - с Саура ничего нет подобного. Алень когда ее сделал ?

Если вспоминать - трал Донецк и Макеевка снят с 10 по 14 июля из-за цены бензина и следов на асфальте. Откуда там бузина на видео вообще загадка .т.к. 15 июля она не цветет уже на видео с Гвоздиками. 

Луганск слит в сеть 17 июля в 13,02 - боинг еще не упал.

http://sa.uploads.ru/t/RAEbI.jpg
http://sf.uploads.ru/t/XuFGB.jpg
http://s9.uploads.ru/t/LrG9W.jpg
http://s1.uploads.ru/t/C5pm8.png

184

16 числа полномасштабная съемка всей днрлнр спутником -

http://www.neogeography.ru/rus/news/mai … ience.html
http://s5.uploads.ru/FjtRe.jpg

185

Анна написал(а):

Ксари, ещё раз медленно и по буквам: принимается только развёрнутый ответ. То есть Ты играешь одновременно за белых и за чёрных. Таково было условие (которое касается всех). Нудно? Согласна. Но по другому в этот раз никак. Постарайся, пжлста! Времени ещё полно.

ЗЫ: а Ты ещё поменьше букву "т" при обращении ко Мне не мог найти?)))

Анна! При всём большом уважении к Тебе не понимаю почему безликие задачки сынишки Юшена не подлежат развёрнутому описанию, в то время как ровно такая же безликая по содержанию трёхходовка твоего гроссмейстера перворазрядника подлежит!? :dontknow:
Тем не менее, помню, обещал!
Высылаю первую партию 5-ти верных вариантов (экземпляров) решений:
I) 1. Ферзь b8, чёрная ладья на а7; 2.Ферзь h8 мат.
II)1. Ферзь b8, чёрная ладья на а6; 2.Ферзь h8 мат.
III)1. Ферзь b8, чёрная ладья на а5; 2.Ферзь h8 мат.
IV)1. Ферзь b8, чёрная ладья на а4; 2.Ферзь h8 мат.
V)1. Ферзь b8, чёрная ладья на а3; 2.Ферзь h8 мат.

Обязуюсь до субботы (включительно) отправлять каждый день каждый раз новую партию 5-ти вариантов решений, удовлетворяющих данной задачке.
Начиная с Воскресенья стоит Тебе, Анна, сказать "привет Ксари" и я отправлю для Тебя следующую партию....

Отредактировано Ксари (2017-02-16 12:25:17)

186


http://s9.uploads.ru/EDMSH.jpg

187

Сложный написал(а):

РВШ, хватит пропагандонствовать. Сотые доли секунды взяты из Exif TIFF Tags SubSecTimeOriginal и/или SubSecTimeDigitized (присутствуют оба с одинаковыми значениями)

Вопрос был в другом. Мог ли Пархоменко где-то взять информацию из тэгов  0x9290, 0x9291 или 0x9292 класса SubSecTime. Типо он кулхацкер.
http://sh.uploads.ru/X76UN.gif

Я бы не поверил, что журналюга мог это вычислить. Весь обычный софт и Винда в свойствах файла дает данные из тэга 0x9003 DateTimeOriginal. Т.е. с точностью до секунд. А если бы у него стоял exiftool, который позволяет редактировать эти поля в командной строке произвольным образом, тогда вопросов было бы еще больше. Но оказалось, родной Никоновский Капче NX-D дает инфу из этих тэгов самому тупому юзверю типо меня. Так что вопрос снят.
http://se.uploads.ru/8J2DX.jpg

Отредактировано РВШ (2017-02-16 16:03:29)

188

Ксари написал(а):

Анна! При всём большом уважении к Тебе не понимаю почему безликие задачки сынишки Юшена не подлежат развёрнутому описанию, в то время как ровно такая же безликая по содержанию трёхходовка твоего гроссмейстера перворазрядника подлежит!? :dontknow:

А потому что это мой каприз! И потому что ты вписался, но за базар не ответил. Вот, получи и распишись:

Свернутый текст

http://s6.uploads.ru/t/D6rWT.jpg

Ксари написал(а):

Высылаю первую партию 5-ти верных вариантов (экземпляров) решений:

Ёкарный бабай!... Развёрнутый ответ предполагает, что Ты делаешь первый верный ход за белых, а потом самый СИЛЬНЫЙ (или сильные) варианты ответов за чёрных. И т.д. И *ули Ты тогда не берёшь ладьёй ферзя в своём варианте?! Я не знаю - правильный твой вариант или нет. Я её спецом не смотрела. Это я для Тебя выпросила.  Так уж постарайся! Не подведи! Тем более, что я из-за Тебя покинула тот форум. Потому что ответила за твой базар. Но это мои проблемы.

Короче. Пишешь:
1. Ход белых такой-то.
2. Сильный ход чёрных такой-то или такие-то.
3. Ход белых в ответ на такие-то ходы а) мат б) мат такой-то и т.д.

До субботы есть время. Просто ради "большого уважения ко Мне". Просто так. Понимаешь?...

189

Первый раз вижу видео со Стрелковым, по этому видео у меня о нем осталось очень достойное впечатление.

190

ТОВАРИЩ Х написал(а):

Первый раз вижу видео со Стрелковым, по этому видео у меня о нем осталось очень достойное впечатление.


в подчинении бука не было. А пежо 3000 с Хмурым его подчиненным , едет в колонне с тралом... так что ))

191

ну похоже алень сделал фотку 17 числа и в 13,22,30-40 по Бутовскому эксперименту . Остальные дни с погодой ...

ну и что это за хрень дымит

http://s1.uploads.ru/t/J9Q0t.jpg
http://sd.uploads.ru/t/X3i7s.jpg
http://s2.uploads.ru/t/SQ3fD.jpg
http://s0.uploads.ru/t/Omj2X.jpg

192

thegarin написал(а):

Хмурых стало двое.. похоже на правду
http://varlamov.ru/2238964.html


А не трое их?

http://www.181msp.ru/forum/6-23-10 #238

193

Анна написал(а):

А потому что это мой каприз!

Аааааа, ясно!

Тем более, что я из-за Тебя покинула тот форум. Потому что ответила за твой базар. Но это мои проблемы.

А вот это не дело! Возвращайся на форум (Плохо различима картинка) от меня передавай низкий поклон Гроссмейстеру, мол, Задачка грамотная увлекательная! Пусть не сердится и шлёт ещё ..!

Короче. Пишешь:
1. Ход белых такой-то.
2. Сильный ход чёрных такой-то или такие-то.
3. Ход белых в ответ на такие-то ходы а) мат б) мат такой-то и т.д.

До субботы есть время. Просто ради "большого уважения ко Мне". Просто так. Понимаешь?..

.
Ок! До субботы фишки не двигаю... Надеюсь, uschen, idler, Басар... предложат более правильные интересные решения!

Отредактировано Ксари (2017-02-16 14:38:28)

194

Кемет написал(а):

в подчинении бука не было. А пежо 3000 с Хмурым его подчиненным , едет в колонне с тралом... так что ))

Война - это война ... его армию сейчас отрежут от Луганска и он перебрасывает подразделения на опасные участки и эвакуирует раненых, а на вопросы журналистов отвечает уверенно, содержательно, со знанием дела и не нанося вред своей армии ... он стойкий человек с хорошими навыками и умен.

Отредактировано ТОВАРИЩ Х (2017-02-16 14:52:51)

195

JayDi > Этот же бук РАБОЧИЙ, находится в движении во время событий 2014 года.

Говорят, когда все дёрнули в Краматорск, этот «Бук с косой» бросили в Луганске:
http://s019.radikal.ru/i619/1702/3c/ff62a672526d.jpg
«Информация к размышлению» © Legion of NATO

196

И вопрос к РВШ.
Появилось якобы новое видео-доказательство — выстрел и падение бездыханного тела на Институтской 20 февраля 2014 года — «Фрагмент нового відео у справі розстрілів на Майдані».

http://i042.radikal.ru/1702/5a/843e1edfaabe.jpg

За КамАЗом с синим тентом уложены бетонные блоки — на них стоял «Беркут»:
http://s02.radikal.ru/i175/1702/0c/00ef6c342090.jpg

Они были вооружены автоматами Калашникова:
http://s019.radikal.ru/i618/1702/7f/9d09a4d71e28.jpg

Чтобы выстрелить нужно пригнуться (назад не отойдёшь, потому что блоки узкие), но не сильно — магазин мешает, и положить на тент левую руку:
http://s010.radikal.ru/i312/1702/51/1270431794fb.jpg

Съёмка велась сверху из гостиницы «Украина», однако ни руки с АК ни плеч на видео я не вижу, почему?

197

http://www.segodnia.ru/sites/default/files/pdf/Фальсификация открытых источников.pdf
http://metanymous.livejournal.com/1651980.html
http://urb-a.livejournal.com/8725097.html
http://www.bbc.com/russian/multimedia/2 … hunt.shtml
https://twitter.com/christopherjm/statu … 0931859456

http://s3.uploads.ru/t/Eg16q.jpg
http://s5.uploads.ru/t/J4pmC.jpg
http://s2.uploads.ru/t/Cp4uv.jpg

вообще немного странно - местные Торез и Снежное не видели бук и трал. Не видели следов пуска и грохота 100000 человек проживающих тут. Ившина облазила там все в радиусе 2 х км ничего нет. Телеграф нашел кусок горелого поля ,который даже не попадает в кадр аленю. Высота от черного дыма у земли. ладно , но ширина за сто метров - таких пусков нет . максимум под 20 метров. ВИдео Волобуев снимал 16 числа ...

Нам не втюхивает алень обычное горелое поле ? ТОгда жара за 35 была и сгорит в раз. Тракторист говорил .что какое то поле горело тогда. И там как раз быстро они его окопали.

А то мифический бук какой  то ... сильно мифический. Особенно с левыми аудиопереговорами и целыми соплами с 10 км высоты, когда его разнести долно на кусочки.

198

Glimmung написал(а):

Съёмка велась сверху из гостиницы «Украина», однако ни руки с АК ни плеч на видео я не вижу, почему?

Я тоже только дымкИ вижу, на первых кадрах есть подозрение на руку стреляющего на крыше, но качество видео никакое, чтобы судить о подделке.
Но здесь опять подмена понятий. Спецназ ментов, Беркут, Сокол и Омега, ДСО (государственная служба охраны) и Альфа обязаны охранять режимные объекты и объекты госуправления с разрешением применения огнестрельного оружия.   За их спинами слева комитеты Рады, потом Нацбанк, справа - комитеты Рады и проход к резиденции президента. Они обязаны были открывать огонь на поражение. Иначе это невыполнение своих служебных обязанностей. Тем более парой часов раньше было убито не менее 3 ментов и около 20 ранено из огнестрельного оружия. Даже Москаль признал это - первыми на Майдане погибли правоохранители. Толпа на Майдане после этого - однозначно бандиты. В Штатах по ним не стреляли бы только в одном случае - если бы они стояли раком на коленях на открытом месте с поднятыми руками. Вот если бы менты расстреливали бы сдавшийся народ - тогда суд был бы правомерным. А здесь я просто окуеваю.

Отредактировано РВШ (2017-02-16 17:23:43)

199

чет с полем не то , 22 числа там только вдоль дороги горелое, а как же весь треугольник ?

http://ukraineatwar.blogspot.ru/2014_07_01_archive.html
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne … -site.html
http://s5.uploads.ru/t/8a0wk.jpg
http://s2.uploads.ru/t/AC3zP.jpg

200

Сергей Ильвовский написал(а):

А не трое их?

http://www.181msp.ru/forum/6-23-10 #238


Карахан и есть Хмурый

201

1

Отредактировано Ралив (2017-02-17 01:19:44)

202

Ксари написал(а):

А вот это не дело! Возвращайся на форум (Плохо различима картинка) от меня передавай низкий поклон Гроссмейстеру, мол, Задачка грамотная увлекательная! Пусть не сердится и шлёт ещё ..!

1. Возвращаться не собираюсь. Это тоже мой каприз. Который не обсуждается.
2. Картинка нормально различима. Это ведь превью - кликай мышкой. Но если Тебе лень, то вот полный размер:
http://sf.uploads.ru/BA92c.jpg

Ксари написал(а):

Надеюсь, uschen, idler, Басар... предложат более правильные интересные решения!

Я пока не решала, но мнение Басара сохраню для истории. Прикольно объясняет (его ответ под спойлером).)))

Свернутый текст

Пояснение: Если бы на поле не было белой ферзи, то была бы банальная двухходовка - конь е5, и в зависимости от хода черных этим же конём шах и мат на f7 или g4. Трёхходовка же сводится к тому, куда наиболее верно убрать с е5 ферзю - то есть поставить ее в такую позицию, чтобы перекрыть ход офицеру противника к своей пешке, а если черные своей пешкой прибьют белого коня, то заибошить белой королевой черную турку с выходом королевы на верхнюю горизонталь с последующим шахом и матом. То же самое если черной турке вздумается вдруг перекрыть ход белому коню на е5.

203

Формат данных о катастрофе рейса MH17 в 2014 году на Донбассе, которые Россия передала Нидерландам в октябре 2016 года, не соответствует стандартам ООН, сообщили в голландской прокуратуре.

29 января, 2017 21.08

Российская сторона передала Нидерландам данные радиолокационного контроля в формате, который не соответствует международным стандартам. В связи с этим использовать их для выяснения дополнительной информации о катастрофе малайзийского Boeing, который потерпел крушение в 2014 году в небе над Донбассом, не удалось. Об этом сообщил представитель прокуратуры Нидерландов, пишет издание De Telegraaf.
По его словам, формат данных не соответствует стандартам ООН, поэтому прокуратура попросила российскую сторону предоставить правильные данные.
Россия передала Нидерландам данные, относящиеся к катастрофе рейса MH17, 26 октября 2016 года.
Самолет Boeing 777, осуществлявший рейс MH17 (Амстердам – Куала-Лумпур), потерпел крушение 17 июля 2014 года вблизи Тореза Донецкой области. Погибли все 298 человек, которые находились на борту. 195 из них были гражданами Нидерландов.
28 сентября 2016 года Международная следственная группа, состоящая из представителей Нидерландов, Малайзии, Бельгии, Австралии и Украины, объявила промежуточные итоги расследования обстоятельств крушения. Согласно выводам комиссии, рейс MH17 был сбит из комплекса "Бук", привезенного из России, с территории, подконтрольной пророссийским боевикам. После крушения самолета "Бук" вернули в РФ. При этом комиссия заявила, что данные о причастности к катастрофе России как государства пока не выявлены.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова обвинила следователей в предвзятости и политической мотивированности. Спикер президента России Дмитрий Песков заявил, что доказательств вины Москвы в докладе нет.

MH17 Исследование: много остается неясным, на радиолокационных снимках из России
16 февраля 2017 - Национальное бюро

На сегодняшний день, много остается неясным в отношении радиолокационных изображений, которые были предоставлены в Российской Федерации уголовного расследования по факту сбитого полета MH17. В основном это вызвано необычным и отклоняющимся формате, в котором были предоставлены радиолокационные изображения. Поэтому до сих пор не удалось установить с уверенностью, если эти изображения являются подлинными и что эти образы точно показывает.

Уже в октябре 2014 года голландская прокуратура (OM) направила первый запрос об оказании правовой помощи в Российской Федерации, с просьбой всю информацию , которая может иметь отношение к расследованию. В конце сентября 2016 года, России выпустила новые радиолокационные изображения на телевидении. Эти изображения были сделаны доступными для голландской OM один месяц спустя.

Как уже было сказано ОМ в сентябре 2016 года на международной презентации для ближайших родственников, тот факт, что ракета БУК не видна на радиолокационных изображениях не означает, что там не было.

Для обмена информационных агентств управления воздушным движением часто используют так называемый формат ASTERIX, который был разработан Евроконтролем. Международная организация гражданской авиации (ИКАО) не обязывает использовать этот формат, но в ручную упоминает формат Астерикс как полезный стандарт. Формат Астерикс на международном уровне принята и используется во всем мире. Данные, передаваемые в формате ASTERIX могут быть интерпретированы и проверены для манипуляций и ошибок надежным способом. Публикации на веб-сайты, которые связаны с российскими властями, показывают, что Россия Федерация также использует формат Астерикс.

Россия Федерация не предоставил данные радара, используя формат Астерикс. Для того, чтобы по-прежнему иметь возможность анализировать изображения, российские власти включали отдельное программное обеспечение без руководства.

Это программное обеспечение было написано на русском языке, так что в первую очередь это должно было быть переведено. В дальнейшем, это программное обеспечение должно было быть протестированы как для его функциональных возможностей и надежности. Воплощение и знакомство с программным обеспечением были как много времени. Только после этого, данные могут быть проанализированы.

Переданные данные показывают, меньше, чем если бы при условии, что материал в соответствии с форматом ASTERIX. В то же время, ОМ нанял внешних экспертов.

ОМ сообщил судебные органы Российской Федерации о том, что дополнительный запрос об оказании правовой помощи будут отправлены. Это будет по-прежнему потребуется значительное время для анализа радиолокационных изображений.

https://www.om.nl/actueel/nieuwsbericht … stigation/

204

ну т.е. поанализируют , выучат русский язык. Потом поймут ,что за хрень им подсунули - формат не допускает манипуляций , а на нем нет бука из Снежного. т.е. вся туфта ,что он там ездит идет в корзину .т.к. если не зафиксирован пуск ракеты ,то сбито не буком из Снежного. Ну хотя вспомнят другой брифинг , где им на пальцах объяснили про Зарощенское и углы годографа и точку подрыва БЧ и работу РВ. Если захотят слить хихлов - да за глаза. Но вот там тоже ее нет этой ракеты в данных , уже с Зарощенского. Они уже это просекли и пищат - ну даже если нет , на радаре . то это не значит ,что ракеты нет. Наши всегда говорили - если сбито буком. И в отчет включено по требованию Росавиации расчет на БЧ в 40 кг , которую укурки славно продинамили. Но вот бАмажка есть об этом  и потом будет покрытие преступления ,  а не расследование.

А потом вспомним еще одну шпильку укуркам - облака отражают сигнал , там мог быть самолет. т.е. готовят это хитрую жопу оранжевую , к хитрому лому винтом. Вот уроды ... еще год им нужно расследовать- уже понимают во что вляпались.

Отредактировано Кемет (2017-02-16 20:50:40)

205

Анна написал(а):

Я пока не решала, но мнение Басара сохраню для истории. Прикольно объясняет (его ответ под спойлером).)))

Анна написал(а):

Пояснение: Если бы на поле не было белой ферзи, то была бы банальная двухходовка - конь е5, и в зависимости от хода черных этим же конём шах и мат на f7 или g4. Трёхходовка же сводится к тому, куда наиболее верно убрать с е5 ферзю - то есть поставить ее в такую позицию, чтобы перекрыть ход офицеру противника к своей пешке, а если черные своей пешкой прибьют белого коня, то заибошить белой королевой черную турку с выходом королевы на верхнюю горизонталь с последующим шахом и матом. То же самое если черной турке вздумается вдруг перекрыть ход белому коню на е5.

Молодец, Басар! Мы хоть и не знаем как правильно по шахматному записать: Сторонники фирмы Бош ухаживают за турецкими девушками, зато знаем как закончить партию матом!  :crazyfun:
Ок! Однако, расскажешь потом, Анна, как этот Шаман будет стелить Тебе красную ковровую дорожку к Твоему возвращению на его интеллигентный форум, если ход В78(Бэ восемь) окажется верным.

Отредактировано Ксари (2017-02-16 20:55:21)

206

Ксари написал(а):

Молодец, Басар! Мы хоть и не знаем как правильно по шахматному записать: Сторонники фирмы Бош ухаживают за турецкими девушками, зато знаем как закончить партию матом!  :crazyfun:
Ок! Однако, расскажешь потом, Анна, как этот Шаман будет стелить Тебе красную ковровую дорожку к Твоему возвращению на его интеллигентный форум, если ход В8 окажется верным.

Блин, не удержалась и сама расставила сейчас фишки на деревянном компьютере. Чтобы проверить оба решения - Твоё и Басара. Басар классно всё объяснил! Но, увы... Он ошибся. Совсем чуть-чуть. Хотя и редактировал своё сообщение 7 раз. Просто поторопился. Не прошёл все варианты ответов за чёрных. А Ты... Ну, что сказать?... У Тебя какая-то своя молчаливая метода решения задач. Методом тыка. Ты ведь тоже несколько раз удалял свои сообщения. Но крайний Твой ответ... Барабанная дробь... Верный! Мы не просто жертвует ферзюку и освобождаем поле для коня, мы ещё и грозим матом, если чёрные не примут жертву.

Что до того форума. Я же сказала - не вернусь туда. Тем более, что я Твой верный ответ в виде Твоей же картинки туда отправила, и попрощалась. Он не ответил. Ну, и ладно. Проехали. Но чистА для меня - Ты уж постарайся и напиши к своему ответу все варианты ходов за чёрных и белых. Ну, просто так! А?! Иначе взыскание не сниму!

Отредактировано Анна (2017-02-16 21:06:40)

207

Анна написал(а):

Блин, не удержалась и сама расставила сейчас фишки на деревянном компьютере. Чтобы проверить оба решения - Твоё и Басара. Басар классно всё объяснил! Но, увы... Он ошибся. Совсем чуть-чуть. Хотя и редактировал своё сообщение 7 раз. Просто поторопился. Не прошёл все варианты ответов за чёрных. А Ты... Ну, что сказать?... У Тебя какая-то своя молчаливая метода решения задач. Методом тыка. Ты ведь тоже несколько раз удалял свои сообщения. Но крайний Твой ответ... Барабанная дробь... Верный! Мы не просто жертвует ферзюку и освобождаем поле для коня, мы ещё и грозим матом, если чёрные не примут жертву.

Что до того форума. Я же сказала - не вернусь туда. Тем более, что я Твой верный ответ в виде Твоей же картинки туда отправила, и попрощалась. Он не ответил. Ну, и ладно. Проехали. Но чистА для меня - Ты уж постарайся и напиши к своему ответу все варианты ходов за чёрных и белых. Ну, просто так! А?! Иначе взыскание не сниму!

Не понятно, Анна, гроссмейстер говорит что задачка не решена, а Ты сочла что решена... :dontknow:
Хорошо!  ...эту "тачку" Шамана  будем возить в субботу, если интересно!

208

Кемет написал(а):

ну т.е. поанализируют , выучат русский язык. Потом поймут ,что за хрень им подсунули - формат не допускает манипуляций , а на нем нет бука из Снежного.

А потом вспомним еще одну шпильку укуркам - облака отражают сигнал , там мог быть самолет. т.е. готовят это хитрую жопу оранжевую , к хитрому лому винтом. Вот уроды ... еще год им нужно расследовать- уже понимают во что вляпались.

Отредактировано Кемет (Сегодня 12:50:40)


Какая же это всё-таки наглость. Дали им программу для конвертации исходных данных в изображения. Меню правда на русском и без инструкции пользователя. Четыре месяца пытались перевести и разобраться, "не получилось".
Правильно здесь предположили - если бы предоставили данные и конвертировали их в ASTERIX формат, то через какое-то время их отфутболили с такой же формулировкой - переданные данные показывают меньше, чем если бы их изначально записывали в формате ASTERIX.
Что в переводе на нормальный язык - ракета была, но сигнал от неё не зафиксирован.

209

Ксари написал(а):

Не понятно, Анна, гроссмейстер говорит что задачка не решена, а Ты сочла что решена... :dontknow:
Хорошо!  ...эту "тачку" Шамана  будем возить в субботу, если интересно!

Да ёпта, Ксари! Про то, что не решена -  он сказал на Твой самый первый вариант, который Ты удалил потом. Какой именно - уже не помню. А твой верный ответ был уже после его поста. И на него он не ответил. И не ответит. Потому что нефиг было ему хамить. Андестенд ми?
Задача решена. Я проверила. Всё сходится. Ты мне веришь? Один хрен теперь достоверного ответа не узнаем. Но я прошла все варианты за чёрных и белых - Твоё решение правильное. Аминь.

210

Анна написал(а):

Да ёпта, Ксари! Про то, что не решена -  он сказал на Твой самый первый вариант, который Ты удалил потом. Какой именно - уже не помню. А твой верный ответ был уже после его поста. И на него он не ответил. И не ответит. Потому что нефиг было ему хамить. Андестенд ми?
Задача решена. Я проверила. Всё сходится. Ты мне веришь? Один хрен теперь достоверного ответа не узнаем. Но я прошла все варианты за чёрных и белых - Твоё решение правильное. Аминь.

Анна! Хамством и жульничеством со стороны Шамана было предлагать эту дешёвую задачку в ответ на Куббелевскую трёхходовку. (Хотя  подтверждения помимо газеты Известия, что автор этой задачи Леонид Куббель у меня нет.)
Вот здесь чёрным по белому написано, что ранее Шаман уже был знаком с этой задачей  Л. Куббеля.
"Он сказал, что НЕ помнит эту задачу и сейчас будет решать её заново. И решил." (Анна)
ранее: "Он человек дотошный, скрупулёзный, немного подумал и раз развёрнутый ответ с указанием всех вариантов, в т.ч. указал" (Анна)
Вот если бы, Анна, Ты тогда не сдалась и посидела бы вечерок другой за Куббелем, то возможно и хамов никаких теперь тебе и не привиделось бы...
А что этот Шаман так и ходит  теперь по своему форуму с криком...!? :crazyfun:

Отредактировано Ксари (2017-02-16 22:57:13)


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 6