MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 6


Обо всём подряд - 6

Сообщений 61 страница 90 из 1000

61

Кемет написал(а):

насчет фоток аленя и их времени

если убрать нумерацию и время... это правлено все, то единственный метод ,это через косвенные события.

третью совершенно правильно устанавливается по другим фоткам с экзифами. а вот первые две... можно отнимать аналогичное время как на третьей ,но насколько это верно?

Поэтому метод Бута с его экспериментом , наверное самый правильный

Поэтому по одному методу мы имеем для первой 13,21,15 , а по второму 13,22,40. И второй вариант не смог опровергнуть даже Арик Толлер..

Это немного дает другой расклад ,если фотки реальные с дымом.. хотя похоже ,что так

dsc_9264.nef проверяли на датировку?
это вот эта датирована 16
http://lostarmour.info/aviation/item.php?id=8327
у Алейникова она 17 утро
http://www.businessinsider.com/donetsk- … ash-2014-7

Отредактировано thegarin (2017-02-11 03:35:36)

62

uschen написал(а):

Смотрю-смотрю на фото с черным дымом из коллажа и никак не могу представить, что облака в районе пуска всего на 900 метрах.

Пока без комментариев
Итак, берем карту с отмеченными дымами от Боинга.
http://s3.uploads.ru/PmhsN.jpg
Абстрагируемся от абсолютного времени - нам таки неизвестно насколько точно шли часы у свидетелей. Единственно, что известно по скорости ветра - они показывали одинаковое время с точностью до секунд. Перейдем в относительное время. Путем несложных расчетов, узнаем, что между фото Алейникова на след пуска и фото с Саур Могилы прошло ровно 5 минут. Или 300 секунд плюс минус секунд 5. Примем скорость ветра в пределах 10-11м/с. Получим смещение между следом пуска на фото Алейникова и ожидаемым положением на фото с Саур Могилы 3-3.3км. Построим смещение по карте
http://sd.uploads.ru/6Kjxw.jpg

Отметим это место на коллаже - получаем куда сместились облака с момента снимков Алейникова до момента снимка с Саур Могилы
http://s9.uploads.ru/bI7vc.jpg
Насколько они совпадают - каждый решает сам.

Отредактировано РВШ (2017-02-11 10:34:11)

63

Анна написал(а):

Зато я помню. И не должок это, бо Ты тогда сам не захотел послушать. Про парадокс Галлилея. Это из математики. https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Галилея
А привела я его тогда как пример, когда один истинно верующий пытался подтащить его для обоснования существования Сам знаешь кого, и обосновывал, что дубликат никогда не будет лучше оригинала. А значит есть ад и рай. Так он считал. И никак не мог понять в чём сущность парадокса:

и что множества РАВНЫ. И первозданного среди них нет.

Отредактировано Анна (Сегодня 01:18:38)

Анна, Вы не совсем (точнее, совсем не) правы.Эти множества НЕ РАВНЫ. Совпадают мощности этих бесконечных множеств.

Отредактировано idler (2017-02-11 11:09:20)

64

Что касается мог ли попасть дым поля на снимок с  Саур Могилы - зависит от. Это конечно не бредовая отмазка Лены, что поле сгорело за 5 минут (куда ж дым делся при таком интенсивном горении), но дымы от вялотекущих пожаров не так длинны, как может показаться с первого раза
http://sa.uploads.ru/cuZtr.jpg

65

idler написал(а):

Анна, Вы не совсем (точнее, совсем не) правы.Эти множества НЕ РАВНЫ. Совпадают мощности этих бесконечных множеств.

Ну, да. А я разве не так сказала?:

Пусть даны два множества A и B. Тогда они называются равномощными, если между ними существует биекция. Из свойств биекции следует, что равномощность является отношением эквивалентности. Мощностью или кардинальным числом множества A называется соответствующий ему класс эквивалентности. Мощность множества обозначается |A|. Тот факт, что два множества равномощны, записывается: |A| = |B|.

Если между ними есть какая-то там биекция, значит они одинаковые! Парадокс - он сам по себе, а они тоже сами по себе. Это ведь элементарно! Обычная высшая математика. В которой я не в зуб ногой. Но привести к общему знаменателю два ряда, один из которых содержит натуральные числа, а другой - квадраты этих чисел, а также сделать третий ряд, где будут извлечённые из квадратов корни, и понять, что по бесконечному количеству элементов все они РАВНЫ, я в состоянии.)))

****************
Чудны дела твои, осспади! Случайно по телеку застала окончание одной небольшой передачи. Там встретились три парня. У них на троих одно имя и одна фамилия. И все - спортсмены. Но абсолютно разные! Не знаю почему, но меня это так зацепило! Просто буря положительных эмоций! Какие хорошие парни! Нашла счас в Сети, пусть тут останется. Форумчане, узнаёте их?!:

http://sg.uploads.ru/t/N4Tur.jpg

А так?)))

http://sf.uploads.ru/t/ZUbhu.jpg

66

Анна написал(а):

Ну, да. А я разве не так сказала?:

Если между ними есть какая-то там биекция, значит они одинаковые! Парадокс - он сам по себе, а они тоже сами по себе. Это ведь элементарно! Обычная высшая математика. В которой я не в зуб ногой. Но привести к общему знаменателю два ряда, один из которых содержит натуральные числа, а другой - квадраты этих чисел, а также сделать третий ряд, где будут извлечённые из квадратов корни, и понять, что по бесконечному количеству элементов все они РАВНЫ, я в состоянии.)))


Анна, это вопрос точности использования терминов.

Вы же сами привели цитату, из которой следует, что знак " = " означает не "равенство", а "равномощность". Это всё-таки разные понятия. Эти множества не равны, уже хотя бы потому, что одно - множество натуральных чисел, а второе - множество их квадратов. Во множестве натуральных чисел присутствуют числа, которые не являются квадратами натуральных чисел. Это - один из элементов неравенства данных множеств.

А мощность - если грубо - это количество элементов бесконечного множества. Вот в этом эти множества равномощны.

А знак " = " - многоликий. Например в программировании - это оператор присваивания.

Отредактировано idler (2017-02-11 12:51:11)

67

idler написал(а):

Эти множества не равны, уже хотя бы потому, что одно - множество натуральных чисел, а второе - множество их квадратов. Во множестве натуральных чисел присутствуют числа, которые не являются квадратами натуральных чисел. Это - один из элементов неравенства данных множеств

А-а-а-а-а-а-а-а-а!!!!
Равны-равны-равны! По мощности! И нет никакого неравенства! Потому что их можно сравнить. И существует ещё и биекция! Поэтому, предлагаю Вам либо сдаться:

Либо подарить мне какого-нибудь терпеливого профессора, чтобы он подтатаскал меня по высшей математике. Обещаю его потом вернуть без ударов по печени и прочего мордобоя.

68

Анна написал(а):

А-а-а-а-а-а-а-а-а!!!!
Равны-равны-равны! По мощности! И нет никакого неравенства! Потому что их можно сравнить. И существует ещё и биекция! Поэтому, предлагаю Вам либо сдаться:

Либо подарить мне какого-нибудь терпеливого профессора, чтобы он подтатаскал меня по высшей математике. Обещаю его потом вернуть без ударов по печени и прочего мордобоя.

Аннушка! Вы позволите мне эту лёгкую фамильярность?  Это не матиматика! Это где-то даже философия! И плюньте Вы на биекцию!  Цитирую:

Если между двумя множествами можно установить взаимно-однозначное соответствие (биекция), то такие множества называются равномощными. С точки зрения теории множеств, равномощные множества неразличимы.


Понимете? НЕРАЗЛИЧИМЫ! То-есть Вы их различить не можете. Но это не значит, что они равны.

Ну если Вы не можете различить двух алкашей, прилёгших на автобусной остановке, это же не значит, что они равны?

Отредактировано idler (2017-02-11 12:59:10)

69

Анна написал(а):

Форумчане, узнаёте их?!:

Ну, если это и есть та uschen-задача, то он уже нашел решение: http://souzveche.ru/articles/sport/35519/
Про мощность я думаю следующее.
Подобные фигуры имеют одинаковую мощность, так что задача idlerа про алкоголиков решается сходу.
Аналогично: "Все счастливые семьи похожи друг на друга".
А вот что скажите про мощность несчастной семьи?

Отредактировано uschen (2017-02-11 13:32:17)

70

idler написал(а):

Аннушка! Вы позволите мне эту лёгкую фамильярность?

Легко! Но только в том случае, если Вам жмут зубы или если Вы предпочитаете ходить по-маленькому с кровью после отбитых почек. Шучу-шучу! Да и трамваев в Вашем городе наверняка нет... Нет ведь? Да и масло подсолнечное теперь не в бидонах, а в пластике - фиг разольёшь. И вообще я сегодня добрая фея. Можно.

idler написал(а):

Понимете? НЕРАЗЛИЧИМЫ! То-есть Вы их различить не можете. Но это не значит, что они равны.

Ну если Вы не можете различить двух алкашей, прилёгших на автобусной остановке, это же не значит, что они равны?

Пожалуй, мне надо перезагрузиться... Первую фразу прочла раз десять - ничего не поняла. Почему нельзя различить, а сравнить и найти соответствие можно? Или уже и сравнивать нельзя?  Почём опиум для народа?! (с) Вы тоже из церковников?! Я ведь тогда того поповского победила, и он сам запутался и забыл о том, с чего всё начинал. 

Хорошо. Пример с алкашами. Почему я НЕ могу их различить? У одного на ногах ботинки, а у другого тапки. Это так, на первый взгляд. Но, сравнивая одного с другим, я прихожу к выводу, что они одинаковые, т.е. оба принадлежат к секте любителей зелёного змия. Что не так?! Для меня в моих глазах они оба РАВНЫ. И мне пох, что один из них профессор, а другой просто так. Пусть между собой они и разные, но как можно определить, кто из них более достоин чего-то там? Вы -  сможете?!...

Перезагрузка:

uschen написал(а):

Ну, если это и есть та uschen-задача, то он уже нашел решение: http://souzveche.ru/articles/sport/35519/

Ответ верный! Но это не та задача. Ту чел обещал загрузить только завтра. Если у него будет время. Чел - перворазрядник. Вроде обещал из какой-то книжки. Когда будет готово, то Вы об этом узнаете!)))

Отредактировано Анна (2017-02-11 13:43:41)

71

Анна написал(а):

Легко! Но только в том случае, если Вам жмут зубы или если Вы предпочитаете ходить по-маленькому с кровью после отбитых почек. Шучу-шучу! Да и трамваев в Вашем городе наверняка нет... Нет ведь? Да и масло подсолнечное теперь не в бидонах, а в пластике - фиг разольёшь. И вообще я сегодня добрая фея. Можно.

Пожалуй, мне надо перезагрузиться... Первую фразу прочла раз десять - ничего не поняла. Почему нельзя различить, а сравнить и найти соответствие можно? Или уже и сравнивать нельзя?  Почём опиум для народа?! (с) Вы тоже из церковников?! Я ведь тогда того поповского победила, и он сам запутался и забыл о том, с чего всё начинал. 

Хорошо. Пример с алкашами. Почему я НЕ могу их различить? У одного на ногах ботинки, а у другого тапки. Это так, на первый взгляд. Но, сравнивая одного с другим, я прихожу к выводу, что они одинаковые, т.е. оба принадлежат к секте любителей зелёного змия. Что не так?! Для меня в моих глазах они оба РАВНЫ. И мне пох, что один из них профессор, а другой просто так. Пусть между собой они и разные, но как можно определить, кто из них более достоин чего-то там? Вы -  сможете?!...

Перезагрузка:

Ответ верный! Но это не та задача. Ту чел обещал загрузить только завтра. Если у него будет время. Чел - перворазрядник. Вроде обещал из какой-то книжки. Когда будет готово, то Вы об этом узнаете!)))

Отредактировано Анна (Сегодня 13:43:41)


В Питере да без трамваев? Как можно? А это только масквичи комплексуют по поводу Аннушки, трамваев и подсолнечного масла. У нас с этим всё в порядке.

И про алкашей Аннушка, Вы привели пример когда Вы МОЖЕТЕ их различить. Ну, там обувка у них разная. А если не можете? Ну, для уточнения примера - заглянули Вы в протрезвлятель (давно дело было, теперь их уж нет!). И лежат там на кушетках некие объекты, с головой завёрнутые в простыни. Ведь не различите? А разве они равны? Один же Вася, а другой - Петя.

72

idler написал(а):

В Питере да без трамваев? Как можно? А это только масквичи комплексуют по поводу Аннушки, трамваев и подсолнечного масла. У нас с этим всё в порядке.

Земеля?! Тесен мир! Тогда Вам вообще индульгенция - своих не трогаю. А когда забредёте в центр города, то, плиз, заверните на улицу Стремянную, там есть ещё кафе-мороженное "Эльф"?!, а напротив него был мой дом. Родовое гнездо. Шутка. Просто дом. Номер восемь. Которого тоже больше нет:

И передайте им привет от меня. Это не обсуждается! За язык никто не тянул. Я ведь могу и проверить.

idler написал(а):

И про алкашей Аннушка, Вы привели пример когда Вы МОЖЕТЕ их различить. Ну, там обувка у них разная. А если не можете? Ну, для уточнения примера - заглянули Вы в протрезвлятель (давно дело было, теперь их уж нет!). И лежат там на кушетках некие объекты, с головой завёрнутые в простыни. Ведь не различите? А разве они равны? Один же Вася, а другой - Петя.

Чую здесь какой-то подвох, но пока сообразить не могу. Ещё не перезагрузилась.))) Просто знаю, что правда - за мной. А даже если и не правда, то ошибка тоже ведь моя! Куда не кинь - я везде в плюсе. Но я ещё подумаю... Должен найтись ответ!...

Отредактировано Анна (2017-02-11 14:45:24)

73

Ленинград - город маленький.

А бандитский Петербург - хорошо бы, что бы он стал городом, которого нет.

Аннушка - прелестная женщина всегда права! Не надо ничего надумывать! Дольше проживу.

Я видел Ваш авто-портрэт. Впечатляет!

Отредактировано idler (2017-02-11 18:20:25)

74

Кемет написал(а):

теперь итог  к чему привело копание фоток с дымом

1 это реальные фотки снятые аленем и таресенко в момент пуска бука. Не фотошоп , но корректировалось время. Время съемки аленя 13,22,40 , тарасенко 13,22,25
2 бук реально пустил ракету в 13,22,00 +- 5 секунд по цели
3 след от двигателя уходит в облака на уровне 900 метров . Облачность на тот момент смешанная и есть на высотах в 1 км и 3,5 км. кучевые облака разного типа
4 коваленко с дочерью и жители рядом реаольно описали полет ракеты , звуки и бахи на тот момент. Немного путаются по времени ,но все верно - нормальный следак опрашивает очевидцев до вторых суток ,а не через год. психофизиология.
5 точки пуска указанные дсб ,джит ,сбу, хторезом,цру не верны. Пуск был рядом с лесополосы и самая бляжняя цру. Их кн-11 не снимал момент пуска , но их выводы более верны . Спутниковых снимков у цру нет в принципе...кн-11 не умеет видеть через облака.
6 место пуска обозначено точкой пуска и следами от дороги и обрано
7 время поражения боинга 13,20,03+2 сек. Отвал кокпита +5 сек и время удрара о землю 13,21,30. При отрыве кокпита был мощный звуковой удар от взрывной декомпресси- многие его назвали хлопок. Удар о землю - аж земля затряслась. Взрыв топлива в грабово - ни ху.. бабахнуло
8 упавший самолет в красный луч был заявлен всей администрацией лнр. многие видели двух парашютистов
9 над химмашем и за  черемушками местные наблюдали белую полосу от земли до не ба с описанием упавшего туда самолета , взлетевшей ракеты , бахам в небе  и т.д.
10 над снежным в 13,25 были твиты о бомбящем иди упавшем самолете
11 многие очевидцы говорят о двух украинских самолетах . то же самое сказал и бывший военный средств пво , а именно зрк бук ,  на тот момент по разговорам с сослуживцами.
12 бук №1  внезапно появляется в торезе и следует до снежного 17 числа  пуск ракеты его
13 бук №2 был вывезен из донецка через макеевку в луганск 20 июня и ооставался там после катастрофы

алейников находясь дома услышал в 13,20,03+30 сек звук от декомпрессионнного взрыва мн17 , после этого огромный бах от удара в землю  в 13,21,30+30 сек , он вышел на балкон с фотиком на штативе и начал снимать сторону на саур могилу в 13,22,40 первая фото. тарасенко снял такой снимок в 13,22,15 , далее уйдя на другую сторону снимал черный дым. бук стрелял в 13,22,00 +- 5 сек по истребителю №2

ну в итоге в 13,20,03 в боинг влетела ракета р-27 выпущенная с су-27 ожидавшим этот самолет у шахтерска , далее он совершил маневры и ушел на дебальцево. его пара №2  была сбита буком №1 и упала под красный луч.

уся история

бук №1 пустил ракету в 13, 22,00 +- 5 сек ,

Отредактировано Кемет (2017-02-09 20:19:52)


Осталось понять, чей мальчик Бук?

75

Пробирка Пауэлла написал(а):

Значит БУК говорите был. Остаётся наивный вопрос, зачем использовать БУК, когда малочисленные Сушки летали в зоне достигаемость ПЗРК по высоте? Или же целью БУКа был самолет, недосягаемый ПЗРК из-за слишком далекого  расстояния в горизонтальной плоскости.


Можно пофантазировать и предположить, что наши, зная о провокации, попытались сбить сушку до момента пуска Р-27, но опоздали.

76

Сержант Тротил написал(а):

Можно пофантазировать и предположить, что наши, зная о провокации, попытались сбить сушку до момента пуска Р-27, но опоздали.


не ту сбили просто . Их две было. До кучи Орлан в Куйбышево больше напоминает миг29 на дежурстве влета на ТАМАК - как только что -не то было , на первом видео он рванул выше 3400 и засветился на радаре. Он выше облаков ушел визуально наблюдать , что происходит.

77

эта лабуда снята 16 июля , бука там быть не может...

http://www.whathappenedtoflightmh17.com … 112015.pdf
https://hectorreban.wordpress.com/2016/ … buk-video/
http://gsobjc.livejournal.com/15304.html
http://se.uploads.ru/t/pEjJR.jpg

http://sh.uploads.ru/t/cTZm7.jpg

Отредактировано Кемет (2017-02-11 17:51:19)

78

горняк , который вдруг фоткает в рабочий день ... потом уезжает в киев. Очень любопытно. Даже круче чем алень

http://www.whathappenedtoflightmh17.com … -2.jpg.jpg
http://www.whathappenedtoflightmh17.com … /fZ0op.jpg

http://se.uploads.ru/t/rRsHY.jpg
http://s0.uploads.ru/t/TVtEp.jpg
http://se.uploads.ru/t/5z9uk.jpg
http://s9.uploads.ru/t/dUSFI.jpg

79

жопа дыма от пропавших 100 метров

ну этот бук точно не мог сбить боинг. Америкосы видно врут про свой кр-11 ,т.к. была бы времянка , а они ведутся на соцсети.

Коваленко говорила ,что за самолетом был черный дым..это только у миг-29. Сбивали скорей всего два мига - у них ЭОП 3 метра2 , вообще на пределе нашего Утеса с обзором в 5 метров.

http://s0.uploads.ru/NpB3k.jpg
http://s7.uploads.ru/TInFA.jpg
http://s1.uploads.ru/XSKND.jpg

Отредактировано Кемет (2017-02-11 17:55:12)

80

для Анны  ))

81

Кемет написал(а):

горняк , который вдруг фоткает в рабочий день ... потом уезжает в киев. Очень любопытно. Даже круче чем алень

http://www.whathappenedtoflightmh17.com … -2.jpg.jpg
http://www.whathappenedtoflightmh17.com … /fZ0op.jpg


Тарасенко активный евромайдан

для проехавшего мимо - кажи фотка Алейникова перед первой фоткой дыма (как бдто там дым сбитой сушки в сторону Саурмогилы) - она все таки за 16? а в EXIF-ах 17 11+ утро..

82

thegarin написал(а):

Тарасенко активный евромайдан

для проехавшего мимо - кажи фотка Алейникова перед первой фоткой дыма (как бдто там дым сбитой сушки в сторону Саурмогилы) - она все таки за 16? а в EXIF-ах 17 11+ утро..

там по другому.

16 июля Волобуев снимает видео Снежного . где потом ... бук . настоящий он или нет я не знаю. У Гектора все расписано ,почему это 16 число- ссылки выше.

17 июля Тарасенко
в 12,30 снимает бтр в Снежном недалеко от дома Волобуева- схема выще или у Гектора. выложил в сеть
в 16,22,10 он снимает пуск из своей квартиры с белым дымом .. фотка практически через 10 секунд после старта. Хотя боинг в 13,21,30 упал и звук идет 30 сек , он мог просто всех переполошить и выйти смотреть что Ыбануло так громоко. Эта фотка всплыветт у ДЖИТ. в сети ее никогда не было.
в 17,02 с его аккаунта будет первый раз опубликовано видео дыма .которое было у лайфа , это место в 4 км от его дома... видео скорей всего ему прислали. Он там активный , как ХТорез ,Рома ,Некромансер и др. Это тусня сливала все передвижение сепаров .

Его дым раньше ,чем фотка у аленя. где то на 30 сек- там 300 метровый сдвиг дыма. Азимуты и уклы все есть ,что для него , что ля аленя - фотка выше

83

Про ДЖИ ))
(если кто найдет 123 скиньте ссылку , чтоб в одном месте было)

Детство

1

2

3

4

Отрочество

1

2

3

4

Отредактировано Кемет (2017-02-11 22:00:10)

84

:D
Басарушка вслед за РВШ и Мной смотрю проникся пониманием высоты дыма и  облаков... ну бля ха муха этот бук стрелял  в кого ? ... особенно в 13,22,00 , боинг уже дымился как кур на гриле давно

http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … tart=15640

http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … tart=15580

http://s6.uploads.ru/t/WgzCN.jpg
http://s3.uploads.ru/t/RaO90.png

85

Морис Равель видно потрахался на славву ,перед тем как написал свое произведение ))

ну и если бы я был богом , то людей бы любил - для того что бы сделать костюмы , надо придумать шелкопряда , для таких иснтрументов нужно знать акустику... люди лучшее изобретение бога )) я б ими гордился ,одна любовь чего стоит. Не то что этот обама.

Усем желаю , познать кайф секса через музыку. Коротковато конечно ... на пару часиков бы растянул. Но... Это в чистом виде секс мужчины.

86

idler написал(а):

Не надо ничего надумывать! Дольше проживу.

Я видел Ваш авто-портрэт. Впечатляет!

Это Вы про мой портрет Бабки Ягуси? (Прихорашиваясь): Ну, да, красота - страшная сила. Но я держу своё слово - Вам ничего не угрожает. Тем более, что и лопата куда-то запропастилась, да и дров на всех не напастись, да и не голодная я сегодня. Да и пёс с ней, с этой мощностью множеств.

Кемет написал(а):

Про ДЖИ ))
(если кто найдет 123 скиньте ссылку , чтоб в одном месте было)

Вот ведь Ё-маё позитивчик притащил! Да и ты тоже втянулся. Прикольные мультики.)))

87

Кемет написал(а):

там по другому.

16 июля Волобуев снимает видео Снежного . где потом ... бук . настоящий он или нет я не знаю. У Гектора все расписано ,почему это 16 число- ссылки выше.

17 июля Тарасенко
в 12,30 снимает бтр в Снежном недалеко от дома Волобуева- схема выще или у Гектора. выложил в сеть
в 16,22,10 он снимает пуск из своей квартиры с белым дымом .. фотка практически через 10 секунд после старта. Хотя боинг в 13,21,30 упал и звук идет 30 сек , он мог просто всех переполошить и выйти смотреть что Ыбануло так громоко. Эта фотка всплыветт у ДЖИТ. в сети ее никогда не было.
в 17,02 с его аккаунта будет первый раз опубликовано видео дыма .которое было у лайфа , это место в 4 км от его дома... видео скорей всего ему прислали. Он там активный , как ХТорез ,Рома ,Некромансер и др. Это тусня сливала все передвижение сепаров .

Его дым раньше ,чем фотка у аленя. где то на 30 сек- там 300 метровый сдвиг дыма. Азимуты и уклы все есть ,что для него , что ля аленя - фотка выше

я пока про эту http://s2.uploads.ru/RP1sF.jpg
9264.nef датирован 17 июлем 11:32
якобы содержит вот это http://static4.businessinsider.com/image/53c81b83ecad046a75b5b8d1-816-612/witness-photo.png
на лостарморе его датируют 16
то есть или 9264.nef за утро 17 это не та фотка или фотки дымов не 17

88

thegarin
Датировка на LA не вызывает сомнений: http://lostarmour.info/aviation/item.php?id=8327
Поиск по 9264.nef среди картинок ведет на: http://www.businessinsider.com/donetsk- … 14-7?IR=T.
Картинка с датами взята, наверное, из: http://www.whathappenedtoflightmh17.com … der-werff/
Если попытаться разглядеть "аватарки" фото, то не похоже на Су-25
http://se.uploads.ru/t/gQYSG.jpg
Может Бизнес-Инсайдер чего-то напутал?

89

15 когда разбомбили дом на ленина была облачность весь день в снежном  - много видео есть с этим
16 фотка аленя на су-25 у григоровки - чистое небо
17 облачность и так ежу понятно.

это не тогда же  снято ?
в торезе еще кто то цветокоррекцию делал
http://sd.uploads.ru/t/M3jzt.jpghttp://se.uploads.ru/t/GDqZC.jpg

90

Итаааак, обещанная uschen-задача. Белые начинают и ставят мат в 4 хода.

http://s5.uploads.ru/t/rMsDK.jpg

Правда, тот человек сказал, что это для начинающих, хотя я и просила чего-нибудь трудного. Сама ещё не смотрела, поэтому все в одинаковых условиях.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 6