Я за версию Евгения Буянова.

Был обвал в месте раскопки, а не лавина. Он вкопались глубоко

Рухнуло только в месте раскопа. Лыжи были воткнуты за пределами раскопа подальше, чтобы выполнять функцию надежной растяжки, поэтому и они и остались стоять. И воткнули их явно не концами, как на картинке и фото, а скорее всего по самое немогу

За три недели ветры сдули весь снег. Даже ниже уплотнений от их следов, коль при обнаружении уплотнения выступали над снегом. Горе-экспериментаторы снимали видео и бегали, как угорелые, пусть бы побегали по пояс в снегу. Возможно на наледи был заснеженный участок в верхней части, они вышли на него, и сорвались со снегом все одновременно.

И по поводу

Объяснения, что записка апрельская - попытка защитить честь мундира 60-летней давности. Какой смысл, если уже стали констатировать, что расследование тогда было нулевое?

Группа 12-го не вышла. 15-го начальника вызвали на ковер. Он предполагает, что будут песочить в том числе, почему не подняли тревогу сразу 12-го. Поэтому он цепляется за соломинку, а не шла ли речь о возвращении группы 15-го, а не 12-го. Упоминание Дятлова, как погибшего, очевидно для трех дней отсутствия лыжников в тех условиях.

bootblack
Прочитал последнюю свою ссылку, Уральский следопыт, три головы совсем рядом. Конечно, естественно предположить, что упали вместе. Можно и на ровном месте подскользнулся, череп проломить. А два здоровых мужика упадут сверху - ребра запросто не выдержат.
Остаётся вопрос - почему сбежали из палатки.
Остальное вроде понятно. Дошли до леса, самые крутые попытались вернуться за вещами. А вверх по целине - это не вниз, кто на горных лыжах катался, знает.
Костер потух, сухих дров найти не смогли. Двое замёрзли, оставшиеся плюнули на костер и попытались укрыться где дует поменьше. Держались все время вместе, но провалились в пустотОту.
Ну да, получается, что были уверены, что сейчас сойдёт лавина и надо убраться со склона. Выскочили, отбежали, на эмоциях, потом только поняли, как холодно и далеко.
Убедили.

Отредактировано uschen (2019-03-10 05:45:12)

Версия Буянова, с фотоаппаратом, проломившем череп в палатке?
В МК написано, что там бывают такие медленные, ползущие лавины.
Я думаю, что их стало придавливать, поэтому выскочили, кто в чем, оценили обстановку и решили первым делом уйти из под лавины, которая "уже ползла".
Если бы остались у палатки, то лыжами, ножом - докопались бы. Нет, убежали в безопасное место. А оказалось, что это ловушка.
У них поначалу было много сил, залезали на деревья, срезали верхушки. Апатия пришла потом.
Возможно, эти четверо поняли, что не досидят живыми, надо двигаться? Снова решили попробовать сделать костер? Почему ушли от настила?

Если честно, меня в этом деле прежде всего заинтересовали даты записки следователя. Ответ "перепутал" явно не устроил, это как самолет леонтьева или линии перспективы - лажа.

Тогда нужно ответить на вопрос: а какая вообще разница в середине апреля, должны были выйти 12-го или 15-го, тем более, что через два месяца уже было всем очевидно, что 12-го.

Так и есть. Только это было существенно 15 февраля, а не 15 апреля. Потому что если окажется, что у них проблемы возникли 11 февраля, то 12-го их можно было бы еще спасти, а 15-го уже поздно. А 15 апреля уже было ясно, что ни 12ое, ни 15ое их не спасали. Без разницы.

Наверное, Вы не поняли меня. Прикрытие задницы имело смысл 15 февраля, когда незнание допускало найти живыми, а промедление в один день предполагало смерть. 15 апреля уже было известно, что на 15 февраля они были мертвы 15 дней, поэтому не было никакого смысла выяснять "а может 15го?".

Прошло три дня, как должны выйти, но не вышли и никакой тревоги? Зима, горы, перед этим сильные метели. Я бы записал в погибшие. И нельзя исключать, что кто-то не напоролся на их лабаз или палатку и стало понятно, что дело плохо.

Короче, остаюсь при своей версии - записка написана 15 февраля.

https://m.gazeta.ru/amp/science/2019/03 … 5969.shtml
Лобная кость сломана, ничего себе.

Легенда о самонаводящейся микролавине

Она была настолько точна*, что даже не задела: ни переднюю стойку, ни заднюю лыжу. Причём, успела затормозить перед средней лыжей**.
Ну, нельзя быть настолько доверчивыми.
____
* Длина палатки — 4 метра. Ширина — 1,8 м.
** Вдруг кто не в курсе — палатка сшита из двух, поэтому среднюю часть приходилось поддерживать:

Никакой лавины. Сдвинулся пласт снега только в зоне подкопа. Способствовала этому "снежная доска", то есть многослойность со слоями наледи. Если бы снег был однородным, то остался бы на месте на такой малом участке подкопа.

Сомневаюсь, что они могли бежать по тому снегу.
Вылезали, пока пласт сдвигался. Когда вылезли, он сдвинулся окончательно до упора, накрыв палатку полностью. Предполагают, что не смогли раскопать руками, снег в таких досках очень плотный. Вокруг пурга. Решили двигаться к лесу. Попали на наледь и понеслось.