MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 5


Обо всём подряд - 5

Сообщений 31 страница 60 из 588

31

Кемет написал(а):

мужик справа видел как истребитель выпустил ракету в боинг - где он находился?


Тот что слева-Пётр- живёт на "Лесной"(Пелагеевка по вашему).Билли у него и жил пока был здесь.Интервью тоже у него дома.Второй справа не знаю,но возможно смогу узнать.Выпущенная ракета и выпадающий самолёт слишком рядом по событиям.Это не первичное поражение.

32

Кемет написал(а):

По времянке , он коротко иностранцу говорит , так что там особо не придерешься.

Ну ты же знаешь)))что для меня бахи это взрывы.Так что сколько там ракет было в сгоревшей части :dontknow:

33

Елки, так тут компьютер умеет поддаваться! Больше не надо ставить 9 секунд и надеяться только на выигрыш по времени!
Какой ход за былых ведет к выигрышу (это не задача, может и любой, просто  - какой ход лучший?)
http://se.uploads.ru/t/6VFQg.png

Кемет написал(а):

а в чем смысл?

Не знаю. Но обычно называют другой ответ: 96.

Зверская задача, решал минут 15:
http://s4.uploads.ru/RWw9Q.png

Отредактировано uschen (2016-12-15 07:09:23)

34

Кемет написал(а):

беллингокэт сыграли в идиотскую игру со своими вбросами и расследованием курского 332.

При том, что не факт, что это курский Бук, а не намарафеченный в той же Балаклее под курский, и ввезенный через Луганск 14-17 (как Лысенко говорил на брифинге 17 - есть видео в Луганске ввоза) - с севера на юг по Нечуя Левицкого - спасибо твоему фонарю в блэкаут в Луганске, не факт, что Бук с поля Олифанта пулял по Боингу - ибо пуск по скорости ветра и фото свидетелей произошел либо на 40 секунд позже необходимого, либо не с поля Олифанта, но тогда дым слишком долго сохранялся, "Бах" над Торезом раньше времени - видео от автовокзала и стена Вконтакте, ну и приколы типа синхронной съемки видео и из космоса, которую даже постеснялись включить в отчет JIT, бо слишком палевно, вбросы про Буки РНБО до и после катастрофы и никто не смотрит на ОФ БЧ Р-27 (хотя даже украинская википедия, которую явно писал кто-то с Артема, говорит о наличии таковой)

Отредактировано РВШ (2016-12-15 09:25:40)

35

Анна > Поэтому, надо просто понять и простить. И забыть про эту задачу.
Всё, закончила?

http://i026.radikal.ru/1612/58/a5147ffe56e0.jpg

Есть форум по Перевалу с темой — Разбор теоретических причин возможного конфликта.
Там не нужна регистрация. Однако есть премодерация. И похоже меня там уже не пропускают, гады.
Воде там должны тусоваться опытные дятловеды, но никаких контраргументов против выбрыка Дятлова в палатке они придумать не могут.
Не, был один — указал на мою ошибку с меховой курткой — она была не в разрезе в сторону леса, а с другой стороны — вдавлена в разрыв изнутри.
http://s020.radikal.ru/i708/1612/c9/f3fb2a50c3d7.jpg
В принципе это ничего не меняет — суетились же у входа.

Если есть желание, то можешь потревожить этот колгосп «Тихе життя у замёрзшего туриста» — какие  у них есть возражения.

36

Фонарь Кемета. Напомним.
http://s1.uploads.ru/jyxbl.jpg
http://sf.uploads.ru/t/EleQN.jpg

http://www.bbc.com/news/world-europe-28363086
http://s2.uploads.ru/rbkR4.jpg

http://lifeinua.info/lugansk-left-witho … ing-water/
http://s0.uploads.ru/ABO1P.jpg

Отредактировано РВШ (2016-12-15 12:51:28)

37

Что касается видео  в Донецке, Макеевке и Торезе
http://s9.uploads.ru/LEROp.jpg
http://24-online.com.ua/odo1nf4kb53w

В другом источнике говорилось, что Геращенко координировал эту съемку - ему в упрек торнадовцы поставили, что их сливают без защиты, хотя для Геращенко они делали самую опасную работу, типа этой съемки. С учетом того, что он первый, в 18:40 по Киеву заявил о сбитии Буком, когда еще толком никто ничего не знал, тем более причин - теракт внутри самолета, ошибка экипажа, техническая неисправность, сбитие одной из двух противоборствующих сторон, возникает подозрение о заранее продуманной провокации. А Пугачева надо убрать или подальше спрятать - слишком много знает. Кхе, а вторая Геращенко своей спешкой также слила готовящуюся провокацию на Майдане в 2013, когда заявила у Шустера о начале разгона за 4 часа до зачистки и за 2 часа до выдвижения милиции на Майдан.

Отредактировано РВШ (2016-12-15 14:28:31)

38

Басар написал(а):

Два хлопка (два выстрела) , о которых говорят многие свидетели - это пуски ракет Р-73 (последняя пара), осуществленные истребителем у самой земли. Ещё один, последовавший тут же, хлопок - это взрыв той ракеты, что попала в левое крыло Боинга.
(Другая из этой пары ракет по цели промазала; полёт этот ракеты слышал юзер Сепаратист.)

Опять двадцать пять.Два хлопка(для меня это были  взрывы в небе) заставили всех обратить своё внимание вверх.Если кто говорит иначе про падающий самолёт-врут нехотя ,путая последовательность.Кого она могла собственно интересовать когда такое происходит?Когда падал стоял такой рёв что какие там уже хлопки различишь?Ещё подумай чем отличается взрыв на земле  и над ней по звуку. Выстрел из пушки это тот же взрыв,Такой же звук будет при разрыве снаряда в воздухе.Пусть спецы поправят,если не так.

Отредактировано Сепаратист (2016-12-16 00:47:57)

39

Glimmung написал(а):

Если есть желание, то можешь потревожить этот колгосп «Тихе життя у замёрзшего туриста» — какие  у них есть возражения.

Увы, но у меня накрылся комп - система полетела. Выхожу с древнего, запасного, он совсем не тянет по скорости и по оперативной памяти. И на нём Хрюша стоит. И дурацкий ИЕ. Так что - потерпи, пока не отремонтируюсь. Захожу чисто почитать.

40

И как обычно по пятницам Роджер Уотерс:

41

Басар  » 16 дек 2016, 14:08 написал(а):

Касаемо двух хлопков, - как видишь, тебя в списках свидетелей нет.

Так тебя тоже  нет в списках следователей.И что мы тут делаем?
При любом раскладе твой уровень сказочника будет на порядок выше моего так как ты анализируешь не факты а их описание .
На твоём же видео на 1:15 взрыв мины-растяжки описывается как хлопок)))

Тебя не смущает что уже листьев на деревьях нет?К тому времени уже кто хоть немного этим интересовался знали точно  что где лежит.С чего ты взял что оба свидетеля находились там же где у них берут интервью?

Отредактировано Сепаратист (2016-12-16 23:12:34)

42

Опять за рыбу деньги!

http://s1.uploads.ru/t/sSFam.jpg

Вся информация содержится в рисунке. И положение фигур, и очерёдность хода, и требуемый результат, и даже номер задачи есть. Правда, неизвестно из какого учебника.

Но! На рисунке нет требования решить задачу в определённое число ходов!

Значит это - этюд! Значит , можем ходить сколько хотим! Но вот условия, записанные на рисунке - нужно выполнить!

43

Анна > система полетела
Да ты прям спец по полётам.
Когда налетаешься, посмотри на январский ветер — Урал да ещё и приполярный не очень приветлив.

44

Ралив > был только один из группы.
Из воспоминаний Сергея Николаевича Согрина: «Он не терпел  возражений и других мнений».
http://s008.radikal.ru/i304/1612/1c/956bb373cb71t.jpg
За что вы его так невзлюбили?

45

Glimmung написал(а):

Да ты прям спец по полётам.
Когда налетаешься, посмотри на январский ветер — Урал да ещё и приполярный не очень приветлив.

Я в курсе, что Урал неприветлив - я была там. Именно на Урале.

Ты извини, но твоя версия немного не коррелирует с обстановкой. Я прочитала на том форуме, что тебе посоветовали подышать воздухом на Майдане. Разумеется, тот советчик был не прав, а чего ещё ты хотел от упёртых дятловцев? Просто забудь. Есть свое мнение, оно тебя устраивает - и забудь.

Отредактировано Анна (2016-12-17 21:44:56)

46

idler написал(а):

Значит это - этюд! Значит , можем ходить сколько хотим! Но вот условия, записанные на рисунке - нужно выполнить!

Разумеется, в итоге белые ставят мат. Но в итоге. Разумеется, это этюд. "Ферзь или мат" пусть останется на совести составителя задачи по результатам когда-то сыгранной древней партии. Вам ведь уже тут всё разжевали - выигрыш белых, и ферзю надо либо сдаваться, либо продавать себя дорого. У составителя задачи, возможно, была иная цель, чем у нашего Ашана, а именно, предложить угадать, как два сильных шахматиста разрулили данную ситуацию. То есть угадать, но с позиции силы. Забудьте Вы уже про эту задачу...

Отредактировано Анна (2016-12-18 10:14:39)

47

Удалено. А премия за это решение будет?

Отредактировано Анна (2016-12-18 09:43:59)

48

Ралив написал(а):

Второпях под сумерки можно дров наломати немерено...


Ралив, не постесняюсь спросить: Какова легенда у горы Отортен?

49

Басар написал(а):

Уже месяца с три прошло (если не больше), как обратил внимание, что два, последовавших один за другим, хлопка, о которых говорят многие свидетели - это пуски ракет воздух-воздух (Р-73) с, планировавшего к земле, истребителя.
И до сих пор никто не обращает на это внимание.

Конечно дело твоё,но так ошибаться при старте небольших реактивных ракет не стоило бы.Грады не "хлопают" при старте в том смысле что последующий гул двигателя почти не уступает по уровню звука.Там просто нечему хлопать. Громкость хлопка по отношению к последующему шипению ракет ВВ по записи(видеозаписи) ты тоже не определишь так как используется АРУ.По твоему хлопки(пуски) были а работы двигателя не было-никто о других звуках не говорит. Я с самого начала утверждал и утверждаю что хлопки это ничто иное как взрывы ракет на небольшой высоте.Нет никаких подходящих повреждений от управляемых ракет?Тем хуже.Значит его долбили в упор.

50

Анна > я была там.
А кое-кто там ещё и жил. И хоккей в -42°С был — в школу-то идти не надо.

Анна > а чего ещё ты хотел от упёртых дятловцев?
Так они же ничего не знают: ни то, что случилось наверху; ни произошедшее внизу.
Полистай по диагонали самое свеженькое — опять репу чешут за кедр.

Анна > и забудь
А ты о такой подруге слышала — Ирина Константиновна Фёдорова?
40 лет она расшифровывала рапануйскую письменность — Дешифровка табличек с острова Пасхи - достижение российской науки. А ты говоришь — пыхни и забудься.

51

Удалено, но совесть не мучает.

Отредактировано Анна (2016-12-18 09:40:00)

52

Анна > Было просто слово "надо".
Не драматизируй — сосульки в носу чисто по собственной инициативе.

http://s017.radikal.ru/i444/1612/f8/025c1b4a71b7t.jpg

Но то, что там Европа кончилась, так это точно.

53

Удалено, дабы не рвать шаблон Кемету.

Отредактировано Анна (2016-12-18 09:38:36)

54

Кемет написал(а):

Анна не пей столько - не девичье это дело на нашей земле.

Ты у меня хоть одну грамматическую ошибку увидел? Считаешь, что мне надо всё удалить? Легко! Удалю.

Кемет написал(а):

Смотрим потолочную панель - она в центре накрытия скальпеля от бука - хрен вам ни одной дырки. Хня война главное маневры, но такого не бывает ъ. Из тел пилотов всего 8 осколков крупной формы , а не дуршлаг как положено.. прости мою душу

На Цензоре был рентгеновский снимок тела одного из пилотов. Там дуршлаг. А панель под скальпель не попадает.

55

Ксари, я прочла, о чём Вы с Басаром тёрли на Смоленске. После того, как нас Ашан бортанул, мне что-то расхотелось решать его задачи. Поэтому, особо к новой не приглядывалась. Но чисто для Вас - два варианта: либо сразу шахуем слоном, забирая пешку, а потом меняемся ферзями, но тогда нельзя будет забрать ладью, либо сначала меняемся, потом шахуем конём, меняемся ладьями, берём пешку, делаем что-либо с конём, а дальше как получится.))) Удачи! )))

56

uschen написал(а):

Елки, так тут компьютер умеет поддаваться! Больше не надо ставить 9 секунд и надеяться только на выигрыш по времени!

Прошла по ссылке. Вы про Стокфишера? Дык, там 8 уровней. Если он Вам поддался на восьмом, то поздравляю. Попёрло.))) Либо Вы нам о себе чего-то не договариваете...

Отредактировано Анна (2016-12-18 11:34:50)

57

Кемет написал(а):

в своем уме .

Злой ты какой-то нынче...
Пинать всегда легко. А понять и простить?...

http://sf.uploads.ru/t/5LOGQ.jpg

И привет Смоленску:

Vam » 18 дек 2016, 17:42
Странный какой то "скльпель", не находите? :-)

Нахожу, уважаемый Vam. Нахожу, что Вы в слове "скальпель" опечатались. Фото Ваши познавательны. Но вот такой скальпель хитрый Боингу попался! Не оставил следов ни на верхней, ни на нижней панелях, но в хлам разорвал рычаг штурвала и подставку под ноги КВСа.

Картинка Ваша пусть тут будет:

https://lh5.googleusercontent.com/-hrnQ09B3P8c/WFaPHoXKJgI/AAAAAAAAZXY/KdhMST1okwkyipXSvf_ikUmDJLS_LXRuQCL0B/w581-h582-no/cockpit.jpg

58

Анна написал(а):

Ксари, я прочла, о чём Вы с Басаром тёрли на Смоленске. После того, как нас Ашан бортанул, мне что-то расхотелось решать его задачи. Поэтому, особо к новой не приглядывалась. Но чисто для Вас - два варианта: либо сразу шахуем слоном, забирая пешку, а потом меняемся ферзями, но тогда нельзя будет забрать ладью, либо сначала меняемся, потом шахуем конём, меняемся ладьями, берём пешку, делаем что-либо с конём, а дальше как получится.))) Удачи! )))

Анна, Басар (по-моему) пробует решать, то на чём мы все сошлись: "Так что задача может быть с "дырой" в расчетах"! Может Он решит, не знаю!? :dontknow:
Новую брошенную кость задачу Юшеном тоже не смотрел. Пусть по старой что-нибудь скажет  :writing:

59

Анна написал(а):

Ты у меня хоть одну грамматическую ошибку увидел? Считаешь, что мне надо всё удалить? Легко! Удалю.

На Цензоре был рентгеновский снимок тела одного из пилотов. Там дуршлаг. А панель под скальпель не попадает.


там куча осколков борта и лишь пара была не борта -не зря они медотчет в свой окончательный не включили -разрыв шаблона и их версии обеспечен был бы  :confused:

60

Ха! Простой от нечего делать пишет книгу. "История одного расследования". Про Вебталк. Неееее, ну, чем бы не тешился, лишь бы не курил. Это понятно. Но врать-то нафига?

На нашем форуме попытки Простого доказать что это фэйк или правда, сразу встретило сопротивление "пророссийской" части форума. Доброжелатели в лице meovoto, Анна, thegarin, прям-таки держали за руки и не позволяли "копаться в этом дерьме". Позже, к ним присоединился и bootblack

Один Простой оставался верен принципу "Пусть рушится мир, но торжествует Закон!" - и утверждал, что представленная запись не является фэйком и свидетельствует о наличии рядом с боингом российского самолёта!

Кто за руки-то держал?! Бережно поддерживали за голову, чтобы не свихнулся на очевидном фейке. И кто оказался прав? Даже сам Соколов (продавец этого лота) впоследствии признал, что это может быть фейком СБУ.

Простому вторит Сложный:

Что я думаю про "расследование" http://mh17.webtalk.ru . Основная масса "расследователей" была пророссийской. Их главной целью было продемонстрировать свою лояльность действиям РФ в Украине, что, естественно, требовало показного отмазывания РФ от вины за сбитие MH17. Это делалось с помощью явного (тролли), скрытого (пропагандоны) и искреннего (зомби/конспиролухи) вранья. Каждый отдельный участник мог и сочетать эти роли, хотя обычно одна была ведущая. Особняком стоял не любящий вранья Glimmung со странной позицией.


Ну-ну...

ЗЫ:

Свернутый текст

2016-12-14 07:38:28

    Автор: Простой
    Участник

Есть люди, которые не знают, но хотят узнать. - исследователи
Есть люди, которые не знают и знать не хотят. - обыватели
Есть люди, которые не знают, но верят. - фрики
Есть люди, которые не знают и не верят. - скептики

Есть люди, которые знают, но не говорят. - пособники
Есть люди, которые знают и говорят. - герои
Есть люди, которые знают и врут. - политики

Лучше так:

Свернутый текст

Есть тёти как тёти,
Есть дяди как дяди,
Есть люди как люди,
Есть бл**и как бл**и.
Но в жизни бывает
Порой по-другому:
Есть дяди как тёти,
Есть тёти как дяди,
Есть бл**и как люди
И люди как бл**и!


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 5