Кемет, если надо, то находится и фото:

(шанс угадать - 50/50)

Анна, из-за реплики, к тому же сделанной из лучших побуждений, какого-то "Ашана" (к тому же истощенного мучительными размышлениями над поиском очередного правильного хода в новой для себя игре) Вы покидаете форум, чем сводите вероятность успеха всего предприятия практически к абсолютному нулю!
Я, конечно, поищу слова, которые могли бы повлиять на Ваше решение, но считаю, что все необходимое: несгибаемая воля, железный кулак, неумолимая решимость, разящий ум и неотразимая внешность, сопряженные с глубоким чувством долга - есть у Вас и без этих слов.
Скажем этих:   

Отредактировано uschen (2017-01-20 19:24:55)

Подхалимаж засчитан. Верёвки из царицы вьёте... Куда же я от вас, черти. Я вернулась. Со всеми своими тараканами. Так что - не надейтесь. Ещё не время.

В этой иностранной тарабарщине не разбираюсь и транскрибирую, как вижу. Когда засекла набор букв у себя на странице, то сначала не врубилась, а когда въехала, то заблокировала. Но это уже не актуально - я удалила свой аккаунт. Легко. Слабость? Да пох! Левый почтовый ящик, новое имя - и новая игра.  На этом спич "за расставаньем будет встреча" считаю оконченным.

Выдыхай(те).

Так как я совсем не разбираюсь в устройствах радара и многие читатели  подозреваю тоже то обзор нижней границы надо разжевать более подробно доступным языком. Надеюсь  знающие в этом толк помогут. Вот как я понимаю его работу. Возможно глубоко заблуждаюсь. Разве радар способен что то знать о высоте?Если да,то каким образом? Всегда считал что нижняя и верхняя граница видимости зависит лишь от конструкции антенны.Сигнал от этих границ приходит не на всю площадь антенны а только на какую то часть её.Следовательно и уровень сигнала будет меньше максимального.Из этого следует ,что с понижением высоты понижается и чувствительность.Расстояние уменьшается,а требовательность к отражаемым объектам увеличивается. При определённых значениях данные уже не проходят фильтрацию. Что не так?

Отредактировано Сепаратист (2017-01-21 02:38:45)

(Задумчиво): Несправедливо. Нашла эту песню пару лет назад. С тех пор количество просмотров возросло втрое, но этого мало! Это катастрофически мало! Сейчас посмотрела и ужаснулась. Несправедливо! Николя  спел от чистого сердца! "Merci ! J'ai aussi connu cette chanson par Anna Prucnal (c'est d'ailleurs un arrangement proche de sa version), grâce à une maman professeur de Russe..." (с) И мама у него учитель русского языка. Но всего 34 лайка!

Мужики! У кого есть аккаунт на трубе - плюсаните за меня, плиз. Кемет, ты ведь там точно есть - ни о чём больше просить не буду, но за меня щёлкни там, а?... Я знаю, что я г*вно, но маленький каприз... Тебе ведь не трудно. Ну, не трудно ведь, а?... Ну, очень прошу. И это будешь не ты, а как бы я. И тебе за это ничего не будет.  Пжл.

Пусть покажется парадоксальным, но в фильме он победил! Потому что воздух выдержит только тех, кто.

Сложному. Мне трудно представить как связаны Памир и Утес. Разве что дециметровый диапазон. У Утеса  одно полотно 13.6х10.5м и 4 облучателя. У Памира две антенны с двумя полотнами каждое - одно передающее 13,5х5м , второе - приемное 18х15м  с 21 парциальной ДН. 42! приемных устройства.

Отредактировано РВШ (2017-01-21 17:50:13)

А никто и не ожидает. Но задачи РЛС боевого дежурства или сопровождения военной авиации и обзорного трассового локатора весьма разные. ЕМНИП у него (Утес-Т) ДН антенной системы можно выставить чуть ли не до минус 4 градуса. Но у ИКАО есть рекомендация к антенна паттерн трассовых локаторов. Ну чтобы не очень-то заморачиваться местниками и не влазить в область посадочных локаторов - диспы управления движением и так перегружены, а отвлекаться глазками на садящиеся и взлетающие борты какбэ даже опасно. Поэтому трассовые ставят достаточно далеко от аэропортов и ДН делают соответствующую.  Уже приводил пример той же Скала-М

Это стандартная ДН трассовиков по рекомендации ИКАО. ЕМНИП от +0.5 градуса, но реально ставят порядка +0.3 градуса по низу. Это как раз тот случай - шо занадто, то нэ здраво.

Отредактировано РВШ (2017-01-22 12:09:22)

а как они тогда в эфир то орать могли -если их диспечер не слышал ? у них своя радиостанция в заначке была ? фигня какая то

Мне прикольно, как провокаторы сами себе копают яму.
Я неспроста просчитал Луганск-Северный.

Следы от гусеничного транспорта есть, но особой разницы, кроме интенсивности окраски, от 16 и 25 в сторону увеличения числа не увидел

Есть заявление Найды
http://news.liga.net/news/politics/2589 … m1_sbu.htm

66км - это 2часа. Как минимум. Плюс полчаса разгрузки с трала в лучшем случае ночью  18-го здесь.
Значит на Нечуя-Левицкого Буки могли быть не позднее 23:30 17-го в первом случае и 1:30 18-го  во втором.
И есть от Авакова. https://www.facebook.com/arsen.avakov.1 … 7696339673

Т.е. якобы ехал через Краснодон - Аваков врядли подробно знает географию Луганской области, и если ему должили, что наружка видела трал в Краснодоне - значит он скажет, что "через Краснодон". Хотя в Северный должен был ехать через Суходольск. Сказать куда  Бук повезут по видео Авакова в 4:50 невозможно. Но. На границе от мог оказаться не раньше 7:10-7:20 18-го. Что не очень стыкуется с "перехватом" в 7:44 от 18-го - "уже давно в России", с фонарем за рекламным щитом, и, самое главное, с зоной боевых действий 14-18 июля

Напомним, что карта на лайвуамэп составлялась по оперативным сводкам ГенШтаба ВСУ и РНБО.
По этой карте получается, что провезли для документирования на оперативные средства (возможно не одно) украинский Бук, потом завернули назад. Если запись вдруг от 18-го.
Аваков и Найда друг другу очень противоречат. Произошла нестыковка.

Отредактировано РВШ (2017-01-24 12:11:06)

Кстати, по высоте облаков-дыма. Над полем Олифанта - вроде никто не сомневается 1-1.2км
Район Грабово-Рассыпное на 16:25

Штангенциркуль откалиброван по проекции дыма на снимавшего Алейникова 2500м  - расстояние между вертикальными линиями. Высота  - порядка 2010м. Где там облака - ХЗ. Где-то выше.

Отредактировано РВШ (2017-01-24 19:27:56)

Не наезжайте.Всё что знал рассказал.Напомню про КО. С Ерлашовой были там несколько раз,опросили всех! кто там был,но так и не удалось что то конкретное выяснить.Один только Павел,что в СМИ засветился что то не стал рассказывать. После того как западные журналисты его подставили(перекрутили на свой лад его показания насчёт боинга и пуска) он наотрез отказался обсуждать эту тему.Единственную значимую фразу от него я озвучивал. Он сказал что фото Алейникова не совсем фейк. Вот как хотите так и понимайте его.Больше ни слова об этом не говорил.Дымовуха -это всего лишь предполагаемый источник того что на фото и сам очень сомневаюсь что такое возможно.Очень большое кол-во дыма.

Отредактировано Сепаратист (2017-01-25 01:16:56)

Акуличу. У Найды четко говорится - в направлениии Северный  - значит в той стороне. Наружка (ДОД - Департамент Оперативного Документирования СБУ) дает доклад о передвижении, а не предполагает куда он будет двигаться. С указаниями времени.
То же и наружка МВД (ака разведка, ака "семерка", а попросту ДОС и ДОТЗ МВД) должна говорить о свершившемся факте - это не следаки с их версиями. Конечно, желательно видеть доклад в оригинале - на украинском. И если в докладе говорится "двигающийся по направлению через Краснодон", то через - это не в направлении, не в сторону, не мимо или около, а четко указывает, что движущееся средство было в Краснодоне. Хотя по маршруту на Северный ему там вообще нечего было делать и двигаться оно должно было через Суходольск, заметно минуя Краснодон и оставляя его в стороне. Но главная нестыковка у Найды и Авакова - по времени. "Перехват" переговоров в 7:44 хорошо согласуется с Найдой, но очень плохо с Аваковым. Наверное потому, что "перехват" делался в СБУ. 
И это, КАК выглядят правдоподобные перехваты. С нормальным началом с вызывным тоном, а не фальшивки или вырванные из контекста фразы.

В деле Боинга не видел ни одной "честной" записи. В свое время был спор с КНИИСЭшниками о возможности монтажа в вокодерах и его определения. Блин, я им смонтировал разговор в Мастдайном Блокноте - текстовый редактор - даже не хексовый и тем более, не бинарный или звуковой типа Аудишена. И не фоноскописты, ни лингвисты "ознакы монтажу не выявылы"

Отредактировано РВШ (2017-01-25 12:55:52)

Сложному. Вы можете различить по гуглоснимку была загрузка или разгрузка? Я - нет.


Конкретно картинка на 1:00-1:17
Кемету. Тогда в четверг 17-го  уже в 14:00-15:00 начали муссировать в СМИ, что Марио будет грабить банк (мультик ограбление по итальянски) Бук вот-вот что-то собьет. Еще фотку дали Бук в Снежном (именно в Снежном) эту

Я еще долго не мог понять откуда столько упавших листьев в июле в Снежном. Пока не глянул на википедию. Точно помню, что публикация с этой фоткой была на корреспонденте, но в архиве сайта этой статьи уже давно нет.

Отредактировано РВШ (2017-01-25 13:40:11)

отвод разведки от реального места перехода

а как вариант внутриднровские игры
ну и блеф