MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 5


Обо всём подряд - 5

Сообщений 301 страница 330 из 588

301

Анна > Под цвет ботинок.

Не-а, телесного цвета.

302

Эт типо чегой-то я так прицепился к 19Ж6, коих было 2 в Краматорске или в Довгеньком в известном видео на 4:51 и одна в Спартаке

да потому что дальность даже по цели с эффективной ПОП 0.1м^2 достигает 140-150км у немодернизированных станций и 180км у СТ-68УМ. Про 36Д6 вообще молчу.
http://se.uploads.ru/1zQGp.jpg
http://s4.uploads.ru/4SXVO.jpg
Модернизация Искрой
http://s4.uploads.ru/TrnSH.jpg

Дочка этой станции отлично себя зарекомендовала в Грузии - после того как запорожцы и балаклейцы провели доработки, получилось сопрячь 36Д6 и СОУ комплекса Бук на большИх расстояниях без костылей в виде ПБУ и СОЦ "Купол" комплекса Бук с их ограничением в 5км. Получилась дальность обнаружения целей типа истребитель до 300-350км с выдачей целеуказания на СОУ, находящиеся в режиме радиомолчания.
http://aviation888war.narod.ru/big/image274.jpg
Что привело к очень большим потерям российской авиации в конфликте 08.08.08
Т.е. имеем, если эффективная площадь ракеты Бука больше 0.1м^2 в диапазоне 19Ж6 (2700-3200МГц - 10см), то пара 19Ж6, которая была в рабочем состоянии, исходя из видео минобороны Украины, должна была видеть заключительную часть полета ракеты Бук из Красного Октября даже из Долгенького, не говоря уже о Краматорске, куда к тому времени могла переместиться вся братия на видео, опубликованного 16-го (еще раз не факт, что снималось 16-го)
http://sh.uploads.ru/Gg1C6.jpg
И тока не надо рассказывать сказки, шо лектричество экономили, ога, как раз после заявления, что российский самолет сбил Су-25 в 19:00 16 июля. В состоянии полной боеготовности и в условиях боевых действий.

Отредактировано РВШ (2017-01-15 16:16:24)

303

Кемет > второе крыло
Не выдумывай, это то же самое крыло.

Глубины, вдруг тебе понадобятся:
http://s009.radikal.ru/i307/1701/21/9932e20a74fd.jpg
  1 — место падения
  3 — плавающие обломки

304

РВШ написал(а):

Эт типо чегой-то я так прицепился к 19Ж6, коих было 2 в Краматорске или в Довгеньком в известном видео на 4:51 и одна в Спартаке

да потому что дальность даже по цели с эффективной ПОП 0.1м^2 достигает 140-150км у немодернизированных станций и 180км у СТ-68УМ. Про 36Д6 вообще молчу.

Модернизация Искрой

Дочка этой станции отлично себя зарекомендовала в Грузии - после того как запорожцы и балаклейцы провели доработки, получилось сопрячь 36Д6 и СОУ комплекса Бук на большИх расстояниях без костылей в виде ПБУ и СОЦ "Купол" комплекса Бук с их ограничением в 5км. Получилась дальность обнаружения целей типа истребитель до 300-350км с выдачей целеуказания на СОУ, находящиеся в режиме радиомолчания.

Что привело к очень большим потерям российской авиации в конфликте 08.08.08
Т.е. имеем, если эффективная площадь ракеты Бука больше 0.1м^2 в диапазоне 19Ж6 (2700-3200МГц - 10см), то пара 19Ж6, которая была в рабочем состоянии, исходя из видео минобороны Украины, должна была видеть заключительную часть полета ракеты Бук из Красного Октября даже из Долгенького, не говоря уже о Краматорске, куда к тому времени могла переместиться вся братия на видео, опубликованного 16-го (еще раз не факт, что снималось 16-го)

И тока не надо рассказывать сказки, шо лектричество экономили, ога, как раз после заявления, что российский самолет сбил Су-25 в 19:00 16 июля. В состоянии полной боеготовности и в условиях боевых действий.

Отредактировано РВШ (Сегодня 15:16:24)

по идее ВСУ должны были отсматривать РСЗО - как раз Гуково 16.07

305

Alterno  » 15 янв 2017, 21:53  написал(а):

Фуфлом оказалось это "кое-что", а именно "секретное" осколочное поле 9Н314М от А-А. Финны к тому времени уже втихаря взорвали свою 9Н314М, измерили его характеристики и слили голландцам. Так и появился Design II в отчёте TNO для DSB. В прошлом году КНИИСЭ повторил их эксперимент под контролем JIT, уже чтобы в суд результаты представить. Результаты совпали с ожиданиями, насколько мне известно.

При очень большой фантазии увидеть можно всё что угодно,особенно если есть огромное желание потому что выбора другого нет. Отчего же производителя не пригласили на проверку-испытание,не скажете случаем?Может при нём эта бч засмущалась бы и повела себя как то не так? А может бч не от бука была,например от Питона.Как в суде предъявлять обвинение,если адвокат будет пользоваться тех.характеристиками производителя ,а не  напёрсточников.

Alterno  » 15 янв 2017, 21:53  написал(а):

Но нет же, сказали, что не было ничего. Решили обратно засекретить свою возможность?

Вы во времени и пространстве не потерялись? 21июля самолёты были  только для того чтобы будущее следствие этому уделило должное внимание.Никто вообще не обязан был что либо предоставлять,тем более что на тот момент и некому.Было предложено свидетельство для материалов дела, которое следственная комисия предпочла не "подшивать",как и многие другие касающиеся самолётов. Через два года  у комиссии одна версия-бук.Поэтому все радарные данные касаются только ракеты бука.
И прекратите врать.Никто не говорил на пресс-конференциях что не было ничего.Это из разряда "если был бук". Было акцентировано несколько раз радар не зафиксировал [size=12]при этом оговаривались условия невидимости летящих объектов для данного радара.[/size]

Отредактировано Сепаратист (2017-01-16 01:24:45)

306

Кемет > Полет длился всего 70 сек. На отрыв от ВВП около 30-35 сек. Шасси убраны , также механизация - закрылки и предкрылки в положении "0" . Угол на стабилизаторе не известен. Упал в 3,6 км от ВВП. Максимальная высота 250 метров.
Нужны данные с ЧЯ о некоторых моментах ...

Зачем тебе чёрные ящики, если ты даже не знаешь куда смотреть?
Почему упал-то, а?
Разогнался, взлетел нормально. Подогнул лапки, начал убирать механизацию крыла…
И вдруг резко ударились головой об рельсу и напрочь позабыли чё делать дальше…
Пиво, шмары, чипсы, штурвал на пузо, ага-ага?

Обрати внимание — Окань уже не особо настаивает на своей версии, мол, журналюги всё понапридумывали за меня.
http://s018.radikal.ru/i507/1701/fa/5bb5c083c98f.gif
А вот так выглядел взлёт в Мадриде похожего самолётика без закрылков. Мужикам, ну, очень хотелось полетать — кретины несколько раз подпрыгивали и в, конце-концов, угробили кучу народу. Это — да, реальная путаница со склерозом.

Секунду, вот ещё что:

Сколько раз тебе говорилось — хватит чужие статичные картинки перекладывать — лепи что-нибудь своё.
Смогёшь?

307

Кемет > ВП убрал закрылки... он их сразу убрал на 0…  Наш случай.
Если бы сразу убрал, то скакал бы по взлётной полосе и окрестным огородам.
Я кому Мадрид показываю? Ну, что же ты такой тупой-то: speed & stupid?

308

Кемет > Не беси меня тупостью ..
Ты чего такой нервный — чуть-что, так сразу в истерику — часом не беременный?

Кемет > Теперь ответь мне дубина , что делает КВС  на 4 этапе взлета? и откуда там такое кабрирование ?
Да что с тобой?
Ни на один вопрос ответить не можешь да ещё и кидаешься какого-то хрена аки пёс смердящий…

Они взлетают: скорость 360, высота 250, шасси и механизация убраны — как говорит Мага Толбоев, больше ничего делать не надо — просто набирай высоту.

309

Кемет > и при чем тут Мадрид ?

Тебе показали «проблема мощности в двигателях или закрылков» и что бывает потом.
Сказал «Спасибо» и пошёл давить клаву дальше.

310

Ха, как обычно, прокукарекав триста страниц и так и не родив вообще ничего, авиаторы самозабанились:
http://i045.radikal.ru/1701/bd/e1e88d6d6aeb.png
Красавцы, чо!!!

311

Кемет > Для одного упертого ...

Ты свято веруешь, что количество скопированного текста, когда-нибудь перейдёт в качество — не надейся.
http://s11.radikal.ru/i183/1701/2e/9297bacdd79dt.jpg

312

Кемет > если мозгов нет

То есть ты категорически отказываешься нормально разговаривать?
Да ну и хрен с тобой — не очень-то и хотелось.

Прикинь, асимметричный ответ.

313

Alterno  » 16 янв 2017, 03:45  написал(а):

Суд оценит аргументы тех и других экспертов и установит, чьи данные заслуживают большего доверия.

Наверное уже не удивляюсь с какой серьёзностью Вы и вам подобные это пишите.Какой суд,ещё один?Он прошёл ровно на второй день.Нетрудно догадаться какой будет вердикт.Никто ни на какие аргументы смотреть не будет.Тогда схавали,теперь будет и легче и проще-опыт то уже есть..

314

К расследованию данной катастрофы также привлечены специалисты и лабораторно-исследовательская база Научно-технического центра Межгосударственного авиационного комитета.

http://mak-iac.org/rassledovaniya/tu-15 … 016#115764

315

Во как! Два лепших друга - Кемет и Глиммунг драку затеяли до мордобоя, а мне так и не удалось помахаться за третью сторону и раздать люлей, бо отсутствовала. С другой стороны - они-то помирятся, и будут "дружить" потом против меня. Оно мне надо?!...

По теме.

Кемет написал(а):

Если там сел борт на 06 перед ним  , то по 24 теперь взлетает 85572

"Если был Бук". Диспетчер вышки имела ввиду, что борт ещё только собирается садиться на полосу 06. Взлёт на встречном курсе разрешён (в этом аэропорту), если заходящий находится на расстоянии не менее 40 км от ВПП. И "заходит" не имеется ввиду, что он уже на прямой и вышел на курс, а только то, что по плану полёта он приземляется на данную полосу и для соблюдения интервала движения "Тяжёлому" надо взлетать, чтобы спутный след успел рассеяться. Хотя не факт, что спутный след имеет значение для встречных, возможно, только для попутных. Не суть. Твоё допущение было неверным. Но ты можешь найти того, кто действительно сел на полосу 06 до взлёта ТУ-154, номер рейса, время посадки, интервал и пр. И тогда определиться - имела место спутка или нет. Логично? Логично.

316

Кемет написал(а):

А если это второй борт с Чкаловского ? его нигде не будет. Это не рейсовый , чартер еще можно выловить этих нет.

Ёпта, Кемет! А если был Бук??!!! Ты уж извини, но прежде чем давать предположения, надо собрать фактический материал. Литерных нет на табло прилёта\вылета? Согласна. А аудиозапись тебе на что? С ТУ-154 разговоры вела вышка, их слили в архив, а с другими литерными разговоры были секретные и по спецсвязи - так, что ли?! У тебя есть архив - дерзай. Но имей ввиду, что после 24-го января он станет недоступным (срок хранения 30 дней), равно как и все ссылки на него. Поэтому, слушай сейчас, либо скачивай. В любом случае твоё - "на полосу 06 заходит борт" не имеет никакого отношения к твоему, что он якобы приземлился до взлёта ТУ-154.

Кемет написал(а):

Анна вот тебе задание- взгляд не замыленный на данный момент. Это все куски  считаются правым крылом.

Хорошо. Рассмотрю. Ранее не приглядывалась. Ответ дам позже.

Отредактировано Анна (2017-01-17 13:24:02)

317

Анна > Оно мне надо?!...

Здрасьте, а чей это бестолковый внучок?
Всё пытается оболгать экипаж, но не получается.
Вон вчера опять за закрылки копипастил, бедолага:

http://s011.radikal.ru/i315/1701/1a/84e58f3c2350.jpg
http://s010.radikal.ru/i313/1701/48/29780601c0f8.jpg

Что хотел — сам не понял. Сегодня за спутный след взялся, завтра небось за ночной бриз примется…
    Шалопай, одно слово.

318

Кемет написал(а):

не могу скачивать , давно бы скачал.

Ладно. Скачаю несколько файлов, перезалью на другой хостинг, потом дам тут ссылку. Но не сегодня. Хотя не вижу в этом смысла - ты и сам, пока архив доступен, можешь всё прослушать и с секундомером определиться - когда и какой борт взлетал с полос 24\20 и приземлялся на полосы 06\02 в заданный промежуток времени.

Кемет написал(а):

На записи должен быть короткий разговор 85572 с диспом прямо перед крушением - об этом сказано на пресс конференции . что он был .

Меня это тоже несколько напрягло - Байнетов сказал "радиобмен был крайне краток" и "что можно сказать за 10 секунд". Вот именно слово "радиообмен" подходит как бы именно к разговору между бортом и наземной службой, но никак ни между членами экипажа. Хотя они ведь сидят в гарнитуре, их разговоры пишут через голосовые микрофоны, равно как и через микрофоны в кабине?... Тут есть непонятка... Тем более, что имеющийся в архиве массив, как сказал один чел, записан с разных источников на один носитель (с разных частот), и там где длинные паузы - на самом деле есть запись, только она как бы автоматически отфильтрована и её не слышно. Х.з.

Glimmung написал(а):

Шалопай, одно слово.

Кемет написал(а):

Глиммунг собственной персоной

)))))))))

http://risovach.ru/upload/2013/05/mem/leo_20365307_orig_.jpg

319

Кемет написал(а):

Если стояло на 15 , то когда они ее убрали?

На всякий случай - ты ведь не думаешь, что они взлетали на чистом крыле? Они бы тогда упали, как Конкорд, т.е. сразу. Если я не о том, то Глиммунг тебе в помощь.

320

Анна > Если я не о том…

Да по-разному они взлетают.
И так:

И эдак:

321

Кемет написал(а):

поисковая с рассветом вроде началась иначе вертолетчики ничего бы не видели на воде в темноте ,

Опять гонишь. Рассвет начался, когда вертолётчик намотал по небу уже не один круг.
Сейчас он-лайн небо там  изумительного цвета. Небо, которое их не спасло. Одно на всех...

http://s5.uploads.ru/t/d7C2B.jpg

ЗЫ: Про крыло помню. Позже.

322

Кемет > включай свой прибалтийский нрав...
http://s009.radikal.ru/i308/1701/d1/a4ce485e9989.png

И да, пока у тебя нет ни одной версии.
Была одна — «принцип Домино»: колесо-закрылок-двигатель, но основная правая стойка найдена вместе с движком — не подходит.

323

Alterno  » 17 янв 2017, 03:05  написал(а):

Я лично пишу с абсолютной серьёзностью. Вердикт будет "за недостатком доказательств", если хотите моё мнение. Это по отношению к конкретным российским военным и, тем более, маньякам в верховной власти РФ, всё это задумавшим, организовавшим и осуществившим. Прямо по логике ВВХ, озвученной им в Бразилии в ночь на 17 июля 2014 (очень логичная аналогия при ответе на вопрос про катастрофу в метро, не находите?):

От Ваших мыслей даже кайф испытываю,в смысле поржать охота.Значит,когда обвиняли в заговоре противоположную сторону,которой эта катастрофа была действительно нужна и само собой эта ситуация сложилась не в пользу России,то все в один голос называли конспирологией и напрочь отвергали все намёки на подготовку.Теперь же в порядке вещей Вы считаете это спланированной акцией.То есть маньяки сидели и придумывали как бы сделать так чтобы раскалённое жигало поглубже в задницу себе залезло.Ну это для Ваших мозгов похоже высший пилотаж.Выше некуда-дальше только падать.

Alterno  » 17 янв 2017, 03:05  написал(а):

гниды, контролирующей территорию РФ.

Выглядите "Моськой".Великих людей можно не любить,но они всегда достойны уважения.Ваш голос принят и был учтён здесь http://ru.tsn.ua/svit/putin-stal-samym- … 68085.html

Alterno  » 17 янв 2017, 03:05  написал(а):

Обама на следующий день озвучил суть американских разведданных насчёт района, с которого была выпущена ракета. Молодец, кстати, хотя бы в этом. Не страдал этой европейской хернёй с секретничаньем,

Иии... что?Лично Вы поверили? Судя по всему да.Без даже  каких либо....-одни слова.Ничего не напоминает? Зомби,нет?Или зомбированность как то по другому выглядит?
Единственное последующее подтверждение сказанных слов Обамой,были опять таки слова того кто отчёт презентовал.Типа он видел эти снимки.Опять Вам задаю вопрос-Иии...что?Увидел снимки,в уме проанализировал и сразу-это бук,не иначе.Он когда нибудь в своей жизни хоть раз видел подобные снимки с со следом ракеты бука? Вот именно поэтому и по всей остальной доказательной базе будет Ваше "за недостатком доказательств". Но не надейтесь.Россия сама не даст спустить это дело на тормоза,так как всё это время  напоминает о важности этого расследования.

Alterno  » 17 янв 2017, 03:05  написал(а):

А "суд" (по Вашей терминологии), которому Вы доверяете, прошёл на 4-й день в Москве. Удовлетворены его решением? Не российскому реальному суду ведь в любом случае выразите недоверие? Чего ж ещё хотите тогда? Какого хрена докапываетесь до голландского следствия, работающего для предъявления обвинения в нормальном международном или голландском суде, и соблюдающего все эти дурацкие европейские юридические процедуры?

Вы живёте в какой то искажённой реальности.Я же не могу обсуждать Ваши методички.Мне их содержание неизвестно.На брифинге не было абсолютно никаких обвинений.Был задан один единственный вопрос украинской стороне- что делал военный самолёт на одном эшелоне с боингом непосредственно перед катастрофой? Всё!Какие нах.й пушки?Вы и Вам подобные раздули эту тему. Разве  вопрос МО никого больше не волновал на тот момент?У меня лично  это был основной вопрос,с разницей лишь в высоте. И никаких обвинений,санкций,приговоров.Это Вы назвали судом?

324

Сепаратист

это вы на каком форуме переписываетесь? :)

325

Альберт Валиев написал(а):

Сепаратист

это вы на каком форуме переписываетесь?

Вот здесь, некогда тутошний модератор практически за всех - Хиггинса Элиота, группы JIT, ЦРУ и прочих сочувствующих Бандере, - отдувается:
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 8#p9652228

326

Сепаратист
Ксари

Да блин, он упорот просто вконец. Видите-ли "ФСБ дома взрывало", ага.
Дальше будет стена ругани, всем форумчанам заранее просьба "понять и простить".

Специально для еблана Альтерно - ты теплое с мягким не попутал случайно? Так я тебе сейчас по самые гланды наверну, уродище ебливое. Заодно и за (скорее всего) твою "неньку" любимую.

Ты, сука, знаешь что было в Чечне, Ингушетии, Кабардино-Балкарии и вообще во многих Кавказских и не только регионах РФ? Когда наши, благодаря либерастким сукам (которые только так сливали разведданные и просто отправляли пацанов на убой) просрали первую чеченскую?
Нынешний "ИГИЛ" по жестокости порой и рядом не стоял, хотя корни у обоих из одного и того же дерьма растут. Ты вообще последствия терактов видел? Я видел, был в следующем поезде в Москве когда бабахнули на Павелецкой (вот повезло, блядь. Парой минут раньше - и не писал бы тут ничего). А ведь твои ебаные собратья "ОУН/УПА" и прочая укрошваль не раз была замечена в той же Чечне. И в дни трех восмерок не грызуны наши самолеты из ЗРК сбивали - ваши уроды там сидели. И ты, сидя на Российском форуме, смеешь после всего этого говна, которое вы набросили нам, обвинять наши спецслужбы? Да ты сначала в ебало свое поганое глянь, в котором ты бревна не видишь. Вы уже просрали свою страну, напрочь. Украина не развалилась окончательно только потому, что никому сейчас этого не надо, даже России. И находится ваша страна на исключительно внешнем управлении, каждый раз, когда ваш презерватив что-то отколет приезжает Байден вломить пизды и дать ЦУ. Ну и оттуда сказки вашего презерватива на тему "Российской агрессии", да будь там наша армия - Украины бы уже не было. Тебе историю напомнить, с чего все началось, мудак ты розовощекий, а? Ну так я напомню, чтобы ты не забывал.  Когда Донецк, Луганск, Харьков и Одесса объявляли о референдумах - причем не на тему независимости, а на тему федерализации (ты упырь хоть знаешь, что это такое? Если не знаешь - посмотри, твои любимые США - федеральны, Германия - федеральны, РФ - федеральна, достаточно примеров, долбоебище?) - ваши объявляли об АТО. Только вот захваты ОГА не на востоке Украины придумали - правый сектор первый пример подал, когда на западе Украины начали ОГА захватывать - это ты, урод, не знаешь? Забыл? И лишь только после объявления АТО тему референдумов сменили на независимость. Стрелять начали тоже ваши, как и бомбить с самолетов. И техникой обеспечили ополченцев тоже ваши - найди видео, как в самом начале три БМП отдают, слабо? Теперь ты пиздишь, что, дескать, РФ вторглась - ну блядь, если вторглась - где военное положение? Где "мобилизация для борьбы с вторжением"? Нет, у вас только в АТО была мобилизация - и что из этого вышло? Не, мы и раньше знали, что укроармия армией считаться не может, ибо развалили/разворовали все и вся. Но тут вы вообще обосрались по полной. Потом были 2-е мая (не забыл, сука, как ваши радовались "жаренным колорадам", а?), потом были котлы. И, о чудо, сбили боинг. Для вас это оказалось практически маной небесной, ибо доказать то, что режимы в Донецке/Луганске террористические вы не смогли - ибо ни одного теракта они не произвели - надеюсь ты понимаешь, что если бы там реально были бы террористы - вы бы в крови захлебнулись. Но боинг - как вовремя. Учитывая то, что есть даже запись в твиттере на эту тему, гласящая, что "скоро на Украине собьют пассажирский самолет" - пророчески, так ведь? И дальше пошла вакханалия, расследованием это назвать весьма сложно, учитывая сколько фейковых видео и аудиозаписей СБУ скормило житам. Что, скажешь не было такого? Да навскидку фейками оказались ваши макеевские видео, видео с Луганска (да, тут наше МО, конечно, лоханулось по-полной, заявиви о Краснодоне, хотя скорее всего их сбили с толку комментарии в соцсетях). Только история гласит о том, что:
1. Фонарь - это самое первое. Ну не было утром 18 июля освещения в Луганске - а фонарь горит и это точно не солнце и не отражение солнца.
2. Дорога идет через дислокацию укровойск - как тут проехать?
3. Есть более прямые пути для вывоза в РФ, минуя все укровойска - нелогично везти таким ебанутым маршрутом.

Но нет, JIT по наводке СБУ занимается не расследованием (в противном случае первый вопрос - где крыша самолета в районе кокпита?), они занимаются подтасовкой и фальсификациями фактов. Ну да хрен с ними, напишем про твои любимые штаты. С пробиркой Пауэла знаком? А со зданием Пентагона, в которое якобы влетел пассажирский самолет? А с тем, что башни-близнецы разрушались с ускорением свободного падения? Примеров фальсификаций со стороны США привести можно много. Но главный  - где блядь спутниковые снимки, скажи мне? А нет их, США в очередной раз в лужу пернуло. Ладно, хрен с ними, со штатами - они там сами разберутся, что и как, их проблемы. Вернемся к событиям 17 июля 2014 г. Знаешь, в чем ваша проблема? В том, что даже если каким-то чудесным образом Боинг сбили не укры - вам это не поможет, ибо, анализируя информацию за несколько предыдущих дней вырисовывается ясная картина, которая в правовом поле называется "преступная халатность". Ибо это на Украине лежит ответственность за свое воздушное пространство и Украина должна была полностью запретить полеты над местами боевых действий (особенно после утверждения о том, что АН-26 сбили с БУК-а). Не поднимать потолок выше FL-290, а полностью запретить. Это раз. Второе - у вас тут в 2015 году один типчик высрал то, что якобы был шпион и вылет АН-26 17 июля отменили после того, как шпион сообщил о нем ополченцам. Таким образом получается, что об угрозе вы знали и фактически подставили гражданский самолет - это уже не преступная халатность, это уже соучастие в преступлении. Так что даже в этом случае вы - ебланы и отвечать тоже вам придется. И это только если предположить, что сбили действительно из Снежного. Только вот чудесным образом появляются фотки Аленей со штативами - вот уж совсем нереальные совпадения. Также появляется кривой напрочь EXIF (причем отдельно в текстовом виде и с "якобы сбитой временем/датой на фотоаппарате") - вот не верю я в такие "совпадения". Дальше расследование ведется спустя рукава (не говоря уж о том, что в первые дни ни одного следователя на месте крушения не появлялось), откуда-то через год вылезают незадокументированные ранее "обломки ракеты" и прочие запчасти, которых на месте крушения не было изначально. Очень много "совпадений", не находите ли?

327

Точно!!! Спасибо, Альберт!
Доставлю адресату...

328

Я тут как раз отчет DSB смотрел. Слушал. Прикольно - для носителя языка по перехватам вопросов выше крыши. Но для укурков, которые не видят разницы "она", например, "Гвоздика" и "он"  - трал, трейлер, "Бук"  возникают сложности перевода. Врядли речь шла о слове "установка". Тем более, "Гвоздика" ездила с танками Востока, а Бук - какбэ нет.

Ну и опять Луганск - самое слабое место провокации. С учетом необходимости перегрузки с трала на трал или просто на свой ход перед границей, то и в 2 часа могли и не уложиться. Особенно если ехали не по трассе М04. Откуда ж давно в России в 7:44, когда видео на Нечуя-Левицкого в 4:50? Да еще и успели звонками задолбать.
http://sf.uploads.ru/AYaWZ.jpg
11:56 видео к отчету DSB. Если Аваков не соврал (а быстрей всего таки соврал), то Бук пересек ленточку каких-то полчаса-час назад. А не "в России уже давно".

http://sg.uploads.ru/6AhOl.jpg
А там еще бои в Родаково за ЖД узел и Юбилейном 18-19 июля. Блокпосты в Белом и Раскошном (про обстрел последнего говорилось в сводке РНБО за 18-е). Да и то, что там бои были видно в гуглоземле
Развязка на Раскошном  - 13 июля ничего нет, а 16-го уже 2 подбитых БТР группы прорыва ВСУ на мосту. Т.е. Генштаб вроде не врал про бои в районе Белого, Александровского, Раскошного и взятие их под контроль - следы боев южнее этих населенных пунктов ниже.
http://sh.uploads.ru/ZMTvG.jpg

http://s2.uploads.ru/qp6iI.jpg
Южнее Фестивального  - еще одна единица техники
http://sf.uploads.ru/fsCpT.jpg

http://sd.uploads.ru/Ny8iI.jpg
А значит врал Аваков. Или Бук  - украинский, который возили на показ. Но тут интересно как завезли Бук 17-го, если начало видео DSB показывает Дебальцево, а дорога идет, похоже с того же Луганска. Так может действительно на аваковском видео завоз, а не вывоз Бука. И с территории Украины, а не курский? На отваге2004 было одно свидетельство, что видели Бук на украинской территории на трале, ехавшем из харьковской области как раз за пару дней до 17-го.
И не забываем http://news.liga.net/news/politics/2589 … m1_sbu.htm

Найда написал(а):

СБУ установила, что 18 июля около двух часов ночи в Луганской области государственную границу Украины в направлении населенного пункта Северный - Верхняя Ореховка Российской Федерации пересекли два тягача, на каждом из которых находилась пусковая установка "Бук". "На первой были четыре ракеты, то есть она не использовалась, на второй - три ракеты
В тот же день, около 4 часов утра границу пересекли еще три тягача. Одна пустая платформа, на одной была установка с четырьмя ракетами и на третьей - боевая машина. Мы не исключаем, что это был модуль управления.

http://sh.uploads.ru/oCnhY.jpg

В 2 часа ночи в Верхнюю Ореховку поехали Буки с 4 и 3 ракетами. Потом в 4 часа границу пересек, как минимум, еще один Бук. И Аваковский Бук с 3 ракетами, который в 4:50 еще был в Луганске на Нечуя. Или они "Боярышник" забыли - пришлось вернуться. Блин, и кто ж из них курский?

Отредактировано РВШ (2017-01-18 19:18:42)

329

РВШ

Да тут вообще бред какой-то получается. Смотри, если якобы "везли бук из Дебальцево", как они рисуют маршрут - то каким махером оно на улице "Нечуя-Левицкого"? Если М4 вообще никак не проходит и близко от этой улицы и идет поверху прямо, никуда не сворачивая, а Нечуя-Левицкого вообще ниже и перпендикулярно??? Да и дальше по М4 - Краснодон, а он точно под контролем ВСУ. Хоть МО тогда и лоханулось изначально с локацией - но по трассе Краснодон по М4 следом, т.е. по М4 вывозить смысла не было. С М4 на Нечуя-Левицкого уходить тоже смысла нет, оттуда спуск только на Н-21 и Т-1310, но тогда какой смысл в Луганск заезжать, следуя из Дебальцево, если есть более прямой маршрут по 1318? И опять таки, все равно непонятен именно проезд по Нечуя-Левицкого, ибо в случае Н-21/Т-1310 логичней было бы по Е-40 ехать. Ну нет в этом никакого смысла. Да и навигатор не поведет таким кривым маршрутом. И ехать через Дебальцево из Снежного тем более смысла нет, логичнее через Степановку/Мариновку уехать. Вообще бред какой-то с "завозом/вывозом" БУК-а, зачем его через Луганск вообще везти? Ну и да, не может БУК быть "ею", она - скорее "Гвоздика". И с последними переговорами в видео тоже бред, о чем речь идет вообще непонятно и "машина" в данном случае вообще непонятно что, ибо первая же фраза "они довезли машину до перекрестка и пацаны пошли своим ходом" - а дальше речь явно идет о машине, которую на перестрестке оставили. Короче это полный бред сумасшедшего, принимать эти бреджовые перехваты за передвижение "БУК"-а.

330

Краснодон - пограничный город под контролем ЛНР. С Изварино - вопрос. Мне неизвестна принадлежность КПП на 18.07.2014. Но тогда длина маршрута возрастает. И, может так получиться, что вывоз через Краснодон невозможен. Вопреки Авакову.  Карта, конечно, врет - Амвросиевка точно была под контролем ВСУ - там нацгвардия стояла, да и сапог левее Луганска не показан.
http://www.imbf.org/tools/info/images/map-ato-18-07-2014.jpg

Гугль у меня чего-то трассу обзывает то М04, то Е40. Но кактотак.
http://s1.uploads.ru/t/ChN52.jpg

Отредактировано РВШ (2017-01-18 18:39:20)


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 5