MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » алейников2 by JIT


алейников2 by JIT

Сообщений 211 страница 240 из 316

211

Да, РВШ - ты прав.
У меня какие то видно были варианты по шахте Воскресенская , оттуда осталось и я просто забыл. Оттуда ... ладно переделал.

1 алень 13,22,40 по времянке с фоток  Бута  по теням
2 тарасенко  этот чуть раньше ,т.к. дым плотнее . Условно минус 30 сек 300 метров - азимуты с него

Итого
http://sg.uploads.ru/gcIE2.jpg

чуть дым черный на дорогу перенес на олифант 2
http://s5.uploads.ru/k4I5n.jpg

ну и пуск с олифанта 2 другого там не дано  в 13,22,00
400 метров до аленя 13,22,40

по первому методу 13,21,15 фото -40 сек = 13,20,35 пуск , а надо 13,20,03 -33 сек = 13,19,30 минута разницы
http://s2.uploads.ru/3cX9D.jpg

Отредактировано Кемет (2017-03-01 13:32:25)

212

Кемет написал(а):

2 тарасенко  этот чуть раньше ,т.к. дым плотнее . Условно минус 30 сек 300 метров - азимуты с него

Я эти 160м дыма у Тарасенко за деревьями учитывал. Получается на холме метров на 14-15 левее антенны
http://sa.uploads.ru/ParDt.jpg

http://s5.uploads.ru/vdfTy.jpg
Сейчас поправил картинку. Линия Тарасенко сдвинулась еще восточнее. Хотя это несущественно.
http://sg.uploads.ru/3hc7w.jpg

Отредактировано РВШ (2017-03-01 13:38:24)

213

да там чуть восточней , у меня синяя как раз по этой антенне был. То же чуть подправил

Ну и что это все в итоге дает ?

http://sh.uploads.ru/AYpzm.jpg

Отредактировано Кемет (2017-03-01 13:41:09)

214

ну акромя , того что кроме пуска с олифанта ничего не проходит - там конечно горелая трава , но никаких следов 35 тонной гусеничной махины типа соу бук не было

http://s8.uploads.ru/t/KzMkT.jpg
http://s1.uploads.ru/t/ZiYL1.jpg
http://s5.uploads.ru/t/qKcOE.jpg

Отредактировано Кемет (2017-03-01 13:50:01)

215

Это дает две  зеленые линии на моей карте, только между которыми могла находиться зона пуска по Боингу. Любой пуск вне этой зоны очень маловероятно мог быть связан со сбитием Боинга. Эти пуски могли производиться только по другим целям. Например из точки Бук2 - деревце на поле Олифанта. По экзифам свидетелей Алейников снимок сделал в 16:21:01-16:21:05. Если пересчитать по скорости ветра даже 10м/с к деревцу, то пуск был произведен около 55-60сек назад. В 16:20:01-16:20:10. Т.е. Боинг в этот момент практически был уже сбит, а следовательно пуск из-под деревца никак не связан со сбитием Боинга.

Отредактировано РВШ (2017-03-01 13:58:03)

216

РВШ написал(а):

Это дает две  зеленые линии на моей карте, только между которыми могла находиться зона пуска по Боингу. Любой пуск вне этой зоны очень маловероятно мог быть связан со сбитием Боинга. Эти пуски могли производиться только по другим целям. Например из точки Бук2 - деревце на поле Олифанта.


Зона по времени между зелеными для поражения ...  и получается все что южнее этого квадрата , 1 и 2  , то даже если пуск был , то по другой цели. Да и выше 3400 ракету не засекли . А по облакам - ну ты сам считал 1100 максимум. Даже если до облаков 3000-3500

Только РВШ , Олифант был и точке 1 и в точке 2 - ничего не нашел. Это не фейк от Аленя ? снять то он фотку снял , только изначально там был просто черный дым. Происхождение тарасенко фото вообще не известно - в инете ее не было.

Алень сам говорил сильный бабах и он только пошел фоткать. мн17 в землю со взрывом в 13,21,30  плюс 30 сек звуку дойти до аленя. 13,22,00 он его услышал и пошел на лоджию. Фото по Буту в 13,22,40 сделано  Это если по второму варианты считать - ты выше первый описал.

http://s3.uploads.ru/100G7.jpg

Отредактировано Кемет (2017-03-01 13:59:33)

217

вообщем хочешь жни , хочешь куй ... все равно боинг не этим дымом сбит

можно пострелять по миг-29 сбитому  :D если ракету надо пристроить
http://sd.uploads.ru/t/5MwW7.jpg

218

Надо также учитывать, что две зеленые линии - это 90 секунд существования цельного следа пуска при скорости ветра более 10м/с. Почти километр дрейфа до момента съемки Алейниковым. При этом он успел сделать только 2 снимка с интервалом меньше 7 секунд, после чего дым быстро развеялся.
Не забываем про посадку, которая не дает работать СОУ в режиме поиска по строкам даже при ДН "Верх". Бо половина рабочего пространства закрыта близкими деревьями. Только ручками и иголкой 1.15х2.4 градуса. При этом этот филигранный мастер своего дела, НР, не может отличить пассажира на 10км высоты от Ан-26 (хотя сопоставить наклонную дальность на ИСО и угол места антенны - это дело автомата уже через пару недель тренировок), а Ил-76 на этой высоте и скорости и в этом районе делать нечего.

Отредактировано РВШ (2017-03-01 14:27:38)

219

РВШ написал(а):

Надо также учитывать, что две зеленые линии - это 90 секунд существования цельного следа пуска при скорости ветра более 10м/с. Почти километр дрейфа до момента съемки Алейниковым. При этом он успел сделать только 2 снимка с интервалом меньше 7 секунд, после чего дым быстро развеялся.
Не забываем про посадку, которая не дает работать СОУ в режиме поиска по строкам даже при ДН "Верх". Бо половина рабочего пространства закрыта близкими деревьями. Только ручками и иголкой 1.15х2.4 градуса.

Отредактировано РВШ (Сегодня 14:09:48)

это много . Сам посмотри еще видео по пускам. Там к 40 секунде дым такой же констинтенции , как у аленя..на некоторых даже на 10 секунду при сильном ветре. 90 сек и километровые сдвиги это перебор.

Даже если и был этот бук и даже если стрелял . то точно не в боинг.  Не зря на австралиском видео они ищут сбитую сушку. ТОлько откуда и где ее сбили ? там такой же пост у Грабовского леса (оттуда точно пару вертолетов и две сушки )и какая то установка в поле пари матч у Химмаша..

Такое впечатление ,что они что то сбили типа сушки , а тут боинг рухнул с неба - да еще и в Грабово и Рассыпном

Отредактировано Кемет (2017-03-01 14:18:02)

220

Кемет написал(а):

ТОлько откуда и где ее сбили ?

Я думаю ничего не сбили. Ракета почему-то взорвалась низко над Торезом. Типо как на Чауде, но чуть выше и дальше. Времянка звука вконтакте подходит.
http://sd.uploads.ru/tbKeV.jpg

Отредактировано РВШ (2017-03-01 14:22:42)

221

РВШ написал(а):

Я думаю ничего не сбили. Ракета почему-то взорвалась низко над Торезом. Типо как на Чауде, но чуть выше и дальше. Времянка звука вконтакте подходит.

Отредактировано РВШ (Сегодня 14:22:42)


помнишь я ковырял самоликвидацию - ты тогда написал ,что у бука нет кнопки" как у "Электроника.  там если только промах и через 3 сек это может быть. В нашем случае если она на высоте 1100 как ты считал , то это две секунды ей. Если на облаках в 3400 , ну будет 4-5 сек. т.е. что цель была на 1 секунде полета от соу? бред. отпадает.

Она не вышла выше 3400 по Утесу, т..е подрыв был ниже. Какая цель не понятно. Но получается , как я тогда писал , что просто рванула от старости , как и ты сейчас пример привел. Но это очень странное стечение обстоятельств , что боинг падает ,алень фоткает , ракета с ЧП летит..

Если вспомнить Макеевку с буком прилетевшим - вернее только двигателем , то где то тут у КО должна валяться эта ракета.. но ее никто не находил. Ни фоток ничего...

Дым аленя похоже фотошоп , тарасенко ясен перец закинули через год прямо в дсб. Фотка аленя через три  часа появилась. Посмотри его уроки фотошопа которые он делал и выкладывал. Там он полпейзажа за час переделывал. По твитам самого аленя - небо плачет. На войне нет правды - алень думал ,что сбили укр. самолет.  Потом появилась фотка. И у педанта аленя время плывет на пять минут. Он в Киев приехал после боинга - ходил на с женой в деревню . Его фотки тогда проверили - время все нормальное до сек.

Отредактировано Кемет (2017-03-01 14:31:47)

222

Гипотетическая Сушка могла лететь в облаках на 2.5 - 3км. Залетать на 10км ракете нет смысла в таком случае. А могла быть элементарная неисправность. Было видео как ракета в Кап.Яре? врезалась в землю после старта.
Нашел

http://s5.uploads.ru/Ngold.jpg

С самоликвидацией вопрос открыт. 50/50. Одни утверждают, что даже при отсутствии подсвета ракета пролетит до цели, точнее до расчетной точки встречи с целью, ибо ДВ взводится только на расстоянии 180-200м до цели, а без ДВ самоликвидация невозможна, другие говорят, что ДВ взводится автоматом после потери опоры - тогда самоликвидация возможна через 3 сек после потери опорного сигнала из-за отказа СОУ или из-за поглощения сигнала в листве деревьев.
На видео возились М1, которые да-а-авно просрочены. Там все, что угодно могло случиться

Отредактировано РВШ (2017-03-01 14:48:20)

223

РВШ написал(а):

Гипотетическая Сушка могла лететь в облаках на 2.5 - 3км. Залетать на 10км ракете нет смысла в таком случае. А могла быть элементарная неисправность. Было видео как ракета в Кап.Яре? врезалась в землю после старта.
Нашел

С самоликвидацией вопрос открыт. 50/50. Одни утверждают, что даже при отсутствии подсвета ракета пролетит до цели, точнее до расчетной точки встречи с целью, ибо ДВ взводится только на расстоянии 180-200м до цели, а без ДВ самоликвидация невозможна, другие говорят, что ДВ взводится автоматом после потери опоры - тогда самоликвидация возможна через 3 сек после потери опорного сигнала.

Отредактировано РВШ (Сегодня 14:39:49)


По Ельцину когда ковырял , ДВ сразу до пуска устанавливается - поэтому пока мимо цели или расчетной точки не пролетит , самоликвидации не будет. Поэтому второй вариант вписывается в первый- потеря этого опорного сигнала при отсутсвии подсвета ничего не даст . ракета полетит в расчетную точку. Я поэтому и назвал - "Баба дура , ракета молодец"- если пустил , сиди потей . Если там ничего не найдет , то три секунды и бах. Я поэтому тогда и выкинул самоликвидацию. Либо ЧП с ракетой , либо цель в облаках. Выше схему по второму и выдумывал. Некоторые говорили ,что самолет летел с Саура. Некоторые писали ,что над Снежным был - самолет бомбанул или упал. Некоторые про двух парашютистов. Могли стрельнуть и просто зацепить , тот улетел до Снежного и все , пилоты катапультировались . Упавший в Красный Луч может и он.

Отредактировано Кемет (2017-03-01 14:47:06)

224

Парень на видео - тут где есть , говорит ,что в зоне АТО сбили из бука 4 дрона.

Тут тоже

225

судя по грибу в 2200 . облака были 3-3,5 км. т.е. расчет ,что высота белого дыма в 1-1,2 км дает при угле полета дальность также в 1 км от места пуска.

http://s6.uploads.ru/WyQzJ.jpg

Дальше можно только фантазировать - от беспилотника и  укр. команды этого бука , до фотошопа Алейникова на пару с ЦРУ.

226

РВШ написал(а):

Неа, у меня. У Кобса нет EXIFов снимков свидетелей

Спасибо!
Экзифы Алейникова ж опубликовали до-секундно в конце концов. Хотя я несколько забыл детали выводов Кобса и ещё не разобрался с вашим, но думаю два способа говорят об одном и том же, но подходят с разных сторон. Вы с его выводами знакомы? Могу прислать xls-файл. Там правда не очень просто для неокрепших умов. Единственно слабое место это то, что скорость ветра в Рассыпном и Снежном считаются одинаковыми. Это наверно не совсем слабое предположение глядя на характеристики глобального фронта в тот день. Кстати не помните какой получалась скорость ветра в Снежном деля расстояние между двумя дымами Алейникова на 7 секунд?

227

akindhacker написал(а):

Хотя я несколько забыл детали выводов Кобса и ещё не разобрался с вашим, но думаю два способа говорят об одном и том же, но подходят с разных сторон. Вы с его выводами знакомы? Могу прислать xls-файл. Там правда не очень просто для неокрепших умов. Единственно слабое место это то, что скорость ветра в Рассыпном и Снежном считаются одинаковыми. Это наверно не совсем слабое предположение глядя на характеристики глобального фронта в тот день. Кстати не помните какой получалась скорость ветра в Снежном деля расстояние между двумя дымами Алейникова на 7 секунд?

Fly начал считать где должен был оказаться дым. Мне понравилась его идея. Дальше были нарисованы диаграммки. Потом эти диаграммки начали рисовать все, кому не лень. Кобс видел мои расчеты, но он ЕМНИП так и написал, что не знает откуда у меня данные по двум точкам дыма (третья очень далеко и уже с заметной погрешностью по направлению и скорости ветра - я ее не приводил). Скорость ветра в КО у меня получалась от 7 до 10м/с в зависимости от реперных точек. Очень малая база по времени и сильно размытый первый снимок.

228

Постарался учесть все замечания.
Длина самоходной огневой установки – 9,3 метров, ширина - 3,25 метра
http://i9.pixs.ru/storage/1/2/1/Be11gif_5646337_25472121.gif
Наложение двух треков в разбеге дадут добавку, думаю, не более 10%.
Итого: 9,3 помножить на 3,2 и поделить на 1,1.
Имеем ширину следа - в данном случае на 30 секунде - 27 метров. (младший научный сотрудник Глиммунга Андрей Андреев будет очень недоволен! :mad: )

Отредактировано Ксари (2017-03-12 14:50:21)

229

Glimmung написал(а):

Увы, это режим лоха — верить на слово всему, что говорят.

Ужас, как жыть страшно. И шо остается делать? Сидеть и слушать ту пургу, которую DSB с JIT несут? Или народ с самомнением Бога, считающие себя умнее всех. Типичный синдром у майданутых.
Я, конечно, мог бы пойти и потрусить бывших коллег, но не хочется подставлять и интересно, что получится, если брать инфу только с украинских источников и от котов. Как-то не очень складывается  с юридической и технической точек зрения, особенно прикалывает полная безальтернативность их версий  - уже говорил, если у следака меньше 5 версий - устных звиздюлей получит, а меньше 3 - без премии может остаться. А то прикололо - мы погуглили и нашли авиапушку, Р-60 и Бук. Первые две явно не подходят, значит остается только 3. А то, что для терактов часто делают заумные приспособы - "забыли", например, начинить БЧ Р-27П поражающими от Бука - мне сказали 2 недели с испытаниями на партию.  Или посмотреть расположение сил на 18 июля - чтобы проехать туда на луганск через Белое, надо было ехать через блок-посты ВСУ. Без конвоя. Приводят карты с Амвросиевкой за ДНР. При том, что есть видео с нападением ДРГ на штаб нацгвардии с флагами ВСУ. Про бредовый "перехват" атаки истребителя с курсом на тикание (азимут 150)  Су-25 в течение 7 минут, с последующим уходом последнего от ракетной атаки (с тепловой головкой и без перехода РЛС истребителя в режим подсвета) - пилот просто экстрасенс. Без попадания в самолет, только в движок. А где движок у Су-25. И аварийная посадка. Ога. С дымком от Алейникова. В овраге. Но майданутые хомячки все хавают. Кондиционер в Луганске, Одессу - сами себя сожгли, а Ходияка неа, не знаем, Волноваху - пепел летит обратно против взрыва в сторону прилета и то не мина возле дороги, - альтернативная физика.
Как только пришел сюда в ноябре 2014 еще гостем - притащил со спутникового метеосервака карты за 17-е с 15 минутным интервалом, но то ли Виктор, то ли Кемет, когда в очередной раз психанули, грохнули ветки. Выкладывал еще на одном форуме, но там власть захватили майданутые и грохнули все мои сообщения с картами. Это видео, быстрей всего, на основе таких карт с метеосервака.

Ксари написал(а):

Постарался учесть все замечания.
Длина самоходной огневой установки – 9,3 метров
Имеем ширину следа - в данном случае на 30 секунде - 27 метров.

Года 2 назад считал - у меня получилось 34м в этом месте. Да, и длину Бука лучше брать порядка 8.5м, бо детали, которые расширяют его до 9.3м с такого расстояния уже не видны. Правда не факт, что и крайняя СОУ точно в профиль.

Отредактировано РВШ (2017-03-12 18:26:11)

230

РВШ ))

я конечно в твой диалог с леммингом не встреваю, Но просто вот это меня рассмешило - "уже говорил, если у следака меньше 5 версий - устных звиздюлей получит, а меньше 3 - без премии может остаться."

Я тут за два года столько выдвинул штук под 50 , можно мне шоколадку с лимончиком и коньячком  ?

:D

ЗЫ это видео с метео я тебе и подсунул , у меня вырезка была , а ты полное. Ну звиняй умная сова , если потер ветки, я тогда предупреждал .если хамство на форуме не прекратится , то буду тереть по 50 постов  без разбору - я тогда полномочия имел грохать все. С пяток тем вообще вытер. Одна Анна чего стоит с разбором всех палетов на земле... немае теперь. Тока вот эти хамло типа Виктора , как я и говорил , потом в тину уходят и прикидываются дурачками с молчанкой.

Отредактировано Кемет (2017-03-12 18:38:54)

231

Ксари написал(а):

Постарался учесть все замечания.
Длина самоходной огневой установки – 9,3 метров, ширина - 3,25 метра

Наложение двух треков в разбеге дадут добавку, думаю, не более 10%.
Итого: 9,3 помножить на 3,2 и поделить на 1,1.
Имеем ширину следа - в данном случае на 30 секунде - 27 метров. (младший научный сотрудник Глиммунга Андрей Андреев будет очень недоволен!  )

Отредактировано Ксари (Сегодня 14:50:21)

На этом кадре из видео дым от 2-х ракет. Используйте другое видео.

232

Я без претензий даже к Виктору - метеокарты вероятнее всего были у него. Меня здесь никто не держит. По сравнению с политикой на электрониксе.ру, пока ее Ваган Саруханов (ванмэншоу) не грохнул, здесь просто тишь да гладь. А там было более 45 тыс участников. Грохнули кучу народа, выгнали с болтушки всех синих "чужих"(оставили зеленых - "своих"). Но меня оставили, как и еще 8 человек из тысяч - мы не переходили на личности даже при самом жестком троллинге. Одно дело, когда срутся нарывшие что-то в сети, а другое - изготовители и разработчики оборудования, которые жили им по полжизни. Это про Смоленскую катастрофу. Мы тоже производили кучу аэродромного посадочного обрудования и запросчики-ответчики СОД и СОМ.  И рассказы, что Россия грохнула Качинського кроме гомерического хохота у меня ничего не вызывает. Польский гонор и еще раз гонор его грохнул. Они убрали с литерного борта все оборудование, которое могло хоть как-то обеспечить посадку на этом аэродроме. Остались с американским барахлом и ртом, полным земли. Была еще знатная драчка по поводу фейков Пихои-Ельцина. Прикольно было наблюдать народ, который обсуждал аутентичность документов, не зная даже что на справке с допуском пишется. Или как выглядит секретный блокнот из первого отдела.
Короче, ждем меовото или зегарина, чтобы открыл ветку в болтушке.

Отредактировано РВШ (2017-03-12 19:09:59)

233

РВШ > Ужас, как жыть страшно.
Типа того…
Как я и говорил, понабежали дебилы, накидали кучу мусора и засрали тебя.

А что ты писал?
«Длина трала на видео в Макеевке 18.5±0.5м, на космоснимке и в Зугресе — 15.9±0.5м. Т.е не пересекаются от слова никак. В Торезе … порядка 17.5м»
А где твой любимый Луганск, а?
Почему ни один из этих дол6оёбов о нём не вспомнил?
http://s45.radikal.ru/i107/1703/f9/db8c727f4b19.jpg
А потому что колёсики-то не проваливались — трал не раздвинут.
Что за херня? Туда ехали очень медленно, то тут то там останавливались, а вот обратно нужно было поспешать. Да? Якобы не того грохнули и делали ноги.
И для того, чтобы ехать быстрее увеличили вертикальный габарит груза — объезжать все мосты по их мнению значительно быстрее.
Ну-ну.

234

РВШ > Была еще знатная драчка по поводу фейков Пихои-Ельцина.

По поводу Катыни, что ли?

235

Да, уж старший научный гхавнюк-Glimmung зыбыдлячил

Glimmung написал(а):

Типа того…
Как я и говорил, понабежали дебилы-Glimmungи, накидали кучу мусора и засрали 3,14дораса-Glimmungа.

Почему ни один из этих дол6оёбов 3,14дорас-Glimmung о нём не вспомнил?

Да? Якобы не того грохнул и делали ноги 3,14дорас-Glimmung.

Ну-ну.

236

РВШ написал(а):

Года 2 назад считал - у меня получилось 34м в этом месте. Да, и длину Бука лучше брать порядка 8.5м, бо детали, которые расширяют его до 9.3м с такого расстояния уже не видны. Правда не факт, что и крайняя СОУ точно в профиль.

Не думаю, что надо гоняться за размерами "облаков"... Достаточно понимания того, что на практике ширина видимого газового шлейфа ракеты Бука не может  превысить 40-ка метров.
Так же видим, что после предполагаемых 30 секунд увеличение толщины шлейфа на протяжении следующих 7секунд уже не происходит.
http://savepic.ru/9161396.gif

Отредактировано Ксари (2017-03-13 07:58:10)

237

Ралив написал(а):

А куда вы пятна на матрице фотоаппарата привязываете???
Они каком отпечатки пальцев  в одном месте.

Ралив, по такому вопросу надо обращаться к младшему научному сотруднику Андрею Андрееву
или к старшему Гхавнюку-Глиммунгу!?

238

Glimmung написал(а):

• РВШ > Была еще знатная драчка по поводу фейков Пихои-Ельцина.

По поводу Катыни, что ли?

Да.
Что касается Луганска - то там вроде все нормально. Скорость 11.3м/с. Длина трала с машиной 14.8-14.9м по пересечению фонаря Кемета и заходу за столб с табличкой. Контрольная проверка длины ракеты, которая меряется достаточно легко, и составляет почти положенные ей 5.65м. Т.е. ошибка порядка дециметра более чем неплохо для такого метода. Путь типо известен давно для "Северного Ветра". По пути до границы 3 моста, но все достаточно высокие, КМК. Вот только само направление движения Трала и серая зона напрягают. Как и фонарь.

239

20 июня 2014 был снят трал с буком . Датируется по солнцу и другим факторам. Происхождение этого бука возникшего из ниоткуда сразу в Донецке не совсем ясно , но не исключено ,что это проданная установка СОУ БУК М1 Украины с в/ч в Авдеевке за номером б/н 131. 

Командир "Торнадо" настаивает: в зоне АТО Пугачев выполнял задачи, поставленные непосредственно "высокими чинами в МВД и Генпрокуратуре, а также их приближенными". В частности, по словам Онищенко, именно торнадовцы сняли и передали для расследования видео передвижения российского "Бук-М1", который сбил над Донецкой областью малайзийский Boeing с 298 людьми на борту.

"Шрам у Пугачева – это от пулевых ранений, которые он получил в Торезе, когда мы выходили из донецкого окружения. Это в 2014-м было, через месяц после того, как боевики начали захватывать Горловку. Мы выполняли спецоперацию, срывали флаги РФ и "ДНР", распространяли листовки, брали сепаров и передавали их украинским силовикам, которые специально прилетали на вертушке, приезжали на авто в назначенное время и забирали захваченных нами боевиков. Задачи нам ставили очень высокие чины в МВД и Генпрокуратуре, а также их приближенные. Мы постоянно были с ними на связи по телефону. Они ставили нам задачи по срыву так называемого референдума в "ДНР", по сбору видео, фото и аудио-материалов. Помните видео, где заснято, как российский "Бук-М1" едет через Торез, Снежное и так далее? Это снимали пацаны из "Торнадо", отправили помощнику высокого чина в МВД. Он видео выложил, попиарился, а теперь сливает "Торнадо", – сказал Онищенко.

"Цель третья: задержание еще одного торнадовца, да еще при таких обстоятельствах – последний аргумент для Матиоса. Дело "Торнадо" в суде разваливается, военной прокуратуре не хватает доказательной базы. Суд уже заслушал всех так называемых потерпевших. Это цирк, над которым смеются даже судьи. Потерпевшие валятся, путаются в показаниях, ждут подсказки от прокуроров, забывают текст. Подавляющее большинство свидетелей от прокуратуры вообще дали показания в пользу "Торнадо". Только вы об этом не узнаете, потому что суд закрыт. Кто стоит за делом "Торнадо"? Матиос, который контролирует всю контрабанду в зоне АТО. Все денежные потоки идут через него, вся военная прокуратура по всем секторам в АТО финансово отчитывается перед ним", – подытожил Онищенко. http://gordonua.com/news/localnews/koma … 52002.html

Снималось все видео из машины Дэу Ланос серебристого цвета. Настораживает тот факт , что Торнадо заранее знало время и маршрут движения трала с буком от Донецка в Торез и опережало их на маршруте. Объезд основной трассы через Макеевку Вольво с тралом , был им известен им заранее. Грузовик ушел с трассы и ехал объездной дорогой , но Торнадо знало заранее их маршрут.  Машина снимавшая видео была припаркована у здания МВД в Макеевке и выехала снимать оттуда сразу , заранее зная ,что там проедет трал. Также и с Торезом на заправке.
http://s5.uploads.ru/t/6qoHv.jpg

Геращенко ,который получал фото и видео от Торнадо неоднократно заявлял о наличии фото и видео у МВД. Начиная с 17 июля через шесть часов после катастрофы
http://sd.uploads.ru/t/nFTK0.jpg

Торнадо- Геращенко - Аваков  18 числа Аваков лично опубликует у себя в фейсбуке и видео в Луганске
http://se.uploads.ru/IhPAY.jpg

Но самое интересное другое. Видео и фото снятые 20 июня 2014 года и переданные Геращенко торнадовцами всплывали очень интересными путями... Сравниваем ,что и откуда и кем было выложено. Это все было первоначально лично у Геращенко еще за месяц до катастрофы

http://s6.uploads.ru/HfRLM.jpg

большая
http://s6.uploads.ru/t/HfRLM.jpg

Отредактировано Кемет (2017-03-13 10:03:07)

240

Также и два неизвестных - ХТорез (не помню фамилию) и Алейников - два хероя украины , которых перевезло в Киев СБУ. Именно они снимали установку (а где это фото? ) и след от пуска ракеты и передавалось вся в МВД , в итоге лично Геращенко
http://s3.uploads.ru/g3x6F.jpg


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » алейников2 by JIT