MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » JIT-потуги


JIT-потуги

Сообщений 181 страница 210 из 796

181

Такое ощущение, что я в Матрице и разговариваю тут сама с собой.
Ау! Я же спросила по-русски и по-человечески - у кого есть полный звук видео в Торезе? Пусть хоть один человек скажет - да, я смотрел видео, и у меня тоже только половина звука. И я заткнусь.

182

Анна написал(а):

А что с зеленью не так? Это трава на обочине, часть вырезали, часть оставили.

Между колес бука деревья кусты, а не трава. И ведут они себя там странно, появляются и пропадают нелогично.

Звук заканчивается в этом месте

http://s4.uploads.ru/t/FIxbB.jpg

183

Ё-маё написал(а):

Обратите внимание на небольшую крышку приборного отсека со скошенным верхним левым краем на боковой стороне СОУ .На одном видео чётко видно два болта крепления этой крышки , а на другом то же чётко видно ,но уже один болт .

http://s3.uploads.ru/t/F95cr.jpg

184

bootblack написал(а):

Звук заканчивается в этом месте

Спасибо. У меня так же.

bootblack написал(а):

Между колес бука деревья кусты, а не трава. И ведут они себя там странно, появляются и пропадают нелогично.

Чёрт их там разберёт, как они фон удаляли! Я увидела только кусок зелени возле первого катка, который потом непонятно куда исчез (либо трава на гусеницу намоталась?!), а между остальными колёсами просто просвет асфальта.
А Вы с Ё-маё согласны, что там всего один болт вместо двух?

185

bootblack написал(а):
Свернутый текст

http://s3.uploads.ru/t/F95cr.jpg

И что? Тут на одной картинке и два и один. Я-то имела ввиду другой ящик, который больше. На нём в Торезе один болт.

Отредактировано Анна (2016-10-02 20:13:29)

186

http://sa.uploads.ru/t/nCZGV.jpg

Если считать, что дальняя поверхность на обоих типах колес находится на одинаковой глубине и имеет одинаковую вогнутость (а на это похоже), то край тени ступицы должен находится на одинаковом расстоянии от ступицы (или края колеса.) Здесь вроде бы разное. Но это может быть и артефакт низкокачественного сжатия видео, или еще что-то.

187

Анна написал(а):

Тут на одной картинке и два и один.

Здесь два, виден то один, то другой. Я думал Вы об этом.

188

О, вот там тот большой ящик с левым скошенным углом и двумя кривыми болтами (на крайней картинке справа). В Торезе верхнего болта не вижу.

189

http://se.uploads.ru/t/XSkbf.jpg

Вывод: вся эта мазня - отвлечение внимания от главной махинации. Возможно, это вставка одного бука на трал вместо другого.

190

bootblack написал(а):

Вывод: вся эта мазня - отвлечение внимания от главной махинации. Возможно, это вставка одного бука на трал вместо другого.

Не торопитесь! Может, болт как суслик - его не видно, но он есть. Надо просто порыться в сети с правой половиной тележки - везде ли два болта или бывает и один. То есть, поискать этот ящик на "обычных" Буках.
=========
Так и оказалось. Есть там болт. На О.13. В правом верхнем углу пупырёк. Узрела. Так что пока всё чётко: два Бука очень похожи. Непонятно почему, но похожи. Даже провал правой гусеницы в дырку раздвинутого трала легко объясним - в Крыму на этом трале именно с правой стороны уже не было расширителя платформы - потеряли где-то. С левой стороны есть, а с правой нет. Вот и провалился.

И теперь прям хочется задать вопрос прямо в лицо Пушилину - что это за нахрен Бук, откуда он взялся и куда делся?! Он ведь говорил ещё летом 2014-го, что готов его предъявить. Почему зассал?

Отредактировано Анна (2016-10-02 20:40:20)

191

Анна написал(а):

Может, болт как суслик - его не видно, но он есть.

Я и показал, что он есть. Потому и такой вывод.

https://cloud.mail.ru/public/CZNX/HabZkjK1y - кадры с зеленью между колес бука.
ИМХО, в 4 5 кадрах залипла одна и та же картинка зелени. В 8 кадре намеки на зелень видны в правом углу под тралом, но в следующих кадрах под тралом зелени нет.

JIT выложило видео 30 к/с. Но реально в нем каждый второй кадр дублированный. Наверное, лень было обрезать фон рисовать все 30 кадров :)

192

Анна написал(а):

И теперь прям хочется задать вопрос прямо в лицо Пушилину - что это за нахрен Бук,

Или вопрос JIT. Если они берут за основу левую ТД, то почему бы им не приобщить левое видео? Официально у них есть свидетель, который притащил это видео и расписался в протоколе допроса. Ну и что будет этому свидетелю? Послушать Порошенко, так танки уже под Киевом до данным его Разведки, и ничего ему за этот 3.14здешь. А там какой-то свидетель, который потом сошлется еще на кого-нибудь третьего.

193

bootblack написал(а):

Я и показал, что он есть. Потому и такой вывод.

JIT выложило видео 30 к/с. Но реально в нем каждый второй кадр дублированный. Наверное, лень было обрезать фон рисовать все 30 кадров :)

1. Ааааа, понятно. Просто на Вашей мелкой картинке я этого не заметила. Пришлось смотреть оригинал в движении.
2. Полагаете, что видео не совсем нормальное? Что-то меня терзают сомнения. Очень похож Бук на видео на Бук на фото в Торезе. Тот же серо-стальной колпак РЛС, та же освещённая выпуклость над правым задним углом и т.д. А фотка-то появилась ещё1 17-го числа.

194

Анна написал(а):

О, вот там тот большой ящик с левым скошенным углом и двумя кривыми болтами (на крайней картинке справа). В Торезе верхнего болта не вижу.

Крышки держаться на петлях внизу и болтах на верху. По интернет снимкам на всех фото количество болтов одинаковое. Теоретически один болт может и потеряться. При этом крышка не откроется.
Но моё мнение - "исчезновение" мелких деталей артефакт сжатия видео.
А по поводу катков -  "спицы" по моему есть во всех, кроме пятого (или второго), смотря от куда считать. Абсолютно идентично "курскому" Буку.

Отредактировано Пробирка Пауэлла (2016-10-02 21:41:53)

195

bootblack написал(а):

то почему бы им не приобщить левое видео?

Настаиваете на левом? А как же звук сирены? Ну, конечно за два года можно не только по-пиксельно, но и по-атомно слабать всё, что угодно, но наложить звук? О котором мало кто помнит? Вы считаете их уж слишком пряморукими.

196

Анна написал(а):

А фотка-то появилась ещё1 17-го числа.

Очень много признаков подготовленной провокации. Поэтому всё что писалось и выкладывалось 17-го перед и после боинга могло быть увязано в одну логическую цепочку. Ну и не без проколов в деталях:

Garmen, убежденный что бук должен ехать из Снежного, а не в Снежное

Гармен, как и остальные лохиретрансляторы вбросов, не в курсе деталей, потому и ляпнул.
http://s3.uploads.ru/t/Tj7wW.jpg

Да и вообще, стоило бы основательно разобраться с буком

который таскали месяц назад

http://sf.uploads.ru/t/DiRLo.jpg

Может быть его и наснимали на фото и видео ...

197

Не понимаю, почему надо городить огород (потому что не верит Андрей Андреев!?)?
С любых ракурсов и положений гладкий каток остаётся гладким.

А ретушированный криворуким фотошоппером (как и ранее фотошеппером макеевского Бука) каток со спицами остаётся катком со спицами!

http://i6.pixs.ru/storage/8/3/2/TNOIjpg_1281124_23522832.jpg

Ксари, не забивайте экран картинками. Или спойлер, или миниатюра.

Отредактировано bootblack (2016-10-03 09:23:47)

198

Почти вертикальная тень от центральной круглой крышки (или что то ещё) создаёт иллюзию наличия двух нижних "спиц". На самом деле, расстояние между псевдо спицами получается несколько больше, чем на соседних катках.

199

Пробирка Пауэлла написал(а):

Почти вертикальная тень от центральной круглой крышки (или что то ещё) создаёт иллюзию наличия двух нижних "спиц". На самом деле, расстояние между псевдо спицами получается несколько больше, чем на соседних катках.

Пробирка Пауэлла, мнение Андрея Андреева всем известно. А Вы внимательно всё рассмотрели?

Откуда по всей области "гладкой" (по Вашему и Андрея Андреева) полости видны артефакты (следы) рельефной поверхности?

http://i11.pixs.ru/storage/9/6/1/0000043933_2455044_23525961.jpg

Отредактировано Ксари (2016-10-03 08:22:42)

200

И в качестве ликбеза. Если кто то считает, что в программах фотошопа или видеоредакторов используются наборы красок цветов специальные палитры (по принципу ПАЙНТ) - глубоко ошибаются!
Все цвета, участвующие в преобразовании редактируемой картинки, берутся из ближайших или соседних областей самой же этой фотовидеокартинки. Поэтому никаких вставок и прочих инородных включений на фотошопах нет!

201

СОУ, снятые на видео в солнечный день, выглядят так:

Сравните с тем, что подсовывают народу, тоже снятое с солнечной стороны. И стоит ли тратить время на поиски ошибок в том мыле ...

http://sf.uploads.ru/t/zlS4K.jpg

Сравнивать напрямую нельзя, так как высота солнца разная.

202

bootblack написал(а):

Если считать, что дальняя поверхность на обоих типах колес находится на одинаковой глубине и имеет одинаковую вогнутость (а на это похоже), то край тени ступицы должен находится на одинаковом расстоянии от ступицы (или края колеса.) Здесь вроде бы разное. Но это может быть и артефакт низкокачественного сжатия видео, или еще что-то.

http://s3.uploads.ru/t/agp6J.jpg

203

Ксари написал(а):

Ксари, не забивайте экран картинками. Или спойлер, или миниатюра.

Отредактировано bootblack (Сегодня 12:23:47)

Акей!

Правильное сокращение A.C.

выражение O.k. появилось для сокращения слов all correct(всё правильно), но из-за безграмотности или в соответствии с фонетикой произношения (Ол кОрэкт) стали сокращенно писать O.k.Правильное сокращение A.с.), 

204

bootblack написал(а):

Нужно искать фото видео...

Не думаю, что это благодарное занятие с нашей стороны. Достаточно, по-моему, что утверждение Андрея Андреева СПИЦТАМНЕТ визуально не подтверждается! Тему гладкого катка "Каты" начали разрабатывать сравнительно недавно. Поэтому и выложили не видеофиксацию, а черти что!

205

bootblack написал(а):

Сравните с тем, что подсовывают народу, тоже снятое с солнечной стороны. И стоит ли тратить время на поиски ошибок в том мыле ...

Тоже думаю, что хватит смотреть на катки и болты. Слишком хреновое качество.
Тогда опять вернёмся к глобальному. Что это за фигня, которая торчит вверх на стыке РЛС и башни? Вот тут фото с увеличением: http://dic.academic.ru/pictures/wiki/fi … 005_G1.jpg Другая сторона этого Бука тут - http://dic.academic.ru/pictures/wiki/fi … 005_G2.jpg Не перепутайте! На этих двух фото верхняя часть повернута на 180 градусов относительно тележки. Фото из музея в Виннице.

Так вот. Уже неоднократно говорилось, что тот, который катался по Донбассу, этой фигни сверху не имел. А тот, который пытаются за него выдать - имеет (см.видео из маршрутки в Старом Осколе и другие). Вопрос: без этой ерундовины Бук способен выполнять боевые задачи? И только не надо говорить, что её везли отдельно в кабине или в машинах сопровождения.

206

Нашла в Твиттере, что якобы видео из Тореза ещё два года назад мелькнуло в сети. "из машины снимали. Она что, там вечно стоит? Я видел это "новое" видео 2 года назад". Разумеется, в Сети полно троллей, но пусть тут останется. Ссылка на Твиттер  - https://twitter.com/666_mancer/status/7 … 8390098944

207

Вроде как  на торезском видео тени в катках сидят намного глубже (это справа), чем на фото Бук в Торезе!? Что говорит о немалой разнице во времени... Нет?

http://i6.pixs.ru/storage/8/5/4/8326origin_7534945_23527854.jpg

208

Анна написал(а):

Что это за фигня, которая торчит вверх на стыке РЛС и башни? Вот тут фото с увеличением: http://dic.academic.ru/pictures/wiki/fi … 005_G1.jpg Другая сторона этого Бука тут - http://dic.academic.ru/pictures/wiki/fi … 005_G2.jpg Не перепутайте! На этих двух фото верхняя часть повернута на 180 градусов относительно тележки. Фото из музея в Виннице.
Так вот. Уже неоднократно говорилось, что тот, который катался по Донбассу, этой фигни сверху не имел. А тот, который пытаются за него выдать - имеет (см.видео из маршрутки в Старом Осколе и другие). Вопрос: без этой ерундовины Бук способен выполнять боевые задачи? И только не надо говорить, что её везли отдельно в кабине или в машинах сопровождения.

Вы об этом?

http://s6.uploads.ru/t/AcBwa.jpg http://s1.uploads.ru/t/NzlnO.jpg

209

Ксари написал(а):

Вроде как  на торезском видео тени в катках сидят намного глубже (это справа), чем на фото Бук в Торезе!? Что говорит о немалой разнице во времени... Нет?

Попробовал:

http://s4.uploads.ru/t/nOTlC.jpg

Вывод: если подобрать правильную конфигурацию опорного катка и направление солнечных лучей, то будет один в один с комиксом. ИМХО, с комиксами всё хитрее.

210

Анна написал(а):

Так вот. Уже неоднократно говорилось, что тот, который катался по Донбассу, этой фигни сверху не имел. А тот, который пытаются за него выдать - имеет .

Хм, а Анна правильно видит: вроде у бука 332 какие-то необычные ограждения!
http://i6.pixs.ru/storage/7/9/4/hqdefaultj_7160651_23530794.jpg


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » JIT-потуги