MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » JIT-потуги


JIT-потуги

Сообщений 781 страница 810 из 833

781

bootblack написал(а):

Раньше предполагал, что селекция по скорости нужна

bootblack, очень наглядный рисунок, только поясните пожалуйста - почему на нем разлет ГПЭ из БЧ несимметричный относительно оси ракеты? Ведь судя по всему (раз ракета и Б-777 смещаются на рисунке) система координат связана с землей и тогда разлет ГПЭ должен быть симметричным.

782

ТОВАРИЩ Х написал(а):

почему на нем разлет ГПЭ из БЧ несимметричный относительно оси ракеты?

Забыл обрезать правую часть, чтобы не смущала. Это от А-А, типа сложили вектор скорости боинга, направленный в другую сторону. Математически правильно, но в реальности некорректно, с той стороны скальпеля не было боинга, летящего в другую сторону.

http://sh.uploads.ru/sDmqx.jpg

783

Снежное

http://s9.uploads.ru/iBxfG.jpg

http://s7.uploads.ru/QlLhn.jpg

784

Журналисты  взяли  интервью у свидетелей, которые  наблюдали запуск  ракеты с небольшого
расстояния от места запуска. Эти свидетели утверждают, что они слышали очень интенсивный и
высокий свистящий звук.

всегда считал ,что наблюдать -это видеть ...оказывается по голански -это слышать ....так они слышали звук , а не видели запуск оказывается ....

и мне всегда нравились "аргументы "комиссии о сбитии буком
http://sa.uploads.ru/t/DSoym.jpg
что ни пункт -то противоречие отчету
особенно шедеврален пункт про акустический пик -нобелевка как минимум ... :D
состав найденных частиц -которые они отказались как раз исследовать по составу металла
повреждения от взрывной волны -иследуя модель ВОВСЕ НЕ В ТОЧКЕ ПОДРЫВА да еще и с другой формой и скоростью прилета
плотность следов и распределение на корпусе -плотность которая разможалась численно в след за движениями блуждающей точки подрыва и куча неучтенных пробоин реальных в местах куда их модель не добивает
ранения членов экипажа -это тоже на уровне нобелевки -видимо только бук может их нанести
найденные части ракет -только по фото и ни-ни живьем -и странным образом исчезнувший якобы найденный третий отсек от ракеты бука в обломках боинга
высота сбития -а если пошуршать по заграничным сусекам и найдем другие могущие сбивать на этих высотах ?

Отредактировано domovoy74 (2017-12-27 18:28:21)

785

О чем давно говорим мы, но только иногда признает киевская пропаганда:

http://s5.uploads.ru/t8NH0.png

Если какие-то доказательства расходятся с версией пуска курского бука с полей олифанта, то нафиг нужны такие доказательства :)

786

Наверное они таки идентифицировали правильно. В смысле как Бук.
http://s9.uploads.ru/hc01Z.jpg

Но им могла не понравиться сохранившаяся нумерация на плате. Как с номером Бука в Макеевке
https://ic.pics.livejournal.com/sergs_inf/19316140/4295510/4295510_original.jpg
У которой номер серии случайно совпал с номером серии украинской ракеты, переданной JIT.

787

РВШ написал(а):

Как с номером Бука в Макеевке

А подробнее?

788

Бутблэк. Вам везет - каждый день что-то новое. Но это склероз.
http://se.uploads.ru/WhiOP.jpg
8 завод (Долгопрудный) в 1987 году выпустил партию ракет №22 с ракетами №1023 и 0ххх . Одна попала в Нидерланды, а вторая упала в Макеевке. Тут же начали рисовать траектории прилета окурка со стороны, контролируемой ДНР, пока не увидели номер серии. Украинская ракета. Что-то не срослось.

Отредактировано РВШ (2017-12-28 17:56:11)

789

РВШ написал(а):

Бутблэк. Вам везет - каждый день что-то новое. Но это склероз.

Ну что Вы так сразу в пах )))
Написали-то "Как с номером Бука в Макеевке", вот я и подумал, что пропустил что-то интересное о возимом буке. А про ракету, упавшую в Макеевке, для меня несклерозная новость, наверное, попало на период, когда долго не посещал форум. Поищу.

-----
так и есть

Отредактировано bootblack (2017-12-28 18:41:30)

790

Считали-считали мы скорость ветра на поле Олифанта по двум фото Алейникова, да никак не могли натянуть требуемые 10 м/с. Хотя на холме и равномерно по высоте.
А может и ну его, не было там выстрела?
Наверное всем известно: "Лягушонок или нет, но одна Стрела вчера поехала с колонной ополчения в строну Шахтерска-Саур Могилы."
Сепаратист обозначал посадки, где какая-то ЗРК стояла. Посадки где-то в другом месте, но могла же отъехать?
Если плюнуть на ветер, все равно не подгоняется, считаем, что выстрел был гораздо ближе, чем дым плох?
Зато появляется свобода в определении момента выстрела. Да хоть за 5 секунд до съемки! А значит и повод можно выбрать - можно и по падающему боингу.
Фото Алейникова-2 тогда надо считать подделкой. ("Найдено в сети").
http://sd.uploads.ru/t/6NZp1.jpg
https://youtu.be/qGtX-dsf7P4?t=7m4s
РВШ - за 20 секунд "нормальный", т.е. не пикирующий по-басаровски, боинг теряет в высоте 1000-1200 метров. Кокпит будет отставать, - если он окажется в тени центроплана, то получается - выстрел, но уже на небольшой высоте видит, что мишень "раздвоилась" - почти сразу самоликвидация?

Отредактировано uschen (2018-03-26 05:07:05)

791

uschen написал(а):

РВШ - за 20 секунд "нормальный", т.е. не пикирующий по-басаровски, боинг теряет в высоте 1000-1200 метров. Кокпит будет отставать, - если он окажется в тени центроплана, то получается - выстрел, но уже на небольшой высоте видит, что мишень "раздвоилась" - почти сразу самоликвидация?

Почему самоликвидация? Ракета будет лететь туда, где у обломков наибольшее соответствие превично введенным данным плюс отсутствие срыва слежения по доплеру - а Боинг не может мгновенно изменить свою скорость, значит слежение не сорвется. Самоликвидация - только из-за потери ответа от цели из-за поглощения подсвета в листве посадки, если в месте пуска была посадка и цель падала. И через некоторое время (3с?) после дальнего взведения (Тдв=Т упрежденной точки - 12с)      (33с-12с)+3с~24с). Мне так кажется

Отредактировано РВШ (2018-03-26 08:02:59)

792

РВШ написал(а):

Почему самоликвидация? Ракета будет лететь туда, где у обломков наибольшее соответствие превично введенным данным плюс отсутствие срыва слежения по доплеру - а Боинг не может мгновенно изменить свою скорость, значит слежение не сорвется. Самоликвидация - только из-за потери ответа от цели из-за поглощения подсвета в листве посадки, если в месте пуска была посадка и цель падала. И через некоторое время (3с?) после дальнего взведения (Тдв=Т упрежденной точки - 12с)      (33с-12с)+3с~24с). Мне так кажется

Отредактировано РВШ (Сегодня 08:02:59)

Тогда ракета должна была подняться выше и засветиться на Утесе.

793

по-любому. Даже если ее выпустили в 16:20:20 - крайний срок по фоткам свидетелей при пуске с Бук2, через 6-8 секунд она должна была подняться на 2-2.5км и стать видимой Утесу. Поэтому важен диск. Точнее анализ всех его служебок и сервы. Обязательно с привлечением спецов производителя винта. Голландцы начали дико морозиться от этого под вымышленным предлогом несовместимости данных. Прежде чем заниматься данными следак всегда задает стандартный набор вопросов. Работоспособность носителя, возможность несанкционированного вмешательства в информацию на носителе, были ли зафиксированы следы такого вмешательства и только после этого приступают к анализу инфы на носителе. Это меня смутило и впервые заставило сомневаться в аутентичности снимков Алейникова и Тарасенко. Я почти уверен, что основную часть следствия тянут эти ребята.
http://s3.uploads.ru/H1TgW.jpg
Федирко, Зюзя и Яновский - следаки СБУ и прокурор ГПУ Пересада. Все они прекрасно знают как работают с носителями, как в НИИСТ и судебных экспетриз СБУ или КНИИСЭ Прокуратуры.

794

РВШ написал(а):

.................... Это меня смутило и впервые заставило сомневаться в аутентичности снимков Алейникова и Тарасенко. ..............

так на твой взгляд подделка , заранее снято , что то другое на снимке , в другое время... у меня лично впечатление , что Алейников не входил в команду провокаторов и вылез случайно ,чуть не сломав им всю версию.

795

Ну не знаю. Уж как-то совсем по-жесткому Вангует. Хоть его Никон не мобила, да и он вряд ли себя гопником считает, но явный анонс события.
https://twitter.com/rescuero/status/489730625273077760
http://sg.uploads.ru/KVfMQ.gif

Отредактировано РВШ (2018-03-26 18:07:58)

796

Про видео, снятое гопником на мобилу:

А не мог Алейников подразумевать видео Бука, едущего из Снежного на юг? Твит Алейникова как будто бы от 15:17 17 июля. Он мог узнать про видео от самого "гопника" или от Дюкова. Конечно, странно, что он пишет о разрушении страны, как будто знает, ЧТО произойдет. Непонятно.

797

Проехавший по улице слон Бук никоим образом не мог разрушить огромную страну. Если бы не сбил Боинг. Через пару часов.

798

Тортила написал(а):

Про видео, снятое гопником на мобилу:

А не мог Алейников подразумевать видео Бука, едущего из Снежного на юг? Твит Алейникова как будто бы от 15:17 17 июля. Он мог узнать про видео от самого "гопника" или от Дюкова. Конечно, странно, что он пишет о разрушении страны, как будто знает, ЧТО произойдет. Непонятно.


скорее про Гуково - где с российской трритории Грады отработали .. тогда было бомбой

если про Бук, тот тут же вопрос - зачем он это твитнул
и почему не стер
то есть или он не пригоден для спецоперации, или этот твит ее часть

имхо он имел ввиду другое видео, просто мы тут уже заменжевались

799

Кемет написал(а):

так на твой взгляд подделка , заранее снято , что то другое на снимке , в другое время... у меня лично впечатление , что Алейников не входил в команду провокаторов и вылез случайно ,чуть не сломав им всю версию.


и Алейников и Тарасенко и волобуева поставщики видеоданных в ведомство Авакова. Чрез координатора - с которым яшкался Дюков
сеть национал-патриотов - которые для чего тотцентру давали нужные фотки

и у троих есть фото со схожими ракурсами ДО катастрофы

то есть их поюзали те кто готовил фотосвидетельса

Если Влейников и Волобуева еще можно объяснить совпадение, то Тарасенко резко налево из окна - такое только снимешь зная что в той стороне будут движуха

800

thegarin написал(а):

скорее про Гуково - где с российской трритории Грады отработали .. тогда было бомбой

Не представляю как видео того обстрела от озера могло разрушить Россию? Тем более, тогда были обстрелы с двух сторон. Как-то можно добраться простым способом до твиттерных сообщений вокруг этого сообщения? А то листать 4 года словесного поноса как-то не комильфо. Бедняга, мало того, что он, русскоязычный, стал "Павло" с показным патриотизмом, но и совсем на русофобии крыша поехала. Такое впечатление, что не получил, чего хотел. В отличие от Волобуевой, Тарасенко и других. Но виноват в этом только Путин. Сидеть и ретвитить часами русофобские сообщения пачками - это уже диагноз. Как будто у него нет детей и семьи. Да и еще порохобот явный. Это вообще не понятно.

Отредактировано РВШ (2018-03-27 08:27:53)

801

РВШ написал(а):

Не представляю как видео того обстрела от озера могло разрушить Россию? Тем более, тогда были обстрелы с двух сторон. Как-то можно добраться простым способом до твиттерных сообщений вокруг этого сообщения? А то листать 4 года словесного поноса как-то не комильфо. Бедняга, мало того, что он, русскоязычный, стал "Павло" с показным патриотизмом, но и совсем на русофобии крыша поехала. Такое впечатление, что не получил, чего хотел. В отличие от Волобуевой, Тарасенко и других. Но виноват в этом только Путин. Сидеть и ретвитить часами русофобские сообщения пачками - это уже диагноз. Как будто у него нет детей и семьи. Да и еще порохобот явный. Это вообще не понятно.

Отредактировано РВШ (Сегодня 07:27:53)


https://twitter.com/search-advanced?lang=ru

у него за 16 есть твит про обстрел как раз с видео мобильника
тогда верили что геолокация места в РФ тут же заставит Запад начать наезд
а Запад делал покерфейс на деле

Насчет укропатриотичности. Бог ему судья.  Он сильно заукраинился после того как в гаражах днровцы грохнули его с работы корешей.  Так что....

802

После этого http://severpost.ru/read/10275/ обстрел из Гуково был ожидаем, как событие. Мировое сообщество приглашалось в российский Донецк, но оно, быстрей всего зная о провокации, проигнорировало приглашение. Плюс в предыдущие дни.
http://www.ntv.ru/novosti/1167877/ . Поэтому мир вяло отреагировал на эти Грады. Скажем больше - практически никак. Не могла Россия развалиться от этой съемки.

803

РВШ написал(а):

После этого http://severpost.ru/read/10275/ обстрел из Гуково был ожидаем, как событие. Мировое сообщество приглашалось в российский Донецк, но оно, быстрей всего зная о провокации, проигнорировало приглашение. Плюс в предыдущие дни.
http://www.ntv.ru/novosti/1167877/ . Поэтому мир вяло отреагировал на эти Грады. Скажем больше - практически никак. Не могла Россия развалиться от этой съемки.


зависит от оценки личности Алейникова. с од6ой стороны в городе БД, с другой отрезанный от адеквата, и ориентирующийся по Интернету
я помню про Гуково гудеж был знатный, не просто техника как-будто российская, но и точное место ее применения, да еще слитое в инет русским «пивансным» автором

не будет он себя называть гопником
как и любого со своей стороны
и сарказм именно в том что система (РФ) порождает гопников (россиян) которую эту систему крушат с помощью публикации мобил
это была основная бравада тех месяцев со стороны инфосотней и тд
типа вы понтуетесь в ВК скидывая видео и фотки - а мы вас выводим на чистую воду

если же к Бук привязывать то долдно быть видео пуска, все остальное тоже не рушит
а такого видео мы не видим (наверное пока или никогда)
с учетом нейросетей не удивлюсь появлению Бука с Путиным

Отредактировано thegarin (2018-03-27 12:39:58)

804

thegarin написал(а):

зависит от оценки личности Алейникова. с од6ой стороны в городе БД, с другой отрезанный от адеквата, и ориентирующийся по Интернету

В принципе - Алейников  - русский по фамилии, украинец по мировоззрению и э-эсто-онец по натуре приемлем. Он не успел заметить, что мир не отреагировал. Пусть будет Гуково.

805

РВШ написал(а):

В принципе - Алейников  - русский по фамилии, украинец по мировоззрению и э-эсто-онец по натуре приемлем. Он не успел заметить, что мир не отреагировал. Пусть будет Гуково.


) почти Юлечка, только гены разошлись в обратку

806

РВШ написал(а):

Как будто у него нет детей и семьи.

Вылечили рак у жены, я так прочел:
http://rescuero.com/2018/03/vesna-prishla/

807

Получается перебрались в Лисичанск - это, я так понял уже второе место после того, как сорвались с Тореза. Снято где-то здесь
http://sg.uploads.ru/IVJO4.jpg

Ну и, конечно, здоровья его жене.

808

Чтобы Кемету под копыто не попасть, тут напишу.

А чего непонятного-то?
"... самолет сначала ракету пустил, а потом был выстрел по нем, потом поменял звук. Мужики рядом сказали "Форсаж включил" Потом взрыв от ракеты, которую он пустил. Потом он полетел. Потом упал и взрыв сильный с дымом."

Форсаж и сушка - Су-27, пустил ракету. Ракета Р-27.
Самолет высоко не поднимался.
Сепаратист слышал эту ракету.
Бук был запущен по Су-27.
МО темнит, т.к. бук не без их участия.

На небольшой высоте и достаточно быстро шел Су-27, с севера-северо-востока на юг-юго-запад. Увидеть такой самолет не так просто, поскольку звук запаздывает, а самолет маленький. Пуск ракеты, сразу разворот. Взрыв от ракеты - это "первый звук от боинга", взрыв+разгерметизация, сверхзвуковая струя там будет присутствовать, так что мощный необычный звук ожидаем. (Не путать с пыхом от бука, летящего "в небо" (т.е. от наблюдателя), который еле слышал РВШ - там тоже будет звуковой удар, но - направленный в небо, по ходу ракеты).
"Потом он полетел" - боинг показался из облаков.
Потом и так понятно.

А что непонятно?

http://kramatorsk2.info/forum/index.php … 49#msg7549
http://sh.uploads.ru/KbWfS.png

Отредактировано uschen (2018-03-28 21:58:29)

809

самолет сначала ракету пустил


Возможно, ракета была пущена "куда-то". По моей версии, задачей "сушки" (Су-25 или Су-27) было вызвать пуск ракеты Бука (трофейного и отремонтированного), выполнить противоракетный маневр и уйти. А Боинг сбила наземная установка с зенитной модификацией Р-27 (версия РВШ).

Если бы противоракетный маневр не удался и "сушка" была бы сбита Буком, фундаментальной разницы бы не было: все равно было бы объявлено, что MH17 сбил "курский Бук", преступно предоставленный Россией.

810

uschen, Вас устроила моя картинка? Если желаете продолжить дискуссию на ту тему, я перенесу свои посты в свою вотчину.

В "Прочее", я больше ни ногой, пусть хоть голыми фотосиськами Кемет этот топик зарыгает. Сил моих больше нет, наблюдать этот вселенский водопад фотобезумия, сколь бессмысленный, столь и беспощадный.  %-)


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » JIT-потуги