MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Версии падения » Версия трассы от Teo-door


Версия трассы от Teo-door

Сообщений 91 страница 120 из 132

Опрос

Каким курсом летел МН17 перед Last FDR point?
Вариант 1

75% - 3
Вариант 2

25% - 1
Голосов: 4

91

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 13:18:25)

92

Teo-door написал(а):

Нет, Агрополотно не может - Мы точно знаем как падало Агрополотно - Мы это видели. Именно поэтому и смогли определить траекторию падения
от начала и до конца. Агрополотно должно начать Своё падение не ниже 10-ти км. - и уже развёрнутое. Точка Last FDR - это единственное "благоприятное"
место для выпадения Агрополотна, потому что сразу после этого Самолёт пошёл на снижение, а каждый метр вниз - это гвоздь в траекторию падения, что Я уже говорил.

Поэтому я и отношусь с осторожностью.В любом месте вашей траектории падения полотна можно начать его движение с нуля и оно упадёт в одно и то же место.

93

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 13:17:45)

94

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 13:17:35)

95

Teo-door написал(а):

  Я то здесь при чём ?

Мне нужно выбрать один из предоставленных вариантов.Их всего два. Общепринятый и альтернативный.Я не согласен с общепринятым,но и считать единственным вариантом альтернативный тоже не готов.

96

Teo-door написал(а):

Ну нет, же !! Агрополотном невозможно туда-сюда. Падение Агрополотна - это Аксиома. Мы это выяснили доподлинно. Вот на этой трассе:

Особенностью этой трассы является то, что пересечение с прямой до Грабово ( как Вы говорите ) происходит на расстоянии 1600 метров
от Las FDR,  а высота этого пересечения - всё ещё 10060 метров. Получается, что после Last FDR Самолёт не снижался как минимум 1.6 км.

Он не снижался терял скорость до 51 км от границы с РФ.Об этом было заявлено на брифинге МО.Вы же сказали что на моей трассе нет этой точки,а нарисовали почти тоже самое)))

Отредактировано Сепаратист (2016-09-07 00:19:00)

97

Teo-door написал(а):

Мы точно знаем как падало Агрополотно - Мы это видели.

Мы это видели, но это не значит, что мы точно знаем параметры его падения. В наших расчетах есть погрешности. Плюс ростовская карта ветра под вопросом для района катастрофы из-за расстояния, и она на полтора часа раньше катастрофы. За это время середина циклона крутелки сместилась, соответственно изменились и скорости, и направления ветра.

98

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-02 13:48:15)

99

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-05 22:13:32)

100

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-06 06:06:06)

101

1

Отредактировано Ралив (2017-09-10 16:31:41)

102

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-06 20:34:00)

103

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-06 20:44:27)

104

Teo-door написал(а):

Джентельмены, и Джентельменки     

Сбили Они его Из какого то истребителя ракетой ВВ

Сэры и сэрихи! Все не так просто. Например,
http://s2.uploads.ru/K8FSY.jpg

Эта тема муссируется очень давно. Еще фрязинцы мне рассказывали, что их Генеральный захотел вторгнуться на Алмазовскую территорию и для К-77 (впоследствии РВВ-СД) рассматривается разработки варианта З-В. Потом в 90-х мои военпреды позвали и предложили рассмотреть этот вариант для кучи украинских В-В ракет. Но по своей Р-77 (К-77) я тогда сразу сказал - фигня - дальность и ресурс, плюс даже не ресурс - ракета во включенном состоянии может проработать пару-тройку минут - дальше перегревается из-за бортового передатчика. По ТУ время непрерывной работы ЕМНИП 40 секунд. Потом уже после сбития Боинга меня еще раз спросили  - а как бы я сделал такое. Поэтому одна из моих версий - взял бы 5-тонный тент - это кузов уже достаточный 5м+, взял бы с самолета или вообще с Артема с Лучом АКУ-470 - эта штука отбрасывает ракету на 3-4м, в отличие от АПУ-470, это порядка 80-100кг всего-навсего, взял бы стенд проверки изделия 470 в самом упрощенном варианте с питальником - Луч сплошь и рядом делал такое добро для Артема и для частей. Далее, взял бы именно Р-27ПЭ. Ибо ей от стенда практически ничего не надо - никакие модели цели, ничего - только Пуск в ответ на Захват из головки. Потом в Павлограде или в НИИХП в Шостке пересобрал бы БЧ на что-то букоподобное. И все. Едет себе фурка и едет. А тут команда "Ч". Съехали куда-нибудь в сторону от трассы, скинули тент, ракета сама захватила метео-гражданский/бортовой-военный радар - они работают в одном, 3см диапазоне, и пуск. Натянули тент и смылись. Никакие локаторы с Усть Донецка и А-50 ничего не увидели. Только случайные свидетели, да и то подумали, что кто-то градину пульнул.

Отредактировано РВШ (2017-06-06 08:23:59)

105

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-06 20:39:02)

106

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-06 20:41:11)

107

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-06 20:42:31)

108

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-06 20:42:21)

109

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-06 20:42:12)

110

РВШ написал(а):

Только случайные свидетели, да и то подумали, что кто-то градину пульнул.

Согласен с твоей идеей в том части ,что там было что-то необычное .По моему мнению , БУКом там не пахнет . Уж с каких только сторон не подходил к этому варианту -нет и всё !
В своё время донецкая прокуратура заявляла ,что ни одного поражающего элемента на месте падения обнаружено не было .Ты можешь себе такое представить  ? А ведь голландцы это подтвердили .Они же не просто так заявляли ,что поражающие элементы найдены в телах пассажиров .Ведь это единственная возможность предъявить ПЭ .Тела на месте не обследовались .
Значит там были ПЭ такие ,что ты никогда не догадаешься ,что это и есть ПЭ .Например ,если в БЧ вместо двутавров или параллелепипедов использовать гайки от БОИНГа .И найдя их на месте падения никогда не докажешь ,что это и есть ПЭ .По размеру они соответствуют ,вот только вес не подходит .Но не думаю ,что это уж критично .В любом случае обшивку они пробьют и самолёт упадёт . Но вот что делать с обломками ракеты ? Их не спрячешь ,Какя-то часть останется в самолёте ,а какая-то рассеется по местности .Но в любом случае будет найдена , пусть и не все .
Для меня понятно , что это была провокация  и она готовилась . Надо было сбить ,но что бы потом свалить на Россию .Потому готовилось всё тщательно и исполнитель должен был не светится . Но что-то не получилось .Потому ракета могла быть любой и самолёт мог быть не украинским .

111

Ё-маё написал(а):

Например ,если в БЧ вместо двутавров или параллелепипедов использовать гайки от БОИНГа .

Не ... предлагаю - лед!
Нет - замороженный формалин!! Запах - был?

Отредактировано ТОВАРИЩ Х (2017-06-06 12:51:02)

112

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-06 20:37:53)

113

Teo-door написал(а):

Был Запах Формальдегида.

Формалин - водный раствор формальдегида (40% + какой-то спирт (немного ...

114

ТОВАРИЩ Х написал(а):

Формалин - водный раствор формальдегида (40% + какой-то спирт (немного ...

Как  бы не было смешно ,но это один из возможных вариантов .)))

115

Ё-маё написал(а):

Как  бы не было смешно ,но это один из возможных вариантов .)))

А что делать? Если ГПЭ - "испарились" ...

116

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-06 20:46:19)

117

ТОВАРИЩ Х написал(а):

А что делать? Если ГПЭ - "испарились" ...

Самолёт сбит извне .Никто с этим не спорит .Следующий шаг -найти , чем сбит .Следы всегда остаются .А что нам подают ? Раз по Донбасу катался БУК ,то он и сбил . Я что-то новое придумал в методике расследования  ?

118

Ё-маё > Самолёт сбит извне_.Никто с этим не спорит_.

А разве это кто-то доказал? Нет ни следов поражения «высокоэнергетичными объектами», ни места пуска… Так зачем спорить?

119

Glimmung написал(а):

• Ё-маё > Самолёт сбит извне_.Никто с этим не спорит_.

А разве это кто-то доказал? Нет ни следов поражения «высокоэнергетичными объектами», ни места пуска… Так зачем спорить?

Есть варианты почему упал ?))

120

Ё-маё > Есть варианты почему упал ?))

Вот только не надо вопросом на вопрос отвечать. Взялся рассказывать сказочки про всем известное «сбитиё» — будь любезен предоставить доказательства.

http://s8.uploads.ru/hL5wo.jpg

Произошёл очередной инцидент с Боингом 777 Malaysia Airlines — так и ищи системную причину. Разговор за Гиркина с Путиным в этом разрезе выглядит просто смешным.

http://sd.uploads.ru/t/DL7Yr.jpg


Вы здесь » MH17 » Версии падения » Версия трассы от Teo-door