MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Гостевой раздел » Замечания гостей по основным темам форума - 2


Замечания гостей по основным темам форума - 2

Сообщений 121 страница 150 из 689

1

Продолжение Замечания по основным темам форума

Это место для гостей, вопросов гостям. Развитие вопросов, поднятых гостями, следует переносить в темы, где это обсуждается участниками. Это же элементарно, Ватсон!

121

http://sd.uploads.ru/TIQWb.jpg

Этой картинке 100 лет, сделана после первого интервью Виталия, чтобы понять, где "бугор". Так получилось, что линия ткнула в точку следующих интервью Виталия. Провидение)
Вижу, абсолютно не принципиально спорить из-за 200-250м при нескольких км до наблюдаемых событий и свидетельств без угломера, компаса и дальномера.
Поскольку ни одна корова не погибла, а Виталий показывает свои попытки спрятаться именно у кустов, то убежден, что он был где-то ближе к ним.

122

Место, где находился Виталий, можно уточнить. Тот же Сепаратист может сделать это. (По сути я его попросил уже найти такого человека, который видел, как Боинг выпал с облаков, и может  указать в этот самый момент на него азимут и угол места. Виталий, кстати,  один из таких свидетелей. Также Владимир. Также Силенко, который видел Боинг в стороне террикона. Также Демченко, и его седой односельчанин.)

Удручает то, что вы не придаёте никакого значения отметкам первых обломков хвостовой части Боинга, зарегистрированных усть-донецким радаром. А ведь это объективные данные. Я же говорю, что угол места на Боинг, так как его показывает Виталий, хорошо коррелирует  с расстоянием до Боинга по земле, при этом есть время на обозрение Боинга до разрушения у него хвоста. Это и есть комплексный подход в решении с достаточной точностью вопроса о высоте нахождения Боинга, когда тот выпал из облаков.

123

Струк Николай написал(а):

Удручает то, что вы не придаёте никакого значения отметкам первых обломков хвостовой части Боинга, зарегистрированных усть-донецким радаром.

Не соглашусь. Вот еще до случайного нахождения утесовского RAW

http://s9.uploads.ru/rE7CB.jpg

RAW Утеса только подтвердил предположение, изложенное в правом верхнем углу картинки.

124

сколько раз ЗУР с полей олифанта попала бы на радар


а был ли пуск?

125

Касаемо Анатолия - основным репером в его свидетельстве является СОЛНЦЕ.  Оно слепит его, а вот когда ракета начала стремительно уходить от солнца в сторону (влево и вверх), то он стал видеть ее как "светящийся шар". Он смотрел на сопло ракеты в среднем под углом 45 градусов. Самый лучший ракурс именно что для наблюдения "этого ракетного шара". Звук ракеты ом мог услышать, когда она уже скрылась для него за облаком.  А до этого он услышал именно что звук истребителя. Именно звук истребителя, вынудил обратить внимание Анатолия в ту сторону неба. (Его уверение, что они типа к средине июля  были уже настолько опытны, что узнавали на слух ракету - относится на деле к более позднему времени.) Далее же он переключился на выпавший с облаков (для него с облаков) Боинг. Уже без хвоста. Иначе он видел бы как возле Боинга взорвалась ракета. (Но ракета для него взорвалась в облаках.) А, вот, Виталий пастух, и не только, но тот же Силенко, видели этот взрыв! Северная оконечность гряды им не мешала. Как впрочем и Владимиру тоже, который находился в Грабово. Взрыв произошел на высоте около 4,5 километров несколько ближе мусорного террикона (заброшенная 20-я шахта).  А, вот, Анатолий в этот момент Боинга ещё не видел. Для него вид на него закрывала северная оконечность третьего сегмента облачной гряды, нижний край которой несколько выше 3,2 км..

https://content-20.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/b-308.jpg

https://glav.su/forum/4/2685/messages/5 … age5084114
forum.smolensk.ws/viewtopic.php?p=9858225#p9858225
forum.smolensk.ws/viewtopic.php?p=9827579#p9827579

126

forum.smolensk.ws/viewtopic.php?p=9909949#p9909949

forum.smolensk.ws/download/file.php?id=91660
(а26) 48.075638, 38.720261 (карта 8.5.2015) Евгения Карагодина..

Если Виталий увидел Боинг на высоте в 5,5 км, то между второй и третьей (террикон) отметками падающего Боинга. (В первой к нему полуокружности на фото Карагадиной.)

127

https://glav.su/forum/4/2685/messages/5 … age5089000

Разве не идиоты все эти русские с увлечением по многу рассуждающие о отметках ракеты Бука, которых радар не обнаружил вообще ни одной! И полностью игнорировать имеющиеся трассовые отметки сбитого Боинга (первые шесть отметок), под тем предлогом, что.. это просто обломки, по которым нельзя судить, как по небу перемещалась его центральная часть, имеющая в десятки раз большую массу и ЭПР. ))

________

Да че там, удивил! У русских даже военные радары рисуют трассы объектов, которых в реальности нет! ))))
При этом объекты эти разыгрывают в небе сценарий, обвиняющий русских в совершении ими преступления перед всем человечеством! ))))))

И надо же! Когда правду о сбитом Боинге поведал русским обычный такой украинец, то они первыми обвинили его в сумасшествии и в неполноценности, и стали поливать его грязью да преследовать его всем свои стадом, помахивая перед ним своим законом, благородством и превосходством. )))))))))


Вы верите в то, что военный радар отобразил треки несуществующих объектов?? :)  Это военные радары! Они в принципе не могут рисовать того чего нет! Онитакже рисуют треки по отметкам, каждая из которых прогнозируемая. Более того военный трассовый радар измеряет высоту объектов!  Трек двухминутной "синей клюшки" не пересекся ниразу  по высоте с обломками Боинга! Более того, даже по координатам на всевозможные траектории обломков от силы припадает лишь четвертая часть трека "синей клюшки". А ведь есть ещё селекция объектов по скоростям!

А зеленый двухминутный трек неопознанного объекта так вообще далеко от зоны обломков. Вот это Бутблек - ОБЪЕКТИВНЫЕ ДАННЫЕ.

Также военный радар работает в условиях всевозможных помех в том числе и искусственных, созданных системами РЭБ! Чего не скажешь о гражданском Утёсе, который с искусственными помехами не работает от слова совсем. Достаточно на частоте этого радара в ответ посылать более сильный нечитаемый в принципе сигнал, забивающий отраженный полезный, то такой радар, как Утёс, его попросту вырежет как помеху, и не будет  его обрабатывать от слова совсем! (Чему способствует расстояние в 170 км от  радара.) У РВШ спроси, если не веришь здравому смыслу. Диаграмма РЭБовских антенн на военных самолетах направлена преимущественно вперёд и назад, тогда как по траверсу (в бок) они излучают слабо.

Более того, у военных самолетов такой прибор как "Береза" позволяет обнаруживать излучение трассового радара (и, соответственно, его периодичность и направление на него) на столь малых величинах облучения, когда отраженный от самолёта сигнал не воспринимается ещё самим радаром. Это есть хороший индикатор для летчиков непосредственно чтобы на месте не превышать высоту возможного обнаружения их самолёта. При этом они могут засветиться если один раз, то вообще без всяких проблем (то есть, выскочить на 18 секунд вверх в любом режиме полета под любым углом к радару), так как трасса объекта завязывается только на третьей к ряду отметке. (При крутом же полете вверх и вниз и прочих с достаточно малой радиальной скоростью, самолёт невидимый для Утёса.)

В конце-концов  прочтите эту работу!
cont.ws/@basar/984920

128

Для тех, кто прочел работу, подсказка! - "Синяя клюшка" включил излучение РЭБов, когда стал подставлять свой бок (траверс) военному радару (расположен в Воронежской области), а Утёсу задок.

129

с интересом прочел вот этот коммет от администратора Б.

2018-10-13 08:16:04 bootblack Администратор
Это аргументы для скачущих и социальных сетей уровня развития Эллочки.

Никто кроме Долгопрудного не мог скоррелировать сопло и ракету ПО ДОКУМЕНТАМ, потому что в формулярах, отгруженных с ракетой, не может быть номера сопла. А Долгопрудный узнал номер сопла только 24 мая 2018 года и дал ответ. ...

Оказывается, если версия  bootblack верна, дело только в ТВящике руководства завода в Долгопрудном завод Д).
Раньше, когда JIT неск.раз запрашивал Россию о номерах и пр лабуде этого сопла+двигательный блок, руководство завода Д  не смотрело ТВ Ящик и не знало об этих запросах.
Ессно, Россия при таких отношениях руководства завода с ТВЯщиком, Россия не могла дать ответ JIT.
Но так случилось, что 24 мая 2018 г руководство завода Д смотрело таки ТВЯщик и осознало, что они могут помочь JIT.
Остальное было просто. Заводчане завода Д покопались в архивах, расскекретили то, что там мыши не съели,  созвали прес-конф...

Благодаря этому событию JIT таки узнал историю сопла №____ , а аудитория этого Форума (вебталк) наконец то узнало от РВШ, что командир в/ч при поступлении в его в/ч боеприпасов, подписывает не "Акт приема", а "акт приемки в эксплуатацию".

Что сказать? Только скопипастить коммент от тех, кто эти ЗУР, как грцца, своими руками... учитывал.
forum.guns.

ПВО специалист
19-9-2018 21:00
quote:
Originally posted by михаил:
Да что там воду толочь в ступе. Каждый год подавались службой РАВ акты наличия техники и вооружения войсковой части в корпус, корпус подавал в округ , округ далее, в Москву. Все заверено гербовыми печатями и подписью командиров и начальников служб РАВ. "Рукописи не горят (С). Так что если ракета была в вч , то доказать это элементарно. Вот поэтому и молчать украинские пвошники

ПВО специалист
Вот именно. Как то забыл про проверки. И не раз в год- а дважды в год: летняя и зимняя-точнее-весенняя и осенняя. Плюс,-если кто-то где-то что-то проебал,- то ещё и внеплановые проверки учёта и наличия.

Риторические вопросы:
- в в/ч 20152 с 1987 г по 1990 г - проводились ревизии и пр.проверки?
- получало ли ГРАУ МО СССР результаты этих проверок-ревизий?

130

neantichrist написал(а):

Раньше, когда JIT неск.раз запрашивал Россию о номерах и пр лабуде этого сопла+двигательный блок

Есть убедительные доказательств, что выделенное имело место быть?

131

Струк Николай написал(а):

Вы верите в то, что военный радар отобразил треки несуществующих объектов??

Уже давно ничему не верю. Особенно тому, что годами маячит без какого-либо подтверждения и даже многозначительного кивка в его сторону. И синей клюшке. Особенно после линий перспективы.

На основании некоторой информации (ссылки невозможны) с вероятностью 99,99% убежден, что синяя клюшка нарисована исключительно на основании свидетельств из района Петропавловка-Рассыпное о наличии самолета Су25 и радарных отметок около 13:20:03, которые тогда были приняты за отметки от военного самолета.

132

http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 2#p9934422

http://s8.uploads.ru/1lYra.png

Говорить об отсутствии пуска с полей олифанта, значит полностью игнорировать массу свидетельств этого пуска.

США засекли пуск с полей олифанта в конкретное время. Публикуя свой комикс они или не проверили, насколько пуск коррелирует с поражением боинга, или знали, что не коррелирует, но всё равно вбросили комикс, рассчитывая на американское авось, или просто были убеждены, что комикса достаточно для обвинений. Поэтому далее комикса дело не пошло и не пойдет.

Под комиксом имеется в виду это

http://sg.uploads.ru/Kju1y.jpg

133

"Говорить об отсутствии пуска с полей олифанта, значит полностью игнорировать массу свидетельств этого пуска."

Перечислите, пожалуйста, эту "кучу свиделей"!

134

Тут в чом дело?
В том, что есть такая позиция у некоторых форумчан на разных форумах "зачем читать материалы JIT? Незачем!".
От такой, я бы сказал "страусиной" позиции, проистекает много несуразностей и фейлов, ну и лулзы случаются.
А ведь JIT - не враг России, а даже в составе JIT есть у России верный и надежный и давний друг, Малайзия.
Еще в лохматые 90-е Малайзия купила наши Миги, а в 2003 - наши Су. За что друг России и лично Путина и Р.Кадырова Доктор Махатхир получил российский Орден из рук Путина.

Некоторые скажут - давно это было... Махатхир "перековался" и послал на последнюю пресс-конф JIT своих людей, чтобы они своим присутствием подтвердили согласие Малайзии с выводами JIT, что мол г.Курск...СОУ, какая то бригада... 
И окажутся неправы!
Несколько дней тому взад Путин опять обнимался с Доктором Махатхиром и вспоминал про тот Орден.
Старый друг - лучше новых двух! Разве нет?

Да, извините за долгое вступление.
Так что там с доказательствами? - спросили меня.
А вот оне:

Reaction JIT to press conference of Russian Ministry of Defense
17 september 2018
- Landelijk Parket

The JIT has taken note of the information that has been publicly presented by the authorities of the Russian Federation for the first time today.
1) Already in 2014 the JIT has requested the Russian Federation to provide all relevant information.
2) In May 2018 the JIT specifically requested information concerning numbers found on several recovered missile parts.

The Russian Federation has left that question and several other questions addressed by the JIT to the Russian Federation unanswered. In August 2018 the Russian Federation notified the JIT in writing that no additional requests have to be made by the JIT in order to receive relevant information in possession of the Russian authorities.

135

Уже давно ничему не верю. Особенно тому, что годами маячит без какого-либо подтверждения и даже многозначительного кивка в его сторону. И синей клюшке. Особенно после линий перспективы.


"Линии перспективы" - это какое-то ноу хау в радиолокации?

На основании некоторой информации (ссылки невозможны) с вероятностью 99,99% убежден, что синяя клюшка нарисована исключительно на основании свидетельств из района Петропавловка-Рассыпное о наличии самолета Су25 и радарных отметок около 13:20:03, которые тогда были приняты за отметки от военного самолета.


KSpeo5RcQQo

"Кроме того, российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25 в направлении малазийского Боинга. Удаление самолета Су-25 от Боинга составило от 3 до 5 км..* "

То есть, вы утверждаете что в средства контроля воздушной обстановки ПВО России включены свидетельские показания?  (Хотя, если российские хваленные радары рисуют треки того чего нет, то показания свидетелей понадёжнее будут :crazyfun: )  Почему бы российскому ПВО заодно не опросить свидетелей, где пролетал Боинг к 17:17 мск, к моменту его обнаружения средствами российского ПВО? Или, хотя бы, свериться с данными трассовых российских Утёсов  Усть-Донецк и Батуринская?

https://mediamera.ru/sites/default/files/images/mh17_brief_09-900.jpg

(* 7LJ8tt1i0Ks?t=22 Некоторые источники утверждают о сближении военного к гражданскому на дистанцию 600-800 метров, что соответствует временным отметкам на треках, что изображены на слайде.)

В общем, Бутблек, я предпочитаю если и говорить  с вами только о том, что лично вы относите к  одной сотой.

Вы статью про "невидимку" прочли?  Внимательно прочли?  Вас не удивляет почему  для  синего НЛО настолько тщательно выбраны  курс и скорость? Так, чтобы его радиальная скорость для обеих гражданских радаров при его подъёме и спуске по курсу 45градусов  не превышала 40 м/с, в той логике, чтобы ближайший к месту совершения провокации [b]постоянно работающий ВОЕННЫЙ радар должен в обязательном гарантированном порядке обнаружить этот объект на высоте[/b], и видеть  его в течении двух минут. То есть, включить РЭБы этому синему НЛО можно будет только тогда, когда он  к военному радару станет  поворачиваться боком (оказывая на него минимальнейшее воздействие помехой, когда полезный отраженный сигнал синтезированной помехой не заглушается), а к гражданским радарам хвостом (максимальное воздействие на них помехой, чтобы максимально глушить отраженный сигнал).  Если бы этот НЛО летел  по курсу 45 с включенными РЭБами, то военный радар находился бы в секторе облучения сильной помехой, многократно перекрывающей по амплитуде полезный отраженный сигнал.  Соответственно, вероятность того, что этот НЛО будет обнаружен военным радаром сильно сужается.  (По плану этот самолёт, и ещё один, должен обнаружить военный радар, но никак не гражданские! Почему так - читайте статью РАСКОРЯКА.)

Те, кто думает, что имеет место банальное совпадение, посмотрите на трек другого обнаруженного этим же радаром, но теперь уже зеленного НЛО! Его курс при подъёме к пассажирскому сингапурскому лайнеру выбран таким, что военный радар находится по отношению  к нему идеально на траверсе - то есть в области наименьшего воздействия на него помехой РЭБов этого истребителя. Этот неопознанный объект при подъёме-то РЭБы свои включил сразу, так как он идёт прямо по курсу (максимальное воздействие помехой) на усть-донецкий радар  и под углом к горизонту. Он под излучение этого радара, на который идёт, подставляет своё пузо , и поэтому без применения РЭБов прекраснейшим образом был бы им обнаружен! Чтобы этот НЛО не был обнаружен гражданскими радарами он просто обязан, начиная с высоты своего возможного обнаружения, включить свои РЭБы!

Но и это ещё не всё! Вы скажете, а как же Батуринский гражданский радар, по отношении к которому военный идёт без малого боком, с небольшим воздействием на него помехи, и с радиальной скоростью около 80 м/с!  Батуринский же должен его обнаружить! (Пускай не все отметки, но всё же!) И тут-то при взгляде на минутные интервалы треков, начала которых обозначены минутными числами, мы видим, что  эти числа начало 22-й минуты сингапурского рейса и начало 22-й минуты зеленого НЛО, также как и 21-я минута сингапурского и 21-я минута НЛО, находятся на одной линии с батуринским радаром, -  с таким расчетом, чтобы отметка военного самолёта по ЭПР терялась на фоне более крупной отметки гражданского лайнера. Вопрос - как это можно было достичь летчику, зеленого НЛО да с такой, вот, филигранной точностью? И тут мы вспоминаем, что это был модернизированный МиГ! (Уже потому модернизированный он, что применилпо Боингу энергетическую ракету Р-27, с индексом Э.) А у модернизированного украинского МиГа (дымящего, кстати, при перегрузках и на форсаже, как паровоз) встроены приемники джипиэс и глонасс!  У него есть свой бортовой монитор, на который выводится карта местности с обозначением на ней его местонахождения в режиме реального времени. Как, впрочем, есть у него и приемник транспондеров не только военных, но гражданских самолётов. У него всё есть, и программное обеспечение, когда можно увязать метку перемещающегося интересуемого лайнера (который сам указывает свои реальные координаты) линией с любой точкой на карте, например с батуринским радаром. - Летчику теперь только и нужно, что при полёте (с подъёмом) на заданном курсе удерживать свою отметку на этой линии, как можно ближе. Точность совмещения при этом, с учетом-то отдаленности батуринского радара, будет превышать в несколько раз разрешающую способность его луча. (Утёс-Т объекты по высоте не различает.)

136

https://youtu.be/6cFChCgH-aM?t=61

137

neantichrist написал(а):

А вот оне:

Reaction JIT to press conference of Russian Ministry of Defense
17 september 2018 - Landelijk Parket

The JIT has taken note of the information that has been publicly presented by the authorities of the Russian Federation for the first time today.
1) Already in 2014 the JIT has requested the Russian Federation to provide all relevant information.
2) In May 2018 the JIT specifically requested information concerning numbers found on several recovered missile parts.

The Russian Federation has left that question and several other questions addressed by the JIT to the Russian Federation unanswered. In August 2018 the Russian Federation
notified the JIT in writing that no additional requests have to be made by the JIT in order to receive relevant information in possession of the Russian authorities.

neantichrist написал(а):

JIT неск.раз запрашивал Россию о номерах и пр лабуде этого сопла+двигательный блок, руководство завода Д  не смотрело ТВ Ящик и не знало об этих запросах.

Вижу, что Вы сп...ели, написав "несколько раз". Это первое
Во-вторых, JIT имело эти фрагментами с номерами с весны 2015 года. Через 3(!) года, в течение которых JIT всячески склоняло Россию, оно вдруг решило спросить о номерах. Ей ответили всего лишь через 3 месяца(!).  И оказалось, что фрагменты принадлежат ракете Украины, которую JIT с лета 2014 года целовало в жопу.
Смеяться будем уже сейчас, или подождем еще 3 года, когда JIT разберется с этим стрийским нюансом?

138

Струк Николай написал(а):

"Кроме того, российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25 в направлении малазийского Боинга. Удаление самолета Су-25 от Боинга составило от 3 до 5 км..* "

То есть, вы утверждаете что в средства контроля воздушной обстановки ПВО России включены свидетельские показания?

Я допускаю, что могли звиздануть, опираясь на оперативную информацию или просто очевидцев, которые в этом случае элементарно ошиблись, приняв одно за другое.

Надеюсь, что это не относится к нарисованным букам под Зарощенское, такую технику значительно сложнее перепутать с запорожцем, нежели звуки в воздухе. Тем более что эти буки, по моему мнению, из истории "через полоску". И их отрисовка на космоснимке была действительно намеком. Как версия!

139

Струк Николай написал(а):

Вы скажете, а как же Батуринский гражданский радар, по отношении к которому военный идёт без малого боком, с небольшим воздействием на него помехи, и с радиальной скоростью около 80 м/с!  Батуринский же должен его обнаружить!

На данный момент я сомневаюсь, что была селекция по радиальной скорости. Потому что на радаре светились фрагменты боинга через 20-30 секунд после отрыва, а также светился тихоходный Орлан (думаю, это был вертолет) и что-то западнее Донецка.

ЗУР из под Снежное не попала на усть-донецкий радар из-за нахождения ниже его радиогоризонта, хотя у нее в задницу большая ЭПР. "Зарощенская" ЗУР или другая ракета, поразившая боинг, не попали из-за малой ЭПР сбоку. А Батуринская первичка вообще отдыхала, потому что сектор был перегорожен собственной Кроной.
Как версия!

140

Касаемо Орлана, то в формулярах к его отметкам обозначены моментальные скорости. Откуда у вас такое желание сделать российских генералов если не откровенными брехунами, то и недоумками. Да у них случаются оказии, но они же неумышленные! И они далеко не всё говорят, так полностью зависят от решения политической власти в стране.
Я думаю так -всякий , кто честен и умён, прочитав мои сообщения от треках двух НЛО на слайде от МО РФ, утвердится во мнении, что российские генералы по решению В. Путина на брифинге 21 июля 2014 года опубликовали таки объективные треки, которые  получены их военным радаром, ближайшим из  работающих к зоне АТО, и что все до одного треки оставлены реальными  над зоной объектами.

По сути, я объяснил уже всё детально, обозначив за одно основной замысел провокации, что при её планировании и в реализации основной упор сделан на психотип Владимира Путина, его характер, ум и воспитание,  также на его полную зависимость от его окружения. Что главная задача этой  провокаци не просто, подставив Россию, возложить на неё всю вину, но сделать так, чтобы она сама не была заинтересована в расследовании всей правды и стала укрывать тех, кто убил Боинг со всеми в нём пассажирами. Я требую, чтобы Россия в этом деле перестала завирать перед лицом всего мира! Ибо уже этим она проигрывает преступникам как в ближайшей, так и в дальнейшей перспективах..

Я настаиваю, особенно после того, как по отрывистым данным пришёл к истине о сбитом Боинге, чтобы Владимир Путин, касаемо этого преступления  рассказал людям правду и ничего кроме правды, чтобы он ничего в деле этом про сбитый Боинг не скрывал от своего народа и всех народов Земли. Чтобы в этом вопросе отстранился от всех преступников, перестал их называть своими коллегами (да ещё и от имени всей то России, и даже Руси)!  (Тем более, что я уже достаточно хорошо объяснил все, кто желает знать правду, сам мотив почему В. Путин отошёл от правды.)

А чем руководствуетесь вы - это ваше личное дело.

141

Пардон! В сообщении выше не 21-я минута, а 23-я.

142

Ну всё, пришла моя очередь задавать вопросы.
Хотя нет, сначала надо признать наличие у администратора Б этого Форума зачатков интеллектуальной смелости.
Он таки признал, что "руководство завода Д и ТВЯщик" - не являются причиной того, что МО РФ внизапно провело 
прес-конф 17 07 2018.
Итак, цитата

А Долгопрудный узнал номер сопла только 24 мая 2018 года и дал ответ

признана автором этой цитаты фантазмом и! Ну вы поняли.

А вот почему МО РФ вообще провело эту прес-конф - вопрос, конечно, интересный.
Но тут зачатков интеллектуальной смелости может не хватить.
Нужен даже какой то прям героизм, чтоб согласиться с тем, что сначала РФ посылала JIT нах (с 2014 г.) по ЭТОМУ соплу, а потом внизапно рассекретила все и показала.

Как известно, следователи (если по факту гибели ВС возбуждено УД) совместно со спецами технического расследования работают на месте катастрофы и с найденными обломками.
Разница лишь в том, что следователи хотят восстановить картину преступления (если УД открыто) и ищут среди обломков доказательства и улики. Ну а тех.расследованию от тех же обломков - совсем другая картина нужна. 

И кто из них главный в отношении решения по судьбе конкретного обломка? - вопрос риторический.
Сопло нашли в 2014 г.
Об этом даже, емпни,  в документальном фильме-реконструкции показали, типо, тот кто нашел СОПЛО, сразу просек - дело нечистое и стал шифроваться и скрывать СОПЛО от глаз охранников ДНР...

В связи с чем у меня вопрос :
Как bootblack узнал, что JIT получило доступ к этому СОПЛУ "с весны 2015 г."?

Во-вторых, JIT имело эти фрагментами с номерами с весны 2015 года.

143

Оказалось, что не все на этом Форуме знакомы с толкованием слова "несколько".
Просвещаю:

Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков
несколько
нареч. (книжн.). В нек-рой степени, немного, отчасти. Она продолжала итти по дорожке несколько замедленными шагами. Тургенев.

несколько
ких, числит. Некоторое, неопределенное, весьма ограниченное количество. Рассказать в нескольких словах. За н. минут до отхода поезда. Прошептал несколько невнятных слов. Тургенев.

Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова.
несколько.
-их, числит, неопр. Некоторое, небольшое количество. Н. лет. Рассказать в нескольких словах (кратко).

нареч. Немного, отчасти. Сделать н. больше. Н. отвлечься от основной темы.

144

Вот документалка-реконструкция, ценная тем, что в ней есть  интервью с расследователями.
Про сопло - смотреть с 24:00, но и ДО и ПОСЛЕ тоже познавательно.
crashavia /rassledovanie-aviakatastrof-18-sezon-4-seriya-2018/

перед крашавия поставить хттп двоеточие 2 косых, а после кращавиа поставить точка ру

145

neantichrist написал(а):

Сопло нашли в 2014 г.
Об этом даже, емпни,  в документальном фильме-реконструкции показали, типо, тот кто нашел СОПЛО, сразу просек - дело нечистое и стал шифроваться и скрывать СОПЛО от глаз охранников ДНР...

neantichrist написал(а):

Вот документалка-реконструкция, ценная тем, что в ней есть  интервью с расследователями.
Про сопло - смотреть с 24:00, но и ДО и ПОСЛЕ тоже познавательно.
crashavia /rassledovanie-aviakatastrof-18-sezon-4-seriya-2018/


Значит мадам следователь созвиздела, что нашли весной 2015 года. А вообще, это пропагандистский фильм для дурачков. Начиная с аргументации, почему они не могли доехать, продолжая такими картинками

http://sh.uploads.ru/Ce8t7.jpg

и заканчивая всем остальным.

146

Заинтересовала вот эта фраза администратора Б

Значит мадам следователь созвиздела, что нашли весной 2015 года.

Пожалуйста, подскажите это место, где "мадам" созвиздела. Не упомню такого.

147

neantichrist написал(а):

Пожалуйста, подскажите это место, где "мадам" созвиздела. Не упомню такого.

Спросите у Сложного, он всё знает.

bootblack написал(а):

Смеяться будем уже сейчас, или подождем еще 3 года, когда JIT разберется с этим стрийским нюансом?

Отредактировано bootblack (2018-11-19 10:39:48)

148

uchen: Когда искал интервью с Фотографом, увидел и твит Дюкова. Сделан через 10 часов после катастрофы (время твита 16:27 от 17 июля - это по-нашему 2:27 18 июля).
Очень хорошая точность, и, как верно подметил Басар, второго фото никто не видел, а без фото так точно не определить.

twitter.com/WowihaY/status/489914266439671808


Второе фото (направление) вид на САБы, сброшенные над Первомайским.

https://glav.su/forum/4/2685/messages/5 … age5084620

Фуевыйторез (практическая руссофобия), увидев этот мой вопрос, тут же забанил меня.. То есть,  он испугался.

149

Как то непонятно мне стало
Вот есть ваше, bootblack,  утверждение :

Значит мадам следователь созвиздела, что нашли весной 2015 года.

так как я не понимаю - в каком месте и когда "мадам следователь" С ВАШЕЙ Т.ЗР.  "созвиздела", я интересуюсь - откуда вы это взяли? С какой-то прес-конф JIT?
Где и когда это было??
Или вы о том, что "мадам следователь созвиздела" судите по словам форумчанина Сложный? 
Вы сами слушали /смотрели/читали?

Заранее спасибо за ответ.

150

neantichrist написал(а):

так как я не понимаю - в каком месте и когда "мадам следователь" С ВАШЕЙ Т.ЗР.  "созвиздела", я интересуюсь - откуда вы это взяли? С какой-то прес-конф JIT?

Речь шла о том, что весной 2015 года у них было несколько выездов для сбора фрагментов и во время одного из них они нашли фрагменты ракеты. Поищите сами, нафиг мне это сдалось искать вместо Вас. Всё равно снова будете выкручивать подобно ссылкам на термин "несколько".

Вам уже неоднократно задавали вопрос - где стрийская ЗУР? И нефиг сваливать на Долгопрудный и МО РФ, они вашей компашке ничего не должны. Это вы должны рассказать, куда она делась. И заодно маршруты движения стрийских СОУ по Донбассу 17 июля 2014 года.


Вы здесь » MH17 » Гостевой раздел » Замечания гостей по основным темам форума - 2