MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Версии падения » Следы на земле - 2


Следы на земле - 2

Сообщений 1 страница 30 из 165

1

Продолжение темы Следы на земле

2

"можно поискать в инете, не уличили уже другие журнал в ошибке."

А в чем такой  ужас такой  ошибки?   
Обычные журналюги  так же посмотрели фоточки боингов поиском   да написали  что увидели.
У них  там времени на поиски было поменьше.
Обычная журналажа - не одному ж Леонтьеву лямку тянуть...

Но понимаю - некоторые сочтут версию с обычной ошибкой на основе неполной информации неподходящей....

Неконспирологичненько....
Лучше выдумать коварные планы врагов)

3

Teo-door написал(а):

http://sa.uploads.ru/t/4kFc8.jpg

Случайно завалялся один
http://s2.uploads.ru/t/rHsiB.jpg
нет никаких разъёмов на выступающих наружу частях.Всего две кнопки уровня яркости.Это просто монитор.

4

Этот вопрос тут уже поднимался, но ответа тогда не нашлось. Может быть, по прошествии времени кто-нибудь всё же сможет идентифицировать этот кусок обшивки? Во всяком случае, стараниями Теодора уже все знают, как выглядят передвижные кухонные пеналы. Тут имеется одна стенка от такого пенала (?). А вот на чём она чёрт побери стоит?! Это какой-то круг диаметром... ээээ... 60 см с внушительными болтами по окружности. И он не сам по себе, а явно составная часть наружной обшивки. Либо просто отдельный кусок, либо он входит в более длинную часть, которая слева от него на фото. ЧТО это?!...

Собссно, фото с Петропавловского прицепа:

http://s50.radikal.ru/i128/1607/8b/7498719ed6a7.jpg

Отсюда: https://www.flickr.com/photos/jeroenakk … 643730364/

Ближе - http://s017.radikal.ru/i442/1607/ee/97bd9f92ae05.jpg

5

"Уменьшу" диаметр этого круга до 45-50 см. Может ли это быть креплением для антенны Саткома на крыше?.. Ау...

6

Анна,  это всего лишь  самолетные  окошки)  то бишь иллюминаторы.

7

Andrey Andreev написал(а):

Анна,  это всего лишь  самолетные  окошки)  то бишь иллюминаторы.

В Сети говорят, что размер иллюминаторов у Боинг 777 38х25 см. Наверное, они имеют ввиду чистый размер, через который можно смотреть на небо. Потому что по внутреннему ободку (перед штырями) размер явно больше. Допустим, ширина стенки кухонной панели 35 см. Она влезла своей шириной впритык по высоте иллюминатора. Но тогда ширина окна на фото должна быть меньше, а она такая же. Что-то я никак не могу разглядеть на фото овал -  мне мерещится круг. Или Боинг крепит овальные иллюминаторы в круглые конструкции...
ЗЫ: А почему Вы говорите про окошки во множественном числе? Оно же там вроде как одно.

8

Анна написал(а):

ЗЫ: А почему Вы говорите про окошки во множественном числе? Оно же там вроде как одно.


Анна,  вы хоть смотрите те картинки которые сюда прикрепили?
Ничего что на первой из них -  два элемента?
Помните  куски?  какой то один из таких в прицепе.
http://images.vfl.ru/ii/1406322074/41fe9ff7/5805270.png

Анна написал(а):

Что-то я никак не могу разглядеть

В этом вся и беда....
Не только ваша - это частая беда тут...

Анна,  пожалуйста, не дайте мне потерять веру  в человечество....   я серьезно...

Вы же на обломках собаку съели....  неужели не видели, к примеру

Этого

?

И почему  у вас тут сервисные тележки упорно зовут кухнями?

Отредактировано Andrey Andreev (2016-07-28 17:52:24)

9

Анна написал(а):

В Сети говорят, что размер иллюминаторов у Боинг 777 38х25 см. Наверное, они имеют ввиду чистый размер, через который можно смотреть на небо. Потому что по внутреннему ободку (перед штырями) размер явно больше. Допустим, ширина стенки кухонной панели 35 см. Она влезла своей шириной впритык по высоте иллюминатора. Но тогда ширина окна на фото должна быть меньше, а она такая же. Что-то я никак не могу разглядеть на фото овал -  мне мерещится круг. Или Боинг крепит овальные иллюминаторы в круглые конструкции...
ЗЫ: А почему Вы говорите про окошки во множественном числе? Оно же там вроде как одно.


Анна не корми троля АА - то он отсюда Бута уговаривает удалить .то лезет гостем , то в каждой бочке взатычка. Ты чёго не поняло с какой стороны силы это чудо и нафига он так тролит ?

два  иллюминатора , шпангоут между вырван. Незашта
http://s0.uploads.ru/mAYSW.jpg

10

Кемет написал(а):

два  иллюминатора , шпангоут между вырван.

Не похоже на иллюминатор .

11

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 17:02:12)

12

Teo-door написал(а):

Нужно уточнить

Эта панель с поля севернее выезда с Рассыпного в сторону Грабово. Вчера видел ещё одну там где левый стабилизатор хвоста упал.Нечем было щёлкнуть.На днях выложу.

13

Кстати, в прошлой ветке мы разбирали, где отдыхал малазийский экипаж в лайнере во время полётов. Установили, что в специальном модуле в заднем багажном отсеке. Но почему-то подзабыли, что именно грузчики установили впритык к этому модулю.

А вот что:

http://s019.radikal.ru/i603/1607/c9/9b5e0788c39f.jpg

Контейнер АКЕ 3664 с 252-мя килограммами ионно-литиевых батарей (там же было и агрополотно). То есть, нехилое такое место для отдыха получилось - с одной стороны центральный топливный бак, с другой стороны потенциально опасный груз.

ЗЫ: Оказывается, в Пойнте можно набирать красивые буквы и цифры, а не корябать от руки, как я раньше...

14

Сепаратист, просьба. Что-то я подзабыла: Вы снимали эту стенку контейнера на месте пожара хвостовой части или основного? Вот ссыль на Ваше фото: http://uploads.ru/o2W8X.jpg

Вот место второго пожара:
http://s019.radikal.ru/i605/1607/b4/e0d6d24f6933.jpg

15

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 16:36:53)

16

Эта конструкция имела неплохую (для обломка) аэродинамику, скорее всего вращалась в плоскости "крыла", описала дугу, падала с СВВ, разломалась на две части перед Петропавловкой.

17

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 16:36:41)

18

Анна написал(а):

Сепаратист, просьба. Что-то я подзабыла: Вы снимали эту стенку контейнера на месте пожара хвостовой части или основного? Вот ссыль на Ваше фото: http://uploads.ru/o2W8X.jpg

Вот место второго пожара:

Нет,не похоже на моё.Я был позже.Размер фото должен быть 2304 x 1704.Здесь нет.Если есть то у Полковника.У меня многих уже нет(. Эта стенка на месте второго пожара,на том что Вы показали.

19

Сепаратист написал(а):

Нет,не похоже на моё.Я был позже.Размер фото должен быть 2304 x 1704.Здесь нет.Если есть то у Полковника.У меня многих уже нет(. Эта стенка на месте второго пожара,на том что Вы показали.

Фото стенки я взяла отсюда "Все фото" - http://mas17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=47
Оно Ваше. Почему размер не совпадает - не знаю. Но Ваше предположение вполне правдоподобно:

Сепаратист написал(а):

На то время он находился в очаге малого пожара и его деформацию вполне мог вызвать огонь.Ответ можно было бы найти на том месте где он находился,но этого сделать уже было невозможно.Почти сразу же приехали пожарные и начали тушить места возгорания.Эту стенку могло перевернуть напором воды,могли сами пожарные убирать предметы под которыми был огонь.

Есть, правда, ещё одно видео стенки от этого контейнера, там как раз пожарный проливает место пожара, а стенка уже лежит на своём месте, рядом с ней тело. Возможно, действительно, предметы и тела вытаскивали, чтобы тушить то, что под ними. С 4.08 - https://www.youtube.com/watch?v=1CtBqtj0eog

20

Анна написал(а):

Возможно, действительно, предметы и тела вытаскивали, чтобы тушить то, что под ними. С 4.08 - https://www.youtube.com/watch?v=1CtBqtj0eog

Это не возможно,а так и было. Тот кто мне рассказывал это делал.На его глазах пожарный падал в обморок при виде всего  этого и он помогал ему управляться со шлангом.Потом несколько дней сам пил до чёртиков.

21

Сепаратист написал(а):

Это не возможно,а так и было. Тот кто мне рассказывал это делал.На его глазах пожарный падал в обморок при виде всего  этого и он помогал ему управляться со шлангом.Потом несколько дней сам пил до чёртиков.

Хорошо. Тогда стенку в топку.
А Вы не помните, что представляет из себя вот эта бобина из Петропавловки? Это не агрополотно так упаковано?
https://www.flickr.com/photos/128537380 … 175533522/
А то по фото размер что-то не определить.
ЗЫ: Фото явно Ваши, какой-то иностранец их у себя разместил. Они с Петропавловского прицепа.

22

Анна написал(а):

Хорошо. Тогда стенку в топку.
А Вы не помните, что представляет из себя вот эта бобина из Петропавловки? Это не агрополотно так упаковано?
https://www.flickr.com/photos/128537380 … 175533522/
А то по фото размер что-то не определить.
ЗЫ: Фото явно Ваши, какой-то иностранец их у себя разместил. Они с Петропавловского прицепа.

Помню.Это огород.Не бобина.Что то связано с воздухом.Возможно Фильтр. Стандартные упаковки агрополотен есть в инете, но если мне не изменяет память их нет в списках груза. Это похоже также  на тонкую подкладку в одежде(синтепон кажется).Можете в списках подобрать что то похожее?
Полиэтилен и агрополотно упаковываются одинаково.Внутри примерно двухдюймовая бумажная или пластмассовая бобина,сверху - полиэтилен(крепится по разному)

23

На фото явно фильтр. А вот бобины, те 3 штуки которые не улетели в Петропавловку, а запутались в кокпите.

Не помню, делал uschen или нет поиск точки развала носовой части именно по агрополотну, поскольку понятна динамика его падения на примере у Грабово.

24

Анна написал(а):

Хорошо. Тогда стенку в топку.

Да,Вы были правы,нашёл.

=

http://sh.uploads.ru/t/igfIe.jpg
http://s9.uploads.ru/t/VhDQu.jpg
http://s5.uploads.ru/t/xKg3J.jpg

Среднее фото.Не слишком ли чисто вокруг дыры для воздействия температуры плавления металла?Может не совсем в топку?

Отредактировано Сепаратист (2016-08-02 23:31:10)

25

bootblack написал(а):

А вот бобины, те 3 штуки которые не улетели в Петропавловку, а запутались в кокпите.

Мы это уже разбирали. Но раз Бяка-Бука всем затмила память, то начнём по новой.
Агрополотно летело в двух разных ипостасях - в контейнере и на паллете. Контейнер АКЕ 3664 в заднем багажнике вместе с ионно-литиевыми батареями в одном флаконе, а паллет РМС 62422 вместе с живыми цветами и разным сборным грузом - в переднем.

http://i045.radikal.ru/1608/ab/5bf5c3624a42.jpg
Паллет под номером 62422 согласно данным малазийцев, которые они предоставили голландцам, был установлен вот на это место:
http://s017.radikal.ru/i426/1608/13/6dfbacfef150.jpg
У меня большие сомнения, что он смог удержаться прям рядом с местом разлома, причём в сторону кормы (обратите внимание, где малазийцы нарисовали дверь грузового люка, и где паллет). Разве что каким-то непостижимым образом он летел следом за кокпитом, цепляясь за пол багажника непонятно чем, и упал вместе с ним. Либо малазийцы схему попутали.

26

Сепаратист написал(а):

Помню.Это огород.Не бобина.Что то связано с воздухом.Возможно Фильтр. Это похоже также  на тонкую подкладку в одежде(синтепон кажется).Можете в списках подобрать что то похожее?

Ё-маё... А размер-то какой у этого "фильтра"?! Грю же, по фото размер мне совершенно не угадывается! Он в сантиметрах или метрах?! А вес? Фильтры, которые поименованы в грузовой декларации именно как фильтры, были внушительного веса, 7 штук, причём все разные.

Сепаратист написал(а):

Среднее фото.Не слишком ли чисто вокруг дыры для воздействия температуры плавления металла?Может не совсем в топку?

Возможно, во время пожара лежал где-то с краю, поэтому и обгорел не весь. Допустим, при ударе о землю он развалился на стенки (в кокпите тоже некоторые контейнеры всмятку), одна из таких стенок оказалась в очаге, стала прогорать, края завернулись вверх, а уж потом её перевернули, чтобы тушить, и края оказались внизу, а выпуклость вверху. А дыра... А дыра сама по себе. Допустим, при ударе о землю на что-то напоролся.

27

Анна написал(а):

а паллет РМС 62422 вместе с живыми цветами и разным сборным грузом - в переднем.

Я по ошибке посунул выше старую картинку. Да, в переднем отсеке агрополотно было на PMC 62422, вместе с ним - дипломатическая почта. Судя по тому, что она тоже лежит в кокпите, то рядом с ней мы действительно видим агрополотно трех бобин, застрявших в падающем кокпите. Потому остается вопрос к uschen'у о траектории 6+1 полотенец, упавших за Петропавловкой:

http://se.uploads.ru/t/t6KTR.jpg

Это явно не из Last FDR point. Наверное, один рулон стоить рассматривать отдельно. Возможно, он задержался в развертывании в полотенце, поэтому южные ветры снесли его меньше, а восточный положил на одном меридиане с остальными.

PS Если малазийцы правильно обозначили места палет, то нахождение РМС 62422 в кокпите только подтверждает одновременный развал носовой части до крыльев. Как там по перегрузкам, торможение после сверхзвука при большом угле пикирования в плотных слоях в самом начале развала боинга может сорвать палеты и отправить их в кокпит? Или только торможение в плотных слоях срывает груз, отправляет его в кокпит и отрывает его от боинга?

28

Анна написал(а):

Ё-маё... А размер-то какой у этого "фильтра"?! Грю же, по фото размер мне совершенно не угадывается! Он в сантиметрах или метрах?! А вес? Фильтры, которые поименованы в грузовой декларации именно как фильтры, были внушительного веса, 7 штук, причём все разные.

Я здесь совсем ни при чём !))))

29

bootblack написал(а):

вместе с ним - дипломатическая почта. Судя по тому, что она тоже лежит в кокпите

Свернутый текст

Бл...ть!

На Вашей новой картинке возле дипломатической почты есть цифра 8.0. Это в килограммах, а не в центнерах! И если Вы вспомните, то мы уже обсуждали, что цэ за такая "ценная почта" могла находиться в холодном переднем багажнике вместе с большим грузом цветов. Элементарно, Ватсон! Эти 8 кг были личные цветы дипломатов, которые они купили себе или ещё кому-то. В Голландии. Это просто цветы. Ну, не марихуана же! Почему обозначили как дип.почту? А хрен знает!

bootblack написал(а):

PS Если малазийцы правильно обозначили места палет, то нахождение РМС 62422 в кокпите только подтверждает одновременный развал носовой части до крыльев. Как там по перегрузкам, торможение после сверхзвука при большом угле пикирования в плотных слоях в самом начале развала боинга может сорвать палеты и отправить их в кокпит? Или только торможение в плотных слоях срывает груз, отправляет его в кокпит и отрывает его от боинга?

Свернутый текст

А-а-а-а-а-а-а! Опять сверхзвук. Да что же это такое-то...

Честно говоря, пока не врубилась в текст. Вы имеете ввиду центробежную\центростремительную силу, разгон\торможение? Вообще-то, чтобы паллет РМС 62422 сорвался с места и влетел ближе к кабине, смяв попутно всех, кто находился перед ним, то Боинг должен был налететь в воздухе на стену из титана. Не меньше. Но даже в этом случае паллет впоследствии отбросило бы назад и выбросило из багажника, раз он уже был без креплений, а груз разметало бы по воздуху.

Я не знаю, что это за 3 бобины и полиэтилен в обломках кокпита. Когда у нас не было схемы расстановки от голландцев, то мы предполагали, что это и есть оно - бобины и агрополотно. Но сейчас-то как с этим быть?! На чём, блин, этот паллет там держался?! Пока непонятно.

Ё-маё написал(а):

Я здесь совсем ни при чём !))))

А нефиг было брать себе такой ник-нейм, который постоянно автоматически употребл@ется.)))

30

Анна написал(а):

На Вашей новой картинке возле дипломатической почты есть цифра 8.0. Это в килограммах, а не в центнерах!

Хорошо, добавим обычную почту в трех контейнерах, которые ближе к носу относительно РМС 62422. На картинке они так и лежат в остатках "кокпита": сначала почта, потом полиэтилен агрополотно. То есть ничего странного при длине пятна "кокпита" на земле около 20 метров и почти такой же длине боинга от носа до крыльев.


Вы здесь » MH17 » Версии падения » Следы на земле - 2