MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Версии падения » Следы на земле - 2


Следы на земле - 2

Сообщений 181 страница 210 из 219

181

ТОВАРИЩ Х написал(а):

И он - прав ...

А куда заклепки девать будем?!...
Походу, всё же правая оконцовка стаба. Но если её мысленно перевернуть, то она не состыкуется совсем - там верхние и нижние направляющие разные!
Ладно, пойду перезагружусь. Вопрос повис...

ЗЫ: А Пассажир-то рад стараться! Впервые увидел фотку левого крыла в перевёрнутом виде и уже с радостью обвиняет Малышевского и натягивает свою сову на глобус. Ну, флаг в руки.

182

uschen написал(а):

Стабилизатор тянет вниз и потому перевернут.
Как у Л-410.

Отредактировано uschen (Сегодня 15:12:04)

Вот после рассматривания хвоста на этом снимке мне тоже стало казаться, что ГО у 777 имеет перевернутый профиль.
http://static3.businessinsider.com/imag … r1vx8m.jpg

183

Vam » 06 окт 2017, 14:31

Анна писал(а):
Ту Vam. На Вашем фото оконцовка всё того же левого крыла, а не правого. Его просто перевернули.

:-) Может не будете так категоричны?

Я Вас поняла, Vam, не буду отбирать конфетку у Пассажира, пусть поглубже увязнет.  :) Он уже и картинку запилил, мелковатую правда, но там можно разглядеть жёлтым цветом фамилию "Малышевский".
http://s013.radikal.ru/i324/1710/37/ce62f6ae2d3bt.jpg

Gunfan написал(а):

Вот после рассматривания хвоста на этом снимке мне тоже стало казаться, что ГО у 777 имеет перевернутый профиль.

А если попроще, для меня и Сепаратиста: левый или правый всё-таки?
Я уже два дня мучаюсь. Прям надо, чтобы Сепаратист залез в сарай и сфотографировал обратную сторону этой плоскости. Либо за него это сделает МГБ ДНР. А кому сейчас легко?... Шутка.

184

Анна написал(а):

А куда заклепки девать будем?!...

А разве заклепки запретили? Теперь "варют" под флюсом, как Т-34?

185

Gunfan написал(а):

Вот после рассматривания хвоста на этом снимке мне тоже стало казаться, что ГО у 777 имеет перевернутый профиль.
http://static3.businessinsider.com/imag … r1vx8m.jpg

А если - увеличить и пристально посмотреть на торец?

Отредактировано ТОВАРИЩ Х (2017-10-06 17:15:58)

186

ТОВАРИЩ Х написал(а):

А разве заклепки запретили? Теперь "варют" под флюсом, как Т-34?

Дело в том, чтобы определить - чем фактически отличается верх и низ оконцовки стаба. На одной стороне (нижней) есть ряд всяких разных заклёпок, а на другой, верхней, которую Андреев скромно дал в минимальном разрешении, такие же или нет? Верх\низ симметричен? Вот в чём вопрос...

Andrew Andreev » 06 окт 2017, 17:21
вот это - с очень большой долей вероятности кусок правого стабилизатора.
Я, кстати, так же в совершенном недоумении чего Анна нашла в этих кусках.
Но отчего ж даме не помочь то.

Бл...ть, да не мне помочь! Я же сказала, что Сепаратист в недоумении - что это за кусок и почему на форуме так и не определили его место на лайнере. Вот я  подняла всех на уши - ау, помогайте разобраться! Что не понятно-то? Лично мне этот кусок вообще по пояс. Но теперь уже дело принципа. Если пятеро решили, что левый, а Вы один голосуете за правый, то надо спокойно и без мордобоев разобраться. Коллективный труд, понимаете?...

Отредактировано Анна (2017-10-06 17:27:39)

187

Анна написал(а):

Дело в том, чтобы определить -

Но Gunfan дал фото - увеличьте и посмотрите на торец стабилизатора ... или это не Б-777?

188

ТОВАРИЩ Х написал(а):

Но Gunfan дал фото - увеличьте и посмотрите на торец стабилизатора ... или это не Б-777?

Предлагаю другой вариант. В этой оконцовке имеется какой-то механизм. Наверное, для поднятия/опускания закрылков? Так вот... Какое его нормальное положение по отношению к горизонтали, вот такое:

Свернутый текст

http://s0.uploads.ru/t/TuFmS.jpg

http://s4.uploads.ru/t/aur0G.jpg

Или такое (если перевернуть вверх ногами):
http://se.uploads.ru/t/w76AO.jpg

В зависимости от этого будет левый или правый. По заклепкам определить не удалось - совершенно разные, а чёрный рисунок с верхней плоскости мог и пропасть, хоть какой-то след его там имеется.

Вопрос  пока открыт...

189

Анна написал(а):

По заклепкам определить не удалось - совершенно разные

Там нет заклёпок. Болты с головками шурупа)))

190

Анна спрашивала - это левый стабилизатор без рулей высоты и триммера
http://sf.uploads.ru/t/DhFgE.jpg
http://sf.uploads.ru/t/vuoFm.jpg
http://s2.uploads.ru/t/3xbVS.jpg
http://s2.uploads.ru/t/0wALc.jpg

191

Кемет написал(а):

Анна спрашивала - это левый стабилизатор без рулей высоты и триммера

Кемет, мы все совместно решили, что левый. Однако, Андрей Андреев "подбросил интриги" и утверждает, что правый. Своё мнение он основывает на отсутствии рисунка в виде чёрных прямоугольных полос на лицевой стороне и считает, что эта часть стабилизатора лежит изнанкой наверх. Я считаю что левый на основании того, что какая-то часть чёрной полосы просматривается и рисунок болтов с заклепками с изнанки не совпадает. А на чём основываешься ты?...

Отвечать лучше тут Следы на земле - 2

192

Анна написал(а):

Кемет, мы все совместно решили, что левый. Однако, ............... "подбросил интриги" и утверждает, что правый. Своё мнение он основывает на отсутствии рисунка в виде чёрных прямоугольных полос на лицевой стороне и считает, что эта часть стабилизатора лежит изнанкой наверх. Я считаю что левый на основании того, что какая-то часть чёрной полосы просматривается и рисунок болтов с заклепками с изнанки не совпадает. А на чём основываешься ты?...

Отвечать лучше тут Следы на земле - 2


)

Тупо отчет открыл - №15 правый горизонтальный стаб - лежит у воды , вон вдали вытащенный из воды он.  Остался левый №1 у амбара . Где то здесь его видео издали было , журналисты снимали.

http://s7.uploads.ru/xCWPI.jpg

193

Кемет написал(а):

Тупо отчет открыл - №15 правый горизонтальный стаб - лежит у воды , вон вдали вытащенный из воды он.  Остался левый №1 у амбара . Где то здесь его видео издали было , журналисты снимали.

Извини, но это не ответ.

194

Анна
Я так вот думаю - профиль несимметричный. Если он несимметричный, то выгнут туда, куда подъемная сила. Куда у ГО в основном направлена подъемная сила? Почитав интернет - вниз. Значит на фото правый стабилизатор.

Отредактировано uschen (2017-10-13 10:34:04)

195

Анна написал(а):

Извини, но это не ответ.


так подойдет или третий вариант - поза  с заклепками нужна для полноты оргазма ?
http://s1.uploads.ru/lZ7aw.jpg

196

uschen написал(а):

Куда у ГО в основном направлена подъемная сила? Почитав интернет - вниз. Значит на фото правый стабилизатор.

Отредактировано uschen (Сегодня 10:34:04)

http://static3.businessinsider.com/imag … r1vx8m.jpg
Так ... Gunfan выложил это фото, увеличиваем и смотрим в торец стабилизатора. У профиля этого (на фото) стабилизатора "горб" вверх ... или я рехнулся?!

Отредактировано ТОВАРИЩ Х (2017-10-13 11:02:33)

197

ТОВАРИЩ Х написал(а):

http://static3.businessinsider.com/imag … r1vx8m.jpg
Так ... Gunfan выложил это фото, увеличиваем и смотрим в торец стабилизатора. У профиля этого (на фото) стабилизатора "горб" вверх ... или я рехнулся?!

Отредактировано ТОВАРИЩ Х (Сегодня 11:02:33)

Я там не могу понять. Чертеж-то должен где-то быть?

198

uschen написал(а):

Я там не могу понять. Чертеж-то должен где-то быть?

Чертеж - не видел, но симметричные и "перевернутые" профили стабилизатора иногда делают у легких самолетов, которые летают с передней центровкой. Тяжелые пассажирские, грузо-пассажирские и транспортные самолеты летают в том числе и с задней центровкой, поэтому у них профиль стабилизатора - обычный ("неперевернутый") ... я так думаю ...
Встречал мнение, что у стабилизатора профиль должен быть симметричный, чтобы обеспечить одинаковое обтекание руля высоты при его отклонении в обе стороны (опять же - у такого профиля ЦД и фокус совпадает). Но как мы видим - этим качеством симметричного профиля стабилизатора зачастую пренебрегают. Как я думаю - в случае тяжелых самолетов пренебрегают в сторону использования обычного ("неперевернутого") несимметричного профиля.   

П.С. Да, я почитал литературу. Действительно - у продольно устойчивого самолета ЦМ впереди фокуса самолета, а не ЦД_самолета (забавно, но понять - что такое фокус самолета мне помог ДОСААФовский плакат ... и только после этого я стал понимать, что в "серьезных книгах" про него написано ...

Отредактировано ТОВАРИЩ Х (2017-10-13 12:17:56)

199

Сегодня 08:45:36
Andrew Andreev_гость
Гость
Анна - вон Кемет  дал прекрасную  подсказку  позволяющую понять   отчего я прав  - а вы всей  компанией того.... обшиблись.
Надеюсь  хватит  зрения увидеть подсказку.
Кусок  сепаратиста - кусок  правого стабилизатора.
А не левого - как бы вам не хотелось.

Сегодня 09:55:22
Andrew Andreev_гость
Гость
Анна,  ашен, Товарищ.
Кемет  дал  вам чертеж  механики
s1.uploads.ru/lZ7aw.jpg
Видите, там  крепеж  элементов расположен определенным  образом.
"Уши"  крепежа смотрят вверх.
Сравните с куском который  так интересует Анну.

А тут собрались одни писатели.
Я переместила сообщения, чтобы всё было в куче и наглядно. Про механизм я спрашивала прям на этой странице. Все промолчали. Если чертёж Кемета верен, то это кусок правого стабилизатора. Аминь.

200

Анна написал(а):

А тут собрались одни писатели.
Я переместила сообщения, чтобы всё было в куче и наглядно. Про механизм я спрашивала прям на этой странице. Все промолчали. Если чертёж Кемета верен, то это кусок правого стабилизатора. Аминь.


Да блин. Я привел схему стаба у воды. Показал крепежи вверх и механизацию привод . Там же стрелка куда смотрит стаб. Сбоку видно утолщение - стаб уменьшается. Это правый стаб. Остался левый твой у ангара. Чё мудрить то . У дсб тоже самое в отчете где какой лежит - правый у воды.

201

Кемет написал(а):

Да блин. Я привел схему стаба у воды. Показал крепежи вверх и механизацию привод . Там же стрелка куда смотрит стаб. Сбоку видно утолщение - стаб уменьшается. Это правый стаб. Остался левый твой у ангара. Чё мудрить то . У дсб тоже самое в отчете где какой лежит - правый у воды.

Да насрать на того, что у ангара! У Сепаратиста левый или правый?

202

Анна написал(а):

Да насрать на того, что у ангара! У Сепаратиста левый или правый?


фотку дай о чем балакаешь

203

Кемет написал(а):

фотку дай о чем балакаешь

Бл@.... Ты издеваешься?! Вот же она, в твоём посту верхняя! Следы на земле - 2

204

Анна написал(а):

Бл@.... Ты издеваешься?! Вот же она, в твоём посту верхняя! Следы на земле - 2


левый

205

Кемет написал(а):

левый

А докажи!)))

206

Анна написал(а):

А докажи!)))


да блин дура , не выспалась что ли , а )))  два стаба  всего.

у воды - крепеж синие стрелки. FWD форвард - перед. Направление стаба. Дальше у воды смотри где толсто , где тонко . Толсто у фюзеляжа )  правый стаб
http://sd.uploads.ru/lrLS9.jpg

из двух стабов правый у воды - логичный вопрос Из двух стабов какой остался ?
http://s1.uploads.ru/TpHgr.jpg

207

Кемет написал(а):

да блин дура , не выспалась что ли , а )))  два стаба  всего.

Я-то выспалась.))) А ты походу всё ещё не въезжаешь.
Стабов - два. А на сколько кусков они разломились? Тоже на два? Или всё же больше?
У Сепаратиста законцовка, или оконцовка, или оконечность - похер как назвать, от КАКОГО из двух?!

208

Анна написал(а):

Если чертёж Кемета верен, то это кусок правого стабилизатора. Аминь.

Действительно, Анна - аминь!  "чертёж Кемета верен", но он-то его дал для для другого фрагмента - он же даже схему мест падения фрагментов выложил для Вас.
Пояснил Вам, что это чертеж для фрагмента, который - "15. Right horizontal stabilizer". А Вы спрашивали про другой фрагмент, который на схеме обозначен "1. Left horizontal stabilizer" ... Вы спрашивали про фрагмент на фото, где - Left horizontal stabilizer.

П.С. Right - правый, а Left - левый ... я так - думаю ...

Отредактировано ТОВАРИЩ Х (2017-10-13 13:14:25)

209

Анна написал(а):

Я-то выспалась.))) А ты походу всё ещё не въезжаешь.
Стабов - два. А на сколько кусков они разломились? Тоже на два? Или всё же больше?
У Сепаратиста законцовка, или оконцовка, или оконечность - похер как назвать, от КАКОГО из двух?!


я понял о чем ты. НЕ стыкуются . И лишние дырки.
http://se.uploads.ru/t/ZUIDO.jpg
http://s7.uploads.ru/t/4USVM.jpg

хотя ,что б тебе не спалось ))  это показывает верх , так что может быть окончанием правого )))))))))))))))))))))
http://s1.uploads.ru/t/QGDZM.jpg

210

Кемет написал(а):

хотя ,что б тебе не спалось ))  это показывает верх , так что может быть окончанием правого )))))))))))))))))))))

Кемет, может быть меня не устраивает. Вопрос-то уже принципиальный. Мы все сначала решили, что это левая законцовка. Теперь я считаю, пусть и с подсказки Андрея Андреева и твоей, что это правая. И что в этом такого? Ну, ступили сначала, потом разобрались. Поэтому и прошу - скажи конкретно КАКАЯ?!))) И закончим на этом.


Вы здесь » MH17 » Версии падения » Следы на земле - 2