MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Версии падения после поражения » Следы на земле - 2


Следы на земле - 2

Сообщений 61 страница 90 из 192

61

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 13:37:58)

62

Teo-door написал(а):

Всё таки у РИА есть очень интересные и эксклюзивные фотографии - вот только "жадность" в этом вопросе не уместна - нельзя требовать
деньги за "такие" фотографии.

Офф

Я так понимаю, что Вы тоже бросили искать их фотографии поиском? Поиском можно найти фото без водяного знака, но в неинформативном виде. А к продаже предлагаются фотографии размером по 4-5 тыс.пикселей. Некоторые из них каким-то образом всё же просочились в Сеть и их можно отыскать. Но они все уже были тут. А те, которые хотелось бы рассмотреть в деталях - недоступны (н-р, снятый с трёх сторон тот самый монитор, которым когда-то интересовался Немецкий Русский, там ещё и несколько ящиков с грузом). И дело не в деньгах. Они сами на своём сайте говорят, что регистрация (Ф.И.О, должность, адрес и пр. и пр.) ещё не даёт право для скачивания. Офигеть! Типа с юзверем сначала по телефону свяжется их представитель и т.д. и т.п. Короче, мутный сайт тот какой-то... Да и пёс с ним! Хоть какая-то польза была - закрыт вопрос с местом падения куска обшивки "...алайзия". Чисто для меня закрыт наконец-то.

63

bootblack написал(а):

. В какой-бы там низине он ни находился, красный участок траектории всё равно был бы "со стороны Соколихи":

Уважаемый bootblack! Я рад что предпоследние триста-четыреста метров у нас одинаковые))).Остался маленький ньюанс на который Кемет почему то не хочет обращать внимание ( http://mas17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=47&p=4#p4864. Три фото. Обломок столба между двигателями и центропланом(возле дороги).Возле согнутого от удара центроплана остатка столба есть пень(до сих пор).У самой земли во пне торчит обломок фюзеляжа,который без его повреждения невозможно извлечь.И огрызок столба и торчащий обломок показывают направление приземления.Более того могу предположить что место падения было там где двигатели.Ударившись о землю двигатели отделились, а центроплан упёршись в столб и высокую насыпь дороги перевернулся на спину на дорогу.Поэтому глубоко в земле(в районе этого столба) на склоне насыпи находили останки(скальп женщины или девочки).Глубоко-потому что не сгорели. Подозреваю что и двигатели лежали примерно на таком же расстоянии как и расположены друг от друга на лайнере.
Почему то ссылка не показывает пост.Эти фото
http://s9.uploads.ru/t/kYTlG.jpg
http://se.uploads.ru/t/kyK3u.jpg
http://sf.uploads.ru/t/FiMZ1.jpg

Отредактировано Сепаратист (2016-08-29 00:17:44)

64

Сепаратист написал(а):

Обломок столба между двигателями и центропланом(возле дороги)

Разве здесь не этот же столб?

http://sf.uploads.ru/t/gSQGv.jpg http://sh.uploads.ru/t/0ulrC.jpg

Сепаратист написал(а):

центроплан упёршись в столб и высокую насыпь дороги перевернулся на спину на дорогу

Центроплан же не мешок с картошкой! Столбу еще повезло, что фрагмент корпуса не долетел до него, а то наклонная опора тоже лежала бы. А торчащий кусок скорее всего - это из верхней части столба. На видео сразу после падения он вроде бы смотрит в другую сторону. И рядом с ним не часть обгоревшего тела?

65

http://s0.uploads.ru/t/9AMxI.jpg http://sd.uploads.ru/t/3yenx.jpg

66

bootblack написал(а):

А торчащий кусок скорее всего - это из верхней части столба.

А пень? С макушки дерева?
Я думаю, нет большой разницы, с севера или с юга упал на землю. Боинг перешел к практически вертикальному падению над полем в Грабово, восточнее птицефермы. Когда оторвался хвост, скорость падения замедлилась, появилась горизонтальная составляющая, центроплан упал в случайном направлении. (Сепаратист как-то говорил, что крылья над самой землей зависли и качнулись обратно).

67

полез смотреть куда колечко падало и у первого списка останков http://graphics.wsj.com/mh17-crash-map/
пункт 15 из бизнес класса (ряд 2)
тут же 11 - пишут что из эконом (между третьей и четвертой дверьми)
врут же?

по кольцу у Southwest Airlines - высота бума 10 тысяч футов - 3 км.
http://www.bbc.co.uk/newsbeat/article/3 … lown-apart

Отредактировано thegarin (2016-08-29 12:42:09)

68

uschen написал(а):

А пень? С макушки дерева?
Я думаю, нет большой разницы, с севера или с юга упал на землю. Боинг перешел к практически вертикальному падению над полем в Грабово, восточнее птицефермы. Когда оторвался хвост, скорость падения замедлилась, появилась горизонтальная составляющая, центроплан упал в случайном направлении. (Сепаратист как-то говорил, что крылья над самой землей зависли и качнулись обратно).

Судя по гугл-картам, там никогда не было дерева. Возможно, это остаток деревянного столба, который был заменен железобетонным.
Вы полагаете, что вертикальная часть ЖЕЛЕЗОБЕТОННОГО столба согнулась или наклонилась не лопнув?
Согласен с тем, что эти детали не имеют принципиального значения для траектории и продолжительности падения на этом последнем отрезке.

69

bootblack написал(а):

Вы полагаете, что вертикальная часть ЖЕЛЕЗОБЕТОННОГО столба согнулась или наклонилась не лопнув?

Думаю, это более похоже на правду, чем предположение, что она так глубоко воткнулась.
Но согласен, нет смысла спорить, если мы солидарны в том, что центроплан падал около 90 секунд, а кокпит - около 120 секунд.
В моем понимании 90 секунд однозначно говорит, что если бук из КО сбил боинг, то выпущен он с блок-поста, перекресток в 900 метрах к востоку от белого дыма на фото 1-2 Алейникова, а белый дым прошел над полем Олифанта.

70

bootblack написал(а):

Разве здесь не этот же столб?
Центроплан же не мешок с картошкой! Столбу еще повезло, что фрагмент корпуса не долетел до него, а то наклонная опора тоже лежала бы. А торчащий кусок скорее всего - это из верхней части столба. На видео сразу после падения он вроде бы смотрит в другую сторону. И рядом с ним не часть обгоревшего тела?

Уважаемый bootblack! Когда я в чём то не уверен или пересказываю чьи то "сказки " я об этом говорю. Но если это пень и в нём торчит тонкий обломок наружной обшивки,который я собственными руками трогал и пытался вытянуть то подвергать это сомнению это уже слишком!Лучше бы фото рассмотрели.На том что Вы показали рядом нет никаких пней и столб стоит на насыпи дороги.Догадаться сравнить этот обрубок со следующим столбом,которого нет не додумались? Вы как всегда упорно или специально не замечаете то что наиболее очевидно.

uschen написал(а):

Но согласен, нет смысла спорить, если мы солидарны в том, что центроплан падал около 90 секунд, а кокпит - около 120 секунд.

Ну уж нет! Все хотят оторвать хвост на высоте 4 км и мне будет очень интересно узнать как падая с такой высоты за такое короткое расстояние ни двигатели ни сам центроплан даже не поцарапали поверхность земли.Прямо как на форуме палаты №6-всё привезли и выгрузили из грузовиков.

71

uschen написал(а):

Но согласен, нет смысла спорить, если мы солидарны в том, что центроплан падал около 90 секунд,

И какова вертикальная скорость центроплана в последние 1,2,3, км высоты?А ещё лучше предоставить всем с Вами солидарных покилометровую вертикальную скорость снижения.

72

uschen написал(а):

А пень? С макушки дерева?
Я думаю, нет большой разницы, с севера или с юга упал на землю. Боинг перешел к практически вертикальному падению над полем в Грабово, восточнее птицефермы. Когда оторвался хвост, скорость падения замедлилась, появилась горизонтальная составляющая, центроплан упал в случайном направлении. (Сепаратист как-то говорил, что крылья над самой землей зависли и качнулись обратно).

По выделенному: это, как минимум, очень спорное утверждение.

73

Сепаратист написал(а):

Догадаться сравнить этот обрубок со следующим столбом,которого нет не додумались?

Как видите, не догадался. Вы же уже плешь проели каким-то специфическим наклоном столба, вот я и рассматривал наклоненный остаток столба. 1:1 :)

Тогда что вообще обсуждаем?! Вот лежит ваш столб "2":

http://s2.uploads.ru/t/hWlwn.jpg

Рядом двигатель, мало не покажется. Столб лежит почти в противоположную сторону и от центра падения, и от точки развала хвоста. Чем не нравится его положение?

74

bootblack написал(а):

Как видите, не догадался. Вы же уже плешь проели каким-то специфическим наклоном столба, вот я и рассматривал наклоненный остаток столба. 1:1
Тогда что вообще обсуждаем?! Вот лежит ваш столб "2":
Рядом двигатель, мало не покажется. Столб лежит почти в противоположную сторону и от центра падения, и от точки развала хвоста. Чем не нравится его положение?

Ракурс верхнего вставленного фото и есть примерное направление кувыркания ценроплана.А расстояние между двигателями на земле  не подскажете? Спасибо

Отредактировано Сепаратист (2016-08-29 23:49:05)

75

Сепаратист написал(а):

Все хотят оторвать хвост на высоте 4 км

А кто говорит 4 км? Он же на глазах у многих отвалился и скоро упал.
Высота 1300 метров, примерно так (линия - это про "паспорта"):
http://s8.uploads.ru/CV2BK.jpg

Отредактировано uschen (2016-08-30 06:38:41)

76

Сепаратист написал(а):

Ракурс верхнего вставленного фото и есть примерное направление кувыркания ценроплана.А расстояние между двигателями на земле  не подскажете?

Расстояние в границах пожарища не имеет никакого значения. Вроде бы Кемет писал, что центроплан упал на спину. Ударилось - разлетелось.

77

bootblack написал(а):

Расстояние в границах пожарища не имеет никакого значения. Вроде бы Кемет писал, что центроплан упал на спину. Ударилось - разлетелось.

Именно это и хотелось проверить. Ударившись о землю двигатели  отделились и если проделали какое то движение по земле то паралельно друг другу то есть сохранив расстояние между собой.Кемет предполагал так как центроплан лежал на спине,а касание земли в действительности было юго-западнее этого места в нескольких десятках метрах.Поэтому как уже говорил ,вполне вероятно что он перевернулся упершись в столб и насыпь дороги.Важно это или нет не знаю,но всё за то что центроплан окончательно потерял горизонтальную скорость у самой земли.

78

uschen написал(а):

Он же на глазах у многих отвалился и скоро упал.

Не просто отвалился ,а отвалился со взрывом.Об этом говорит  пастух,об этом говорит и возникновение малого пожара на ровном месте
Моя любимая блондинка-свидетель,но сейчас о её тётке в зелёном с 28 сек.Грабово,разрушение хвостовой части в воздухе
Ссылка

Отредактировано Сепаратист (2016-08-30 22:53:50)

79

Оставлю здесь. Не помню, пришли к какому-либо мнению об этих повреждениях или нет. Поэтому заново. Были три полётные сумки пилотов возле кокпита. Две нормальные, а третья вся "рваная":

http://se.uploads.ru/t/ZQH5u.jpg

Оригинал фото тут - https://www.flickr.com/photos/33705716@ … 326477044/

Всё-таки, это следы ГПЭ или третья сумка порвалась, когда её вытаскивали из обломков?
Кто их выпотрошил?
Вопросы, вопросы...
Если ополченцы, и они нашли внутри сумок ГПЭ, то почему не предъявили? Чем эти ГПЭ им так не понравились?
Блин, бесполезное дело гадать по фотографиям! Вспомним, что Соколов говорил о том, что через пару часов его люди были на месте, что-то там смывали и искали, и даже провели свою взрыво-техническую экспертизу. Но явно же не они забрали все вещи из полётных сумок.

80

Ходим по кругу. Возможно, это фото уже обсуждали здесь до того, как я сюда пришла. Каюсь, но что-то не могу вспомнить. Вспомнила о нём в связи с верхним своим постом. На мой взгляд - кто-то чем-то вырезал что-то из кресла бизнес-салона у кокпита. Потому что на отвалившееся что-то и оставившее после себя прямоугольную выемку что-то совсем как-то не так. То есть, в довесок к сумкам пилотов можно (?) предположить, что изымались образцы? Пусть следственной группой ДНР, пусть соколовскими - не суть. И что они там нашли?!...

http://s3.uploads.ru/t/7idpT.jpg

Отредактировано Анна (2016-10-14 17:12:08)

81

Анна написал(а):

На мой взгляд - кто-то чем-то вырезал что-то из кресла бизнес-салона у кокпита.
Отредактировано Анна (Сегодня 17:12:08)

Кресло целиком можно?

82

Сепаратист написал(а):

Кресло целиком можно?

Есть еще фото? Потом смогу показать аналогичные "вырезы". Так неудобные для DSB.

83

Сепаратист написал(а):

Кресло целиком можно?

Я не помню, где взяла это фото. Вчера комп чистила, удаляла много всего и нашла это, когда-то сама вырезала из другого фото. Возможно, это Ваше. И Вы просто забыли. Там были вроде два кресла рядом по правой стороне. Сейчас взяла из Сети:

http://i61.tinypic.com/15waw0h.jpg
http://i61.tinypic.com/286qyok.jpg
http://i61.tinypic.com/2wnpykk.jpg

84

Оказалось, что взяла у Аккермана. Вот ссылка - https://www.flickr.com/photos/jeroenakk … 853477595/

85

Отбой воздушной тревоги!
Это не самодельный "вырез", а заводской, технологический. Это изнанка подголовника, который при помощи этой дырки крепится к спинке кресла. Потому что он строго по центру. Сорри, что ввела в заблуждение. А потому что какая-то гнида украла этот подголовник и Сепаратист  его уже не видел и не фотографировал. Вот я и нафантазировала, что спёр кто-то заинтересованный. Ещё раз пардон. Вот видео с бизнес-класса с такими же подголовниками.

Остался только вопрос к Сепаратисту - почему он не поднял спинку кресла и не посмотрел на лицевую сторону. Ну, чтобы окончательно исключить те дырки на изнаночной стороне спинки кресла.

86

Анна написал(а):

Остался только вопрос к Сепаратисту - почему он не поднял спинку кресла и не посмотрел на лицевую сторону. Ну, чтобы окончательно исключить те дырки на изнаночной стороне спинки кресла.

Рассматривал только кресла пилотов.На остальных ничего цiкавого не видел. :dontknow:

87

Сепаратист написал(а):

Ну уж нет! Все хотят оторвать хвост на высоте 4 км и мне будет очень интересно узнать как падая с такой высоты за такое короткое расстояние ни двигатели ни сам центроплан даже не поцарапали поверхность земли.Прямо как на форуме палаты №6-всё привезли и выгрузили из грузовиков.

Вот именно. Я уже 20-го числа умолял: ВСЕ  доказательства-на земле,среди обломков! Судить о траектории уже подбитого "Боинга" как и средства вооружения,приведшего к такому исходу-дело изначально бесперспективное. Необходимо исходить из того,что именно на эшелоне,на прямом полёте- он был уничтожен в принципе. Как он там дальше падал,какими кусками-дело второе и не очень объяснимое никакими фото ,дымами и видео якобы СОУ якобы причастных....   А вот среди обломков на земле-судя по фотографиям,- присутствует очень много пробоин (по крайней мере,в дюралевой обшивке)-которые даже при наличии большого воображения-к "Буку"-причём и к 9м38,-м1 и даже  м2- привязать никак не получается,поскольку в них готовые поражающие элементы,-оставляющие после себя характерные пробоины ,да и сами себя.  Насколько известно,ГПЭ в количестве,характерном для поражения ракетой именно этого класса,так и не нашли ,(через год  и более-пытались предоставить нечто подобное,в количестве ОДНОЙ-ДВУХ единиц,)но-как оказалось,- не соответствующее типу ракеты(если это был БУК).      И  получается-что МН 17 был поражён либо ракетой "ВВ"  (но таких (чисто осколочных) нет-всё равно какие-то "штырьки,цилиндрики,шарики (ГПЭ)-всё равно присутствовали бы (их там тысячи,хоть бы десяток,да нашёлся бы),- либо каким- нибудь старым ЗРК-типа "ОСЫ", КРУГА","125"-и т.п,- в БЧ ракет  ГПЭ не формируются.

88

А ополченцы и следователи вели съемку обломков и их документирование? Не журналисты, а именно специальные люди, фото/видео от которых так и не было выложено в интернете? Помнится, видел фото, как какой-то мужик ходил и руководил руками, что и где снимать. Плюс Стволовой, когда недавно нашел объект, рассказывал, что его засняли и взяли пробы материалов.

89

JayDi написал(а):

А ополченцы и следователи вели съемку обломков и их документирование? Не журналисты, а именно специальные люди, фото/видео от которых так и не было выложено в интернете?

Да. Специальные люди - это оперативно-следственная группа ДНР. Они проводили осмотр места происшествия. По идее, должны были проводить осмотр всех мест, где упали обломки и тела, фиксировать на фото\видео носители и изымать образцы для дальнейшего исследования. Во всяком случае, в Сети было одно-два видео (Анна-Ньюс) - осмотр в ночь на 18-е июля в Грабово. Там два мужика с папками в руках и бумагами осматривали тела, светили себе фонарями при этом, а корреспондент и оператор это комментировали. Видео не сохранила, но помню, что корреспондент с какого-то перепуга говорил, что ему сообщили эти лица, что Боинг был сбит украинским СУ.

-----------
Нашла повторно. Ссылки даю только для информации.
Ссылки удалила. Ибо не надо.

Отредактировано Анна (2016-11-08 21:44:57)

90

То есть,как я понимаю (а чего понимать,за всем этим процессом  я наблюдал практически онлайн,-благодаря "Анна-News"),именно  специалисты ( криминалисты,-они знают своё дело,спецов по ПВО сразу там не было,да и не надо.) Главное- само впечатление  от обломков .  Видео предоставить,или сами помните?-когда  руку в пробоину  засунули,и комментарий:- ...твою ...    Да ктож его так?


Вы здесь » MH17 » Версии падения после поражения » Следы на земле - 2