Не умничай! АА не всегда значит Алмаз - Антей.

Да уж какие есть. Потому что:

Ё-маё,  уже улетела?

Давайте прикреплять снежный бук к боингу, да и секте надо помочь. У нас довольно много цифр, на которых все более-менее сходятся. Итак - бук сбил боинг, Алейников снял его след.
РВШ по дыму определил, что фото Алейникова сделано через ~90 секунд после предполагаемого пуска, при этом падение боинга продолжалось около 90 секунд.
Fly по сносу дыма за 7 секунд пришел к выводу, что это район поля Олифанта, и на фото белый дым отошел от источника черного дыма на расстояние, которое ветер проходит за 1 минуту, т.е. метров на 600.
(По Fly - черный дым связан с белым - это пожар от осветительных бомб. Если же принимаем версию, что белый след от бука, то черный вообще не при чем - это совпадение).
Отсюда мы однозначно восстанавливаем точку пуска - восточнее белого дыма на ~900 метров. Это "перекресток" (где был блок-пост?) или место "у бассейна", (где-то там и точка Пархоменко?).
Теперь звуки.
Я считаю, что взрывная разгерметизация не могла быть не слышна, и это первый бах. Сепаратист его услышал примерно в 20:33. Алейников - в 20:48. Второй БАХ - уже при пикировании боинга. Был ли это двигатель, или какие-то субзвуковые эффекты - пока непонятно.
Артем Терещенко в 20:58 делает запись ВК, это мог быть только первый бах, если он находился и правда рядом с Алейниковым. Фото с проводами, по РВШ, в 20:57.
Со словами самого Алейникова расходится. Сделать запись ВК, сидя за компом, и дойти до балкона, включить фотоаппарат, который уже стоит на штативе - и тем не менее Алейников успел первым.
В общем, дальше начинаются сплошные неувязки. И запись ВК скорее должна относиться к большому БАХ, а дополнение "еще" - к звуку падения в Грабово, например. А если Алейников ничего не путает, и он 15-20 секунд бездействовал до второго БАХ, а потом еще с полминуты добирался до фотоаппарата - то совсем не годится "место у бассейна"...
Короче, хотелось бы от Хауса, или у кого еще есть готовая, любая, хоть котоколокольная, версия, услышать, как это было. Должен предостеречь, даже сам Андрей Андреев задумчиво молчит на вопрос о точке пуска.

Отредактировано uschen (2016-08-14 17:12:55)

Сразу, uschen, никуда Ваш сценарий не годится:

Интересно, как это было определено, ссылочку не дадите?

Место занято! Ищи другое! Ждём результатов голландских анализов. Уже год ждём. Видать плохие анализы получились.

Андрей

Андрей Андреев, Вы же собрались валить... Надо сказать, что и Голландцам Вы тоже понравитесь, - они первые кто  легализовали !у себя  эвтаназию

А, вот чего хотел спросить, господа  форумчане.
Какой  у вас в ваших  расчетах    всяких  там грабовских  дымов    получается  азимут  дыма?    направление его полета по какому  азимуту?

Так вы считаете  что  на этом форуме  нужно   именно    производить  то чему  мещают  запоры?
Спасибо  вам за откровение)

Вы Анна  кого только во мне не увидели...
И агента Цеха,  и   тролля, и   кого то там накинувшего личину.

Тут  вроде как тема называется  флуд -  товариши кучкой  и поодиночке кидаются -  я  с них веселюсь.   
Видите в этом что то плохое?
Ну они же этого хотят -  не хотели б не писали бы мне. 

Вот у вас Анна -  есть ко мне претензии по поводу  моих  ответов  вам  на ваши  вопросы?    Кторые  вы мне на этом форуме задавали?
Я вам соврал?   я  вводил вас в заблуждение?    еще как то мещал  вам раскрывать заговоры?

Зачем  вам клизма?    да еще  ради меня))   из вас и так  льется  прекрасно)

На высотах 200-1200м около 86 градусов в первые 3-4 минуты после падения (по паре-тройке видео). На более позднее время уже очень трудно определить азимут, ибо дым начало закручивать к северу и дым поднялся высоко, где и скорость ветра была заметно ниже. Но это время уже мало интересно. По экзифам неких девчат получается скорость ветра в Грабово была 11.5м/с на высотах 300м-1км, если азимут считать  около 86 градусов. По экзифам недавно приведенным для фоток Алейникова с крыши, скорость ветра получается 12.5м/с и даже выше. Но тогда у девчат слегка спешили часы.  При такой скорости ветра Боинг мог падать и не на сверхзвуке. Но место пуска тогда сильно северо-восточнее блок-поста.

Отредактировано РВШ (2016-08-14 20:38:34)

Я спросил тут  -  чтобы  не щелкать по темам  (это довольно неприятное в последнее время занятие)

Как я понимаю, данные  эти  (86*)   взяты  из каких то источников  в интернете - или приблизительно определены "на глаз"   по видео?

А никак не могут  помочь с определением  направления  ветра  в районе падения   фото со спутника?
направление выгорания  травы  в месте падания?   Те же самые  ленты  полотна   коснувшись  нижней  частью поверхности  - остальной  частью продолжали лететь по ветру.

Ха! Да мало ли что и когда и в связи с чем я говорила?! А Вы не пробовали как-то свою неоднократность посмотреть в динамике?

Об том и сказал Теодор "Закройте мне рот".
Об том грю и  я  - Вы устали.

(Учатливо): я знаю, что Вы найдёте дверь. И всё будет хорошо. Потому что иначе - никак.
Всё будет хорошо!: