https://www.youtube.com/watch?v=O6-QjpC3m5U- Вот как выглядит дымный след от "Бука"-и что он собою представляет. Ничего общего не имеет ни с какими фотографиями.

Вот как раз,-практически эталон.

Интересно, долетит до Украины это "судно" из Англии или не долетит!?

Мало ли... На всякий случай, напомню как делается кино:

Милая Анна, Вы когда "взялись" за это Дело - Вас же никто не заставлял ?  Вы этим занимаетесь Добровольно. Это Вам даёт какое то
право распиздя...ства в этом деле ? И у Вас нет никаких обязательств в отношении дисциплины в этом Расследовании ?
Захотел пришёл, захотел ушёл - да, Анна ?

Давайте Я Вам напомню слова Мера Петропавловки Натальи Васильевны Волошиной: - Мы, Очевидцы крушения Лайнера призываем Все
Государства, всех ответственных Лиц, к всестороннему сотрудничеству, для проведения полного, Международного расследования инцидента.
Мир должен знать Правду. Зло - не должно оставаться безнаказанным... ( с )

Анна - ну а Кто, если не Вы ?

Кемет, а обломки 01-го когда предположительно были обнаружены и где?

Мне вот просто интересно - КАК?!))) Подскажите алгоритм действий. Взломать Ваш аккаунт что ли надо, да?... Или искать по Сети Ваш электронный адрес, чтобы потом заспамить его нафиг?)))

Хочу прокомментировать  дискуссию Участника meovoto и бывшего Нашего гостя Хаус-а, хотя дискуссией это назвать сложно 

Как известно, Хаус сказал, что meovoto неправильно понимает прямолинейные следы, оставленные прямолинейно движущимися осколками
и ГПЭ. А значит, и точка подрыва высчитана неправильно.  Ему  meovoto отвечает:

Если бы Вы хоть немного понимали суть векторных преобразований траекторий равномерно и прямолинейно движущихся материальных точек при переходе из одной системы координат в другую, когда последние движутся равномерно и прямолинейно относительно друг друга, мне бы не пришлось убивать столько времени на объяснение тривиальных принципов кинематики материальных точек.

Хаус начал объяснять тогда, как взаимодействуют между собой упругие объекты. meovoto начал объяснять - как взаимодействуют
эти объекты на скоростях около 3000 метров в секунду. И сейчас будет эпический финал этой Развлекательной дискуссии  :

Хаус пишет: Таким образом, мгновенный центр момента пары будет находиться в точке касания ГЭ поверхности. ( а не как я ошибочно выше писал посередине между точками приложния сил). В результате произойдет вращение ГЭ относительно точки касания , оускание центра масс с дальнейшим рекошетом и изменением направления движения. Поясню на примере. вот стоишь ты на горке" в лыжи обутый"... Лыжи по снежку едут хорошо и ты неплохо разогнался ... но снег закончился и ты вьехал на асфальт..."толь лыжи не едут, толь ты е...тый"?.
Дальше картина примерно такова: пара сил приложенная к лыжам (трение!) и твоему центу масс всенепременно создадут вращающий момент с осью вращения в точке касания лыж и асфальта и ты гномик, никаким виртуальным "переносом" момента пары сил не сможешь избежать известного последствия " - фейсом об тейбл. Но это хорошо. Ибо только таким способом твой мозжечок ( может быть) займет свое природное положение. И до тебя дойдет, что твои квазинаучные "изыскания яйца выеденного не стоят".

В общем, Хаус утверждает, что как только meovoto выедет из снежной трассы на асфальт - он упадёт и разобьёт лицо.
Интересно - а если meovoto будет двигаться очень быстро он упадёт, или поедет дальше по асфальту ( точно так же как по снегу )
как ни в чём не бывало ? Очень интересно 

ГПЭ (или просто осколки,у какого боевого средства как)-они потому и поражающие элементы,что их скорость на порядок выше,чем скорость цели.И уж видно без векторной физики,высшей математики и сопромата,что если кубик,размером 15 на 15 мм,на 5 ступеней твёрже,чем дюралевая обшивка,на скорости 2500 м/с + скорость цели,-пройдёт через неё,даже не заметив. Так что трассы (последовательные поражения одним и тем же ПЭ) искать нужно и должно. Надеюсь (ну не все же такие тупые)-это сделано и оформлено должным образом. Просто результат ,как можно догадаться,оказался немного неправильным.

Из флуда надо перенести куда то, типа - "Флуд по существу." Ваша Тема потянет на полноценное "примеривание".
Я думаю, сразу нельзя так сильно пытаться охватить "всю картину." "Оперативной памяти" не хватит, и "мощности процессора." 

Я так же как и Скептик - тоже не пойму, зачем Расследование передавать России ?
Кроме этого - не вижу смысла растягивать во времени 2 взрыва. Зачем следователям "сюрпризы" в виде неразорвавшегося
взрывного устройства ? Так что - нужно взрывать или сразу, или никак.  Итого получается - 2 Баха на 2 закладки, и ещё
один Бах на поражение Кокпита.

А теперь у Меня вопрос. Если собрать воедино все обнаруженные Нами события - то на сколько по времени растягивается всё происшествие ? 
Я знаю - что Вы ограничиваете Себя как по времени, так и по территории - на которой это всё произошло. Почему Вы не допускаете мысль, что жители других
населённых пунктов тоже что то слышали ? Полевое или Кумшацкий - например. По звукам - нужно объединение. Первые звуки могли быть высоко,
другие пониже - поэтому и слышать могли их разные люди по разному. А сейчас - принимается во внимание только то, что слышали люди в районе
крушения, по линии Петропавловка-Рассыпное-Грабово.

Как Я уже говорил - нужно частями формировать основную Версию. Хочу заострить внимание на Кокпите.
Допустим - там была закладка. И она взорвалась прямо под ногами КВС. Внизу, под этим местом должна была образоваться Дыра. А на земле -
должны быть признаки этой Дыры в виде фрагментов. Я Вам сейчас предоставлю 3 признака наличия этой Дыры, А Вы распорядитесь этим как сможете.
2 признака прямых, 1 косвенный:
1-й Прямой признак: Монитор центральной панели - обозначен Участником vealmi  как ( левый С1 Primary flight displays  ) 48.130766, 38.545247 
На этом мониторе есть явные признаки взрыва.
2-й Прямой признак: Деталь из кабины Пилотов, найденная где то возле Петропавловки. Тема, где эта Деталь описывалась.
Альбом, где эта фотография "проявилась".
Косвенный признак: это нижняя часть мужского тела ( предположительно останки КВС ) - упали в нескольких десятках метров от Петропавлоского
Сельсовета.

Визуализирую фотографии:

---

И перенесу признаки на карту:

И теперь вопрос по поводу Кокпита на Карте.
Есть 2 причины, в результате которых выпали 3 вышеуказанных "объекта". 1-я причина - Они выпали когда отвалился и падал Кокпит. Но тогда
все эти фрагменты должны были как то пересечь границу Кабины Пилотов.  Должен быть проход к Разлому.
2-я причина - как раз Дыра под ногами КВС. Кокпит летит - предметы выпадают через разлом сзади, и через Дыру спереди.

Вопрос заключается в следующем - постройте маленький участок трассы падения Кокпита - хотя бы с этими 4-мя переменными:
1.Кокпит
2.Монитор
3.Останки Тела.
4.Деталь из Кабины.

А из событий - включите в этот участок трассы такую последовательность: Взрыв закладки - Отрыв Кокпита - Попадание Ракеты - Падение Кокпита.
Либо выстройте такую последовательность - какую считаете нужной.

Совсем тепло,только если б ещё взрыв на нужную высоту опустить. Взрыв он и в Африке взрыв,а на 10-ти км это едва слышимый пук,который Александр даже не услышит.
Их(взрывов) было несколько - эхо что ли)))?

Отредактировано Сепаратист (2016-08-23 02:51:21)

Желательно розу ветров учесть по всем высотам.Против ветра как то сильно и не дозовёшься -приходится свистеть))).Звук не обломки,но по ветру тоже летит)))

Отредактировано Сепаратист (2016-08-23 02:41:24)