MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Версии падения » Моделирование падения боинга - 3


Моделирование падения боинга - 3

Сообщений 721 страница 750 из 1000

721

Teo-door написал(а):

А где находится точка поражения ?

Даже если не брать общепринятую, то по звуку ракета улетела где то в то самое место.Точно не ближе ко мне.Если вопрос об одном(даже могу допустить два) километре раньше чем утверждают то  я не против.Но вряд ли больше. Вы мне вот что скажите.Какие на Ваш взгляд обломки можно точно отнести к взрыву на эшелоне? На мой взгляд вот этот точно оторвало взрывом
http://uploads.ru/zNbAn.jpg
Это для меня очень важный вопрос и не хотелось бы получить ошибочный ответ.От него можно получить ответ -Что дальше?

Отредактировано Сепаратист (2017-05-02 21:03:29)

722

Teo-door написал(а):

Рассматривая траекторию падения Кокпита, предоставленную Участником uschen, Я обратил внимание на одну особенность.
Как известно по фотографиям с места падения Кокпита - в момент касания земли Кокпит двигался вперёд с определённой путевой
скоростью. Отброшенное в сторону этого движения кресло Пилота - тому подтверждение.

Так вот, траекторию uschen-а можно условно разделить на 2 траектории. Это будут: Пологое пикирование и отвесное падение.

Пологое пикирование - это падение, при котором объект движется с горизонтальной скоростью, которая задана первоначальным
импульсом. А отвесное падение - это когда горизонтальная скорость равна 0.

Так вот - Кокпит находился в пологом пикировании, он не успел перейти в стадию отвесного падения. Это говорит о том, что высота,
на которой Кокпит отделился от Центроплана - была не выше 4-х, максимум 5-ти километров.


https://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-210.jpg

723

Teo-door написал(а):

Басар, зачем Ты Себя так мучаешь ?
Пожалей Себя, у Тебя от умственного напряжения разойдётся меж-ягодичная трещина...

Ладно, у Меня к Тебе есть предложение. Хочешь поставить "точку" в этом расследовании и войти в Историю ?
Нужно провести одно моделирование, и это моделирование назовут Твоим именем, если Ты согласишься конечно.
Там ничего сложного не надо будет делать - нужно будет пёрднуть. И тогда это моделирование будет названо - "Пердёж Басара."

Прикинь, как будет круто... Будут у Тебя брать интервью и спросят: - Скажите, Басар, а как Вы раскрыли это Дело ?
А Ты такой: - Я пердел.

Или, будут Тебя доставать где то Оппоненты, а Ты им такой: - Идите нюхайте !!!

Басар, Я не шучу. Только таким образом можно всё раскрыть. Но если Ты не согласен участвовать - скажи об этом. Я поищу другого
Кандидата. Только не затягивай - чё тянуть то ?


Ты понимаешь что ты - это конченый говнюк? Извинения просят только провинившиеся зло мужчины. Ты - пидар по жизни твоей, а не мужчина.
Ты даже на простой вопрос не смог ответить, сколько оборотов сделал усть-донецкий радар, от момента когда Боинг был цел, до момента когда он пролетал над терриконом 20-й шахты.  И после этого у тебя, сволочь ты сранная, есть наглость на людей мыслящих кидать вот это своё говно конченного извращенца ?? Ты делаешь это как самая последняя клевещущая проститутка,  - дело не достойное мужчины.

Отредактировано Басар (2017-05-02 22:47:17)

724

Сегодня случайным образом собрались трое(я четвёртый)  которые в тот момент находились в районе упавшей кабины. Пользуясь случаем перевёл разговоры не о чём в интересующую меня тему. Я как бы ничего не видел и мало что знаю.Так вот,в который раз слышал следующее. Кабина и люди упали когда боинг ещё летел. По их описаниям самолёт в это время пролетал где то над 20 шахтой.Но это ещё цветочки.  Самое интересное то что от бахов(появления громкого рёва)  до падения в Грабово никто не давал меньше двух минут.Все согласились на том что прошло от 2 до 3 мин. Никто конечно же не следит за расследованием и на моё пояснение что в отчёте голландцы указывают время 70 секунд с 10 км высоты услышал вполне ожидаемый ответ- Пусть не пиздят твои голландцы!"

725

Сепаратист написал(а):

Сегодня случайным образом собрались трое(я четвёртый)  которые в тот момент находились в районе упавшей кабины. Пользуясь случаем перевёл разговоры не о чём в интересующую меня тему. Я как бы ничего не видел и мало что знаю.Так вот,в который раз слышал следующее. Кабина и люди упали когда боинг ещё летел. По их описаниям самолёт в это время пролетал где то над 20 шахтой.Но это ещё цветочки.  Самое интересное то что от бахов(появления громкого рёва)  до падения в Грабово никто не давал меньше двух минут.Все согласились на том что прошло от 2 до 3 мин. Никто конечно же не следит за расследованием и на моё пояснение что в отчёте голландцы указывают время 70 секунд с 10 км высоты услышал вполне ожидаемый ответ- Пусть не пиздят твои голландцы!"


Самое дольше лайнер падал от террикона до Грабово.. Я же не спроста акцентирую внимание на эти часы.

https://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-194.jpg

Но тут есть одно но,  - часовая стрелка показывает более ранний момент .
https://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-195.jpg

(Я допускал раннее заводскую неточность установки маленькой стрелки в пределах трёх градусов. То есть минутная могла всё же сместиться на небольшой угол вперёд.)

http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 8#p9694928

Отредактировано Басар (2017-05-03 19:07:57)

726

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:17:13)

727

Teo-door написал(а):

Возьмите общепринятую.
Скажите где находится точка поражения с общепринятой позиции ? Кто принял, и на основании чего ?
.

Над местом бывшей шахты черкасская.чем именно вас это место не устраивает?

728

Басар написал(а):

Самое дольше лайнер падал от террикона до Грабово.. Я же не спроста акцентирую внимание на эти часы.

Может неспроста,но как по мне так зря.Ориенируйся на время этих часов при своих расчетах и больше ничего.Их никто не признаёт как доказательство времени падения пока не найдешь вторые.
Лучше бы ты синхронизировал  падение тел, кокпита и центроплана.Это именно то на что следствие не сможет ответить

729

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:16:57)

730

Teo-door написал(а):

Ещё раз - никто не знает, где произошло поражение.

Хорошо.Но отрезок то есть и мне все равно  где именно на нем это произошло.Ещё раз.Какой обломок на 300 % указывает что он был отделен на эшелоне?

731

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:16:41)

732

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:15:03)

733

Басар написал(а):

Я же не спроста акцентирую внимание на эти часы.

Басар, у меня сейчас на руке Свисс Милитари - настоящие швейцарские электронно-стрелочные часы, привезенные дочкой из Люцерна в качестве мелкого сувенира пару лет назад. Модель из низшего ценового диапазона  с сапфировым стеклом - не царапаются - за 130 франков. Хотя стабильность хода 5 секунд за полгода реально - сам удивляюсь. Почему за полгода - из-за летнего-зимнего времени - засекал. Дык вот давно (до этого была дорогая таиландская подделка под Патек Филип - аж за 100 долларов - с японским механизмом и стабильностью хода в 20 секунд за полгода, но царапались) уже при переводе просто прокручиваю на час, особо не заморачиваясь положением минутной стрелки. Сейчас отстают на полторы минуты или чуть больше. Хозяин часов мог также безалаберно, как и я, выставить свои часы. Особенно когда перелетаешь из пояса в пояс.

734

РВШ написал(а):

Басар, у меня сейчас на руке Свисс Милитари - настоящие швейцарские электронно-стрелочные часы, привезенные дочкой из Люцерна в качестве мелкого сувенира пару лет назад. Модель из низшего ценового диапазона  с сапфировым стеклом - не царапаются - за 130 франков. Хотя стабильность хода 5 секунд за полгода реально - сам удивляюсь. Почему за полгода - из-за летнего-зимнего времени - засекал. Дык вот давно (до этого была дорогая таиландская подделка под Патек Филип - аж за 100 долларов - с японским механизмом и стабильностью хода в 20 секунд за полгода, но царапались) уже при переводе просто прокручиваю на час, особо не заморачиваясь положением минутной стрелки. Сейчас отстают на полторы минуты или чуть больше. Хозяин часов мог также безалаберно, как и я, выставить свои часы. Особенно когда перелетаешь из пояса в пояс.


Спасибо, учту.

735

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:13:26)

736

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:13:04)

737

Teo-door".......то Вы, бляди, человека довели....    прости Господи...

И не говори )))) 100,000

Ты вообще знаешь , что он выделает ?

ЗЫ  Тищук ?  ... сам на колени встану.

738

Teo-door написал(а):

Никакой.
Нет никакой возможности узнать - что начало падать с эшелона. Даже замороженные тела - не дают гарантии того, что они упали с эшелона.
.

Замороженные тела замёрзли в самолёте

739

Teo-door написал(а):

Сепаратист - траектория падения обломка начинается не сверху, а с низу. С того места - где упал обломок, и вверх до Стратосферы.

Именно это я и пытаюсь предложить.Сам не осилю.

740

Teo-door написал(а):

Последнюю ( очередную ) дискуссию на счёт падения Центроплана - именно Вы
спровоцировали. Было какое то Ваше сообщение "с безобидным" вопросом - и понеслось-поехало... бля.. 
.

:flag:  :cool:  Ну так бук достал.Последние полгода только о нём и читал тут. Спорить со мной что не было самолётов бесполезно.Раз соврали в этом то всё остальное покрывает эту ложь,то есть тоже является ложью
А бахи то тоже были и их расследователи тоже скрывают.Не спроста это

Отредактировано Сепаратист (2017-05-04 01:12:43)

741

Сепаратист написал(а):

Ну так бук достал.Последние полгода только о нём и читал тут. Спорить со мной что не было самолётов бесполезно.Раз соврали в этом то всё остальное покрывает эту ложь,то есть тоже является ложью
А бахи то тоже были и их расследователи тоже скрывают.Не спроста это

Отредактировано Сепаратист (Сегодня 01:12:43)


Сепа ))

а ты можешь по звуку в небе  отличить  пролет ЗУР  9м38  от ВВ р р-27Т  ?  ты даже сам боинг не видел , у тебя шасси вырваны по словам , которые на месте. Вот поверь....  называется.

742

Кемет написал(а):

Сепа ))

а ты можешь по звуку в небе  отличить  пролет ЗУР  9м38  от ВВ р р-27Т  ?  ты даже сам боинг не видел , у тебя шасси вырваны по словам , которые на месте. Вот поверь....  называется.

Как звучала ракета ты от меня слышал. Звук от неё практически до самой точки поражения.Вот и думай что это было. Картинки посмотрел или  мне показать где были колёса?

743

Сепаратист написал(а):

Именно это я и пытаюсь предложить.Сам не осилю.

Teo-door, вот что хочу обсудить
"Допустим Петропавловский разлёт обломков образовался не разницей действия на обломок силы тяжести и воздействия одинаковых значений ветров,а каким то хитромудрым движением самолёта в пространстве.В любом случае действие восточного ветра всегда будет одинаковым так как самолёт в этом месте траектории не мог находится ниже.Южный же ветер на обломки мог действовать по разному так как терялась высота и уменьшалось время воздействия.Ах,да,совсем забыл-Вам на время нужно просто поверить что кокпит отвалился не сразу.Кроме того в пикировании самолёт придавал тяжёлым предметам(например телам) огромную начальную скорость(возможно в пределах звука) выпадения,что ещё больше уменьшает воздействие южного ветра.Смогут ли те же тела затормозиться до воздействия на них восточного ветра до присущей им природной скорости падения я не знаю и возможно ли это посчитать-тоже не знаю."
Естесственно "южным" ветром назвал любое направление которое сносит обломки севернее.

744

Сепаратист написал(а):

Как звучала ракета ты от меня слышал. Звук от неё практически до самой точки поражения.Вот и думай что это было. Картинки посмотрел или  мне показать где были колёса?

Есть расчет в чистой  математике  и пролет ракеты.Ты стоишь внизу ... ну все ,что ты описал ее полет. Совпадает на 99%  Сепа , я тебе верю и уважаю.

745

Кемет написал(а):

Есть расчет в чистой  математике  и пролет ракеты.Ты стоишь внизу ... ну все ,что ты описал ее полет. Совпадает на 99%  Сепа , я тебе верю и уважаю.

Кемет,ты первый кто мне поверил. Я это всегда помню и ценю :cool:
Кстати ,ты первый кто поверил Силенку,потом почему то появился керосин :dontknow:

746

Сепаратист написал(а):

Кемет,ты первый кто мне поверил. Я это всегда помню и ценю 
Кстати ,ты первый кто поверил Силенку,потом почему то появился керосин


Ну ты видел мое отношение к  "очевидцам"  - там где сингапур летит  и куча постов ... ну ты пойми меня правильно. Ну взаблошный мужик , трижды рассказывает разные вещи на камеру, с радаром Утес вообще не совпадет. Ну что я  должен думать?

Сепа ,я понимаю их- неординарная ситуация была-как понимали ,так и описывали..... но спустя три года.

747

Кемет написал(а):

Ну ты видел мое отношение к  "очевидцам"  - там где сингапур летит  и куча постов ... ну ты пойми меня правильно. Ну взаблошный мужик , трижды рассказывает разные вещи на камеру, с радаром Утес вообще не совпадет. Ну что я  должен думать?

Я тебе уже объяснял.Какой радар если военный едва верхушки деревьев не цеплял,которые к тому же в балке растут. Я не видел и не могу тебе точно указать высоту, Где ты видел три разных показания -все идентичны как одно? Он не попугай чтобы наизусть говорить одно и тоже. К тому же отвечал так как его спрашивали  и если добавлялись какие то детали то это всего лишь ответы на вновь поступившие вопросы.Описать любое событие до мелочей даже ты не сможешь не зная что именно тебя спросят в следующий раз.
Ни о каких сингапурах ,индийцах даже не намекай.
От самолёта Силенко поднимающегося вверх у меня едва уши не позакладало.

Отредактировано Сепаратист (2017-05-04 02:05:03)

748

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:10:00)

749

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:08:34)

750

Teo-door написал(а):

Сепаратист, дальше Мы с Вами будем взаимодействовать в режиме диалога. Скажите, что это за штука, и где Она упала ?
Прежде всего - нам нужно определить характеристики этого обломка, для того, что бы понять - как он падал ?

Это не моё фото.У меня не было двух одинаковых рулеток.А штуки эти были во многих местах по всей трассе.С десяток наверное точно видел.Аллюминий или сплав,легкая.В изначальном состоянии наверное идеально ровная.

Отредактировано Сепаратист (2017-05-04 21:18:07)


Вы здесь » MH17 » Версии падения » Моделирование падения боинга - 3