MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Версии падения после поражения » Моделирование падения боинга - 3


Моделирование падения боинга - 3

Сообщений 571 страница 600 из 848

571

Teo-door написал(а):

  Но он не может смещаться горизонтально БЫСТРЕЕ,
чем СРЕДНЯЯ СКОРОСТЬ Ростовского Ветра.
.

Хочу уберечь Вас от ошибок.Если у Вас пол летит слишком быстрее на запад то просто увеличьте расстояние,если же на север,то уменьшите высоту и увеличьте начальную скорость выпадения до околозвуковой.Упадёт тютелька в тютельку))))
P.S. по моему я что то перепутал(((
Ага,на север слишком далеко? Вы меня совсем запутали.Соображалка отказывается работать сегодня

Отредактировано Сепаратист (2017-05-01 00:35:33)

572

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:40:39)

573

Teo-door написал(а):

Сепаратист, Вы щас лажанёте, как не лажали никогда в жизни. Вот Вам картинка:

Между Last FDR и местом падения Карго - 1600 метров. Сколько времени нужно СРЕДНЕМУ Ростовскому Ветру, что бы
"добраться" из Last FDR до места падения Карго ?

немногим больше двух минут.

Отредактировано Сепаратист (2017-05-01 00:38:16)

574

Сепаратист написал(а):

немногим больше двух минут.

Отредактировано Сепаратист (Сегодня 00:38:16)

Уже лажанулся.

575

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:40:25)

576

1

Отредактировано Сепаратист (2017-05-01 01:13:13)

577

1

Отредактировано Сепаратист (2017-05-01 01:42:52)

578

Teo-door написал(а):

Сепаратист, Вы щас лажанёте, как не лажали никогда в жизни.

Тоже мне трагедия.  Я не претендую на самого умного.

579

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:23:34)

580

Teo-door написал(а):

https://docs.google.com/spreadsheets/d/ … iew?pli=1#

Бля,Teo-door,я третий год маюсь с высотой туч ,а глядя на таблицу.... Это же так просто.Я помню куда плыли облака!И никакая умная зараза этого не подсказала.Всегда думал что они были ниже(((.
http://s2.uploads.ru/t/c8U4p.jpg

Отредактировано Сепаратист (2017-05-01 01:35:17)

581

Teo-door написал(а):

Вот это - лажануть

Вы мне лучше объясните что Вас не устраивает(как и меня) с полом карго.Если это не исключение повторите пароль покажите ещё несоответствия.

582

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:23:20)

583

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:23:04)

584

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:22:49)

585

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:22:32)

586

Teo-door написал(а):

И рассматривается сценарий, что
пол Карго мгновенно начал движение из LFDR в направлении падения.

Вот совсем примерно я понял.Но это на мой взгляд тупиковый способ что либо определить.Всё что можно из него выжать это опровергнуть связь между точкой поражения и местонахождением упавших обломков.Более того найдутся и такие что подойдут по месту выпадения из этой точки. Но это тоже нужно сделать.
Что дальше? Несколько недель назад я предлагал способ определить место и высоту выпадения обломков расположенных в Петропавловском эллипсе.Это помогло бы восстановить полностью первый этап падения и порядок разрушения передней части.

587

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:21:49)

588

Teo-door написал(а):

-  
Сепаратист, прежде чем: - Что дальше ? Вот Вам Мой вопрос. Вы понимаете - почему обломки Северо-Западной Группы упали там, где они упали ?

Есть только предположение.
Обломки Северо-Западной группы выпадали от точки поражения и до самого отвала кокпита.Этот путь по земле составил около 7 км,по вертикали не менее пяти км.Время до отвала передней части не менее 20 сек.

589

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:21:11)

590

Teo-door написал(а):

А где находится точка поражения ?

Даже если не брать общепринятую, то по звуку ракета улетела где то в то самое место.Точно не ближе ко мне.Если вопрос об одном(даже могу допустить два) километре раньше чем утверждают то  я не против.Но вряд ли больше. Вы мне вот что скажите.Какие на Ваш взгляд обломки можно точно отнести к взрыву на эшелоне? На мой взгляд вот этот точно оторвало взрывом
http://uploads.ru/zNbAn.jpg
Это для меня очень важный вопрос и не хотелось бы получить ошибочный ответ.От него можно получить ответ -Что дальше?

Отредактировано Сепаратист (2017-05-02 21:03:29)

591

Teo-door написал(а):

Рассматривая траекторию падения Кокпита, предоставленную Участником uschen, Я обратил внимание на одну особенность.
Как известно по фотографиям с места падения Кокпита - в момент касания земли Кокпит двигался вперёд с определённой путевой
скоростью. Отброшенное в сторону этого движения кресло Пилота - тому подтверждение.

Так вот, траекторию uschen-а можно условно разделить на 2 траектории. Это будут: Пологое пикирование и отвесное падение.

Пологое пикирование - это падение, при котором объект движется с горизонтальной скоростью, которая задана первоначальным
импульсом. А отвесное падение - это когда горизонтальная скорость равна 0.

Так вот - Кокпит находился в пологом пикировании, он не успел перейти в стадию отвесного падения. Это говорит о том, что высота,
на которой Кокпит отделился от Центроплана - была не выше 4-х, максимум 5-ти километров.

https://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-210.jpg

592

Teo-door написал(а):

Басар, зачем Ты Себя так мучаешь ?
Пожалей Себя, у Тебя от умственного напряжения разойдётся меж-ягодичная трещина...

Ладно, у Меня к Тебе есть предложение. Хочешь поставить "точку" в этом расследовании и войти в Историю ?
Нужно провести одно моделирование, и это моделирование назовут Твоим именем, если Ты согласишься конечно.
Там ничего сложного не надо будет делать - нужно будет пёрднуть. И тогда это моделирование будет названо - "Пердёж Басара."

Прикинь, как будет круто... Будут у Тебя брать интервью и спросят: - Скажите, Басар, а как Вы раскрыли это Дело ?
А Ты такой: - Я пердел.

Или, будут Тебя доставать где то Оппоненты, а Ты им такой: - Идите нюхайте !!!

Басар, Я не шучу. Только таким образом можно всё раскрыть. Но если Ты не согласен участвовать - скажи об этом. Я поищу другого
Кандидата. Только не затягивай - чё тянуть то ?

Ты понимаешь что ты - это конченый говнюк? Извинения просят только провинившиеся зло мужчины. Ты - пидар по жизни твоей, а не мужчина.
Ты даже на простой вопрос не смог ответить, сколько оборотов сделал усть-донецкий радар, от момента когда Боинг был цел, до момента когда он пролетал над терриконом 20-й шахты.  И после этого у тебя, сволочь ты сранная, есть наглость на людей мыслящих кидать вот это своё говно конченного извращенца ?? Ты делаешь это как самая последняя клевещущая проститутка,  - дело не достойное мужчины.

Отредактировано Басар (2017-05-02 22:47:17)

593

Сегодня случайным образом собрались трое(я четвёртый)  которые в тот момент находились в районе упавшей кабины. Пользуясь случаем перевёл разговоры не о чём в интересующую меня тему. Я как бы ничего не видел и мало что знаю.Так вот,в который раз слышал следующее. Кабина и люди упали когда боинг ещё летел. По их описаниям самолёт в это время пролетал где то над 20 шахтой.Но это ещё цветочки.  Самое интересное то что от бахов(появления громкого рёва)  до падения в Грабово никто не давал меньше двух минут.Все согласились на том что прошло от 2 до 3 мин. Никто конечно же не следит за расследованием и на моё пояснение что в отчёте голландцы указывают время 70 секунд с 10 км высоты услышал вполне ожидаемый ответ- Пусть не пиздят твои голландцы!"

594

Сепаратист написал(а):

Сегодня случайным образом собрались трое(я четвёртый)  которые в тот момент находились в районе упавшей кабины. Пользуясь случаем перевёл разговоры не о чём в интересующую меня тему. Я как бы ничего не видел и мало что знаю.Так вот,в который раз слышал следующее. Кабина и люди упали когда боинг ещё летел. По их описаниям самолёт в это время пролетал где то над 20 шахтой.Но это ещё цветочки.  Самое интересное то что от бахов(появления громкого рёва)  до падения в Грабово никто не давал меньше двух минут.Все согласились на том что прошло от 2 до 3 мин. Никто конечно же не следит за расследованием и на моё пояснение что в отчёте голландцы указывают время 70 секунд с 10 км высоты услышал вполне ожидаемый ответ- Пусть не пиздят твои голландцы!"

Самое дольше лайнер падал от террикона до Грабово.. Я же не спроста акцентирую внимание на эти часы.

https://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-194.jpg

Но тут есть одно но,  - часовая стрелка показывает более ранний момент .
https://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-195.jpg

(Я допускал раннее заводскую неточность установки маленькой стрелки в пределах трёх градусов. То есть минутная могла всё же сместиться на небольшой угол вперёд.)

http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 8#p9694928

Отредактировано Басар (2017-05-03 19:07:57)

595

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:17:13)

596

Teo-door написал(а):

Возьмите общепринятую.
Скажите где находится точка поражения с общепринятой позиции ? Кто принял, и на основании чего ?
.

Над местом бывшей шахты черкасская.чем именно вас это место не устраивает?

597

Басар написал(а):

Самое дольше лайнер падал от террикона до Грабово.. Я же не спроста акцентирую внимание на эти часы.

Может неспроста,но как по мне так зря.Ориенируйся на время этих часов при своих расчетах и больше ничего.Их никто не признаёт как доказательство времени падения пока не найдешь вторые.
Лучше бы ты синхронизировал  падение тел, кокпита и центроплана.Это именно то на что следствие не сможет ответить

598

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:16:57)

599

Teo-door написал(а):

Ещё раз - никто не знает, где произошло поражение.

Хорошо.Но отрезок то есть и мне все равно  где именно на нем это произошло.Ещё раз.Какой обломок на 300 % указывает что он был отделен на эшелоне?

600

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:16:41)


Вы здесь » MH17 » Версии падения после поражения » Моделирование падения боинга - 3