MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Гостевой раздел » Гостевой СОРТИР


Гостевой СОРТИР

Сообщений 121 страница 142 из 142

121

Вы за 5 лет не смогли освоить фотошоп, спутниковые снимки, но вы стали великими специалистами скачивания данных с черных ящиков.

Я же вам предлагал данные черных ящиков с похожего Российского самолета, который сбили над Сирией - у тут желающих специалистов не оказалось - языком молоть это не обладать информацией.

122

Малайзия стала понимать, что она будет крайняя, ибо она предала свой народ, родственников погибших, души погибших.
Однозначно можно говорить, что народ России перестал видеть в Малайзии народ многополярного мира, и участь таких народов печальна....

123

Я думаю, что не скачают и не расшифруют за тот срок, который обещала расшифровать британия.
Данные ЧЯ уничтожены и уже есть фальсификация, так что истинные данные будут считаться британские, а Российские и Малазийские фальсификацией.

Вы опять наступаете на те же грабли и не научились присаживаться.

Однозначно можно говорить, что необходимо полностью изменить требования к данным ЧЯ не считать независимые расследования, в которые входят участники преступного военно-политического блока нато

124

bootblack   Стволовой, Ваш пост отправлен в то место по причине двух вариантов - Вы или дебил, или тролль. Вы придумали, что в районе катастрофы лежат найдены обломки двух ЗУР и преподносите так, что это придумал я и поэтому должен объясниться.

bootblack, я просто не могу поверить, что это действительно происходит...  :D
Вы вменяемый ?
У ВАС НА ГЛАВНОЙ СТРАНИЦЕ ФОРУМА приятель написано, что от Первомайского был пуск ракеты БУК после 16:20:10

Это вы написали ??? так это уже КАК МИНИМУМ в районе крушения есть обломки ракеты БУК.
-----------------------------------------------------
А в 16:20:03 в кабину попала КАКАЯ РАКЕТА, сука... ракета БУК  ???

Так это обломки ОТ ВТОРОЙ ракеты БУК !!!

bootblack, вы что, не умеете считать ДО ДВУХ ???
Не можете посчитать сколько в вашей версии участвует ракет, и сколько из этих ракет ракеты БУК-а ???

Электронные платы от ракеты БУК, найденные мной - они от какой ракеты БУК, от той что из Первомайского, или от той что из Шапошниково ?

125

Я уже не удивляюсь, что на форуме много было ПУК
Как писала Анна, пусть много, лишь бы не писались.

126

Нен
Гость
Котя

В итоге все , что появляется нового о МН17 только подтверждает первоначальную версию ЖИТ/ДС

Б .

Пока все больше и больше всплывает полная несостоятельность версии JIT/DSB.
Угол прилета по TNO (подрядчик DSB) никак не  поле Олифанта, даже с ложью по скорости ракеты. Перехваты вообще ниачем - слона возили - ни слова о реальном сбитии. Анализ поражающих вопреки логике - явно чтобы прикрыть материал ПЭ, ветер вопреки логике - чтобы притянуть снимки Алейникова, падающее агрополотно вопреки логике - нафейхоа оно там, миккрофоны вопреки логике, но прикрывают явно не соответствующее идее провокации внезапный разрыв проводов  до прилета поражающих в кокпит. Наличие PETN - явно какой-то левый гибрид БЧ. Вбросы Аккеманса 2Ц, который на самом деле 24 и двутавр, который совсем не двутавр, но шумели полгода, натягивая Бук - чистый пропагандонский ход, Аваков и Найда противоречат друг другу с покерфейс по вывозу Буков, Бук вывозили через зону контроля ВСУ, вбросы СНБО по Су-25 16 июля, явно готовившие версию сбития самолетом напрочь лживые по съемкам какого-то Путяты, сбитие Ан-26 было ПЗРК, а не Буком, сбития Рейса 1 августа, анонсированное СНБО не произошло - сам сел. Геращенко анонсирует Бук еще до того, как становится ясно, что Боинг не сам упал, и вот СМИ нам преподносят с косвенными намеками корпус и сопло курского Бука. Вдруг оказывается Стрыйский. Самозванец Романенко мы проверили (да кто ему, отставнику 2010, поверит) - у нас такой ракеты нет, на словах, когда Россия предоставила бумажные проверяемые документы, саботаж с данными Утеса, когда надо было проверять наличие манипуляций с данными на носителе, а им, видите, формат данных не нравится - не смогли разобраться, фейковые записи с Чернухинскими и Безлером, явно заранее подготовленные, но с нынешней точки зрения сразу являющие подготовленную провокацию, заседание РНБО Украины в момент и сразу после катастрофы, когда о ней уже было известно, которое не запустило вообще ничего по минимизации последствий и спасательной операции - или им заранее было известно, что спасать будет некого... Продолжать? От бурлений говн в начале ничего не осталось. С такой доказательной базой только в Спидинфо или Зе Сан - бульварные листки.

   
   Ну вот появилось сообщение о скачанной  Малайзией инфе из черных ящиков и поставило крест на " маленьких серебристых  самолетах" и "неизвестной ракете" воздух - воздух . Разве нет? :)
   
   А вот разгребать уже не однажды "навааленную"  выше Вами "кучу"- трех дней мало будет. :) Поэтому ограничусь  "...фейковые записи с Чернухинскими и Безлером...", которые сам же фигурант разговора атаман Козицин подтвердил на камеру. Погуглите "Козицин подтвердил подлинность перехвата СБУ . видео в тубе" Хотя уверен Вы его прекрасно себе видели. Не правда ли? :)

127

Сам факт того, что Малайзия заявила о скачивании данных ЧЯ указывает на то, что эти СКАЧЕННЫЕ данные отличаются от того что опубликовано в финальном отчёте DSB.

Вы разве забыли, что буквально в конце мая Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад потребовал допустить к расшифровке «черных ящиков» малайзийскую сторону ?
gazeta.ru/army/2019/05/31/12386299.shtml

Зачем он ТРЕБОВАЛ доступа к расшифровке, если у них У САМИХ есть эти записи ?

Те записи, которые есть у Малайзии ОТЛИЧАЮТСЯ от тех данных, которые опубликованы в отчёте.
Это же ОЧЕВИДНО...  :dontknow:

128

Анна   Хотя не понимаю, в чём информационная бомба. Малазийцы услышали на речевом самописце голос диспетчера Петренко. Да мы и так об этом знаем, что она дала изменение курса, было первое подтверждение, а второго не последовало.

Анна,  может вы не в курсе, но Участник Teo_Door выяснил, что Рейсом MH17 в последние секунды управлял Диспетчер МУЖСКОГО пола. Почему вы вмешиваете сюда ЖЕНЩИНУ, Диспетчера Анну Петренко ?

129

Стволовой_Гость написал(а):

Те записи, которые есть у Малайзии ОТЛИЧАЮТСЯ от тех данных, которые опубликованы в отчёте

На тех данных, которые есть у Малайзии, Боинг пикирует на последних секундах полёта, а на тех данных, которые опубликованы в отчёте, не пикирует. В этом отличие.

130

Басар    На тех данных, которые есть у Малайзии, Боинг пикирует на последних секундах полёта, а на тех данных, которые опубликованы в отчёте, не пикирует. В этом отличие.


В СОРТИР !!!!!   :mad:

131

Почему фрагмент в раму окна попасть не может из Зарощенского- понятно,  а вот что ему мешает попасть из ЭТОГО направления - убей не пойму. Тем более , что взрывная волна еще до прилета фрагмента эту раму покорежила. Вот только истинное положение ракеты несколько отличается от нарисованого Бутблеком.
  https://qps.ru/tikMF

132

Заявление о том, что Малайзией были скачены данные ЧЯ - это "ЖЁЛТАЯ" карточка для JIT.
Предупреждение.

https://d.radikal.ru/d03/1908/9d/f6faed264a51.jpg

133

Усилиями администратора bootblack, всё самое "интересное" находится в Гостевом СОРТИРЕ.  :D    :D

Это войдёт в историю как:   "Голос из СОРТИРА"    :D

134

Анна, вас ведь не будет напрягать, что наше общение будет происходить в "СОРТИРЕ" ?   :)
Хотелось бы услышать ваш ответ относительно Анны Петренко...

135

https://d.radikal.ru/d37/1908/24/76a8c70c88ae.jpg

Тролли ?
Разве вы не знаете, что СОРТИР - это место где обитают Гельми́нты  ?

Но это же вы, ЛИЧНО, построили СОРТИР в Своей "Крепости Админа".

Теперь боритесь с "глистами"...  :dontknow: 

Борьба с теми, кто рискует срать в сортире ?
Месье знает толк в извращениях...  :x

136

bootblack  знаете ЧТО интересно было наблюдать ?

Вы стоите как Дворецкий возле ДВУХ дверей и ЛИЧНО открываете двери то в "Гостевую", то в "СОРТИР".
Тут только ОЗВУЧКИ не хватает...   :D

- Проходите в "Гостевую".
- В "Гостевую".
- Вам в "Гостевую".
- В "СОРТИР".
- В "Гостевую".
- В "СОРТИР".
- Вам в "СОРТИР"
- В "СОРТИР" я сказал.
- В "СОРТИР" б л я д ь !!!

137

Администратор Форума, который запер всех "Гостей" в "СОРТИРЕ" - это ЭПИЧНО...   :cool:

138

Попытаюсь донести свою мысль.  :)

webtalk - это очень известный и авторитетный ресурс.
И прямо сейчас количеству Гостей, просматривающих этот Форум, можно "позавидовать".

И раз уж речь идёт об "известности" этого Канала Информации - становится вопрос об КАЧЕСТВЕ информации на этом Канале.  :glasses:
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Могу простыми словами.

Форум ИЗВЕСТНЫЙ.
И ВСЕ приходят сюда потому что Форум ИЗВЕСТНЫЙ. 
Что ОНИ   видят ЗДЕСЬ  ?

Я хочу спросить об КАЧЕСТВЕ ИНФОРМАЦИИ  на этом Форуме...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Учитывая ПОПУЛЯРНОСТЬ этого Форума, на нём можно было бы публиковать ВЫВОДЫ "диванных" Экспертов, которые ( выводы ) влияли бы на общий ход расследования, и таким образом УСКОРИЛИ БЫ  его.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ещё раз.

ЭТОТ Форум мог ЗНАЧИТЕЛЬНО УСКОРИТЬ Расследование этого Преступления в связи с ПОПУЛЯРНОСТЬЮ Этого Ресурса.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Откуда взялась ПОПУЛЯРНОСТЬ этого Форума и его ПРИЗНАНИЕ на просторах Интернета ?

Это признание взялось за счёт Участника Стволовой, который предоставил данные для выводов в рамках натурного эксперимента с "тенями на крыше".

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Так вот.
Эксперимент "с тенями на крыше" указывает не на ПОЗДНИЙ пуск по MH17, а на ФОТОШОП фотографий Алейникова.

Дело в том что при помощи ДАННЫХ Стволового  можно только лишь ОПРОВЕРГНУТЬ Фотографии Алейникова.
Использовать данные Стволового для утверждения ПОЗДНЕГО пуска В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОЙМИТЕ !!!
Данные Стволового  ОПРОВЕРГАЮТ  фотографии Алейникова.

И ВСЁ !!!   :dontknow: 

Больше НИКАКИХ  УТВЕРЖДАЮЩИХ выводов из данных Стволового сделать невозможно.
Потому что эти данные указывают только на одно - ФОТОГРАФИИ  Алейникова НЕ НАСТОЯЩИЕ.

Это ФОТОШОП который предназначен что бы СКРЫТЬ СЛЕДЫ Преступления.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

И в данный момент моя регистрация является способом донести МЫСЛЬ как можно к БОЛЬШЕМУ Числу слушателей. :flag:

Для чего, собственно, и предназначен ЭТОТ Форум - донести МЫСЛЬ как можно к большему количеству Людей...  :)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

ДЛЯ САМЫХ ТУПЫХ.  :glasses:

Данные Стволового ПОКАЗАЛИ реальные EXIF-ы  фотографий Алейникова.
А так как эти данные НЕ СОВПАЛИ с данными фотографий Алейникова, то вывод ОДИН - Фотографии Алейникова НЕ НАСТОЯЩИЕ.

Это голимый Фотошоп.  :dontknow: 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

А то получается, что bootblack взял данные "эксперимента с тенями" Стволового ДЛЯ РЕАЛЬНОГО ПУСКА ПО MH17 не важно в какой момент времени.

"Эксперимент с тенями" ОПРОВЕРГАЕТ фотографии Алейникова, а не является УТВЕРЖДЕНИЕМ позднего пуска.
"Эксперимент с тенями"  априори НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ УТВЕРЖДАТЬ на счёт времени пуска, потому что он БАЗИРУЕТСЯ на фотографиях Алейникова.

Если не А значит Б - ТУТ НЕ РАБОТАЕТ.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

И тут НЕ СТОИТ ВОПРОС   КОГДА  был  пуск по MH17  с "полей Олифанта" - а был ли он вообще ???

Как "эксперимент с тенями" Стволового может УТВЕРЖДАТЬ пуск с "полей Олифанта" хоть в какое то время ? 

Да вообще НИКАК. 
Для того что бы это утверждать - нужно сначала ПОДТВЕРДИТЬ ПОДЛИННОСТЬ фотографий дымного следа Алейникова.

Фотографии Алейникова НЕ НАСТОЯЩИЕ - это фотошоп.  :dontknow:
Подтверждается это тем что НЕ ОБНАРУЖЕНО МЕСТО ПУСКА по этим фотографиям.   :dontknow:

Потому что ДЛЯ БОЛЬШЕГО Эти фотографии не предназначены.
Они нужны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для того что бы обнаружить ТОЧНОЕ МЕСТО Пуска.

Раз это место пуска НЕ ОБНАРУЖЕНО - значит фотографии НЕ НАСТОЯЩИЕ - это ФОТОШОП.   :dontknow:

139

Я поставлю вопрос ПО ДРУГОМУ.

Если бы ВООБЩЕ НЕ БЫЛО никаких фотографий Алейникова - можно ли было бы использовать "эксперимент с тенями" Стволового для определения ВРЕМЕНИ ПУСКА с "полей Олифанта" ?

Я имею в виду что есть же ВРЕМЯ ПОРАЖЕНИЯ  в  13:20:03 ?

При чём здесь фотографии Алейникова ?   
Во сколько должна быть выпущена Ракета с "полей Олифанта" что бы поразить MH17 в 13:20:03 ?
------------------------------------------------------
Представьте что Алейников НИЧЕГО НЕ СФОТОГРАФИРОВАЛ.   :dontknow:

Как в ЭТОМ СЛУЧАЕ  Стволовой может ПОМОЧЬ с определением времени пуска с "полей Олифанта" ?

140

Теперь для самых "умных".  :glasses:

Предположим, что Алейников направил объектив на "поле Олифанта" и НЕПРЕРЫВНО с шагом в секунду снимает эти "поля" с 13:18:00  до  13:25:00.

И таким образом у Алейникова есть "пейзажи" для фотошопа, то есть он может нанести ДЫМ ОТ ПУСКА на любую фотографию  в диапазоне времени от 13:18:00  до  13:25:00.

Вопрос.  :glasses:

КАК понять на какую именно фотографию (по времени) нужно наносить "ДЫМ от ПУСКА", с учётом того что фотография была опубликована в Сети через 2 часа после крушения ?  :glasses:

141

Теперь о том как именно bootblack воспринимает смысл этой проКиевской спланированной провокации.

ВСУ стреляет ракетой БУК со стороны Зарощенское что бы сбить MH17 и свалить всю вину Россию.
В это же самое время ( пока летит ракета БУК к MH17 ) Алейников и Американские спутники С НАПРЯЖЕНИЕМ ЖДУТ ответной реакции Российской СОУ БУК, которая "ЗАТАИЛАСЬ" на просторах "полей Олифанта"  что бы выстрелить по обломкам MH17.

Итого.  :glasses:
ВСУ стреляет и сбивает MH17.
Российская установка БУК стреляет по обломкам MH17 и мажет.   :dontknow:

Алейников и Спутники Америки фиксируют пуск Российской установки по обломкам.

ПРОФИТ !   :cool:  Вина России доказана.

Это просто охуительно.  :cool:
--------------------------------------------------------

Мне в этой ситуации интересно только одно.  :glasses:

Что было бы, если бы...  кто там ( даже не знаю кто ) со стороны ополчения или Российской армии, НЕ ЗАХОТЕЛИ СТРЕЛЯТЬ по обломкам MH17 ?

Почему ВСУ стреляли ? - это понятно, у них СПЛАНИРОВАННАЯ проКиевская провокация. Им НЕОБХОДИМО СТРЕЛЯТЬ.

А ополчение ?  Их кто заставлял стрелять в этой непонятной ситуации ?
А если бы они не стали стрелять ?

Что в этом случае делал бы проКиев ?  Как бы выкручивался если бы ополченцы не стали стрелять  ?

142

bootblack,  если речь идёт о заранее спланированной Киевом провокации, то у них должна была быть 100-процентная уверенность в том что с "полей Олифанта" будет ГАРАНТИРОВАННЫЙ ПУСК на который они в последствии СВАЛЯТ ВСЮ ВИНУ и скроют таким образом пуск со стороны Зарощенское.

КАК  ??
Как вы себе ЭТО представляете ? 

Неужели ВСУ было в сговоре с МО РФ  что бы гарантировать пуск с "полей Олифанта"  ?..   :glasses:


Вы здесь » MH17 » Гостевой раздел » Гостевой СОРТИР