MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 2


Обо всём подряд - 2

Сообщений 91 страница 120 из 921

91

Andrey Andreev написал(а):

мда....   Анна, а вы еще меня упрекаете что я к конспирологам больным заглядывал в их уютный дурдомчик)
а тут у нас уже свой образуется)

Да! У нас в этой теме дурдом. Но это НАШ ДУРДОМ! И гоям этого не понять. Которые прыгают по всей сети как сайгаки. Б-же мой, кто-бы говорил??! За тигра есть что сказать? Нет? А вот мы ещё пофлудим.  :D Потому что, можно прожить без нужного (бриллиантов), но без необходимого - никак. А новая информация - она есть необходимость. Для "зарядки хвоста" (с) (Глиммунг)

92

Анна > Для "зарядки хвоста" (с) (Глиммунг)

«Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне — можно» ©Мюллер, 9 серия
Я не Мюллер — мне тоже нельзя:

http://s019.radikal.ru/i635/1512/d4/c83269229186t.jpg

Полоска таки продолжается и под табуретом (качнул чуть большее разрешение).

А вот и брызги, попавшие во что-то над углом ванной:

http://s58.radikal.ru/i162/1512/b3/8d34414cd77d.gif

93

Glimmung написал(а):

Полоска таки продолжается и под табуретом (качнул чуть большее разрешение).

Вот и ладушки. Вот и Вы сами тихо определились - аквариума не было.

Glimmung написал(а):

А вот и брызги, попавшие во что-то над углом ванной:

Гифка сделана собственноручно или с3,14зжена с просторов сети? Какие-то брызги вижу, но "шмяков" об стекло от брызгов - нет (не вижу). Малоинформативная гифка... :dontknow:

Тут говорила про испуг Леонова, когда он увидел тигра.  Полагаю, что это можно назвать по-другому - оторопень. Потому что, приглядевшись к тем двум крайним кадрам перед сменой планов, вижу, что он сначала оторопел, т.е. очень удивился, не ожидал, а уж потом нырнул. И эта его мимика - настоящая, не киношная. И что там было дальше - режиссёр вырезал. Оставил только "бульк" под воду. Сложно сделать стоп кадр, но примерно так получилось:
http://s2.uploads.ru/t/taHK4.jpg
Там всего менее одной секунды его мимика, и сразу обрыв, переход на другой план. Надо посмотреть несколько раз, чтобы понять, что он по-настоящему обалдел.

Отредактировано Анна (2015-12-17 23:00:20)

94

Анна написал(а):

это НАШ ДУРДОМ!

я заметил)

Анна написал(а):

За тигра есть что сказать?

В сбитом боинге не летел тигр вроде как.

Ралив написал(а):

Я когда фотошоп применяю, я понимаю математическую модель процесса и не нарушаю закона сохранения массива данных

это уже все заметили.
качество обработки выше всяуих похвал.
а анализ затмит многих.
Я потому, из чувства глубокого уважения и советую  обратить свой взор на  анализ  фото в других тематиках.

95

Andrey Andreev написал(а):

В сбитом боинге не летел тигр вроде как.

А вот теперь ручками шлёп-шлёп по клаве и глазками зыр-зыр наверх страницы. Как тема называется?! Ото ж! Мы все скорбим за погибший Боинг. Но мёртвым лежать, а живым жить. И мы ничьей памяти не оскорбляем. И на костях, как Ваши конспирологи, не пляшем. Мухина-то Вашего с тюрьмы уже выпустили или таки сидит? Или таки будет посажЁн? Ой, да хрен бы на него, на Мухина. Я об чём толкую. Не надо макать меня в не моё, ОК? И ответа тоже не надо.

96

Анна написал(а):

А вот теперь ручками шлёп-шлёп по клаве и глазками зыр-зыр наверх страницы. Как тема называется?! Ото ж!

ручками "шлеп-шлеп" по клаве пока вы)   тема называется флуд.   вы флудите, я флужу, ралив бредит флудит.   Что вас не устраивает?

Анна написал(а):

Ваши конспирологи

Анна написал(а):

Мухина-то Вашего

Анна написал(а):

Ой, да хрен бы на него, на Мухина

Вы чего то попутали малость, взволнованно-разгневанная Анна)   

Анна написал(а):

Не надо макать меня в не моё, ОК? И ответа тоже не надо.

в своем сообщении  я вообще - то писал о засилье Раливовских  "исследований"  в последнее время на этом форуме.
Качество и уровень которых на "уровне"

Вас я там помянул в том ключе что мы как то общались о коспирологах-дурачках.

вы же что то там как то взвились и мечете посты ярости)))

97

Andrey Andreev написал(а):

вы флудите, я флужу, ралив бредит .   Что вас не устраивает?

Меня не устраивает то, что Вы проигнорировали мою просьбу про тигра. Даже если это Вам совершенно неинтересно. Но ведь Я попросила! Хотя могла бы просто щёлкнуть пальцами.  :sceptic: Спрошу ещё раз - фото Глиммунга откуда взялось?! То, где тигр стоит за плечом у Леонова. Это фото или картина? Вы ведь дока в фотографиях. Трудно что ли сказать??!!! Вот за просто так сказать, сделать широкий жест благотворительности.

98

Анна > Надо посмотреть несколько раз, чтобы понять, что он по-настоящему обалдел.

http://s020.radikal.ru/i708/1512/ec/a3399b22466a.jpghttp://s020.radikal.ru/i720/1512/eb/2a016bd05ac3.jpg
Он и до того как увидел морщит лоб, открывая глаза, и дышит через полуоткрытый рот.

> Это фото или картина?

http://s58.radikal.ru/i162/1512/ba/11cc9aaf1fae.jpg

99

Glimmung написал(а):

Он и до того как увидел морщит лоб, открывая глаза, и дышит через полуоткрытый рот.

1. Точно! А я вот этого не заметила...  :dontknow: Тогда получается, что он заранее готовится к тому, что увидит тигра рядом с собой. И потому обалдевает от увиденного. Может, он рассчитывал на то, что дрессировщик, который стоит справа, уже держит тигра за шею. Допустим, ему сказали - как только тигр пройдёт мимо ванной, то дрессировщик будет его держать и Вам надо только смотреть на них обоих, и в кадре будет только половина тигра, а дрессировщик в кадр не попадёт. И вот он открывает глаза... Бац! То есть - Бл@!!!! Где дрессировщик??!!! Наверное, потом он посмотрел в правую сторону, обматерил всех кого можно (потому что кадр уж слишком резко оборвался), и нырнул в ванну.

2. Чёрно-белый вариант фото я тоже видела. Не тот реквизит. Если предположить, что это кадр из документальной съёмки, то Долинин никак не мог снимать с одной позиции с Месхиевым. Отпадает. Кадр с другого дубля? Но фильм изначально снимался на цветную плёнку. А цветное фото выглядит ненатуральным. Остаётся одно - нарисованная картина. Смущает только размытый на заднем плане фон. Х.з.

100

Дополню. На картине жёлтый шампунь стоит этикеткой к одеколону, а в фильме - этикеткой от него, вправо. На переднем плане нет мыльницы. От пшикалки (тросика) одеколона есть тень, в фильме её нет. Вот чёрт его знает! С этим реквизитом на табурете не всё так просто. Сравните:
http://s6.uploads.ru/t/MUcF9.jpg
А следующий кадр уже такой:
http://s6.uploads.ru/t/kdtRc.jpg
Появилась опять мочалка, да и табурет подкрасили что-ли... Жёлтого шампуня долили, а мыльницу переместили на другой край табурета.

Отредактировано Анна (2015-12-18 14:05:54)

101

Анна написал(а):

Спрошу ещё раз - фото Глиммунга откуда взялось?!

Еще раз?
фотка с одного из дублей ваш тигр вероятнее всего.

102

Andrey Andreev написал(а):

фотка с одного из дублей ваш тигр вероятнее всего.

Какая именно - чёрно-белая или цветная?

Glimmung написал(а):

Он и до того как увидел морщит лоб, открывая глаза, и дышит через полуоткрытый рот.

Вот что нашла. Из книги Евгения Леонова "Письма сыну":

Ленинград. 29.IX.74

Андрюшенька,

что-то ты не весел, не бодр, или мне только показалось это по телефону? И еще не понял: почему надо тщательно скрывать твое желание поступать на актерский после школы? Что тут плохого, почему ты считаешь, что об этом не должны знать ни ребята, ни учителя, ни наши знакомые? Тебе, мой друг, явно смелости не хватает, а актерское дело требует лихости и отчаянности. Я, быть может, тоже не смелого десятка, но, когда надо было, чудеса храбрости показывал. Хотя бы в «Полосатом рейсе». Я, правда, в пасть к тигру не лез, как некоторые дрессировщики делают, но страха от зверюг полосатых натерпелся. Я хорошо помню съемки этого фильма.

Отсюда - http://modernlib.ru/books/leonov_evgeni … sinu/read/

А дальше там идёт описание эпизода в клетке, который довольно часто встречается в Сети:

Продолжение

Помню, как мы приехали на корабль, красивый очень. Ко мне подошли режиссер, оператор и сказали: «Ты не волнуйся, мы придумали очень смешной эпизод. Посадим тебя в клетку, выпустим тигров и посмотрим, что будет». Я говорю: «Нет, я не согласен. У меня семья, маленький сын, я против». Меня, конечно, уговорили, ведь я же дал согласие сниматься в этом фильме. Сами все попрятались. Режиссер смелый, смелый, а сам залез на мачту, оттуда все видно – руководить легче. Оператор спрятался в железный ящик, выставил камеру. Посадили меня в клетку, выпустили тигров. Тигры подошли, понюхали и пошли дальше палубу осматривать. Тигры не бросаются – комедия не получается.

Режиссер кричит: «Дрессировщик, почему твои животные не бросаются на артиста?» – «Они к нему принюхались, – говорит, а сам запихивает ко мне в клетку живого поросенка и шепчет: – Леонов, возьми вилку, поколи поросенка, а то тигры на него не реагируют». Я говорю: «Тебе надо, ты и коли, у меня другая профессия».

Зато что творилось на палубе через минуту, когда тигры учуяли поросенка! Они его через прутья поцарапали, поросенок визжит, тигры от этого еще больше свирепеют. Я кричу, поросенка прижимаю. А поросенок от страха совсем обезумел, на меня стал кидаться.

Тигры рычат, поросенок визжит, я кричу: «Дрессировщик, стреляй, не то всех сожрут вместе с палубой».

Дрессировщик выстрелил, в воздух конечно, но тигрица Кальма от всего этого визга и грохота бросилась в море… Целый час ее спасали и спасли, конечно. Об этом случае много было написано в газетах и журналах – в «Огоньке», в «Юности», а молодой тогда писатель Юлиан Семенов даже написал повесть. Вот так-то, друг мой Андрюша А тебя пока тиграми никто не пугает, а только экзаменами вступительными. Так что смелее, смелее!

Папа

Полагаю, что можно поставить предварительную точку - Леонов в ванной с тигром снимался сам, и сам же дал на это согласие. Остаётся вопрос с фотографией...

103

И ещё из той же книги:

Свернутый текст

Вильнюс. 15.III.76

Эх, Андрей, Андрей!

Все звучит у меня в ушах твой голос и страх, который ты и обнаружить боишься, и преодолеть не можешь. В училище-то пойти можно? Показаться преподавателю, которого я просил рассказать, что требуется, как готовиться, посоветовать тебе что-то из репертуара. Пойми ты, никто не может сказать с уверенностью, хватит ли у тебя сил взять эту высоту. Но сил не хватает – это одно, а слабость – другое…

Как-то поехали мы отдыхать после гастролей – несколько актеров Театра имени Станиславского. Как раз в Вильнюсе это было, не помню точно, в каком году. Но помню мост, метров десять высотой, и как все взялись надо мной подшучивать: «А ты не прыгнешь с этого моста». Я говорю: «Может, и прыгну».

Тут они и вовсе развеселились: «Хвастун, хвастун». Я залез на перила – это было невообразимо как страшно, – но я прыгнул вниз. Я себе отбил что-то и никому не показывал синяк. И в «Полосатом рейсе», когда меня уговорили сниматься с этим тигром, – страх тоже.

Страх – это еще не слабость. Вот если страх заставляет тебя отступить, если ты бережешь свои силы и в результате уменьшаешься сам – это слабость.

Прыгай же! Синяк до свадьбы заживет.

Отец

-------------------------------
Вообще, надо сказать спасибо Глиммунгу (Спасибо!  :writing: ) за интересный флуд. Лично я многое о Леонове и съёмках "Полосатого рейса" узнала впервые.

Отредактировано Анна (2015-12-18 18:56:12)

104

Анна написал(а):

Какая именно - чёрно-белая или цветная?


это одно и тоже
цветная=дурнораскрашенная чб

105

Andrey Andreev > с одного из дублей

По меньшей мере, это невежливо — Анна изо всех сил старается побыстрее кончить с первого раза, а ты ей ещё один дубль подсовываешь. Мог бы как обычно отмазаться, типа, тебе нужна более качественная 3D-модель ванны…

Анна > «Посадим тебя в клетку»
http://s001.radikal.ru/i194/1512/16/1504ee296fb8t.jpg
Никаких возражений с точки зрения техники безопасности.
И это он называет «чудесами храбрости»?!

106

Анна написал(а):

Жёлтого шампуня долили(Сегодня 14:05:54)

При съёмке фильма вряд ли со стороны кто то уловит сюжет.Сцены могут быть беспорядочными.Значит этот кадр снимали раньше.

107

Glimmung написал(а):

тебе нужна более качественная 3D-модель ванны…

клоунcтвующим глиммунгам  привет.
титановые  обломки лопастей  рубящие все на своем безжалостном пути, все?
котики теперь?
http://selapopa.ru/phh/13/tigr_v_polete_1280x1024.jpg

Отредактировано Andrey Andreev (2015-12-19 00:57:53)

108

Сепаратист написал(а):

При съёмке фильма вряд ли со стороны кто то уловит сюжет.Сцены могут быть беспорядочными.Значит этот кадр снимали раньше.

Я специально сказала "долили", чтобы кто-нибудь обратил на это внимание. У меня сложилась вот какая картина - ВСЕ сцены снимали ранее, кроме единственного дубля, где Леонов вдвоем с тигром. Дубль был ОДИН! До этого вместо него в ванной спиной к зрителю снимался кто-то из дрессировщиков. Не зря ведь Назарова вспоминает, что Константиновский говорил режиссеру Фетину, что спиной сниматься будет неинтересно для зрителей. А отсюда означает что? А то, что:

Andrey Andreev написал(а):

это одно и тоже
цветная=дурнораскрашенная чб


чёрно-белая - действительно фотография, но слеплена из двух кусков. Фотошоп. Леонов отдельно, тигр отдельно. Потому что реквизит расставлен как на всех других фото с тигром, кроме единственного дубля, где мыльница на краю ванной.

109

Glimmung написал(а):

По меньшей мере, это невежливо — Анна изо всех сил старается побыстрее кончить с первого раза, а ты ей ещё один дубль подсовываешь

Сударь, Вы пошляк.  :D

Glimmung написал(а):

Никаких возражений с точки зрения техники безопасности.
И это он называет «чудесами храбрости»?!

А Вы забыли, как пять тигров разломали почти такую же клетку и загнали Пономарёва наверх мачты на катере?  :O

110

Вот этот кадр из док.фильма:

http://s3.uploads.ru/po6rs.jpg

111

Поторопилась. Ничего не понимаю.  :no: Судя по цветности - это действительная старая фотография:
http://s6.uploads.ru/h8pDc.jpg
Другого разрешения найти не удаётся... Х.з... Может, кто удачно изготовил "липу", а потом её отретушировал и пустил в Сеть? Есть только одна возможность проверить - посмотреть в бумажной книге. Т.к. в электронном виде книги нет. Называется "Евгений Леонов: Жизнь и роли", автор Исмаилова Н.Х.

112

Я увеличила фото. Плиз, хоть кто-нибудь - найдите на нём МЫЛЬНИЦУ! Я её в упор не вижу.((((( А должна быть.
http://s6.uploads.ru/t/ji1rQ.jpg

113

Анна написал(а):

Я увеличила фото. Плиз, хоть кто-нибудь - найдите на нём МЫЛЬНИЦУ! Я её в упор не вижу.((((( А должна быть.

Не должна быть !!Эпизод с заходом тигра в ванну снимался целым куском и без разделительного стекла -оно сразу бы запотело и начало бликовать .Для того ,что бы не произошло случайностей ,принимаются разные меры : тигр должен быть сытым ,тело человека не должно пахнуть .А дальше по ходу сцены делались вставки  из разных съёмок -обычная практика для того времени .За мелочами ,такими как мыльница, особо не следили .Да-были риски ,которых в настоящее время пытаются избегать .

114

Ё-маё написал(а):

Не должна быть !!Эпизод с заходом тигра в ванну снимался целым куском и без разделительного стекла -оно сразу бы запотело и начало бликовать .Для того ,что бы не произошло случайностей ,принимаются разные меры : тигр должен быть сытым ,тело человека не должно пахнуть .А дальше по ходу сцены делались вставки  из разных съёмок -обычная практика для того времени .За мелочами ,такими как мыльница, особо не следили .Да-были риски ,которых в настоящее время пытаются избегать .

Очень хороший пост, НО почему не должна быть, если "Эпизод с заходом тигра в ванну снимался целым куском и без разделительного стекла" (с)??!! Если кусок целый, то почему мыльницы сначала нет, а потом, когда тигр проходит мимо Леонова и обнюхивает табурет то она ПОЯВЛЯЕТСЯ? И почему жёлтый шампунь стоит сначала этикеткой к одеколону, а потом в противоположную сторону?

Вот чёрт его знает! Наверное, эпизод не был непрерывным: сначала тигр вошёл, обнюхал Леонова (фото), потом вышёл назад. Леонов немного успокоился от страха, поправили реквизит. И тигр вошёл снова, а Леонов из ванны так и не вылезал. И Леонову сказали, что тигр просто пройдёт мимо ванны в другой конец павильона. Тигр так и пошёл, но... И тут Леонов открыл глаза... :O

115

Анна написал(а):

чёрно-белая - действительно фотография, но слеплена из двух кусков. Фотошоп.

не вижу там никаких фотошопов.
как и вы.
на чем  базируется ваша уверенность?    вы знакомы со всеми кадрами снятыми в том месте в тот день и не один не подходит?

116

Анна написал(а):

Очень хороший пост, НО почему не должна быть, если "Эпизод с заходом тигра в ванну снимался целым куском и без разделительного стекла" (с)??!! Если кусок целый, то почему мыльницы сначала нет, а потом, когда тигр проходит мимо Леонова и обнюхивает табурет то она ПОЯВЛЯЕТСЯ? И почему жёлтый шампунь стоит сначала этикеткой к одеколону, а потом в противоположную сторону?

Вот чёрт его знает! Наверное, эпизод не был непрерывным: сначала тигр вошёл, обнюхал Леонова (фото), потом вышёл назад. Леонов немного успокоился от страха, поправили реквизит. И тигр вошёл снова, а Леонов из ванны так и не вылезал. И Леонову сказали, что тигр просто пройдёт мимо ванны в другой конец павильона. Тигр так и пошёл, но... И тут Леонов открыл глаза...

http://www.kino-teatr.ru/movie/kadr/5378/79168.jpg
Чем не тигр ?!!!
А капитан-то совсем озверел !))
http://www.kino-teatr.ru/movie/kadr/5378/229158.jpg
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/5378/foto/i1/

Храбрость нужна была не только для съемок, но и для того, чтобы выдержать замечания руководства. Цензоры сказали: советский капитан, член партии не имеет права трусливо вылезать в окно рубки, даже когда к нему заходит самый настоящий тигр. Так что пришлось вылезать беспартийному Смирнову.

"Полосатый рейс" снимали в Сочи, в санатории Совета Министров СССР. Прогуливался там пожилой гражданин весьма почтенного вида. И вдруг видит идущего навстречу тигра. Рядом стояла пальма, абсолютно лысая… Старичок в один момент оказался на самом верху. Для того чтобы снять его с пальмы, пришлось вызывать пожарную команду с выдвижной лестницей.

А многие артисты, прочитав сценарий "Полосатого рейса", от кинопроб отказывались. Да и сами пробы не были традиционными. В них участвовала Комиссия по охране жизни и здоровья артиста. Кроме договора артисты подписывали специальное обязательство, разработанное этой комиссией и предписывающее, как себя вести в целях безопасности. Был там, например, такой пункт: "Если к тебе в каюту неожиданно войдет тигр и, предположим, возьмет твою ногу в пасть, ни в коем случае не нужно вырываться, ибо тигр может подумать, что с ним играют, и сожмет челюсти; нужно просто небрежно, но сильно пихнуть его кулаком в морду, ему станет неинтересно, и он уйдет".

http://copypast.ru/2010/02/28/kak_snima … rejjs.html

Отредактировано Ё-маё (2015-12-19 13:25:41)

117

Аннапять тигров разломали почти такую же клетку
http://s018.radikal.ru/i527/1512/ef/6d950c9d8bf6.jpg
Зачем, если там целой стены не было?

> и загнали Пономарёва наверх мачты на катере?
Бедняжечка…
http://s017.radikal.ru/i422/1512/e8/c644444e2690.jpg

Его бы сняли оттуда за полсекунды, если бы захотели.

118

Andrey Andreev написал(а):

вы знакомы со всеми кадрами снятыми в том месте в тот день и не один не подходит?

Подходит только вот этот, стоп-кадр перед обрывом записи. Тот же ракурс съемки и контуры ванны. Но треклятая мыльница стоит на месте! На краю ванной!!! А на фото её нет. Хотя и на фото и в этом кадре полотенце и какая-то одежда в том же положении (левый верхний угол фото и кадра):
http://s2.uploads.ru/t/4Vuvp.jpg

119

Glimmung написал(а):

Его бы сняли оттуда за полсекунды, если бы захотели.

Офигеть! Какое страшное видео... А в нашем случае тиграм не позволил это сделать Константиновский, да и тигры были сытые. Да и Пономарёв просто быстренько вскарабкался и тупо сидел наверху мачты и ногами-руками не размахивал.  :hobo:

120

Анна написал(а):

Подходит только вот


Анна,   откуда вы знаете сколько было дублей, кадров,  и т.д. и т.п.? 
из популярных книжек и воспоминаний?   
Есть уверенность что там ничего не приукрашено?  или позабыто за давностью, незначительностью? 
Процесс съемки фильма для вас, человека к этому не причастного,  представляет что то интересное.
для людей в этом занятых годами - это рутина.
поэтому что то забывается, просто не рассказывается из за каких-то соображений и т.д. и т.п.

Вы мое мнение спрашивали?
мое мнение - кадр из одного из дублей.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 2