MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Свидетельства » От Стволового


От Стволового

Сообщений 61 страница 90 из 398

1

_

Отредактировано Стволовой (2017-06-04 01:26:18)

61

Ралив написал(а):

Для авиационной радиолокации, типа А-50, применение танталовых кондюков запрещено.
Как другие инженеры обеспечивают отсутствии внутреннего КЗ в этих кондюках, это их секретные технологии, у нас они были просто запрещены.

Отредактировано Ралив (Сегодня 10:21:14)

АС-1 Автомат согласования.
http://ipic.su/img/img7/tn/AC1_3.1412108429.jpg
.измерительная ионизационная камера
https://itmages.ru/image/view/2193473/1ac0bcd7
Это вовсе не фильтр, как многие могли бы подумать. Дело в том, что на борту 2 независимые сети 220в,- основная и резервная, и при переключении с одной на другую под нагрузкой ("на горячей нагрузке") конденсаторы служат буфером, чтобы при максимальной мощности не было просадки напряжения

https://itmages.ru/image/view/2202292/83e58ad5
Немного выходного каскада от станции постановки помех, насколько помню, Герань СПС-172.
https://itmages.ru/image/view/2921188/e4ae0fb0

62

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:48:17)

63

Teo-door написал(а):

На Смоленском Форуме Участник Luden в 11:01 написал:
А главное, ребята, почему ЭТА плата - фуфло - на плате нет децимального номера завода или разработчика.
То есть эта плата сделана не по утверждённому чертежу. (c).
Кто то пропустил ночное сообщение от Стволового ?


это те самые гениальные электронщики на коленке перешили мозги Украинским ракетам чтобы они смогли из украинского Бука стрелять по украинским самолетам.. но малесь ошиблись в кондерах, и вместо сушки ракета помчала прямо в Боинг.. катати вихляла так что после старта в Снежном прошла через Молчалино, а зашла на Боинг со стороны Зарощенское

Отредактировано thegarin (2016-09-14 13:45:53)

64

Teo-door написал(а):

Кто то пропустил ночное сообщение от Стволового ?

Не пропустили, просто после отмывки невозможно разобрать что там написано. Тем более, в децимальниках буквы часто опускали, чтобы избежать дешифрации разработчика в доинтернетовскую эпоху - это сейчас на сайте Агата можно рекламные картинки посмотреть.
http://storage3.static.itmages.ru/i/16/0914/h_1473850922_7668702_9e0e0e8073.jpg

А иногда  забывают, как на этом макете Куба.
http://storage7.static.itmages.ru/i/16/0914/h_1473850987_4713537_9935d6c682.jpg
http://storage3.static.itmages.ru/i/16/0914/h_1473851013_7063921_eb688345e4.jpg
ГСх.ххх.ххх - это как раз то, что должно быть на ГСН от Агата (Бук, Куб, Р-77 - в СВЧ части там может попасться ТС - Исток Фрязино )

Отредактировано РВШ (2016-09-14 14:19:29)

65

Стволовой
пока у вас не отобрали игрушку, вы можете прислать картинку с размерами сторон, прежде всего диагонали?

66

thegarin написал(а):

можете прислать картинку с размерами сторон


А сфотканые линейки чем вас не устраивают?
Да и диагональ бесполезна, так как там разлом. На разломе кстати был поддерживающий болт, что говорит о том, что этот разлом был не близок к краю, а скорей всего посередине платы.

Отредактировано akindhacker (2016-09-14 17:07:07)

67

akindhacker написал(а):

А сфотканые линейки чем вас не устраивают?
Да и диагональ бесполезна, так как там разлом. На разломе кстати был поддерживающий болт, что говорит о том что этот разлом был не близок с краю, а скорей всего посередине платы.


я може не туда гляжу? в арзиве q18 и q19 картинки только - а точного промера диагонали не вижу

мысль в том, что может гг москивичи, которых тут наверняка много дойдут до музея с ГСН Бука и промеряют вживую? И сравним с точностью до мм

68

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:48:09)

69

Teo-door написал(а):

thegarin, вот Вам найиточнейшие размеры


дзенькуе.

70

Ещё соображения. Бук, со своим передним подпалом, стреляет металл назад. Из ЗСИ следует, что что-то должно лететь вперед, и причем очень энергично. Поэтому сомневаюсь, что платы, расположенный перед БЧ, вообще не разносятся на мелкие кусочки. Что там АА находил из плат кто помнит?

71

http://s8.uploads.ru/t/Sa3qR.jpg
Плата - однозначно военная техника. Крепление на 7 винтах. 2 отверстия, которые принимают за крепёжные, на самом деле монтажные. Там видны печатные проводники, подходящие к ним. Большой и тяжёлый радиоэлемент вырвало с мясом. Вообще-то корпус таких радиолементов должен дополнительно крепиться проволокой. Непонятно предназначение неметаллизированых отверстий с краю платы. Возможно туда вставлялись кодовые штыри чтобы случайно не воткнуть в посадочное место другую плату такого-же формата. Похоже что разъём или колодка, куда выводились сигналы, была на отломанной половине.
Резистор ПТМН-0,5 разработки 60-х годов, но выпускался до 90-х.
http://s1.uploads.ru/t/uBJ64.jpg
Конденсаторы К53-7 выпускаются до сих пор.
Децемальный номер хх5.197.025 возможно от "голой" печатной платы. Далее похоже номер N640005. 86 год 4 месяц?

ПС: ранее ошибочно написал что 153УД1 - Ташкент, на самом деле - Рига.

72

А может быть так?

http://s9.uploads.ru/t/YiqLB.jpg

73

Кемет написал(а):

Там нет дорожек в этих дырках.

Могу предположить, что дорожки расплавились, отслоились и вырвались вместе с разъемом.

74

Кемет написал(а):

р-27 230 мм в диаметре (в двигателе 260 )

вот это кольцо на которое одевают тыкву и корпус. Места под платы уже.. ну вообщем как ее туда пихать ,в принципе подходит для гсн и так и боком

Фото тепловой ГСН нет?

75

76

Это не Р-27 однозначно. Обломок платы - четвертушка габарита. Отсюда и плясать надо. Голые платы шли 7.100.ххх - 7.107.ххх - семерки. Пятерка - это уже сборка. Сейчас нумерация другая и децимальный начинается с 4 символов. Но из 4 компонентов - электролита, опера, ЛБшки и резистора - ни один не имеет 9 приемки, хотя она существовала для этих электронных компонентов - это очень серьезное нарушение нормативной документации на 4 класс аппаратуры - ракетной техники. Такое возможно, но требовало отдельного разрешения на установку 5 приемки (ВП) в ЦБП на каждую позицию в случае отсутствия поставок компонентов с 9 приемкой (ОС, ОСМ) ну или на заводе-изготовителе ГСН (если это ГСН) был полный бардак в рядах Военной Приемки. Или это таки 6 класс - артиллерия - Смерч, тогда никаких нарушений нет. Поймите, для конструктора-ракетчика увидеть такое - все равно что увидеть суперкар Ламборгини, в котором на каждой детали написано Made in PRC. Дырки без дорожек - быстрей всего соединена земля с двух сторон. Например в СВЧ - это сплошь и рядом. А в копланарах это обязательная часть конструкции. Но здесь просто уменьшили индуктивность земляного провода.

Отредактировано РВШ (2016-09-15 07:59:12)

77

Н-да. Для Смерча многовато, если четвертинка. У нас габарит блоков и ракеты отличался на 6-10мм. Там за каждый миллиметр габарита  драка с матом стояла на ВПК между Генеральными
http://storage5.static.itmages.ru/i/16/0915/h_1473921967_1692999_8294727799.jpg

Отредактировано РВШ (2016-09-15 09:57:11)

78

РВШ написал(а):

Обломок платы - четвертушка габарита

Почему именно четвертушка?

http://s9.uploads.ru/t/pG8di.jpg

Блин я в шоке от своего творчества, что выше, при наличии целого края

http://sg.uploads.ru/t/uLrlw.jpg

Отредактировано bootblack (2016-09-15 20:47:51)

79

У смерча не наблюдается чего-то похожего:

http://s2.uploads.ru/t/yohWd.jpg

80

bootblack написал(а):

Почему именно четвертушка?

http://storage6.static.itmages.ru/i/16/0915/h_1473925637_5944542_37c4ed7119.jpg
Поэтому становится интересным. Остались ли данные на ВЭМЗ п/я Р-6813? г. Волжск, Мари Эл данные по плате 5.197.025 з/н 640005 или 540005?

Отредактировано РВШ (2016-09-15 11:28:41)

81

Разные платы у буковской 9Э420.
А я имею в виду применительно к конструктиву ГСН Р27.

82

bootblack написал(а):

Разные платы у буковской 9Э420.

Глядя на комплектовку якобы 9Э420 меня терзают смутные сомнения, что это голова таки от 9М38М1. Да и децимальник 1.070.009 относится к году эдак 1982, но никак не к 90-м и ракете 9М317.
А манагеры, готовящие выставки такое пишут...

83

РВШ написал(а):

Это не Р-27 однозначно. Обломок платы - четвертушка габарита. Отсюда и плясать надо. Голые платы шли 7.100.ххх - 7.107.ххх - семерки. Пятерка - это уже сборка. Сейчас нумерация другая и децимальный начинается с 4 символов. Но из 4 компонентов - электролита, опера, ЛБшки и резистора - ни один не имеет 9 приемки, хотя она существовала для этих электронных компонентов - это очень серьезное нарушение нормативной документации на 4 класс аппаратуры - ракетной техники. Такое возможно, но требовало отдельного разрешения на установку 5 приемки (ВП) в ЦБП на каждую позицию в случае отсутствия поставок компонентов с 9 приемкой (ОС, ОСМ) ну или на заводе-изготовителе ГСН (если это ГСН) был полный бардак в рядах Военной Приемки. Или это таки 6 класс - артиллерия - Смерч, тогда никаких нарушений нет. Поймите, для конструктора-ракетчика увидеть такое - все равно что увидеть суперкар Ламборгини, в котором на каждой детали написано Made in PRC. Дырки без дорожек - быстрей всего соединена земля с двух сторон. Например в СВЧ - это сплошь и рядом. А в копланарах это обязательная часть конструкции. Но здесь просто уменьшили индуктивность земляного провода.

Отредактировано РВШ (Сегодня 06:59:12)


Р-33 пишут ГСН таже что и Бук М1. Опустим то что их нет официально у Украины. БЧ осколочно фугасная у эскаортного варианта. По идее получается типа картинка где на су-25 сверху Бук приделали. Но ракета В-В с такой же ГСН есть, БЧ осколочно фугасная и меньше по массе (у жкспортной пишут 47 кг).

84

Базар на Смоленске посчитал расстояние между дырками на плате R-27 исходя из предположения о диаметре шляпки болта.

картинка Базара

http://i.piccy.info/i9/459ff48450ef1c5db59c5a6bc61426c5/1473948101/456399/1052430/razmer_platy_R_27.jpg

По-моему его предположение плохое. Но я прикинул расстояние между тем и же болтами исходя из общего диаметра ГСН в 219 мм и получил то же значение, что и на найденной плате Стволового.

http://savepic.ru/11361139.jpg

Те маленькие дырки указанные Бутом внизу тоже подозрительно похожи.

Никто не желает проверить?

85

akindhacker написал(а):

Базар на Смоленске посчитал расстояние между дырками на плате R-27 исходя из предположения о диаметре шляпки болта.

По-моему его предположение плохое. Но я прикинул расстояние между тем и же болтами исходя из общего диаметра ГСН в 219 мм и получил то же значение, что и на найденной плате Стволового.

Те маленькие дырки указанные Бутом внизу тоже подозрительно похожи.

Никто не желает проверить?


нужно тупо съездить к натурным экспозициям и линейкой померять диагональ.   московскому отделению форума это сделать 300 рублей туда и обратно положить

Музей Войск ПВО (посёлок Заря Балашихинского района Московской области)
там и Р-27 и от Бука судя по сетевым сообщениям

86

http://s8.uploads.ru/t/jTQfF.jpg
Это половинка, а не четвертинка. У целой размер должен быть 120х240. Отверстия сбоку неметаллизированные. Разъёма могло не быть, если жгут распаивался сразу на штыри. Маркировка штырей видна. Может это вообще не от ГСН, может это автопилот.

87

thegarin написал(а):

нужно тупо съездить к натурным экспозициям и линейкой померить диагональ. Музей Войск ПВО (посёлок Заря Балашихинского района Московской области)


Даже просто лучше сфоткать уже будет хорошо (сам очень далеко от Москвы). Там наверняка расстояние между болтами точно 80 мм в обоих случаях, а неточности чисел Басара и моей просто объясняются ошибками измерения. Кстати шаг между замеченными Бутом мелкими дырками, которые на плате Стволового не используются, тоже очень похож на шаг таких-же мелких дырок на ГСН Р-27.

88

Fly написал(а):

Это половинка, а не четвертинка. У целой размер должен быть 120х240.


Тоже так думал. Но для половинки целой, как-то маловато срезаны углы. Для лучшей вписываемости в круг я б, лично, срезал углы больше - общая форма получилась бы ближе к восьмиугольнику. Также может та центральная дырка использовалась для волновода (например) или конструктивно было так сделать легче. Там точно не известно и сказать трудно. ХЗ, короче.

Отредактировано akindhacker (2016-09-15 19:30:49)

89

Вроде бы таких ракурсов не было:

http://sh.uploads.ru/t/PdvaY.jpg http://s9.uploads.ru/t/N3MIl.jpg

akindhacker написал(а):

исходя из предположения о диаметре шляпки болта

А если взять диаметр мощного транзистора?

90

bootblack написал(а):

А если взять диаметр мощного транзистора?

http://s1.uploads.ru/t/HKYjL.jpg


Вы здесь » MH17 » Свидетельства » От Стволового