MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Следы поражения » Окно


Окно

Сообщений 61 страница 90 из 119

1

На территории падения фрагментов боинга обнаружена вот такая штуковина:

https://cloud.mail.ru/public/3qeKqeM5AtMe/window_00.jpg
https://cloud.mail.ru/public/4QfFTuBrBcyc/window_01.jpg
https://cloud.mail.ru/public/5G6TUsNoa4xt/window_02.jpg
https://cloud.mail.ru/public/EYCHjYxKhBcb/window_03.jpg
https://cloud.mail.ru/public/4m2vCUFLMwRn/window_04.jpg

Она интересна, если имеет отношение к МН17. Поэтому предлагается начать с выяснения, является ли это окно деталью Boeing 777-200.

Дополнено 26-09-2015

место обнаружения:
48.204343 38.504012
https://cloud.mail.ru/public/2Uo7hJzHEA … ion_01.jpg
https://cloud.mail.ru/public/21X7GZ6ATS … ion_02.jpg
https://cloud.mail.ru/public/2VGGnvKuhk … ion_03.jpg

Амбарные весы выдали 4,5 кг

https://cloud.mail.ru/public/2ALKHbLwBX … _holes.zip - пробоины крупным планом (01 - одна сторона, 02 - другая)
https://cloud.mail.ru/public/5RosuHZunL … _holes.jpg - три безрезьбовые отверстия
https://cloud.mail.ru/public/34xXeXwrs9 … ole_01.jpg - первое резьбовое отверстие
https://cloud.mail.ru/public/wqZFgH5fJh … ole_02.jpg - второе резьбовое + 4ое безрезьбовое

https://cloud.mail.ru/public/BwRpTwUCgK33/hole4_v2.jpg - (?)

61

akindhacker написал(а):

Фотка пуза высокого разрешения

Как-то странно эти "стекла" на брюхе не просвечиваются с внутренней стороны
https://cloud.mail.ru/public/26ZgGANY3Q … _issue.jpg

62

thegarin написал(а):

А откуда взялось что оно из Боинга?


А это "Мы" так уже решили!  :rofl:

63

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:30:17)

64

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:29:55)

65

http://www.askthepilot.com/wp-content/uploads/2014/04/WheelWell.jpg

Ниша главного шасси 747-го. Имеется внутреннее окно.

66

ниша переднего шасси 777-го
должно быть там окно!

67

68

Teo-door написал(а):

Потому что больше неоткуда


Стекло центрального лобового окна от Ан-26 (24), "доработанное", с использованием дрели и паяльной лампы, неким смекалистым мотоциклистом, идеально подходит для идентификации этой фиговины с дырками. Как по геометрическим размерам плоскости, так по материалу и по его толщине.

http://i21.photobucket.com/albums/b282/Kran2/AN_26_moto_zpsq7u5wklg.jpg

PS Я, учитывая различие ракурсов снимка-подложки и снимка "фиговины" немного подкорректировал последний, а также слегка уменьшил его размер от требуемого, чтобы было видно, как он размещается на фонаре кабины экипажа (кокпита) Ан-26 (24).

PPS Если надо, могу показать, что не только форма, но и размеры "фиговины", и этого лобового окна, вполне совпадают.

Отредактировано meovoto (2015-09-27 22:55:44)

69

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:29:39)

70

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:28:20)

71

Teo-door написал(а):

Если говорить о "прикидывании на глазок"


Собственно, я сразу пояснил, что съёмка "фиговины" производилась строго ортогонально к ней, а снимок фонаря Ан-24 - под некоторым углом к лобовому окну. Поэтому я немного (три...пять процентов) сжал вырезанный контур "фиговины". Суть наклонил её на небольшой угол. Ничего более, но она практически идеально вписалась в контур лобового окна. :)

В отличии же от меня, Вы, даже приблизительно не определив, где у Боинга 777-200 мотается причиндал, хотя бы отдалённо напоминающий "фиговину", заявили, что она - именно от этого самолёта. О чём будем говорить в Вашем случае? О "прикидывании члена болта к носу"? :)

Отредактировано meovoto (2015-09-27 23:40:42)

72

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:28:07)

73

Gunfan написал(а):

Вот примеры народного творчества:
http://www.lomakovka.ru/Izh-Jupiter-1965.html
http://moto-planeta.ru/motoizh/nahiizh/ … fetka.html
https://www.google.ru/url?sa=i& … 8268277347

Отредактировано Gunfan (Сегодня 21:47:28)


Все эти Стекла имеют значительно большую кривизну - и более понятный профиль.

74

meovoto написал(а):

Стекло центрального лобового окна от Ан-26 (24), "доработанное", с использованием дрели и паяльной лампы, неким смекалистым мотоциклистом, идеально подходит для идентификации этой фиговины с дырками. Как по геометрическим размерам плоскости, так по материалу и по его толщине.

PS Я, учитывая различие ракурсов снимка-подложки и снимка "фиговины" немного подкорректировал последний, а также слегка уменьшил его размер от требуемого, чтобы было видно, как он размещается на фонаре кабины экипажа (кокпита) Ан-26 (24).

PPS Если надо, могу показать, что не только форма, но и размеры "фиговины", и этого лобового окна, вполне совпадают.

Отредактировано meovoto (Сегодня 21:55:44)


Таки турбоАН летел под Боингом чуть левее?

http://www.flamber.ru/files/photos/1211 … 2648_o.jpg

Может стекло из носового остекления?

http://szfavt.ru/wp-content/uploads/2012/05/03.10-8.pdf

Пишут что стекла органические. Надо плотность посчитать.

Отредактировано thegarin (2015-09-28 01:00:36)

75

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:27:51)

76

thegarin написал(а):

Таки турбоАН летел под Боингом чуть левее?


:) Я вовсе не связываю явление миру этой "фиговины" с датой падения МН-17. Кустарные отверстия крепления этого стекла к мотоциклу появились, по вполне очевидным причинам :) , до того, как его поразили неведомые осколки (война, знаете ли, в Донбассе идёт). Мотоциклисту не было бы никакого резона возиться с "фиговиной", если бы она была испорчена.

thegarin написал(а):

Может стекло из носового остекления?


Вполне возможно. Неплохо было бы ещё отыскать снимки носовой части этой модификации военного Ан-26, более информативные, в плане определения размеров её окон.

thegarin написал(а):

Пишут что стекла органические. Надо плотность посчитать.


Плотность очень близка к необходимой для оргстекла. Средняя линия трапеции "фиговины" - 45 см. Высота - 50 см. Итого площадь - 2250 кв. см. Толщина - 1.7 см, примерно. Итого объём "фиговины" - 3825 куб. см. Вес - 4.5 кг. Итого, плотность - 1.18 г/куб. см. Тютелька в тютельку, как обещано для оргстекла. :)

77

На старых Ан-24 (26, 30), со штурманом в составе экипажа, кстати, похожих стёкол из органики - уйма. :)

http://www.aviadocs.net/RLE/An-26/CD1/T … 25_ch2.pdf

78

meovoto написал(а):

На старых Ан-24 (26, 30), со штурманом в составе экипажа, кстати, похожих стёкол из органики - уйма.

https://cloud.mail.ru/public/3RisTEN37PsM/AH_window.gif - действительно, очень похоже

79

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:27:37)

80

Итого. по приезду ВВП на Генассамблею сторонники версии Ана застрелили стекло и слили в район катастрофы. Потом они неведомым путем привлекли внимании группы независимых поисковиков (видимо Сепаратиста). И эти люди утверждают что мы тут конспирологией занимаемся... Осталось ответить зачем лотчики напильником это стекло обрабатывали.

Я там ссылку сверху кидал - где есть марки стекол АНа - и метод проверки их твердости. В натуре можно проверить добравшись до школьной лаборатории по физике.

Отредактировано thegarin (2015-09-28 10:36:15)

81

оффтоп
thegarin написал(а):

по приезду ВВП на Генассамблею сторонники версии Ана застрелили стекло и слили в район катастрофы.

Это Вы, конечно, круто! Особенно привязка в приезду Путина. Осталось малюсенький АН найти :)

Тема АНов явно надумана киевской пропагандой.

82

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:27:20)

83

Teo-door
В свою бытность-в конце стрельбища  валялся "фонарь",то ли от МиГ-15,17 (?). В него регулярно ГОДАМИ пуляли из АКМ,РПК,-весь щербатый,-но ни одной сквозной пробоины. И не сказать,что "оргстекло " очень уж толстое- мм 20,от силы...

84

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 10:16:57)

85

Teo-door написал(а):

Если бы скорость была пониже, то "трещины" от центра были бы длиннее, диаметр "исходящего" кратера должен быть больше чем входящий. И вот в этом месте не было бы "перемычки".

А характер пробоин на другой стороне о чем-то существенном говорит?
https://cloud.mail.ru/public/3Rz9MF6BXis3/hole4.jpg - линейки напротив отверстий приведены к одному масштабу
Правильно ли понимаю, что входные там, где меньше размер, то есть с вогнутой стороны окна?

Не стыкуются "углы" пробоин. Или неправильно отмасштабированы линейки, или пробоины под разными углами. Так?

86

https://cloud.mail.ru/public/BwRpTwUCgK33/hole4_v2.jpg - совместил "углы" пробоин.
В результате совпали размеры пробоин на обеих сторонах. Но масштаб линеек отличается на 10%!
Что? Фотожаба (разница расстояний до линеек + ракурс)? То есть 15 и 13 на самом деле  вовсе не 15 и 13, а меньше.
Как привести к правильному размеру без перезамеров?

87

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:56:47)

88

Teo-door написал(а):

Я думаю, что фонарь от МиГ-15,17 не может быть просто из оргстекла. Оно не "эластичное", а хрупкое. В Мигах должны применять более "бронированные" материалы. В Нашем случае есть "плита", толщиной 15 миллиметров, и предполагаемая пуля ПМ с начальной скоростью 315 м.с.  Достаточно ли пробивной способности для того, что бы оставить такие аккуратные пробоины ? Я конечно не сопроматчик, но думаю что нет. Это окно пробили "штуки", которые летели с огромной скоростью. Если бы скорость была пониже, то "трещины" от центра были бы длиннее, диаметр "исходящего" кратера должен быть больше чем входящий. И вот в этом месте не было бы "перемычки".

Не похоже это на пулевые отверстия.


Конечно это не пулевые отверстия, а квадрат 8 мм. Это турбоАН.

89

1

Отредактировано Ралив (2015-10-01 17:59:56)

90

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:56:41)


Вы здесь » MH17 » Следы поражения » Окно