Но здесь состояние расширения вроде одинаковое. Т.е. отсутствует. Лагу с противоположной стороны просто потеряли еще до Крыма.

Отредактировано РВШ (2016-04-21 11:01:52)

Отредактировано РВШ (2016-04-21 11:09:38)

Это которая над центральной стрелкой? Действительно, нема. Но передняя-то есть! Да и расстояние там не слишком большое между ними и квалифицированный водитель легко может проехать короткое пустое место, чтобы вновь опереться на лагу.

Уже говорил, провал одного или нескольких нескольких несмежных катков тележки в яму  не должно приводить к перекосу транспортируемого вооружения. Хорошо видно было по какому-то видео, как Буки гоняли по полям, там катки скакали, как нацики на майдане, а верх плавно при этом плыл без дерганий (это вторичное следствие фичи, что средство должно нормально фунциклировать при любой удобоваримой поверхности).

Отредактировано РВШ (2016-04-21 12:23:34)

Игорь, на Вашем фото высота действительно разная у катков. Но пока пёс с ними. Мы же тут за другое толкуем - почему на фото в Торезе Бук клюнул носом в землю. Не задрался вверх, не стоит горизонтально, а "провалился" вниз на несколько градусов относительно кормы.

Кстати, сосед Кемет (привет, сосед!) вырезал кусок из видео дорожной развязки в Торезе с искомым местом (с 21-й сек). Либо у меня что-то с глазами, либо трейлер с Буком стоит аккурат на выезде с заправки, перекрывая его. Я понимаю, что ополченцам закон не писан, но всё же - он ведь не едет, а стоит, как сказал Геращенко. И, видать, долго стоял, раз уж его даже сфоткали.

Не тупите. Удлиняют для длинномеров.

Отредактировано Анна (2016-04-21 12:36:35)

• РВШ > Если он завис концом правой гусеницы, то там левая должна полностью стоять на платформе.

Ну так вот же левая сторона #332 (гусеница) полностью стоит на ж/д платформе, а корма опущена и вся машина накренилась направо.
Это как раз та самая сторона, что видна в Торезе не заправке.

• РВШ > Глиммунг, дык на какую лапу утка кривая, ась?

Хотел тебя с этой дешёвкой к Лене послать на поимение, но похоже она сама в горизонтирование вляпалась…

Кружочки сам рисовал или кто помог?
Плюнь тому в рожу, кто колёсико вокруг лопуха намалевал.

• РВШ > Наклон вправо

Ты не суетись под клиентом — переживай неприятности по мере поступления.

• Анна > Не тупите. Удлиняют для длинномеров.

Ну-ка, ну-ка, срази всех своим интеллектом — покажи, где там платформу удлинили.
А может у экскаватора не такой уже и длинный, как у Бука?

Если не секрет, подскажи, а куда надо смотреть?

Дык здесь в основном закаленные тролли, которым все пофиг, а опускаться до ответных наездов вообще моветон и падение в собственных глазах, а так - обычная пикировка-стеб на серьезные темы. Иначе останется психбольница после укола галоперидола со снотворным.

Удлинение - потому что хочется притянуть к Кеметовскому чертежу, а там трал короткий получаецца. Вот и мурижим  про растягивание. Которого нет.

Отредактировано РВШ (2016-04-21 17:03:35)

• bootblack > Что остается?

Закройся у себя в башне и развлекайся с Индрой.
Тебя просили разобраться с пропорциями в Зугресе, что ты сделал — ничего.
Траекторию Ан-26 — аналогично…
И в том же духе постоянно, типа, местный загорелый Моисей (Brown Moses) — будешь водить редеющую кучку балбесов из шайки свидетелей Фотошопа ещё лет сорок. Не?

Оказывается я мелко обидел пана Гдетотака — нет проблем, пусть сходит куда-нибудь не на рафинированный форум — там его изощренно с дерьмом смешают за вот такие колёсики. Причём сразу. И при любом его последующем появлении будут выливаться ушаты грязи вне зависимости от контекста.

А может ты думаешь, что храбрая птичка Тари сможет где-нибудь продержаться дольше двух слов?

Сам развёл болото, так не плачь теперь — тебя предупреждали много раз.

Поднимайся к себе, Заратустра, спустишься, когда тут все передохнут от скуки. 

Glimmung ты тут на фото Бука на железнодорожной платформе ссылаешься, который раком установлен! А ты уверен, что этот Бук в таком положении поедет на платформе? Если да, то я бы счет это преступной халатностью! РВШ в споре с тобой во многом прав, а ты ему хамишь! И куда только админ смотрит!

Отредактировано Kollegator (2016-04-21 17:19:46)

• Kollegator > РВШ в споре с тобой во многом прав, а ты ему хамишь!

А чего же ты за него раньше не вписался, когда он был прав?
Будешь сознательно халтуру гнать я и тебе хамить буду.

• allioth > Тот Бук на платформе еще не встал на свое место.

Встал, не встал — какая разница? Его перекособочило, но ведь Гдетотаку по секрету сказали, что такого не бывает…

Ладно, флудильщики, а кто защитит Бута от моих нападок? Есть хоть один смелый, кто умело разместит Бук как в Зугресе?
Что притихли, пассионарии?

Зачем?
Лично мне было бы интересно, чтобы кто-то посторонний проверил правильно ли я сделал, разместив последний каток за передней осью трала?
Опять зачем?
Да всё просто.

От места стоянки перекошенного Бука на Макеевском шоссе в 10:40 до съёмки в Зугресе 11:40 — 36 км. Успеет ли бедолага?

Не успевает.
А ведь в Зугресе ровная пустая дорога…

В том-то и дело, что платформу НЕ удлиняли в обоих случаях. РВШ на картинке стрелками и квадратом показал то место, где трал раздвигается. Мы ведь об этом уже когда-то говорили - поперёк трала идёт стык, вот это и есть то место.

Полагаю, что надо взять искомую тележку, которая 8700, а не Кеметовскую. И опять же к прошлому моменту - телега на 8700 поднимает 38 тонн, а нужно 45 тонн. То есть, должна быть какая-то ещё другая. А если другой в природе нет, то надо уместить Бук на 8700, потому что трал НЕ раздвигался.