MH17 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 07
место buk100 ждет своей очереди ....
thegarin написал(а):Зеленая стрелка дорисована мною, чтобы было понятно про что идет речь.
Kollegator написал(а):Зеленая стрелка указывает на позиции гаубичной артиллерии! У ЗРК значок другой!
Очень хорошо разложено по полкам!
Первый был сбит ПЗРК, а не Буком, хотя было практически объявлено, что Буком, но тут уже даже голландцы в отчете возмутились - характер поражений совсем не тот,
ВСУшники тоже возмущались, я рассказывал о том, как Ан свалили, именно ПЗРК.
То sas. Плавно придете к тому, к чему пришел я. С экстремумом все правильно. Только надо оба снимка повернуть на уровень горизонта. И вид с лоджии (он снят на мобилку! а не на Никон, поэтому хроматические аберрации анализировать бессмысленно), и дым с проводами. Выбрать нормальную карту - например, 15 апреля 2010г. Ну и пытаемся получить места съемки и положение экстремума. Я знаю что это за коаксиал, значит его физический диаметр и в пикселях, и знаю куда он входит (в отдушину над окном, следующим за застекленной лоджией соседней квартиры). Поэтому посчитал несколькими методами. Более того, у меня е сть несколько фото текущего состояния кабельного хозяйства от пары человек. Но они публиковаться никогда не будут. Такой договор. Достаточно сказать, что кабель сильно провис и теперь экстремум на уровне пола 9-го этажа + 20-30см. Состояние кабеля на фото вид с лоджии и на дым до конца лета 2014 можно считать неизменным. С достаточной точностью можно считать, что Вид с лоджии снят в 50+-25см от левого края балкона, а вид на дым - также, но от правого. В первом случае до экстремума порядка 5.3м, во втором - 7м. Чё дальше?
Ну и вот фото с крыши, публиковавшиеся на этом форуме.
То Муртаза - я читал на каком-то форуме прямо через пару часов после сбития, что 3 ракеты ПЗРК, вторая мимо, якобы от свидетеля события. На пределе высоты, как и АН-30 под Славянском (выше 4км)
Отредактировано РВШ (2016-04-11 18:36:11)
Более того, у меня е сть несколько фото текущего состояния кабельного хозяйства от пары человек. Но они публиковаться никогда не будут.
Отредактировано РВШ (Сегодня 18:36:11)
Кое что уже было здесь.Текущее состояние и взаимное расположение кабелей я выкладывал.Вообще то меня больше молодняк кобчиков привлёк,которые учились летать между крышами домов.Вот один красавец на доме напротив
Это с соседнего окна
• РВШ > Чё дальше?
Для начала расположите штатив на лоджии (не балконе).
Потом покажите кабель и направление освещения его солнцем. А то уже Хрюша Хрюшкин договорился до того, что тогда солнца не было, теней не было, короче, полный мрак, поэтому-то блестящий кабель так потемнел.
А уж только потом займитесь локализацией экстремумов.
Что значит минимальны? Это непонятная мне фраза. Один скажет, что вот так - минимальны. А другой - вот эдак...
Да, нелегко сейчас uschenу, следуя своим принципам, горизонт правой картинки укладывать на провода что на левой!
А если ещё провода на ветру галопом скачут...
То вулфи. Я списывался со знакомыми радиолюбителями Луганска - так точно дату не помнят, но по журналам связей, весь север исеверо-запад вплоть до Юбилейного - все, кто запитывались от Камброда были без света. Со светом была только южная промзона, у которой небольшие ТЭЦ на заводах, но в освещении они, как правило, также не задействуются. Света не было как, минимум двое суток. Вот это помнят все - ибо была жара и продукты попропадали в холодильниках.
Ну и карта по нашему ГенШтабу (сообщения уже зачищены, как и карта лайвуамэп за 14-18 июля, но осталось куча репостов на всех информагентствах). Плюс сообщения на форумах, что основная часть и штаб ударной группы прорыва к аэропорту находились в Сабовке, что не противоречит карте и сообщениям Генштаба. Противоположная сторона давала - все нормально без паники, типо никаких боев в Юбилейном нет, хотя народ выкладывал видео обстрелов со звуками стрелковки. Ну или ЛНРовцы выкладывали видео подбитых БТР ВСУ на развилке Роскошного, мол без паники, но потом вдруг начинались бои в Георгиевке и Фабричном.
Особенно после заявления Геращенко вечером 17-го, утром 18-го одиночному Буку без сопровождения, за которым охотится все, кому не лень, проехать через зону действия ударной танковой группировки ЗСУ и зачем-то на самый север Луганска и ехать на юг - ладно, промолчу. Итак кто врёт наш Генштаб? Или Аваков, что это вывоз Бука 18 июля. А на самом деле ввоз с севера чуть раньше.
Крестики - перекрытые по состоянию на 14-18 июля по логике сообщениий Генштаба дороги. Т.е. чуть больше, чем все. Красная стрелка с картинкой из видео - маршрут трала. Теперь вопрос - как он там мог оказаться 18-го утром? До 17-го - без особых проблем - его никто еще не узнавал. И мог как-то перемещаться по "серой" зоне. 18-го вся разведка и контрразведка Украины должны были быть поставлены на уши, чтобы перехватить конвой. А тем более по своей территории. Но этого не сделали - то ли конвоя не было 18, то ли перехватывать надо было не тех и это прекрасно знали.
Отредактировано РВШ (2016-04-12 11:03:03)
Действительно, штатив алейниковского фотоаппарата не должен был подкачать сотрудников американского посольства на Украине, выложивших заготовленную вот эту дребедень:
И пока Голландцы не разгадают откуда сия балалайка взялась отчёта 
не будет!
И раз тут стало так популярно общаться с потусторонним миром — Басар, ты бы всё-таки занялся определением даты по углу наклона солнечных лучей…
Чего-то я слегка зарапортовался, получается за год многое забыл. Посмотрел крайние данные и переписку с веалми - кабель выходит из чердачного окошка и идет до лифтовой подъезда дома напротив. Это не по вычислениям. По фото. И расстояние от съемки до кабеля около 5м.
Да, нелегко сейчас uschenу
Честно говоря, я не понял, что Вы хотите.
Мой ответ - по этой паре фотографий нельзя однозначно сказать, было ли смещение вбок или вниз.
Честно говоря, я не понял, что Вы хотите.
Мой ответ - по этой паре фотографий нельзя однозначно сказать, было ли смещение вбок или вниз.
uschen! Именно так и думал пан Порошенко, когда представил на суд общественности вторую фотографию Алейникова! Поздравляю, uschen, у Вас есть все шансы стать президентом Украины. Насчёт баллотироваться что-нибудь однозначное можете сказать!?
Flyя надо покрыть в два слоя красным пигментом за двукратное враньё!
Вообще не понял за что.
Вообще не понял за что.
За одну тысячу рублей, Fly!
500 (пятьсот) рублей Бутблеку, 300 (триста) рублей мне и 200 (двести) рублей Юшену за то что покроет Вас в два слоя красным пигментом! Ок!?
За одну тысячу рублей, Fly!
500 (пятьсот) рублей Бутблеку, 300 (триста) рублей мне и 200 (двести) рублей Юшену за то что покроет Вас в два слоя красным пигментом! Ок!?
• wolfy > глимунг ты погоди фейки стряпать, фото пустой вольво выложено в 2013г 
Ты не суетись, малыш, гораздо интересней непустая vulvo:
55° — это не фейк.
Fly! За скамейку - пять баллов!!! А за перемещения фотика Алейникова поспрашивайте у бабушек когда придут... Потому как, кто-то из Вас троих с Юшеном основательно лжёт!?
Отредактировано Ксари (2016-04-12 22:23:22)
1
Отредактировано Сепаратист (2016-04-12 23:56:11)
Глимунг, я это, технолог напыления тонких пленок при кафедре физики полупроводников по гражданскому образованию, начерталки у меня не было, один месяц черчения от точечек и буковок до апофеоза - сборочного чертежа болта с гайкой на курсовом, и всё, поэтому лошара, но разве не надо учитывать проекцию угла на матрицу камеры? Он снимал градусов с 25-30 этот снимок, с крайнего левого ряда да еще и с места водителя. Угол должен был исказиться так, что стал казаться бОльше. Т.е. реальный угол места солнца был 52.7-53 градуса. Время снимка 10:25-10:27 плюс-минус лапоть. Не?
Отредактировано РВШ (2016-04-13 12:29:37)
Глимунг, я это, технолог напыления тонких пленок при кафедре физики полупроводников по гражданскому образованию, начерталки у меня не было, один месяц черчения от точечек и буковок до апофеоза - сборочного чертежа болта с гайкой на курсовом, и всё, поэтому лошара, но разве не надо учитывать проекцию угла на матрицу камеры? Он снимал градусов с 25-30 этот снимок, с крайнего левого ряда да еще и с места водителя. Угол должен был исказиться так, что стал казаться бОльше. Т.е. реальный угол места солнца был 52.7-53 градуса. Время снимка 10:25-10:27 плюс-минус лапоть. Не?
Отредактировано РВШ (Сегодня 15:29:37)
!!!Сборочный чертёж с двумя гайками!!!
При условии что угол 55 градусов 36 минут лежит в плоскости картинки, то все другие углы в проекции на данный угол будут меньше!
Отредактировано Ксари (2016-04-13 13:35:36)
• РВШ > Не?
Нет.
Но не в том смысле, что ты не прав — очень тонкая разница в десятые градуса — на пальцах ничего не получится. Нужно эту всю композицию аккуратненько прорисовать. Естественно, необходимо учесть всё: искажения объектива, горизонт, взаимное расположение…
Понятно, что быстро не получится, но результат-то будет гораздо интересней, чем кажущееся отсутствие, якобы отфотошопленной, засветки.
Т.е. реальный угол места солнца был 52.7-53 градуса.
Понятно, что быстро не получится, но результат-то будет гораздо интересней, чем кажущееся отсутствие, якобы отфотошопленной, засветки
Лично у меня получилось быстро. Вчера смастерила из подручных средств тягач, трал и нечто на нём, к которому не поленилась прицепить 4 ракеты. В качестве Солнца взяла карманный фонарик. И просто тупо искала такой угол, при котором вот этот наклонный кусок , который идёт за ящиком с инструментами, будет ярко освещён, но при этом на столе не будет от него персональной тени. И нашла! Справа сзади. В градусах сколько - не знаю...
Дополню. Сейчас прикинула заново - у меня получилось, что Солнце светило по отношению к освещаемому нагромождению с азимута примерно в 130 градусов. Разумеется, север-юг был взят произвольно: север - морда, юг корма.
Отредактировано Анна (2016-04-13 16:08:30)
!!!Сборочный чертёж с двумя гайками!!!
При условии что угол 55 градусов 36 минут лежит в плоскости картинки, то все другие углы в проекции на данный угол будут меньше!
Виноват, вру.. Правило выполняется только для углов лежащих в плоскостях с таким же наклоном к горизонту, что и плоскость картинки..
Если заехать на трал без фанатизма, т.е. не по самые помидоры (там свисают спереди какие-то причиндалля, которые можно повредить) впритык к ступеньке, то однозначно остается незатеняемый участок, как минимум в 20см (от левой красной стрелки до ящика) Реально настолько впритык врядли Бук грузили. Далее, на штангенциркуле калибровка в миллиметрах, т.е. байда для установки антенны находится на 1м80см над наклонной плоскостью. Солнце, исходя из бликов на заду кабины почти перпендикулярно, ну, может, на пару градусов вперед по ходу. Значит +-135см от осевой линии не затеняется. Т.е. ширина наклонной платформы в 2м70см (на полметра (55см) меньше габарита СОУ, т.е. по 27см с обеих сторон, а она явно Уже) не затеняется. Но по фотке и так видно, что не затеняется. 
В реалии трал чуть раздвинули (у этих тралов есть такая фича, а ещё ота наклонная часть образует с ближней приподымающейся платформой трала мостик с наклоном 10 градусов и на ящик что-то может заезжать узкое, если бы там не было мусора), он не 8700мм, а где-то на полтора метра длинее. От тех вертикальных фиговин до задней части корпуса Бука я намерял 2м20см на фотках.
Ну и на самом деле тень в задней ее части как-то не очень учитывает наличие подъемного устройства антенны и торчащую штангу в 90см вперед от основного корпуса на оси посередине СОУ, а значит на тени должен был быть скос, а начинается горбом на стабилизаторе ближней ракеты. А еще эти белые артефакты-полосочки на асфальте... Шото фотошопер перемудрил.
Отредактировано РВШ (2016-04-13 18:52:47)
Тень от БУКа (не вставляется )
https://vk.com/video7830127_169452258
Вот ещё (и кстати по вопросу белого пятна на брызговике - это обозначение габарита и не является
индивидуальной для СОУ )
Отредактировано Ё-маё (2016-04-13 18:42:46)
• РВШ > Шото фотошопер перемудрил.
Расстрелять, однозначно.
Ну, а тебя повесить — трал ваще нет тот (см. реальные пропорции):
Когда в следующий раз соберёшься ставить СОУ на платформу, не забудь клюнуть носом вперёд градуса на 3°.
Здесь по расстановке теней солнечный карман от "перилы" просматривается!
А здесь светлый карман от освещённой "периллы" отсутствует!?
Как это объяснить? Отсюда и все сомнения в пользу фотошопа!
Отредактировано Ксари (2016-05-08 01:14:00)
Доказано, следы фотошопа однозначно есть здесь!
Интересно, Лена-гроза всех террористов найдёт следы фотошопа на супер-пуппер снимке с американского спутника!
Ну, а тебя повесить — трал ваще нет тот (см. реальные пропорции):
Когда в следующий раз соберёшься ставить СОУ на платформу, не забудь клюнуть носом вперёд градуса на 3°.
Та ладно, честно спер у Кемета. А чё? Приблизительно подходит. Но вот таки играет расстояние между рекламой и кабиной. Или таки тралы разные?
Ну вот, например, у этого коробка на 60см ближе к кабине и удлинять платформу не надо - на метр и так длинее
Клюнуть по фотке в Торезе? Там еще разбираться надо. Горка градусов под 5 в этом месте, а Бук ровный, как будто никакой горки нет. Да и мутноватое место в районе стыковки столба, окна и дальнего вертикального рога, кабы не фотошоп опять. Или оптическая иллюзия залаза рога на пару пикселей на столб при большом зуме картинки. Я понимаю, вроде бы окно, но когнитивный диссонанс возникает. Вроде бы столб стал тоньше
Отредактировано РВШ (2016-04-13 23:17:38)
Блин, рИАльно Эшер!
• РВШ > А чё? Приблизительно подходит.
На месте защитников официальной версии я бы цеплялся за несоответствие картинки оригиналу. Потом сказал бы, что там сетка наброшена на перила ограждения и торчащий назад «хвост» антенны и потребовал тени от 3D-модели… Мол, вы опровергаете — вам и моделировать. Не умеете, до свидания.
И т.д. и т.п., чтобы ты до тени так и не добрался.
• РВШ > Клюнуть по фотке в Торезе?
Тут с Зугресом ещё не разобрались, а ты в Торез рванул.
На видео последний каток расположен над передней осью трала (с четырьмя колёсиками ©Анна) — у меня так не получается.
Надо искать виноватого.
Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 07
