Простой написал(а):Остаётся вариант, что ракета БУК взорвалась на высоте 3-4 км.
Исходя из того, что след на фото Алейникова исчезает на высоте 1.1-1.3км, можно считать, что над Торезом облачность была не выше 1.5км Поэтому спокойно можно писать, что ракета БУК могла взорваться на высоте 2-3км над Торезом, при этом ничего не сбив. Или, исходя из того, что звук бах! слышали во многих местах одинаково громко - возможно, летел истребитель на сверхзвуке в облаках на высоте 2-4км. Когда народ подымал голову посмотреть в просветах - его там давно уже (как минимум 6 секунд) не было - он смещался на 2км+ в сторону. Но гул от него должен был быть слышен. Поэтому версия взрыва от ликвидации ракеты Бука над Торезом выглядит более правдоподобно. Правда на Глобальной Авантюре прозвучала странная фраза о том, что командир СОУ не может дать команду ракете на самоликвидацию, мол она это решение принимает сама. Здесь ПВО-СВ может уточнить. Для меня это странно - как раз в случае если цель подбита чем-то другим раньше и пошла в землю, чтобы избежать возможных повреждений своих объектов или гражданских при подрыве ракеты, следящей за падающей целью, на малой высоте, должна быть возможность дистанционной ликвидации. Хотя... посадка экранировала излучение подсвета на 7.3 градуса (arctg(8м/61м)). Или на расстоянии 25км до Боинга на его высоте 3.3 км при падении ракета теряла бы цель из-за ослабления подсвета в растительности посадки и самоликвидировалась, если пуск был из Бук2, а Боинг был подбит чем-то другим.
Отредактировано РВШ (2015-08-11 10:41:50)
