MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » история с БУК


история с БУК

Сообщений 601 страница 630 из 822

601

http://s011.radikal.ru/i317/1608/40/c371d931f347.jpg
Фото Пелагеевки от 4 июля 2012
Труба 22 июня еще функлиционировала, 16 июля ее уже разобрали, поэтому на видео этой трубы как «маркера или ориентира» нет.
http://s013.radikal.ru/i325/1608/c4/0d8096202877.jpg
2 видео от одного свидетеля.
https://www.youtube.com/watch?v=Uk9ws5vvPXo
Трубы не видно и можно предположить, что она закрыта высоким тополем ????
http://s018.radikal.ru/i513/1608/8e/abd90b893d1c.jpg
Перепад высот в направлении Грабово.
Синий маркер показывает начало Глуховского леса как горизонт и надо учитывать высоту деревьев.
По всей вероятности на видео запечатлен именно высокий взрыв над Грабово ????

Отредактировано Ралив (2016-09-01 19:01:39)

602

…...............Видео с коментариями
https://www.youtube.com/watch?v=xZO_kVKWq2s

603

http://s017.radikal.ru/i419/1609/f5/e54032b838c8.jpg
Видео
https://www.youtube.com/watch?v=Uk9ws5vvPXo
Основным маркером является высокий тополь.
Труба ко времени уничтожения европищами МН17 снесена.
Азимут через остаток трубы в районе Грабово дает дистанцию 900 м.
http://s018.radikal.ru/i521/1609/b4/850cb3d87f19.jpg
2 парящих фрагмента, один из которых в 450 м правее Грабово

Отредактировано Ралив (2016-09-01 19:40:35)

604

http://i062.radikal.ru/1609/08/f0812c395b31.jpg
Эволюция дымового шлейфа.
38 сек - образование справа характерного плоского участка «ротик»
http://s16.radikal.ru/i190/1609/d5/a8f6cbae934d.jpg
Эволюция дымового шлейфа.
...........................Задача
Определить ширину шлейфа для каждого видео и сравнить правильность вычислений.

Отредактировано Ралив (2016-09-02 08:13:59)

605

http://s017.radikal.ru/i409/1609/6a/8dd3d090dd18.jpg
Первые кадры видео.
Направление азимута слева указывает на упавший кокпит, но оператора это направление не интересует, хотя от взрыва «цру-пук» должно было быть видно мощное облако.

Отредактировано Ралив (2016-09-07 14:29:31)

606

http://s13.radikal.ru/i186/1609/29/4ca94cdb5a9a.jpg
…............Вычисление высоты дымного шлейфа в начале видео.
Высота дымного шлейфа составило 1060 м. над уровнем моря.
Дымный шлейф не смог достичь облачности по причине ее реальной высоты, что противоречит заявлением международных преступников банды JIT

.........................Замечания
За маркеры брались далекие терриконы, что повышает точность вычислений.
Ракурсные искажения по высоте не учитывались.
Можно учитывать наличие высоких лесопосадок вдоль железной дороги ЖД.
Для уточнения высот использовались официальные карты генерального штаба от 1982 г.
Погрешность вычисления высот допустимо в +- 25 м.

Отредактировано Ралив (2016-09-07 15:31:04)

607

http://s018.radikal.ru/i503/1609/e8/d3bc6a740cc9.jpg
Совместил 3 видео по картине дымового шлейфа.
Можно теперь определиться с размерами дыма, так как сама шапка гриба меняется медленно.
Надо понять, что происходит с таймингом.

608

Ралив написал(а):

…............Вычисление высоты дымного шлейфа в начале видео.
Высота дымного шлейфа составило 1060 м. над уровнем моря.
Дымный шлейф не смог достичь облачности по причине ее реальной высоты, что противоречит заявлением международных преступников банды JIT

.........................Замечания
За маркеры брались далекие терриконы, что повышает точность вычислений.
Ракурсные искажения по высоте не учитывались.
Можно учитывать наличие высоких лесопосадок вдоль железной дороги ЖД.
Для уточнения высот использовались официальные карты генерального штаба от 1982 г.
Погрешность вычисления высот допустимо в +- 25 м.

Отредактировано Ралив (Сегодня 14:31:04)


.. угу.. перепад высот якой однако.. а еще в помощь видео падения Боинга в Афганистане - там тайминг от первого лица

609

Ралив написал(а):

…...............Видео с коментариями
https://www.youtube.com/watch?v=xZO_kVKWq2s


солнечный блик на стекле - как узнать угол и азимут и получить диапозон времен....????...

610

thegarin написал(а):

солнечный блик на стекле - как узнать угол и азимут и получить диапозон времен....????...

Скорее всего это блик от лампочки в комнате

611

Ралив написал(а):

…...............Видео с коментариями
https://www.youtube.com/watch?v=xZO_kVKWq2s

thegarin написал(а):

солнечный блик на стекле - как узнать угол и азимут и получить диапозон времен....????...

Там же Басар в комментах время выпросил
http://savepic.su/6001411.jpg

612

http://s014.radikal.ru/i329/1609/9b/b47102aa50d8.jpg
…..........................Видео Т = 0 сек.
На 2-х видео зафиксирован взрыв МН17 предположительно в воздухе.
Данное время видео примем за начальное 0 сек.

…..........................Видео Т = 75 сек.
Перед появлением падающих полотен через 75 сек после взрыва, все фрагменты самолета уже упали.

...............................Замечания
Видео падения полотен на фоне «черепицы» имеет туже частоту кадров, что и видео  Т = 75 сек., и следовательно, синхронизируются. 

Видео с «отвала шахты Прогресс» скорее всего из 24 к\сек переведено в 30 к\сек — видео замедленно.
Оператор этого видео на 40-47 сек говорит, что видит «падение занавесей», при этом форма дымового шлейфа идентична шлейфам 2-х других видео.

Почему некоторые полотна так долго падали ????

http://s019.radikal.ru/i637/1609/67/b5326d8217e3.jpg
С терекона в ПГТ Северное взрыв будет виден на высоте 55 м над Грабово, поэтому мы видим огненный шар.
От здания около «Прогресс» с 3 этажа взрыв будет виден на высоте 135 м над Грабово, то есть огненного шара видно не будет.

Необходимо учитывать высоту леса.

http://s017.radikal.ru/i439/1609/7a/6ce961255448.jpg
Определить, по какому азимуту произошел взрыв, проблематично.
Очень хорошо видно смещение начало дыма.

Отредактировано Ралив (2016-09-08 12:36:35)

613

Ралив написал(а):

скорее всего из 24 к\сек переведено в 30 к\сек — видео замедленно.

Разве при этом видео замедляется? Проги должны вставлять дополнительные кадры, простые проги просто дублируют некоторые кадры.

Ралив написал(а):

Почему некоторые полотна так долго падали ????

У меня уже давно появилась версия, что рулоны выпали из летевшего отдельно и задержавшегося в воздухе фрагмента боинга (вполне возможно именно этот фрагмент наблюдали с элеватора как маленький серебристый самолет и вполне возможно что именно он искрил литиевыми батареями над Пелагеевкой). По моему мнению, здесь (в правой верхней четверти кадра) виден падающий рулон, разворачивающийся в полотенце на фоне дыма. Но народ здесь с этим не согласен, считает, что это просто мусор.

614

На видео с "отвала Прогресс" белые занавеси со слов оператора появляются на 40-45 сек.
На другом видео полотна на той же высоте появляются на 77 сек.
Вид дымового шлейфа при этом одинаков.

В этом случае, вид дыма на видео с "отвала Прогресс" на 0 сек будет похож на 77 сек - 45 сек = 32 сек другого видео

615

Ралив написал(а):

http://s014.radikal.ru/i329/1609/9b/b47102aa50d8.jpg…..........................Видео Т = 0 сек.
На 2-х видео зафиксирован взрыв МН17 предположительно в воздухе.
Данное время видео примем за начальное 0 сек.

…..........................Видео Т = 75 сек.

Ралив, так сколько, по-Вашему, прошло времени после взрыва как показались клубы дыма на 2-м видео? (75секунд исключено. Клубы дыма поднимаются ровно над местом взрыва.)
То есть, какова разница по времени между огненным шаром на 1-м видео и показавшимися клубами дыма на 2 видео? (Бутблэк подсказывает до 15сек- что возможно, но не более)

Отредактировано Ксари (2016-09-08 11:22:52)

616

Сепаратист написал(а):

Там же Басар в комментах время выпросил


тогда в Грабово центроплан упал очевидно не в 16:21:30.. и вся теория про сверхзвук от 16:20:03+90-120 секунд фигня на постном масле

этот дым явно ДО фоток дыма Алейникова, а те от поражения на эшелоне (согласно стрельбе с Бука) отстоят не более 6 минут, и от времени падения в Грабово не более 5 минут. Самое логичное что Алейников фотографировал именно по той же времянке что и этот оператор, и времена у него точные на фотике.

укладывается в стрельбу Буком по уже падающему Центроплану. Ракета в центорплан или попала в район хвоста или вообще не попала.

Не укладывается в три ракеты в сухом остатке чтобы свалить на ДНР первое поражение.

Отредактировано thegarin (2016-09-08 12:02:08)

617

http://s017.radikal.ru/i430/1609/8c/bede594c2cb9.jpg
Синхронизация таймеров по дыму.
Съемка видео из Тореза началась как бы раньше на 9 сек съемки видео от здания около «Прогресс» - то есть практически одновременно.

Война, развязанная фашисткой демократией европищей, заставила людей фиксировать события уничтожения их с воздуха, что бы они смирились с лизанием задниц не только у европищ.
И эти события не полет «цру-пук» высоко в небе, а просто украинские самолеты под командованием нацисткого блока нато и европищей подняли в воздух истребители с ракетами класса «воздух-воздух», которые совсем не собирались бомбить наземные цели Саур-Могилы.......

….........................Разговор свидетелей до появления дыма
-только что сбили самолет, падает, все, упал.......именно сбили, было видно, чем сбили, падал и упал ????.....3 сек видео.
-вон еще осколки падают.
-что-то бабахнуло.??? и в этот момент появился дым
Стало понятно, что возник пожар и можно оценить увиденное.

….......................Замечания
3 сек видео самолет фиксировался камерой (не видно), но глазами был виден.

Что-то бабахнуло на 15 сек видео, до Грабово 12160 м
Т звука = 12160м \ 330 = 37 сек.
Свидетели видели 15 сек падения самолета до взрыва.
Высота вертикального падения самолета.
H= 15сек х 250м\сек = 3,75 км
Камера зафиксировала высоту самолета около 3,75 км и 15 сек падения.
Возможно, что уничтожение самолета произошло на низких высотах, тогда кокпит упал где положено.

Огненного шара от "цру-пук" не видно ??????

Около дыма должен быть виден террикон.!!!!!
http://s010.radikal.ru/i311/1609/c5/13a9d2767bf0.jpg
http://s05.radikal.ru/i178/1609/24/712309ed16dd.jpg
В принципе, террикон может быть виден.
Дым будет виден, если дым будет на высоте 735м. у.м. или поднимется над Грабово на 500м.

Был виден самолет согласно таймеру и углу обзора видеокамеры.!!!!!
Дерево не мешало наблюдать падение самолета.!!!!

http://s16.radikal.ru/i190/1609/09/9dc4a832e9f6.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=amVNxfrQw0o&t=0s
Соответствие формы дымового шлейфа, следовательно можно определить его размеры

Отредактировано Ралив (2016-09-09 09:32:33)

618

http://s012.radikal.ru/i320/1609/3a/0ed5e4b27f95.jpg
Терриконы Пелагеевки, которые видны на видео с отвала шахты «Прогресс».
Третий террикон практически закрыт большим терриконом (на фото справа)
http://s48.radikal.ru/i119/1609/d5/c9821057debf.jpg
Определение расстояния между терриконами для вычисления видимой высоты дыма.
Расстояние между терриконами определяется по уровню, где высота дыма максимальна.
http://s018.radikal.ru/i510/1609/b5/e5510b75b32c.jpg
Определение высоты шлейфа:
-относительно длины текстильных рулонов.
-по маркерам на местности.

Погрешность получается 1200 — 988 = 212м при длине рулонов 100 м, что дает очень плохие результаты.
Если длина рулонов 120м, то высота шлейфа относительно этой длины 988 х 1,2 = 1185м, погрешность будет 1200-1185 = 15м.
Такая вот оказия получается, типа длина рулонов 120м, вычисленная скорость ветра при этом будет больше

..............................Вывод
Длина рулона получается 120 м
Высота дыма на момент видимости рулонов с текстилем составляет 1550 м над уровнем моря

Отредактировано Ралив (2016-09-14 09:07:09)

619

1

Отредактировано Ралив (2017-02-19 23:59:37)

620

http://s017.radikal.ru/i421/1609/1e/e6c2490e451c.jpg
Рулоны текстиля имеют вес (брутто вес\gross weight)...... 72,6

621

http://s018.radikal.ru/i520/1609/72/ba8425baec7b.jpg
Скорее всего, информация по полотнам была уничтожена нацисткой нато-европищной бандой «JIT”

..............................................Авианакладная
https://www.airnewzealand.co.nz/assets/ … he-AWB.pdf

Отредактировано Ралив (2016-09-14 13:06:46)

622

http://s019.radikal.ru/i603/1609/99/6187bb821548.jpg
На интернетовский образец грузового бланка наложил блевотную копию от банды JIT.
…...............................Nature and Quantity of Goods
а/ введите описание товара
б/ введите размеры товара (не распространяется на груз в целости ULD(s)).
Если размеры не известны, то укажите ‘No Dimensions Available’

a/ Enter the description of the goods as applicable for each rate-line
b/ Enter the dimensions of the goods (not applicable for cargo in intact ULD(s)).
If the dimensions are not known, insert ‘No Dimensions Available’

Качество скана не просто неудовлетворительное, оно европищно блевотное как «сопля пари матч».
При этом цифры преднамеренн искажены.
По вторичным половым признаком европищ можно предположить размер полотна 100 х 4, 5

..................Копии документов от банды JIT...15 лист на полотно текстиля.
https://www.scribd.com/fullscreen/23438 … ode=scroll

Отредактировано Ралив (2016-09-14 16:25:03)

623

http://s016.radikal.ru/i334/1609/83/0ca1d0218a6c.jpg
Оптическая ось объектива перпендикулярно дымовому шлейфу, поэтому искажений расстояний нет.
В качестве маркеров используются очень далекие объекты (копры шахты «Прогресс» и террикон), что значительно уменьшает погрешность измерений и вычислений.

Видимая высота шлейфа составляет 2600 м.
Невидимая высота шлейфа составляет 450 м.
В итоге высота шлейфа 3050м над уровнем моря, при этом шлейф однозначно не достигает облачности.
Следовательно, свидетели могли наблюдать самолет на высоты 3 км. над уровнем моря, при этом время наблюдения будет 2600м  \ 100м\с = 26 сек. падения. !!!!!!!

Для визуального подтверждения результатов необходимо знать реальную высоту терриконов, копров шахты «Прогресс»

http://s009.radikal.ru/i310/1609/b0/cc018195f2de.jpg
На топографической карте отображены высоты 300м. над у. м., которые пересекает азимут в районе шахты «Прогресс».
По этому азимуты высоты могут быть выше, но это нужны более подробные карты.
Электронные и бумажные карты коррелируют и их применение приводит к похожим результатам.

Отредактировано Ралив (2016-09-15 18:24:38)

624

Ралив написал(а):

Оптическая ось объектива перпендикулярно дымовому шлейфу, поэтому искажений расстояний нет.
В качестве маркеров используются очень далекие объекты (копры шахты «Прогресс» и террикон), что значительно уменьшает погрешность измерений и вычислений.

Видимая высота шлейфа составляет 2600 м.
Невидимая высота шлейфа составляет 450 м.
В итоге высота шлейфа 3050м над уровнем моря, и шлейф не достиг облачности.
Следовательно, свидетели могли наблюдать самолет с высоты 3 км, при этом время наблюдения будет 3000м  \ 100м\с = 30 сек. !!!!!!!

Для уточнения результатов необходимо знать реальную высоту терриконов, копров шахты «Прогресс»


может соотнести с высотой домов перед фотографом. Положение вертикального столба дыма можно легко вычислить по пересечению вектора ветра и вектора от фотографа

625

1

Отредактировано Ралив (2017-02-19 23:59:58)

626

Ралив написал(а):

Маркеры для проведения азимутов должны быть на максимальном удалении от оператора и ближе к дыму, согласно тригонометрии (разные плечи)


но таки точность высоты дома значительно выше точность посадки маркеров

627

1

Отредактировано Ралив (2016-09-15 16:30:04)

628

Ралив написал(а):

Жду от Вас высоту крыши дома и высоту оператора с точностью до 0, 5 м

- от оператора до крыши дальнего дома около...194 м
- от крыши дальнего дома до дыма около..........11180 м
- разница плеч...........................11180 \ 194 = 57, 63 раза
Относительная шибка высоты оператора и крыши дома в 1 м дает ошибку высоты дыма в 57, 63 раза, то есть  в 57, 63 м


на картинке какой дом и откуда до куда на нем .. дома типовые.

629

1

Отредактировано Ралив (2016-09-15 18:24:01)

630

Ралив написал(а):

мы так не придем ни к какому результату, либо математика, либо рассуждения о типовых домах с типовыми высотами и идентичными характеристиками.

(ФЛУД) дойду до ноутбука к вечеру - пришлю. с планшета не смогу найти дом


Вы здесь » MH17 » Прочее » история с БУК