MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » "Псаки уполномочена заявить ..." » всё другое, что достойно сериала


всё другое, что достойно сериала

Сообщений 1 страница 29 из 29

1

Желательно, только новые факты.
Однако, если желающий составит полную историю вбросов и последующих их пшиков, это будет полезный труд.

2

МН17 сбит ракетой самолета, имитировавшего рейс SQ351 Копенгаген-Сингапур:

маршрут по фр24:
маршрут по vrs-russia:

PS Сценарий не получил развития. ФР24 рисует полную трассу рейса, а VSR соединяет первую и последнюю точку получения данных с борта своими приемниками. Проверяем и видим, что линии с обоих рисунков стыкуются над Беларусью и Каспийским морем.

3

Буки в Зарощенское - ополченские.
МО РФ показало их на снимках, потому что надо было что-то показывать и/или таким образом отвести подозрение о себя. "Ату, держи вора!" давно известно.

Вполне так себе сценарий, на уровне спецов ЦРУ и СБУ.

Только непонятно, с какой целью обвиняли МО РФ в фотошопной подрисовке буков.
Прокол сценария или я что-то перепутал?

4

вовчек:

часть А1402 , а точнее штаб полка был захвачен 29 июля. Дивизион Буков ушел из Донецка еще в апреле. Вывезя все исправное и ракетный боезапас.
Сами ДНРовцы говорили, что в боксах стояли "пустые"( без ракет) неисправные ПЗУ и автомобили
...
И тему с Донецком уже нужно закрыть и не упоминать.

11/09/2014 [11:01:37]

Вовчек пишет очередной сценарий для Псаки. Однако против фактов не попрешь! Тык в усердное доказывание Киевом, что буки никуда не выезжали.

5

6

Интриги вокруг малайзийского Боинга больше нет!
http://ru-an.info/новости/интриги-вокруг-малайзийского-боинга-больше-нет/

7

Информационный анализ крушения Боинга MH17

http://flight-mh17.livejournal.com/

8

9

Боинг был сбит украинским БУКом, пускавшем ракету в российский МИГ-29, прилетевший сбивать украинский СУ-25. Нерабочий БУК ополченцев был необходим, чтобы те смогли взять сбитый СУ-25 на себя.

Возможно, ракета просто снята и лежит между гусениц. Демонтировали её, судя по найденной отломанной детали, не очень аккуратно (с помощью подъёмного крана). Если бы не Боинг, наверняка БУК без ракеты перевозили бы тоже с сиренами, чтобы все вокруг это видели! (По мнению МО РФ – на видео Красноармейск, а по мнению СБУ – Краснодон. Будем считать, что и те и другие просто ошиблись.)

во как ,а мы тут голову ломаем... ))) 

http://serovolk.livejournal.com/

Сероволк - перелопатьте весь этот форум- тут уже инфы без политики больше ,чем где либо- наверно ,потом напишите новую статью )) без ЗУР между гусениц -  их так не возят

10

http://ru-an.info/новости/малайзийский-боинг-уточнение-странных-подробностей/

Я уже писал, но повторюсь, что кто бы не проводил эту провокацию, но такую операцию нельзя выполнить без сговора с экипажем малазийского Боинга. И вот, что сообщает британская газета The Daily Mail от 19 июля 2014. Оказывается, малазийский экипаж, который обязан был по графику выполнять этот полет, 17 июля не полетел. Следующий экипаж, который обязан был в этом случае подменить первый, тоже не полетел, а полетел некий третий экипаж, надо понимать, «тот, который и нужен был». Как сообщает газета, первые два экипажа объясняют свой отказ от полета, якобы, страхом полета над территорией ДНР. Однако ведь до 17 июля самолеты этой малазийской компании все полеты по этому маршруту выполняли мимо Донбасса!

11

Как сообщает УКРОП со ссылкой на Аrgumentua.com высока вероятность того, что армия РФ нанесет удар не там, где его все ждут.

Согласно информации из конфиденциального источника, компетентности которого автор этих строк доверяет полностью, в самое ближайшее время следует ожидать наступления регулярных частей армии РФ из района Донецка в направлении г. Энергодар — то есть Запорожской атомной электростанции.

По словам источника, эта операция имеет очевидной целью захват Запорожской АЭС, обеспечивающей до 20% потребности Украины в электроэнергии. Что согласуется с концепцией российского руководства по отсечению нашей страны от источников энергии накануне зимы. С учетом потери 70% угледобычи на оккупированных Россией териториях и остановке поставок газа из РФ, утрата контроля над Запорожской АЭС может привести к тяжелым, непредсказуемым последствиям для государства.

Захват противником Запорожской АЭС, поставляющей электроэнергию на металлургические предприятия Донецкой, Запорожской и Днепропетровской областей, может стать действенным инструментом шантажа для В. Путина руководства Украины. Которое, в случае захвата Запорожской АЭС, будет поставлено перед угрозой энергетического коллапса целого региона (5-6 областей) и промышленности, находящейся на этой территории. При реализации такого сценария развития событий существует так же угроза развала единой энергосистемы страны.

Кроме захвата ЗАЭС, прорыв в сторону Энергодара, вероятно, преследует цель отсечения подразделений ВСУ, Нацгвардии и БТО, сконцентрированных на Востоке и Юге страны, от снабжения и подкреплений с остальной территории государства. По информации источника автора, наступление армии РФ на Энергодар не будет сопровождаться активизацией подразделений армии РФ и террористического “ополчения” на Мариупольском или Бердянском направлениях.

Очевиден расчет агрессора на то, что в случае захвата ЗАЭС гарнизоны Мариуполя и Бердянска фактически окажутся в окружении, и им можно будет диктовать условия сдачи позиций. Шантажируя “заморозить” металлургические предприятия Мариуполя и его гражданское население в случае оказания сопротивления.

Возможный захват Энергодара так же поставит под угрозу двойного удара — с фронта и тыла — группировку украинской армии и Нацгвардии в степных районах Крымского перешейка. Где сдерживать оборону бронетанковых сил противника будет крайне сложно.

Совокупность данных, имеющихся в распоряжении источника, позволяет назвать вероятную дату наступления российской армии: 25-26 октября.

По словам источника, эта информация и подтверждающий ее массив данных по официальным каналам направлены высшему руководству государства около двух суток назад. Но судя по отсутствию какой-либо реакции, есть сомнения в том, что информация достигла первых лиц страны. Именно этим обстоятельством вызван сам факт обращения источника к СМИ.

http://sa.uploads.ru/t/KzX5j.jpg

http://sa.uploads.ru/t/vM49h.jpg

Отредактировано Кемет (2014-10-30 20:11:31)

12

Сероволк - перелопатьте весь этот форум- тут уже инфы без политики больше ,чем где либо- наверно ,потом напишите новую статью )) без ЗУР между гусениц -  их так не возят


Кемет, слова "между гусениц" я убрал)). Это не принципиально совершенно. Если конечно на видео в Луганске - БУК ополченцев без ракеты. Ведь выпустить ракету он не мог - значит он снята.

Я перечитал весь форум. Но пока я так и не увидел противоречий своей версии: Боинг был сбит по ошибке украинским БУКом. Судя по всему, Боинг был дополнительно добит с воздуха, но это уже не могло ни на что повлиять.

13

Пытаюсь понять ватную логику. Ополченский Бук снятый на видео без одной ракеты стрелять не мог. А украинский Бук которого никто не видел и который физически не мог находиться на подконтрольной территории террористов - стрелял.
Где ж вы такие олигофрены беретесь?

Моя ватная логика такова: ополченский БУК все видели, но из того что видели можно сделать только один вывод: он не рабочий и не способен пускать ракеты. Украинский БУК никто не видел, поэтому вполне можно допускать, что он в рабочем состоянии и мог выпустить ракету. Если очень нужно, то на территории ополченцев украинский БУК находиться мог. А ему очень нужно было там находиться. Почему? Ссылка выше есть.

14

http://s4.stc.all.kpcdn.net/f/12/image/09/83/7598309.jpg
В США осуждают обстрел Нацгвардией донецкой школы
http://www.kp.ru/daily/26304/3182774/

Отредактировано Ё-маё (2014-11-08 00:03:31)

15

Отличное доказательство. Снаряд прилетел из поселка Спартак (к северо-востоку от аэропорту) или прилегающей к нему местности, контролируемых террами. Теоретически он мог прилететь и из аэропорта, но цена доставки туда грузов, тем более артиллерийских снарядов, по единственной насквозь простреливаемой из всех видов оружия дороге из Песков настолько высока (я имею ввиду жизни и здоровье военнослужащих и волонтёров), что тратить десятки снарядов на стрельбу в "молоко" было бы предельно бредовой мыслью для "киборгов".

16

Может быть кто знает

динамику ракеты ГРАД на 1-2 секундах полета:

http://sf.uploads.ru/gnDrT.jpg

Вроде бы сходит со скоростью 50м/с, достигает максимальной 750 м/сек. Надо точное ускорение по долям секунды. Вроде бы при стрельбе на близкую и дальнюю дистанции ставятся какие-то "тормоза", так что вполне возможно и ускорения разные. Потому обратить внимание на угол стрельбы на картинке. И в данном случае стреляли на ближнюю дистанцию.

Хочу вычислить расстояние от наблюдателя до  точки пуска.

17

bootblack написал(а):

Хочу вычислить расстояние от наблюдателя до  точки пуска.

2.2 км. Точка стрельбы, РФ.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/18310500/gukovo.jpg

Точка попадания, Украина.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/18310500/gukovo2.jpg

Что теперь скажите?

Отредактировано victor74 (2014-12-31 11:32:36)

18

victor74 написал(а):

Что теперь скажите?

Вот расклад по двум видео с водоема. Направление от розового наблюдателя (темное видео) проходит черех участок поля с "ожогами". Если на базе расстояния до "ожогов" 2,2 км посчитать

среднюю скорость реактивного снаряда на голубом участке:

http://sf.uploads.ru/D7gBJ.jpg

то она получается 600 м/сек, что приблизительно соответствует реалиям, а именно время работы двигателя = 2 сек (красная линия), конечная скорость 700 м/сек).
То есть стреляли с указанного места. У меня три версии по мере вероятности с моей точки зрения:
1. РФ не контролирует границу, стреляли бандеровцы в целях провокации.
2. РФ не контролирует границу, стреляли ополченцы либо с точки зрения безопасности, либо провокации, либо всё вместе
3. Стреляло МО РФ ...

Дата этой стрельбы?

Дата стрельбы на видео красного наблюдателя (светлое видео)?

19

bootblack написал(а):

РФ не контролирует границу, стреляли бандеровцы в целях провокации.

Кто бы сомневался.. Истинные бендеровцы.. кто же еще.
http://www.ua-ru.info/uploads/posts/2014-07/1406183998_unnamed_1406147229.jpg

20

victor74 написал(а):

Кто бы сомневался.. Истинные бендеровцы.. кто же еще.

А теперь найди видео  по эти фотки

21

victor74 написал(а):

Может еще мозг тебе поискать?

Зачем же ты поставил обрезанные фотки ???
https://i.ytimg.com/vi_webp/NSmlWRGsDmo/mqdefault.webp

22

http://freejournal.biz/article4647/BtQi_twCUAA4CuX.jpg

23

Сложный написал(а):

Отличное доказательство. Снаряд прилетел из поселка Спартак (к северо-востоку от аэропорту) или прилегающей к нему местности, контролируемых террами. Теоретически он мог прилететь и из аэропорта, но цена доставки туда грузов, тем более артиллерийских снарядов, по единственной насквозь простреливаемой из всех видов оружия дороге из Песков настолько высока (я имею ввиду жизни и здоровье военнослужащих и волонтёров), что тратить десятки снарядов на стрельбу в "молоко" было бы предельно бредовой мыслью для "киборгов".

Сложный,мы это уже обсуждали.Снаряд прилетел со стороны Авдеевки
Как нибудь на досуге прикиньте сами
http://www.imageup.ru/img254/thumb/shkola1997991.jpg

Отредактировано Сепаратист (2014-12-31 21:23:09)

24

Сепаратист написал(а):

Сложный,мы это уже обсуждали.Снаряд прилетел со стороны Авдеевки
Как нибудь на досуге прикиньте сами

Это сообщение написано еще до обсуждения в "вотчине Кемета". А моё последнее сообщение с доказательствами о другом направлении Кемет удалил до того, как Вы его прочитали.

Отредактировано Сложный (2014-12-31 21:47:26)

25

bootblack написал(а):

то она получается 600 м/сек, что приблизительно соответствует реалиям, а именно время работы двигателя = 2 сек (красная линия), конечная скорость 700 м/сек).То есть стреляли с указанного места. У меня три версии по мере вероятности с моей точки зрения:
1. РФ не контролирует границу, стреляли бандеровцы в целях провокации.
2. РФ не контролирует границу, стреляли ополченцы либо с точки зрения безопасности, либо провокации, либо всё вместе
3. Стреляло МО РФ ...

В пользу первой версии:
1. Позиция для стрельбы была выбрана так, что трасса проходила над КПП Гуково. Потому повторяю вопрос о дате этой стрельбы, чтобы понять, были ди там наблюдатели ОБСЕ.
2. Снаряди легли далее основных позиций ВСУ 300-1500 метров. Так мажут случайно при стрельбе на 15 км?

PS У российских сторонников есть какие-то группы, занимающиеся анализом подобных провокаций и интернет-фуфла? Или это только СБУ-под-ЦРУ не считает это зазорным, наоборот, считает исключительно полезным ...

26

bootblock написал(а):

У российских сторонников есть какие-то группы, занимающиеся анализом подобных провокаций и интернет-фуфла? Или это только СБУ-под-ЦРУ...

Rossiju o4erednoj raz za ruku poimali, no dlja Vas eto opjatj internet-fuflo i "СБУ-под-ЦРУ". Po4emu Vi eshe ne razskazali, 4to Google i Digital Globe pindosskaje kompanii, i im veritj neljzja?

27

bootblack написал(а):

Потому повторяю вопрос о дате этой стрельбы

У вас уже гугль запретили? 16 июля. Было два обстрела. Днем и вечером.

bootblack написал(а):

Так мажут случайно при стрельбе на 15 км?

"Сегодня в 16.00 мск со стороны пункта пропуска "Червонопартизанск" к линии государственной границы подъехали, размахивая белым флагом, сотрудники ГПС (Государственной пограничной службы) Украины с просьбой принять для оказания медицинской помощи - лечения раненых военнослужащих. Их было 15 человек. Они доставлены в медицинские учреждения Гукова, где им оказана необходимая врачебная помощь"

28

На площадках Укроголливуда летом:

А это репетиция под "курский Бук" весной:

29

Сценарий разработанный Западными спецслужбами, по которому теперь уничтожается государство Украина!
http://lazarev.org/ru/interesting/full_ … _v_rossii/


Вы здесь » MH17 » "Псаки уполномочена заявить ..." » всё другое, что достойно сериала