MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » "Псаки уполномочена заявить ..." » всё другое, что достойно сериала


всё другое, что достойно сериала

Сообщений 1 страница 24 из 24

1

Желательно, только новые факты.
Однако, если желающий составит полную историю вбросов и последующих их пшиков, это будет полезный труд.

2

МН17 сбит ракетой самолета, имитировавшего рейс SQ351 Копенгаген-Сингапур:

маршрут по фр24:
маршрут по vrs-russia:

PS Сценарий не получил развития. ФР24 рисует полную трассу рейса, а VSR соединяет первую и последнюю точку получения данных с борта своими приемниками. Проверяем и видим, что линии с обоих рисунков стыкуются над Беларусью и Каспийским морем.

3

Буки в Зарощенское - ополченские.
МО РФ показало их на снимках, потому что надо было что-то показывать и/или таким образом отвести подозрение о себя. "Ату, держи вора!" давно известно.

Вполне так себе сценарий, на уровне спецов ЦРУ и СБУ.

Только непонятно, с какой целью обвиняли МО РФ в фотошопной подрисовке буков.
Прокол сценария или я что-то перепутал?

4

вовчек:

часть А1402 , а точнее штаб полка был захвачен 29 июля. Дивизион Буков ушел из Донецка еще в апреле. Вывезя все исправное и ракетный боезапас.
Сами ДНРовцы говорили, что в боксах стояли "пустые"( без ракет) неисправные ПЗУ и автомобили
...
И тему с Донецком уже нужно закрыть и не упоминать.

11/09/2014 [11:01:37]

Вовчек пишет очередной сценарий для Псаки. Однако против фактов не попрешь! Тык в усердное доказывание Киевом, что буки никуда не выезжали.

5

Интриги вокруг малайзийского Боинга больше нет!
http://ru-an.info/новости/интриги-вокруг-малайзийского-боинга-больше-нет/

6

Информационный анализ крушения Боинга MH17

http://flight-mh17.livejournal.com/

7

Сероволк - перелопатьте весь этот форум- тут уже инфы без политики больше ,чем где либо- наверно ,потом напишите новую статью )) без ЗУР между гусениц -  их так не возят


Кемет, слова "между гусениц" я убрал)). Это не принципиально совершенно. Если конечно на видео в Луганске - БУК ополченцев без ракеты. Ведь выпустить ракету он не мог - значит он снята.

Я перечитал весь форум. Но пока я так и не увидел противоречий своей версии: Боинг был сбит по ошибке украинским БУКом. Судя по всему, Боинг был дополнительно добит с воздуха, но это уже не могло ни на что повлиять.

8

Пытаюсь понять ватную логику. Ополченский Бук снятый на видео без одной ракеты стрелять не мог. А украинский Бук которого никто не видел и который физически не мог находиться на подконтрольной территории террористов - стрелял.
Где ж вы такие олигофрены беретесь?

Моя ватная логика такова: ополченский БУК все видели, но из того что видели можно сделать только один вывод: он не рабочий и не способен пускать ракеты. Украинский БУК никто не видел, поэтому вполне можно допускать, что он в рабочем состоянии и мог выпустить ракету. Если очень нужно, то на территории ополченцев украинский БУК находиться мог. А ему очень нужно было там находиться. Почему? Ссылка выше есть.

9

http://s4.stc.all.kpcdn.net/f/12/image/09/83/7598309.jpg
В США осуждают обстрел Нацгвардией донецкой школы
http://www.kp.ru/daily/26304/3182774/

Отредактировано Ё-маё (2014-11-08 00:03:31)

10

Отличное доказательство. Снаряд прилетел из поселка Спартак (к северо-востоку от аэропорту) или прилегающей к нему местности, контролируемых террами. Теоретически он мог прилететь и из аэропорта, но цена доставки туда грузов, тем более артиллерийских снарядов, по единственной насквозь простреливаемой из всех видов оружия дороге из Песков настолько высока (я имею ввиду жизни и здоровье военнослужащих и волонтёров), что тратить десятки снарядов на стрельбу в "молоко" было бы предельно бредовой мыслью для "киборгов".

11

Может быть кто знает

динамику ракеты ГРАД на 1-2 секундах полета:

http://sf.uploads.ru/gnDrT.jpg

Вроде бы сходит со скоростью 50м/с, достигает максимальной 750 м/сек. Надо точное ускорение по долям секунды. Вроде бы при стрельбе на близкую и дальнюю дистанции ставятся какие-то "тормоза", так что вполне возможно и ускорения разные. Потому обратить внимание на угол стрельбы на картинке. И в данном случае стреляли на ближнюю дистанцию.

Хочу вычислить расстояние от наблюдателя до  точки пуска.

12

bootblack написал(а):

Хочу вычислить расстояние от наблюдателя до  точки пуска.

2.2 км. Точка стрельбы, РФ.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/18310500/gukovo.jpg

Точка попадания, Украина.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/18310500/gukovo2.jpg

Что теперь скажите?

Отредактировано victor74 (2014-12-31 11:32:36)

13

victor74 написал(а):

Что теперь скажите?

Вот расклад по двум видео с водоема. Направление от розового наблюдателя (темное видео) проходит черех участок поля с "ожогами". Если на базе расстояния до "ожогов" 2,2 км посчитать

среднюю скорость реактивного снаряда на голубом участке:

http://sf.uploads.ru/D7gBJ.jpg

то она получается 600 м/сек, что приблизительно соответствует реалиям, а именно время работы двигателя = 2 сек (красная линия), конечная скорость 700 м/сек).
То есть стреляли с указанного места. У меня три версии по мере вероятности с моей точки зрения:
1. РФ не контролирует границу, стреляли бандеровцы в целях провокации.
2. РФ не контролирует границу, стреляли ополченцы либо с точки зрения безопасности, либо провокации, либо всё вместе
3. Стреляло МО РФ ...

Дата этой стрельбы?

Дата стрельбы на видео красного наблюдателя (светлое видео)?

14

bootblack написал(а):

РФ не контролирует границу, стреляли бандеровцы в целях провокации.

Кто бы сомневался.. Истинные бендеровцы.. кто же еще.
http://www.ua-ru.info/uploads/posts/2014-07/1406183998_unnamed_1406147229.jpg

15

victor74 написал(а):

Кто бы сомневался.. Истинные бендеровцы.. кто же еще.

А теперь найди видео  по эти фотки

16

victor74 написал(а):

Может еще мозг тебе поискать?

Зачем же ты поставил обрезанные фотки ???
https://i.ytimg.com/vi_webp/NSmlWRGsDmo/mqdefault.webp

17

http://freejournal.biz/article4647/BtQi_twCUAA4CuX.jpg

18

Сложный написал(а):

Отличное доказательство. Снаряд прилетел из поселка Спартак (к северо-востоку от аэропорту) или прилегающей к нему местности, контролируемых террами. Теоретически он мог прилететь и из аэропорта, но цена доставки туда грузов, тем более артиллерийских снарядов, по единственной насквозь простреливаемой из всех видов оружия дороге из Песков настолько высока (я имею ввиду жизни и здоровье военнослужащих и волонтёров), что тратить десятки снарядов на стрельбу в "молоко" было бы предельно бредовой мыслью для "киборгов".

Сложный,мы это уже обсуждали.Снаряд прилетел со стороны Авдеевки
Как нибудь на досуге прикиньте сами
http://www.imageup.ru/img254/thumb/shkola1997991.jpg

Отредактировано Сепаратист (2014-12-31 21:23:09)

19

Сепаратист написал(а):

Сложный,мы это уже обсуждали.Снаряд прилетел со стороны Авдеевки
Как нибудь на досуге прикиньте сами

Это сообщение написано еще до обсуждения в "вотчине Кемета". А моё последнее сообщение с доказательствами о другом направлении Кемет удалил до того, как Вы его прочитали.

Отредактировано Сложный (2014-12-31 21:47:26)

20

bootblack написал(а):

то она получается 600 м/сек, что приблизительно соответствует реалиям, а именно время работы двигателя = 2 сек (красная линия), конечная скорость 700 м/сек).То есть стреляли с указанного места. У меня три версии по мере вероятности с моей точки зрения:
1. РФ не контролирует границу, стреляли бандеровцы в целях провокации.
2. РФ не контролирует границу, стреляли ополченцы либо с точки зрения безопасности, либо провокации, либо всё вместе
3. Стреляло МО РФ ...

В пользу первой версии:
1. Позиция для стрельбы была выбрана так, что трасса проходила над КПП Гуково. Потому повторяю вопрос о дате этой стрельбы, чтобы понять, были ди там наблюдатели ОБСЕ.
2. Снаряди легли далее основных позиций ВСУ 300-1500 метров. Так мажут случайно при стрельбе на 15 км?

PS У российских сторонников есть какие-то группы, занимающиеся анализом подобных провокаций и интернет-фуфла? Или это только СБУ-под-ЦРУ не считает это зазорным, наоборот, считает исключительно полезным ...

21

bootblock написал(а):

У российских сторонников есть какие-то группы, занимающиеся анализом подобных провокаций и интернет-фуфла? Или это только СБУ-под-ЦРУ...

Rossiju o4erednoj raz za ruku poimali, no dlja Vas eto opjatj internet-fuflo i "СБУ-под-ЦРУ". Po4emu Vi eshe ne razskazali, 4to Google i Digital Globe pindosskaje kompanii, i im veritj neljzja?

22

bootblack написал(а):

Потому повторяю вопрос о дате этой стрельбы

У вас уже гугль запретили? 16 июля. Было два обстрела. Днем и вечером.

bootblack написал(а):

Так мажут случайно при стрельбе на 15 км?

"Сегодня в 16.00 мск со стороны пункта пропуска "Червонопартизанск" к линии государственной границы подъехали, размахивая белым флагом, сотрудники ГПС (Государственной пограничной службы) Украины с просьбой принять для оказания медицинской помощи - лечения раненых военнослужащих. Их было 15 человек. Они доставлены в медицинские учреждения Гукова, где им оказана необходимая врачебная помощь"

23

На площадках Укроголливуда летом:

А это репетиция под "курский Бук" весной:

24

Сценарий разработанный Западными спецслужбами, по которому теперь уничтожается государство Украина!
http://lazarev.org/ru/interesting/full_ … _v_rossii/


Вы здесь » MH17 » "Псаки уполномочена заявить ..." » всё другое, что достойно сериала