MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Свидетельства » Геолокация свидетелей


Геолокация свидетелей

Сообщений 61 страница 90 из 564

1

тут будут размещатся только ссылки на место нахождения свидетелей в момент наблюдения события с краткий указанием виденного.
По этим локациям сделаем 3-х мерную карту и пустим по ней лайнер, кокпит, самолётики и ракеты.

Петропаловка
Пелагеевка
Снежное     2 свидетельства

«Может быть, вы шпион»
@husnizhne

Шахтёрск    1 свидетельство

Житель Шахтерска

Первомайское
Первомайский     1 свидетельство

Женщина около 40

Мочалино    1 свидетельство

свидетель военного самолёта

Зарощенское

Пока не определены при поиске по "услышал":

"Дмитрий - гул стоит такой бешеный, два хлопка"
"Александр - услышал рев и два выстрела, обалденных взрыва"
Жёлтая майка
Сепаратист
"мужчина сомневается
комбайнёр
Валентина Коваленко
Дочь Валентины, 14-летняя Анастасия
Ольга Красильникова
Петр Федотов
Житель Восточной Украины            - Алейник (Торез)
я наблюдала в стороне, вот
стоял, смотрел на балконе
Я на огороде была как раз
я подумала, что это ракета
Я видела только, как она пролетала
В небе (видела) дым, а потом уже как бабахнуло

свидетельницы других самолетов (14-е видео)
Дмитрий

по "увидел"

Одна из женщин побежала закрывать двери балкона,
очевидцы увидели нечто иное
мы услышали гул
мы находились на блок-посту вместе с другими казаками
Тетка говорит
свидетеля падения черного самолёта
Я из трактора голову высунул
находился в грузовом автомобиле в жёлтом кружке
Свидетель увидел "светящийся шар"
парень Анатолий показывает рукой, что огненный шар

================
Сбивка свидетельских показани й проводится тут https://docs.google.com/spreadsheets/d/ … 1435741280
Расчёт траектории движения большого самолёта над Торезом (маэстро vealmi)

Те форумчане, которые плотно занимались свидетелями, могут помочь определить "неустановленных" свидетелей и перетащить их в те населённы пункты , где они давали показания прямо в таблице

Дополнительно:
видео: Свидетель падения Боинга MH-17 и ухода истребителя "на запад"
Вместо заблокированного Пятого видео  Копия или сохраните эту
видео Свидетель падения хвостовой части видео

Отредактировано Простой (2015-08-02 19:23:58)

61

http://sh.uploads.ru/3bSd6.jpg

62

огненный шар у него с го востока. через десять секунд вывалился боинг  ...  и интервью берет Новая газета

в топку  - это лажа про бук со снежного от новый газеты ,а не свидетель

http://sg.uploads.ru/WY5p6.jpg
http://sg.uploads.ru/HSJEQ.jpg

63

Кемет написал(а):

и интервью берет Новая газета

в топку  - это лажа про бук со снежного от новый газеты ,а не свидетель

Очень хорошо, что Вы самостоятельно пришли к этому. Правда, пару недель назад в вотчине у Сложного всё это разбиралось, и он даже выкинул меня из своей хаты за то, что я сказала примерно то же самое - Новая Газета пыталась с этим свидетелем натянуть Бук на глобус.  :)

64

Ралив написал(а):

А можно как то описать идею, на основании чего ищется решение.

Идея указана в посте № 1 и вверху на каждой странице - "тут будут размещатся только ссылки на место нахождения свидетелей в момент наблюдения события с краткий указанием виденного.
По этим локациям сделаем 3-х мерную карту и пустим по ней лайнер, кокпит, самолётики и ракеты." (с) На мой взгляд - попытка объять необъятное, либо доказать то, что и так в принципе известно: сначала упал цетроплан, потом передняя часть, при этом ДО их падения в небе видели какой-то военный самолётик.

65

Ралив написал(а):

не удаляет ненужный мусор

Мусор - это политсрач. Всё остальное - набор количества вариантов, которое  (в теории) неизбежно приведёт к скачку качества :)

Кемет, я не понял, как ты быстро определил зону? Да и шар летел не с востока, а северо-востока на юго-восток. Да и солнце могло там между туч выглядывать.

66

Анна написал(а):

Новая Газета пыталась с этим свидетелем натянуть Бук на глобус

Идиот из НГ, бравший интервью, далек от понимания, как летает 9м38м1. Ну а у НГ явно было время (судя по сезону видеосъемки) разобраться, однако она всё равно выбросила эту пропагандистскую натяжку.
Как-то слишком много в июне возни вокруг бука ...

О парне. https://cloud.mail.ru/public/4Xn3wQ8NBovh/anatoly.jpg 
Звук ракеты - это явно звук пикирующего боинга
В самом начале он говорит о мешавшем солнце, рассмотрел шар только когда он ушел от солнца. Судя по диспозиции, шар летел с северо-запада.
Показывает, что центроплан вывалился со стороны Глуховского леса, до которого 5 км. Если увидели на высоте 2-3 км в красном секторе, да плюс летел в их сторону, то можно понять их желание нырнуть поглубже.

67

Простой написал(а):

Кемет, я не понял, как ты быстро определил зону? Да и шар летел не с востока, а северо-востока на юго-восток. Да и солнце могло там между туч выглядывать.


а чего его определять - парень врет (ну нос он постоянно чешет тоже  :D  )  и повторяет  ровно ,что ему сказали перед этим - там же наводящие вопросы.

просто два момента - первый на три части он развалился и люди выпадали  , это стало потом известно и развалился он не в Грабово
второй момент - шар на фоне солнца , потом шар с юго востока . Шар влетает в облака и бабах , но только звук к нему в Миус придет через 20-30 секунд от этого взрыва. А он говорит ,что после этого через 10-20 секунд вывалился боинг. Если бы говорил по реально виденному , то это описывается как шар влетел и вывалился боинг ,а потом мы услышали взрыв. Физику не обманешь. Ну и таких там вещей куча мала. Поэтому я сначала не понял ,что он несет ..

сам слушай его и делай привязки к местности с ориентиром на солнце - увидишь всю его мутотень . Поэтому заказуха от Новой Газеты. а так ка с юго востока ,да в боинг и точки ... это Снежное.
http://sh.uploads.ru/t/aiHdn.jpg

а че так быстро . ))))) ты мне сам сколько звезд орденов надавал за гениальность ?  :D

:flag: Простой

68

Кемет написал(а):

ты мне сам сколько звезд орденов надавал за гениальность ?

так я тоже так хочу!!!

А то ковыряюсь, как жук навозный... :(

Вот ещё наковырял про то, что свидетельсство может быть не настоящим:
Чтобы шар пересёк солнце и нырнул в облако (3 км) ему нужно было  очень круто забирать, если он был низко на северо-востоке, или нырять в облака далеко от места откуда вывалился окороченый лайнер.

http://sg.uploads.ru/t/LItuF.jpg
Розовая плоскость - граница возможной зоны наблюдения наблюдателем с купальни
Красная плоскость -  одна из многих траекторий шара в которой он должен обязательно пройти через линию солнца (тонкая жёлтая).

69

Простой написал(а):

так я тоже так хочу!!!

.


Простой для тебя ничего не жалко )))))))))) "Вот ещё наковырял про то, что свидетельсство может быть не настоящим"

за это
http://sh.uploads.ru/O1q7u.jpg
http://sh.uploads.ru/Qufyh.jpg

Отредактировано Кемет (2015-06-29 20:39:17)

70

Гы!!! :) Хоть и ошибаешься, а ПРИЯТНО!!!  :flag:

71

Простой написал(а):

Гы!!!  Хоть и ошибаешься, а ПРИЯТНО!!!

Сейчас вот вотрется в доверие)  а потом в сообщники затянет)

72

Подарок Кемету, можно попробовать притянуть чернухинских казаков.

73

bootblack написал(а):

Подарок Кемету, можно попробовать притянуть чернухинских казаков.

Бедный Боинг - Кемет его расстрелял уже из всего чего только можно.

74

Простой, мне кажется, слова Анатолия неправильно понимаются. Вот дословный транскрипт:

Я слышал первый звук ракеты, вот. Мы просто привыкли слышать этот звук. Но этот был сильно громкий, ну такой, как будто он возле нас. Поворачиваюсь на небо, плохо было видно, ну и, само солнце. А потом, чуть дальше отлетает... это как, пролетает она, и вижу шар, вот. Я как бы, вот, чисто один шар, как то так, светящи... ну, не светящий, он как бы, понимаете... ну, можно сказать, просто шар летел, светя. Он залетает в облако...


А вот то же самое на литературном языке:

Сначала я услышал звук ракеты. Мы часто слышали такой звук. Но этот был очень громкий, как будто ракета находилась возле нас. Я посмотрел на небо, но из-за яркого солнца было плохо видно. Когда я услышал, что ракета отлетела от меня чуть дальше, то есть пролетела мимо, я увидел летящий светившийся шар. Затем он залетел в облако.

75

Andrey Andreev написал(а):

Бедный Боинг - Кемет его расстрелял уже из всего чего только можно.


Ты мои Рапторы не застал и много чего еще ))))))))))))))

76

Сложный, все прокиевские аргументы из разряда "куда повернул, туда и вышло".

Особенно если проигнорировать этот жест:

http://sg.uploads.ru/dGQ1Y.jpg

77

bootblack написал(а):

Подарок Кемету, можно попробовать притянуть чернухинских казаков.


ну Чернухинские уже обглоданы со всех сторон ))))))))))))

тут с Анатолием может быть один момент ,если он говорит правду...

он говорит ,что огненный шар пересек солнце ...  он говорит ,что слышал звук ракеты ,но он был необычным и громче чем обычно..

там на схеме есть два истребителя - синий и зеленый , оба пересекают прямую на солнце  -  если форсаж дал ,то пламя ..... хотя как он все это увидел не понимаю

  http://sg.uploads.ru/t/WOdx0.jpg

78

Сложный написал(а):

на литературном языке

На литературном не надо - это интерпритация. А в побуквенном изложении чётко видно, что он повернулся на небо потому что смотрел на воду, что начал он смотреть в сторону солнца и увидел шар только после того, как о пролетел его и воткнулся в облоко на юго-западе.

79

bootblack написал(а):

Подарок Кемету, можно попробовать притянуть чернухинских казаков.

bootblack написал(а):

Сложный, все прокиевские аргументы из разряда "куда повернул, туда и вышло".

про Жест Ленина- летел с Юго востока огненный шар. )))) а журналюга прямо спрашивает... точно оттуда летел огненный шар...

про подарок . Бутблек ,что ты его все красиво посадить хочешь )))  его взорвали он падать должен , а не парировать в глиссаде на аэродром. ))  то что ты нарисовал называется "афганский" заход на посадку

берем и вжижжж ))) - в штопор эту бетономешалку. Там три точки есть 906-898-893  РЛС могла его потерять из-за того что он начал падать и экстраполировала. Потом нашла на 593 .. только вот высота то какая ?

http://sh.uploads.ru/t/uv6tN.jpg

Отредактировано Кемет (2015-06-29 21:34:19)

80

bootblack написал(а):

Сложный, все прокиевские аргументы из разряда "куда повернул, туда и вышло".


На юг он показывает. Туда, где вначале он заметил шар, затем Боинг.

Простой написал(а):

На литературном не надо - это интерпритация. А в побуквенном изложении чётко видно, что он повернулся на небо потому что смотрел на воду, что начал он смотреть в сторону солнца и увидел шар только после того, как о пролетел его и воткнулся в облоко на юго-западе.


Анатолий воспринял так, что источник звука пересёк Миус в точке к западу от Анатолия, но недалеко от него. Он посмотрел в небо на запад, но с запада слепило солнце. Когда звук стал казаться приходящим с юга, он посмотрел на юг и заметил в той стороне летящий шар.

81

Сложный написал(а):

Анатолий воспринял так, что источник звука пересёк Миус в точке к западу от Анатолия, но недалеко от него. Он посмотрел в небо на запад, но с запада слепило солнце. Когда звук стал казаться приходящим с юга, он посмотрел на юг и заметил в той стороне летящий шар.

https://cloud.mail.ru/public/4Lzy8HCLrway/anatoly3.jpg

82

Кемет написал(а):

ы нарисовал называется "афганский" заход на посадку

Учитывая:
- отметки радара по прямой до высоты 5000м
- полотенца над глуховским лесом
- грабовских очевидцев, тычущих в сторону глуховского леса
- рев пикирующего центроплана

Если предположить, что радары видели не от 5 тыс, то и картина изменится.

83

заказуха , на даты смотрим.


http://sh.uploads.ru/t/cpfrg.jpg
http://sg.uploads.ru/t/i4Z0l.jpg
http://sh.uploads.ru/t/thm3F.jpg

84

4 украинских самолета - послушайте этого дедка про сбитые и как укр. летали под пассажирами )))))))
http://sh.uploads.ru/t/Y5VcZ.jpg
http://sh.uploads.ru/t/5S4Xk.jpg

85

Сложный, посмотри на карте, как он промелькнул на солнце, тотом  ( по твоему)  ушёл на север, воткнулся в тучу и через некоторое время ещё правее этого места из тучи выпал самолёт и цпал на Грабово.  Откуда, по твоему падал самолёт в Грабово? С северо-востока?

http://sg.uploads.ru/t/4lGea.jpg

86

Простой написал(а):

Сложный, посмотри на карте, как он промелькнул на солнце, тотом  ( по твоему)  ушёл на север, воткнулся в тучу и через некоторое время ещё правее этого места из тучи выпал самолёт и цпал на Грабово.  Откуда, по твоему падал самолёт в Грабово? С северо-востока?


Не понял, про что вообще речь? Звук "ракеты" и светящийся "шар" не имеют отношения к падающему Боингу. На север ничто не уходило. Центроплан, вынырнув из-за облаков, падал вертикально, вращаясь по всем осям, и раскачиваясь с запада на восток и обратно.

Отредактировано Сложный (2015-06-29 22:36:08)

87

bootblack написал(а):

Учитывая:
- отметки радара по прямой до высоты 5000м
- полотенца над глуховским лесом
- грабовских очевидцев, тычущих в сторону глуховского леса
- рев пикирующего центроплана

Если предположить, что радары видели не от 5 тыс, то и картина изменится.


с 5 км вопрос , полотенца там не помню ..

в Грабовский лес упал самолет ,вернее часть. Чуть ниже там есть мебельная фабрика - там нашли самолет и двух парашютистов. Там же их и описывали

http://sh.uploads.ru/kzBRm.jpg
http://sh.uploads.ru/8KwjT.jpg
http://sh.uploads.ru/4KGmE.jpg
http://sg.uploads.ru/FxliR.jpg

88

Охота Вам разбирать по нескольку страниц простые очевидные вещи?Не помню как рельеф смотреть,но Вы то могли это сделать в первую очередь?Анатолий мог видеть как и пастух лишь последнее издыхание боинга.Ни на какой юго восток он не показывает,как хотелось бы журналисту.Если учесть то что интервью даёт не в том месте что наблюдал,то шар он мог видеть только над птичником.Примерно в ту сторону и тычет.Это журналюга его тянет восточнее.Минимальную высоту определите по рельефу.В 3D не могу поэтому объясню.Огненный шар-это форсаж почти вертикально  военного самолёта после атаки и скорее всего сопло было направлено на наблюдавшего.Боинг для Анатолия не выпал из облаков,а появился из-за бугра(горизонта),так как на этот момент имел высоту уже ниже сотни метров. "Гул от ракеты" мог быть как от военного самолёта вблизи,так и от падающего боинга.Направление звука для него невозможно было определить так как он находился в огромной яме и всё происходило за высоким"бугорком"
http://sh.uploads.ru/t/l8MSa.jpg

89

чет седня день  )))

http://sg.uploads.ru/t/DNxFG.png
призов-подарков -комплиментов .. Вообщем "мир-дружба-жвачка" награждается Сепаратист ,как самый талантливый следак нашего отдела и засланный казачок в степи  крайны .

PS Бутблек на других форумах по авиации дают погоны ,звездочки ... всяки медальки и бонусы в профиле. А ты нам не разрешаешь даже аватарку завести ..

хорош держать народ в черном теле ,давай XXI  век и демократию ))))))))))

90

Сепаратист написал(а):

Ни на какой юго восток он не показывает,как хотелось бы журналисту.Если учесть то что интервью даёт не в том месте что наблюдал,то шар он мог видеть только над птичником.


Он показывает на юг. Шар он видел над Глуховским лесом.

Боинг для Анатолия не выпал из облаков,а появился из-за бугра(горизонта),так как на этот момент имел высоту уже ниже сотни метров.


Ниже сотни метров оттуда не просматривается. Несколько сотен метров, как минимум. Тем более, Анатолий наблюдал его некоторое время, за которое тот снизился ещё на несколько сотен метров. Из-за горизонта центроплан не мог появиться, он падал практически вертикально из облаков.

"Гул от ракеты" мог быть как от военного самолёта вблизи,так и от падающего боинга.


Звук от Боинга усиливался бы, а смысл слов Анатолия (отлетает/пролетает) указывает на то, что громкость звука снижалась. Да и принять рёв двигателей падающего Боинга за звук от ракеты, который они "привыкли слышать" - неправдоподобно. Кстати, что это за ракеты "привыкли слышать" в Грабово? Вроде, далеко было от линии фронта.

Направление звука для него невозможно было определить так как он находился в огромной яме и всё происходило за высоким"бугорком"


Как минимум, было понятно, что звук - из-за "бугорка".

Отредактировано Сложный (2015-06-30 00:08:39)


Вы здесь » MH17 » Свидетельства » Геолокация свидетелей