Как так вышло?Разбираем четвертую ветку про какой то дым поверив на слово какому то пресловутому математику о точном месте его нахождения.

Непонятно, совмещали же фото 1 и 2 и получали, что на длиннофокусном тоже должен быть провод, если снимок из одной точки? Т.е. он должен был сместить фотоаппарат.
Я думаю, что точно с крыши, скорее всего штатив, скорее всего просто опустил для второго снимка, не фиксируя. (РВШ экспериментировал, за 7 секунд успешно переносил штатив, но потом решил, что при установке на другом месте горизонт завалится, а у нас он очень хорошо совпадает, это некоторый аргумент против "с рук").
Размытость в частях при стабилизации - с таким не знаком, если несложно, киньте ссылку где прочитать? (У нас уже был разговор про размытие на выдержке 1/2000 с рук, я пока для себя не разобрался.)
Не обязательно автофокус отключал, просто сместился, или в режим по одной точке переставил.
Я более вероятным считаю, что верить словам фотографа не стоит, что снимок сделан в другой день, скажем накануне, 7 секунд разницы придуманы, могли быть взяты из форумов, для подтверждения понравившейся версии (Красный Октябрь). Невероятным кажется, что снял 2 снимка через 7 секунд и не снимал больше. Кемет добрался до нумерации снимков, - фото 1, 2 и 3 идут подряд, если не ошибаюсь. Т.е. фото 1 и 2 изначально большого значения фотограф не придал, снял что-то интересное - не вышло, переснял и ушел.
Дым (фото 3) снял в другой раз, услышав взрывы бросился из квартиры на крышу, с первыми двумя фото не связано.

Друзья. Ну елы-палы. Пуск ракеты, по звуку сопоставим с форсажем или реверсом при посадке самолета. От меня аэродром порядка 15 км, постоянно слышу этот характерный звук. Никто звука не слышал?
Другой вопрос. След ракеты. На ютюбе полно видео с падающим боингом. И мутные фотографии, якобы пуска ракеты. Тут можно предположить следующее. Все в округе резко оглохли. У всех в округе резко сели аккумуляторы в телефонах. Хотя ... Всеж один фотограф нашелся, со штативом на крыше дома, расположившийся там точно во время пуска ракеты. Хотя... Дым он такой дым, как и туман в прессе. Туман в антироссийской прессе.

Даже и в не предполагаемом.Его(пуска) не было ни в Снежном, ни в Зарощенском,ни в Спартаке,нигде.Это не пустыня и не тайга.Свидетели боятся? Бред.Алейников спиз..ть не побоялся и сидит где то далеко.А за правду организовали бы защиту свидетелей.Только правда одна-бук есть,а пуска нет)))

ну ок.. найдите провод

PS Камера Nikon D7100 объектив 18-105

Отредактировано thegarin (2015-05-18 00:58:08)

Из свежего (нужно зарегистрироваться, чтоб прочитать):

Net onder Pervomajskoje ligt Pervomajski, een dorpje van acht straten. Een vrouw van een jaar of 40 vertelt dat ze op de 17de juli in de middag met haar moeder aardappels aan het rooien was in haar moestuintje. De twee werden opgeschrikt door een luide knal - 'het was zo hard dat mijn moeder achterover viel' - waarna ze een raket zag vliegen. Ze wijst naar het westen, over de weg van Snizjne naar Saoer Mogila. Kort daarop hoorde ze een enorme explosie, maar het vliegtuig heeft ze niet gezien. Ook kan ze niet zeggen waar de raket precies vandaan kwam. Zijn er misschien mensen die het met hun mobieltje hebben gefilmd? 'O nee', zegt ze, 'als iemand dat had opgenomen, zou hij een kogel door zijn kop krijgen.'

"Чуть ниже Первомайское находится Первомайский, посёлок с восемью улицами. Женщина около 40 говорит, что 17 июля после полудня со своей мамой копала картошку на своём огороде. Обе были оглушены громким треском - 'это было так сильно, что мама упала назад' - затем она увидела летящую ракету. Она указывает на запад, через дорогу Снежное - Саур-Могила. Вскоре после этого она услышала огромный взрыв, но самолёт не видела. Они не могут сказать точно, откуда стартовала ракета. "Есть люди, которые засняли это на свои мобильные телефоны?" "О нет," говорит она, "если бы кто-нибудь записывал, он получил бы пулю в лоб."

Отредактировано Сложный (2015-05-17 23:18:18)

Странная фраза.У них под носом шлейф шириной 100м и они не могут сказать точно.Взрыв за десятки км они увидели,а дым нет.Просто супер свидетель.

Фигня. был человек который снимал Бук уходящий на Юг от Снежного. Он выложил - не побоялся. Дом до окна высчитывается. Он же скорее и есть визави Алейникова по "триангуляции" "дыма". Только от него нет фотки

Нашел "провод" на стене - фильтр "край" в гимпе:

Увидел отгадку - не, давайте по-честному.
1) Зная ответ, я глазом уже легко провод вижу. (А где искать мы же знаем). Повышение контраста делает заметной линию на фоне пола, (на фоне стола нет) - я думал, что это свет так падает.
2) Был бы ровный фон, может быть и без ответа увидел бы - тот же провод, но на фоне неба, например.
3) Главное. У вас F=110 мм и диафрагма 5.6. Для точной проверки надо 180 мм и диафрагму 8, провод около 1 см на расстоянии 5 метров. Как фокусное расстояние влияет на размытие - черт знает, ну в первом приближении наверное годится ваше "масштабирование", - уменьшили в 1.5 раза фокусное расстояние и в 1.4 раза увеличили диаметр. Скорее даже 4 надо ставить. Но ваш провод идет совсем близко, как иллюстрация эффекта - годится, а для проверки - нет, не верю!

В моем распоряжении только 55 мм и диафрагма 5.6, экспериментировал на зубочистках под лампой на фоне темного окна с 3-1-1/2 метров - всюду видно хорошо.

Это всего лишь объектив 110 мм. На 300 мм уменьшится контрастность пятна провода до неразличимого для цифры. Глазом вы может и будете видеть, но на фото уже не хватит уровней. Хорошо я попытаюсь достать такойже объектив как у Аленикова. Расстояние до провода и его толщина какая?

Прочее з особенностей тушки:

1) В фотике Алейникова есть режим стрельбы по 5 фоток (сколько память фотика позволяет всосать за одно нажатие). После отстрела идет несколько секунд ЗАПИСЬ на карту. Чем круче карта - тем быстрее. У меня стоит хорошая, но 5 фоток NEF+JPG записывается достаточно долго - не менее 5 секунд.
Это означает что следующая стрельба сразу же после серии невозможна.  Поэтому он щелкнул первый раз - попал в провода. Пока фотки сливались на карту - перестроил фокус (это может быть пользовательская функция - по уменьшению кол-ва точек фокусировок - например только по центру) м стрельнул еще раз. НЕ ВОЗМОЖНО СОХРАНИТЬ ГОРИЗОНТ и ТОЧКУ СТРЕЛЬБЫ при переносе штатива. Крыша не идеально ровная и перемещение параллельным не бывает. Это сразу бы всплыло при сравнении фото1 и фото2.

2) 1 фото на макс параметрах = около 13 Мб JPEG и 30 Мб NEF для 6000x4000 
Нам в декабре отлиты BMP - 46 Мб 4928х3264. Т.е. какой-то "велосипед".
На тех фотках rescuero, которые я видел, никогда не было GPS координат. Т.е. он не пользовался выносным GPS. К тому же публикация "равов" была в декабре, он уже был в украинской зоне - и смысла что-то прятать не было.
Поэтому отливка в bmp не спроста. Я думаю РВШ прав, что нам слили не NEF-ы, а резервные JPG. На этом фотоаппарате 2 карты памяти - можно настраивать так - основная (NEF+JPEG) - резерваня (например только JPEG).
Он отдал СБУ основную карту, а резервную зажилил. Поэтому нет у Алейникова "равов" и отсюда все эти скачки с бубном. А слиты эти фотки скорее для того чтобы кому-то в декабрьской укр власти о себе напомнить.

3) У меня кстати вопрос, что эта тушка могла словить дым на таком расстоянии. Автофокусировка по воздуху не очень работает. Я стрелял в авто и в воздухе она часто тупо не могла сфокусироваться на чем-то. А в ручном режиме я даже не представляю каким надо быть глазастым чтобы сфокусироваться на дыме. У меня 90% фото получаются размытыми. Без объектива и штатива на знаю как проверить.

Отредактировано thegarin (2015-05-18 05:51:11)

Думаю, что провод толщиной 1 см на расстоянии 5 метров.

А вообще где-то "Алейников" объясняет, почему имея достаточно навороченную камеру он сделал всего 2 снимка?!
Что мешало поснимать побольше?
Вот подделывать много снимков - трудно.
А один-два, пожалуйста.
Сомневаюсь я.

Южнее Снежное:
Явно гусеничное ТС с колеёй приблизительно 1,8 м.
Вопрос: было два ТС или одно?

В одном из интервью он говорит, что не снял больше фото, потому что якобы не знал, что это такое