MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 06


Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 06

Сообщений 841 страница 870 из 949

841

РВШ написал(а):

Это Белингкоты говорили, что ушел благодаря расфокусировке. Я ж проверял - на 5 метрах ничто никуда уже не уходит. Кабель размытый остается. Надо смещать камеру. И зажимать угол зрения зумом. Что Алейников и сделал. Просто я думал что надо большее смещение, но когда пересчитал - оказалось 23см достаточно при расстоянии до кабеля 7-7.5м.

Отредактировано РВШ (Сегодня 23:27:45)

А Вот так... Отсюда и "дрожь" на переднем плане. Согласен, что причина сделать второй кадр - избавиться от проводов. И всё-таки оба кадра сделаны со штативом. В противном случае, любые перемещения фотографа не позволили бы Андрею Андрееву сделать столь точное наложение кадров. (блин, ещё не посмотрел - балкон у Алейникова или лоджия)

842

А неизвестно, что за объект в правом верхнем углу на фотках? Похоже не птицу, но как-то странно...падает?

843

РВШ написал(а):

Это Белингкоты говорили, что ушел благодаря расфокусировке. Я ж проверял - на 5 метрах ничто никуда уже не уходит. Кабель размытый остается. Надо смещать камеру. И зажимать угол зрения зумом. Что Алейников и сделал. Просто я думал что надо большее смещение, но когда пересчитал - оказалось 23см достаточно при расстоянии до кабеля 7-7.5м.

Поддерживаю. Размыть кабель до полной невидимости не удалось бы, он слишком толстый.

844

РВШ написал(а):

Я ж проверял - на 5 метрах ничто никуда уже не уходит. Кабель размытый остается. Надо смещать камеру. И зажимать угол зрения зумом. Что Алейников и сделал. Просто я думал что надо большее смещение, но когда пересчитал - оказалось 23см достаточно при расстоянии до кабеля 7-7.5м.

Перепроверил. РВШ не врет :)

Но как при смещении (а именно, опускании) камеры сохранился тот же ошибочный наклон горизонта? Такой штатив?

845

bootblack написал(а):

Перепроверил. РВШ не врет

Но как при смещении (а именно, опускании) камеры сохранился тот же ошибочный наклон горизонта? Такой штатив?

Ошибочный - это порядка 1-1.3 градуса? У нас на штативе пузырек воздуха - самый обычный уровень в сантиметровой камере, но его точность как раз порядка 2 градусов. Да и как бедному Алейникову уместить штатив в лоджии - как стал - так и стал. Вон у них столбы по 6.5 градуса шатаются. А так - он опустился на пару десятков сантиметров на вертикальной оси, при этом наклон оси один и тот же. Ну крутнул фотик на пару градусов вокруг этой оси.

Отредактировано РВШ (2015-07-27 09:39:57)

846

Алейникову нужно написать. Спросить про манипуляции со штативом и фокусом. Это-то его никак не компроментирует, а даже наоборот.

847

Простой написал(а):

Алейникову нужно написать. Спросить про манипуляции со штативом и фокусом. Это-то его никак не компроментирует, а даже наоборот.

С учетом того что он до сих пор "вася пупкин" в этой истории - его там все компроментирует.

848

bootblack написал(а):

Перепроверил. РВШ не врет

Но как при смещении (а именно, опускании) камеры сохранился тот же ошибочный наклон горизонта? Такой штатив?


Такой балкон (особенно верхние этажи)

849

А этот Алейников фотографировал через открытое окно или через закрытое? Там же у него лоджия, а не балкон? Такое впечатление, что фотка без фокуса - через стекло окна, а с фокусом - через открытое окно? Может, "провод" на первой фотке вовсе не провод, а что-то не стекле окна, например.

850

РВШ написал(а):

он опустился на пару десятков сантиметров на вертикальной оси, при этом наклон оси один и тот же. Ну крутнул фотик на пару градусов вокруг этой оси.

Понятно

Chronos написал(а):

А этот Алейников фотографировал через открытое окно или через закрытое? Там же у него лоджия, а не балкон?

У него незастекленная лоджия бомжеватого вида.

851

Chronos написал(а):

А этот Алейников фотографировал через открытое окно или через закрытое? Там же у него лоджия, а не балкон? Такое впечатление, что фотка без фокуса - через стекло окна, а с фокусом - через открытое окно? Может, "провод" на первой фотке вовсе не провод, а что-то не стекле окна, например.

Нет там ни стекол, ни окон. Зеленая стрелка - приблизительная позиция при фото с проводами.
http://sg.uploads.ru/t/3n0ox.jpg
Сразу над перечеркнутой красной стрелкой - окошко на чердаке, из которого выходят провода

До них от позиции фотографа порядка 7м. Там лоджии по 2.5м, плюс секция соседней квартиры до вентокна чердака тоже порядка 2.5м при ширине секции с окном 3м15см.
http://s9.uploads.ru/t/K4MZ3.jpg

Отредактировано РВШ (2015-07-27 11:43:51)

852

Полный комплекс укро-БУКов под охраной, фото за 7 июля 2014:

http://sg.uploads.ru/t/ThUnj.jpg

853

JayDi написал(а):

Полный комплекс укро-БУКов под охраной, фото за 7 июля 2014:

Молодцы! Небо Украины под надёжной защитой!
Они свои ЗУшки в наём не сдают! :)

854

JayDi написал(а):

Полный комплекс укро-БУКов под охраной, фото за 7 июля 2014:


Источник?

855

JayDi написал(а):

Полный комплекс укро-БУКов под охраной, фото за 7 июля 2014:

Ну так... ракеты учебные на Бук-ах стоят... (вроде белые = учебные... чтоб не перепутать)))

856

thegarin написал(а):

JayDi написал(а):

    Полный комплекс укро-БУКов под охраной, фото за 7 июля 2014:

Источник?

Из вконтакта всушника, который выложил фото 7 июля 2014. А вообще, взято с милитаризма. Тамошние ребята (как и с lostarmour.info) очень любят по вконтактам и фейсбукам лазить в поисках различных фото и видео военной техники. Много всего раскопали, даже видео с разбитого вертолета нашли (непосредственно с моментом попадания).

Продолжение обсуждения с этой фото:
pomor: Луганск получается?
Kloch4: Это означает, что "Буки" они тягали за собой по фронтам в искомом промежутке времени. Причём по окрасу это не донбасский дивизион.

857

Причем буки под охраной 1 ОТБр (определено по номеру на булате).

Летом она активно воевала. Вот ее потери (на карте выделены красным -- летние), с декабря уже переместились ближе к Донецку (синие на карте).

https://pp.vk.me/c627724/v627724691/ac50/pBXsgVD8ATo.jpg

Отредактировано JayDi (2015-07-27 12:29:50)

858

Еще немного фото -- потери в районе Снежного. Синие -- потери ВСУ, красные -- потери ВСН.

P.S. Заодно маленькая реклама -- мной написана специальная программа для анализа базы данных сайта lostarmour.info -- там на сайте куча полезной информации, в т.ч. определено положение потерь больше половины техники. В программе можно загрузить карту и вообще работать с данными, например, выделить только только, что нам надо. Или выгрузить потом в эксель. Скачать можно по постоянной ссылке: https://yadi.sk/d/FJBdMTJEfFVTR (ссылку также можно найти в разделе "избранное" на лостарморе).

https://pp.vk.me/c627724/v627724691/ac69/JBv9KCBQHpY.jpg

А это, что оценить масштабы боев -- общее кол-во поврежденной техники по районам:

https://pp.vk.me/c627724/v627724691/ac60/5rfEW2L89jo.jpg

И, наконец, потери до 31 июля 2014 год:
https://pp.vk.me/c627724/v627724691/ac72/QrQZfHQC8oQ.jpg

Отредактировано JayDi (2015-07-27 12:44:39)

859

Ксари написал(а):

Но сам Алейников говорит о лоджии: "Вид с лоджии"


У Алейникова - конструктивно - лоджия - вид балкона утопленный в здание.

860

Ксари написал(а):

Дом 2

Более того, это его балкон с обратной стороны, по идее, на который он должен был побежать, если бы взрыв был связан с Боингом.
http://sg.uploads.ru/t/XeEoJ.jpg
Хотя взрыв дальше пары километров уже трудно локализовать. С обеих сторон без застекления.

Отредактировано РВШ (2015-07-27 13:11:08)

861

РВШ написал(а):

Хотя взрыв дальше пары километров уже трудно локализовать. С обеих сторон без застекления.


Если взрыв был где то сверху - то слышнее он будет с той стороны - к которой ближе находишься в квартире.  и на какой лоджии-балконе открыта дверь.

JayDi написал(а):

lostarmour.info -- там на сайте куча полезной информации, в т.ч. определено положение потерь больше половины техники.

нормальный сайт.
Т72Б3 есть
А "выстрелов"  не нашел.

Отредактировано Andrey Andreev (2015-07-27 13:21:51)

862

Ксари,   не позорьте  высокое звание "руссого патриота"!

863

Andrey Andreev написал(а):

А "выстрелов"  не нашел.

Выстрелы тоже есть, аж три штуки. Они в разделе "Бронетехника" записаны под именем "БПМ-97". Раз, два, три.

Отредактировано JayDi (2015-07-27 13:46:14)

864

JayDi написал(а):

Выстрелы тоже есть, аж три штуки. Они в разделе "Бронетехника" записаны под именем "БПМ-97". Раз, два, три.

Отредактировано JayDi (Сегодня 12:46:14)


Спасибо.
Вики пишет что один фейковый  - тот что без колес.  вроде как с полигона.  испытание противоминной защиты корпуса.

865

РВШ написал(а):

Более того, это его балкон с обратной стороны, по идее, на который он должен был побежать, если бы взрыв был связан с Боингом.

Скорее всего, туда и побежал. Увидел дым, но из-за дома не было видно источника и всей картины. Поэтому поднялся на крышу.

866

bootblack написал(а):

Скорее всего, туда и побежал. Увидел дым, но из-за дома не было видно источника и всей картины. Поэтому поднялся на крышу.

Не похоже. Взрыва боинга на земле он бы не услышал. Он слышал другой громкий Бах, которые все слышали перед падением самолёта из туч.
Поэтому, можно предположить, что этот Бах был со стороны лоджии, куда он и выбежал вначале.

867

Простой написал(а):

Ксари,   не позорьте  высокое звание "руссого патриота"!

Простой, не читайте на ночь украинских и руссых газет. я всегда знал Вас как лучшего труженика и независимого участника форума. Теперь же Ваши симпатии к киевлянским властям и ненависть к кремлю превращают Вас в кукушечного барана.

Отредактировано Ксари (2015-07-27 15:31:15)

868

Ксари написал(а):

Простой, не читайте на ночь украинских и руссых газет. я всегда знал Вас как лучшего труженика и независимого участника форума. Теперь же Ваши симпатии к киевлянским властям и ненависть к кремлю превращают Вас в кукушечного барана.

Наверное, что-то случилось с моей осведомлённостью. :)  А с вашей - тот же туман в голове.

869

Простой написал(а):

Наверное, что-то случилось с моей осведомлённостью.   А с вашей - тот же туман в голове.

Без всякого тумана ясно.
Так стал выглядеть Простой после того как у него с осведомлённостью что то случилось...http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/4/4/2140445.jpg

870

Чем отличается хороший следак от херового?
Хороший сначала расследует, а потом определяет подозреваемого.
А херовый сначал выбирает подозреваемого, а потом начинает подтаскивать и подтасовывать факты.
Ксари, у тебя нет способностей к этому делу. Брось этим заниматся. Займись диванной геополитикой -там вреда никому своей глупостью не причинишь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 06