Ксари написал(а):
Andrey Andreev, Вы гений и Вам редактор потыкать право не грешно...
Ну хоть Обаму для Простого оставили) и на том спасибо.
Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 06
Сообщений 781 страница 810 из 941
Поделиться7822015-07-25 23:52:23
Andrey Andreev написал(а):
Ну хоть Обаму для Простого оставили) и на том спасибо.
Да незачто... Хотя так или иначе Простой будет 3,14здюлей огребать от Обамы и Путина регулярно
Поделиться7832015-07-25 23:59:10
Ксари написал(а):
Да незачто... Хотя так или иначе Простой будет 3,14здюлей огребать от Обамы и Путина регулярно
очень ему сочувствую. надеюсь вы закончили сеанс полуночного сарказма.
а то флуд не по теме - заругают дяди модераторы.
Поделиться7842015-07-26 00:17:57
Andrey Andreev написал(а):
очень ему сочувствую. надеюсь вы закончили сеанс полуночного сарказма.
а то флуд не по теме - заругают дяди модераторы.
Ну, заругают, что теперь... Однако, думаю, матерщинник Glimmung за меня заступится 
Поделиться7852015-07-26 00:56:25
Кемет написал(а):
забавный эффект с красным домом
РВШ! А разве Кемет не намекает этим самым "эффектом с красным домом", что фотографии инверсионных следов "с проводами" и "без" сделаны с разных высот,ОПРЕДЕЛЁННО! Т.е. с лоджии и с кровли!?
Поделиться7862015-07-26 02:19:20
Ксари написал(а):
РВШ! А разве Кемет не намекает этим самым "эффектом с красным домом", что фотографии инверсионных следов "с проводами" и "без" сделаны с разных высот,ОПРЕДЕЛЁННО! Т.е. с лоджии и с кровли!?
Три фотки Алейникова
«Фото 1» — 2014-07-17 16:25:41.50 ("шлейф Бука", общий план)
«Фото 2» — 2014-07-17 16:25:48.30 ("шлейф Бука", фрагмент)
«Фото 3» — 2014-07-17 16:30:06.50 (дым горящего Боинга)
Поделиться7872015-07-26 02:20:50
Ксари написал(а):
РВШ! А разве Кемет не намекает этим самым "эффектом с красным домом", что фотографии инверсионных следов "с проводами" и "без" сделаны с разных высот,ОПРЕДЕЛЁННО! Т.е. с лоджии и с кровли!?
Т.е., если выставить на этих фото горизонты и карнизы крыш (в одном масштабе) то увидим, что крона ближайшего дерева на фото с проводами "проваливается вниз". А это значит (ИМХО), что фото с проводами сделано с кровли, а фото с хорошей контрастностью без проводов сделано с более низкого уровня (с другого яруса) ....
Отредактировано Ксари (2015-07-26 02:49:35)
Поделиться7882015-07-26 03:05:37
Басар написал(а):
Три фотки Алейникова
«Фото 1» — 2014-07-17 16:25:41.50 ("шлейф Бука", общий план)
«Фото 2» — 2014-07-17 16:25:48.30 ("шлейф Бука", фрагмент)«Фото 3» — 2014-07-17 16:30:06.50 (дым горящего Боинга)
Басар, откуда такие данные ??????????
Разница во времени - семь секунд...
«Фото 1» — 2014-07-17 16:25:41.50 ("шлейф Бука", общий план) «Фото 2» — 2014-07-17 16:25:48.30 ("шлейф Бука", фрагмент)
Отредактировано Ксари (2015-07-26 03:08:12)
Поделиться7892015-07-26 03:48:11
Ксари написал(а):
РВШ! А разве Кемет не намекает этим самым "эффектом с красным домом", что фотографии инверсионных следов "с проводами" и "без" сделаны с разных высот,ОПРЕДЕЛЁННО! Т.е. с лоджии и с кровли!?
Это сравнение фото Алейникова и от Сепаратиста сделанная этажом ниже
Как раз показанное терминальное изменение кажет что фотки Алейникова сделаны почти с одной точки
Поделиться7902015-07-26 09:11:03
Интервью Х_ёвого Dюкова «Фактам».ua — «снимок моего друга… стал одним из главных доказательств в деле».
Поделиться7912015-07-26 10:03:47
thegarin написал(а):
Это сравнение фото Алейникова и от Сепаратиста сделанная этажом ниже
Как раз показанное терминальное изменение кажет что фотки Алейникова сделаны почти с одной точки
thegarin, я говорю об этих двух фотографиях, просто я не умею делать как Кемет крутые фентифлюшки. Это когда в одной рамке две картинки "мигают". 
Поделиться7922015-07-26 10:18:21
Кемет написал(а):
))
крутые фентифлюшки с тремя. Пуск Бука из Снежного ... никто не слышал ,что упало ?
Кемет, сделайте, пожалуйста, так же наглядно, но только из этих фотографий
Поделиться7932015-07-26 11:30:45
Кемет написал(а):
Глиммунг )) как оперативно они прочитали наш сайт и нашли свидетеля ХТореза ))
=================
Дымок не хочет вытянуть наш правдолюб? а то ополченцы опять стреляли буком два раза ,правда промахнулись. Алейников писал ХТорезу - "на войне правды нет"Отредактировано Кемет (Сегодня 08:39:28)
Не то цитируете.
А) Вот на чекинг (пока звучит вполне как манипуляция).
В 19.18 со мной связался товарищ — тот самый, который сделал фото со своего балкона. Рассмотрев изображение более внимательно, он заметил главную деталь: с противоположной стороны от места падения «Боинга» виднелся странный вертикальный столб серо-белесого дыма, очень похожий на след от запущенной ракеты. Дымок было видно слабо, поэтому товарищ сначала даже внимания на него не обратил. Но сохранил снимок в формате raw, то еть без искажений, которые вызывают программное или аппаратное сжатие графического файла, а потом, как сказал, слегка «подредактировал» яркость и «вытянул след из «тени».
Сопоставив направление объектива, расположение точек съемки на Google-картах, мы вместе вычислили, откуда был сделан залп — из района Саур-могилы.
Но чтобы более точно определить место запуска, нужна была как минимум «вторая линия». Стали усиленно обзванивать знакомых, искать свидетелей… Ведь не из «калаша» же выстрелили! Нашелся человек, связь с которым сейчас, к сожалению, потеряна. Но тогда он конкретно описал, где и как заметил белый след. Все совпало.
1) Объснение парадоксальнейшее - рассматривая фотографию он заметил главную деталь "с противоположной стороны от стороны от фото". Т.е. на фото не было.
2) Т.е. Алейников до 19 ч вообще не понял что там. Просто стрельнул наобум в ту сторону (после взрыва в Грабово).
3) Второй человек с которым связь потеряна. Гыгы во времена интернетов и пр. Напрашивается, что Дюков и есть тот самый человек. Почему его никто не спросит - где ты был в тот момент?
4) А во сколько был пост ХТореза? Уверен он не забыл. Но бьется ли с его объяснением.
Б) Объяснение про погоду добавляет (как бы от лица международных инспекторов, но ведь это же типичная оговорка для таких манипуляторов):
Сделали также уточнения по погодным условиям. Данный район находился в тот момент в зоне переменной облачности — здесь проходила граница облачного фронта, а в 15 километрах севернее шел дождь. То есть в зоне, откуда, предположительно, запустили ракету, погодные условия отличались от тех, что были на месте катастрофы. Я еще помню, кто-то написал: «Сбили гражданский борт — небо плачет по людям».
Логичнее объяснить, что когда выбирали фото - учли погоду.
В) Ну и цепочка:
Дюков - Виталий Кропачев - Анатолий Геращенко - ??? - Порошенко
Какая то схема а ля "заказного убийства" вырисовывается. Заказчик ??? (Аваков? Турчинов?) - Организатор - Геращенко .
На чекинг времянка:
17 июля ближе к полуночи, когда сложилась более-менее понятная картина, передали всю информацию депутату Донецкого облсовета Виталию Кропачеву, известному своими проукраинскими взглядами, он — советнику главы МВД Антону Геращенко, дальше не знаю. Но скорость передачи сведений была мгновенной.
Поделиться7942015-07-26 11:56:20
Тут главный вопрос, почему ХТ сейчас говорит именно так. Это не ошибка.
Поделиться7952015-07-26 12:10:28
Поспешное заявление Геращенко (просто советник - он даже не госслужащий, не пресс секретарь, не начальник наружки, не Аваков) через полтора часа после катастрофы с точным указанием на Бук (не теракт, не отказ Боинга, не самоубийство пилотов, не российский истребитель, не С-300 с российской территории), путаница показаний Алейникова с Дюковым, взрыв над Торезом - слабые места официальной версии.
Поделиться7962015-07-26 12:10:54
Кемет написал(а):
тут на форуме поковыряй ... тут их столько уже делали
И птичку съели и, провода скоммуниздили 
Поделиться7972015-07-26 12:24:07
РВШ написал(а):
Поспешное заявление Геращенко (просто советник - он даже не госслужащий, не пресс секретарь, не начальник наружки, не Аваков) через полтора часа после катастрофы с точным указанием на Бук (не теракт, не отказ Боинга, не самоубийство пилотов, не российский истребитель, не С-300 с российской территории), путаница показаний Алейникова с Дюковым, взрыв над Торезом - слабые места официальной версии.
Поделиться7982015-07-26 12:33:47
Кемет написал(а):
тут на форуме поковыряй ..Ссылка. тут их столько уже делали
Ну, вот, Кемет! Спасибо! Только Вы совместили горизонт и крону отдельно стоящего на переднем плане дерева. Но и в этом случае хорошо видно как карниз крышы оранжевого домика буквально "скачет". Уверен, что если совместить горизонты и карниз домика, то смещение кроны дерева и будет указывать на разность высот с которых делались две СБУшные фотки 
Отредактировано Ксари (2015-07-26 12:43:52)
Поделиться7992015-07-26 12:45:26
Ксари
Судя по всему - вы совсем недавно к этими фото стали присматриваться.
Посмотрите, действительно, на этих ветках - тут уже кто как только их не накладывал.
Поделиться8002015-07-26 12:53:13
bootblack написал(а):
Тут главный вопрос, почему ХТ сейчас говорит именно так. Это не ошибка.
Полагаю, весь бред затеян ради этого УТВЕРЖДЕНИЯ:
Сделали также уточнения по погодным условиям. Данный район находился в тот момент в зоне переменной облачности — здесь проходила граница облачного фронта, а в 15 километрах севернее шел дождь. То есть в зоне, откуда, предположительно, запустили ракету, погодные условия отличались от тех, что были на месте катастрофы. Я еще помню, кто-то написал: «Сбили гражданский борт — небо плачет по людям».
Всё-таки побаиваются они освещенных полей на фото алейникова https://cloud.mail.ru/public/5dzqSn35Po … diness.jpg
Повторюсь: при высоте солнца 36 градусов, чтобы солнечные лучи освещали эти поля при НЕ плоских облаках, над всем Торезом должно было быть чистое небо, а Брайтон Бич могли идти дожди. А торезский "Николай" говорит только о просветах в направлении Рассыпное-Петропавловки.
https://cloud.mail.ru/public/5Amn52nXAE … _torez.jpg
Поделиться8012015-07-26 12:53:43
Andrey Andreev написал(а):
Ксари
Судя по всему - вы совсем недавно к этими фото стали присматриваться.
Посмотрите, действительно, на этих ветках - тут уже кто как только их не накладывал.
Так приведите пример, Andrey Andreev, - где было бы полное совпадение 
Поделиться8022015-07-26 13:07:48
Ксари написал(а):
Так приведите пример, Andrey Andreev, - где было бы полное совпадение
Так ищите - тут все есть)
это же ваш интерес
Поделиться8032015-07-26 13:10:26
Andrey Andreev написал(а):
Так ищите - тут все есть)
это же ваш интерес
УспАГойтесь, Andrey Andreev! Уже нашёл... Спасибо Кемету!
Вы возможно не в курсе, Andrey Andreev, но добавлю: Если будет установлено, что и в данном случае сьёмка велась с лоджии и с кровли, то это однозначно дело рук СБУшного агента, как и в Луганске по улице Нечуя-Левицкого Использование для наблюдений кровель многоэтажек - 100% почерк СБУ.
Поделиться8042015-07-26 13:13:54
Кемет
судя по тому как у тебя все "гнется" - у тебя копии - как минимум одна от Пархоменко
Поделиться8052015-07-26 13:19:34
Ксари написал(а):
УспАГойтесь, Andrey Andreev! Уже нашёл... Спасибо Кемету!
Вы возможно не в курсе, Andrey Andreev, но добавлю: Если будет установлено, что и в данном случае сьёмка велась с лоджии и с кровли, то это однозначно дело рук СБУшного агента, как и в Луганске по улице Нечуя-Левицкого Использование для наблюдений кровель многоэтажек - 100% почерк СБУ.
разве я волнуюсь? это у вас вон дрожание рук и буквы скачут)
фото сделаны с лоджии - у РВШ спросите.
фото дыма от самолета - с крыши.
Поделиться8062015-07-26 13:34:11
Andrey Andreev написал(а):
разве я волнуюсь? это у вас вон дрожание рук и буквы скачут)
фото сделаны с лоджии - у РВШ спросите.
фото дыма от самолета - с крыши.
Кемет, будь ласка, совмести на этих фото горизонты и оранжевый домик (в максимальных масштабах).
Уверен, что крона дерева не совпадёт.
Поделиться8072015-07-26 13:36:01
• Ксари > УспАГойтесь, Andrey Andreev!
Маленькая птичка Ксари, в данном конкретном случае ты зря на него наезжаешь — именно он сделал хорошее наложение: без исправления дисторсии и поворотов — простым масштабированием:
Скорее, это претензии к администрации — нет раздела с отработанными фактами, куда можно было бы направить жаждущих.
Кстати, а что со сдвигом дыма от ветра, если иметь ввиду вброс от Сепаратиста и разную дальность до них:
Поделиться8082015-07-26 13:37:49
Ксари написал(а):
то это однозначно дело рук СБУшного агента
А если не, то.... Продолжай фразу.
Поделиться8092015-07-26 13:40:21
thegarin написал(а):
1) Объснение парадоксальнейшее - рассматривая фотографию он заметил главную деталь "с противоположной стороны от стороны от фото". Т.е. на фото не было.
2) Т.е. Алейников до 19 ч вообще не понял что там. Просто стрельнул наобум в ту сторону (после взрыва в Грабово).
Это журнализды, страдающие ГСМ. Они не понимают, что в интервью главное, в чём его логика, и как его нужно редактировать для публикации. Например, ХТ рассказывал так:
В 19.18 со мной связался товарищ — тот самый, который сделал фото со своего балкона. [Здесь было о том, как товарищ после взрывов вышел на балкон и ничего подозрительного не увидел.] Рассмотрев
изображение болеевнимательно, он заметилглавную деталь: с противоположной стороны от места падения «Боинга» виднелсястранный вертикальный столб серо-белесого дыма, очень похожий на след от запущенной ракеты. Дымок было видно слабо, поэтому товарищ сначала даже внимания на него не обратил. [Здесь было о том, как он не придал этому большого значения, но решил на всякий случай сфоткать.] Но сохранил снимок в формате raw,
Поделиться8102015-07-26 13:53:24
Проблема в том, что он не только "обратил" внимание, но и ему пришлось перефокусироваться и переснять, чтобы провода не попали. Значит придал внимание и еще какое. Нестыковка. А то, что вероятно был штатив, выглядит еще прикольнее. Такая совсем "случайная" съемка.
Отредактировано РВШ (2015-07-26 13:57:34)