MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Боинг сбили ВСУ


Боинг сбили ВСУ

Сообщений 31 страница 43 из 43

31

Сепаратист написал(а):

чёркаю


вообще надо было тебе доску с мелками дать - не уложился ты явно в отведенную площадь)))))

http://se.uploads.ru/t/13Ma6.jpg

1
шипящий звук. это ракета в эту точку ,но слшно как смещение звука род 90 градусов. Забавно что молчалинский бук там на 17 км. Букинисты скажут это он стрелял ))) шутк. По дальности ПЗРК бъет до 5200 - там в никуда. Второе ,что на этой траектории сидит наш синий - бук мог палить по нему.
http://se.uploads.ru/t/RO9IF.jpg

2
Гул.. он там и так летел. .. ХЫ там летел наш МИГ-29 который его расстрелял

3
там какой то глюк с восприятием звука - ..

4
там какой то глюк с восприятием звука - ..

5
рев после отрыва кокпита в в точке 593 и до земли ,вернее до второй йракеты когда ему зад разнесло ,потом он так не должен был реветь

6
Парашютисты  в Рассыпном-  "один на крыле ,второй быстро падал камнем" . Это видимо наш кокпит и часть вип салона. 10 и 13 номер http://graphics.wsj.com/mh17-crash-map/ . У нас есть реальные парашютисты с СУ или МИга ,но не здесь

7
видимо рев 7 к центпрплану , а 5 отмечен звук от кокпита... ну беззвучно он не мог падать разодранный

8
Бабах 170 тонн керосина он и в африке бабах

9

Отредактировано Кемет (2015-03-27 01:21:07)

32

Кемет написал(а):

вообще надо было тебе доску с мелками дать - не уложился ты явно в отведенную площадь)))))
1 шипящий звук. это ракета в эту точку ,но слшно как смещение звука род 90 градусов. Забавно что молчалинский бук там на 17 км. Букинисты скажут это он стрелял ))) шутк
2 Гул.. он там и так летел.

Не летел.После ракеты была какое то время тишина.Как только появился слабый гул сразу прогремел первый взрыв.Ну и понеслось

33

Сепаратист написал(а):

Не летел.После ракеты была какое то время тишина.Как только появился слабый гул сразу прогремел первый взрыв.Ну и понеслось


слабый гул там будет  слышно между 913-893 точками ,потом будет взрыв ракеты 27 и тут же оторвет кокпит ,затем сразу будет мощный гул возрастающий ,т.к. боинг будет снижаться. Если там перед слабым гулом была тишина ,то самолет находился дальше - 911-913 точки. И если перед этой тишиной прошла ракета с таким направлением... даже если  и в него пустили ,то явно не попали и ракета ушла в молоко. Если дед в Молчалино говорит .что там был Бук (из СНежного) ,и он стрелял ,то они явно промазали- самолет летел дальше спокойно.

34

вот послушай - гул и свист что нибудь напоминают из ракеты и слабого гула

35

Оба эти объяснения не противоречат друг другу. Вероятно, определять направление на источник звука помогает нам и разная громкость, и разное время прихода звуковой волны к обоим ушам.
А как же мы отличаем звук, идущий спереди, от звука, идущего сзади? Ведь в этом случае одинаково сильный звук приходит одновременно к обоим ушам.
Понаблюдайте, как прислушивается к чему-нибудь человек. Прежде всего голова его слегка наклоняется набок и затем немного поворачивается в сторону. Этим положением достигается и разность громкости и разность во времени прихода звука к ушам, то есть как раз то условие, которое позволяет лучше определить направление.
http://www.e-reading.club/bookreader.ph … _sluh.html

Частота звука, принимаемого "спереди", есть перемещена в сторону более высоких тонов, а частота звука, принимаемого "сзади", есть перемещена в сторону более низких тонов

Чтобы в пространстве звукового излучения отметить собственное движение, наблюдателю не нужно видеть ни источников звука (этих поющих птиц), ни среды, в которой распространяется звук. Достаточно, если он будет исследовать распределение частоты звука, который придёт к нему со всех сторон. В случае, когда он увидит, что исследуемое в некоторой плоскости, существующее до сих пор распределение частоты звукового излучения с круговой симметрией изменяется на симметрическое распределение частоты относительно некоторой прямой линии, то это будет свидетельствовать, что вдоль этой линии происходит его движение. И конечно, используя выще приведенную зависимость между направлением движения и направлением перемещения частоты звука, наблюдатель может определить, где есть "спереди" и где "сзади" во время его движения.
http://physics-animations.com/newboard/themes/7571.html

направление одинаково .но разность компенсируется из-за высоты в первом случае
http://se.uploads.ru/t/JHc8h.jpg

Отредактировано Кемет (2015-03-27 01:19:12)

36

Сепаратист - пункт первый и девятый. Ты самолет видел или слышал ,направление понятно ,но там на радарах нет никого - высота какая ?

первый пункт опиши подробно плиз самое вкусное ))) это ополченцы палили видимо в МИГ . Боинг там не при чем ... это может быть Бук,т.к. ПЗРК там вообще не хватает над тобой летать ..

"черкай" №2  - там желтая линия ровно 9 км. Останавливается в точке где был МИГ ,по твоей звуковой времянке - была ракета ,потом тишина это как раз около того момента.

http://se.uploads.ru/t/298PV.jpg

37

https://vk.com/video237786880_170061287 … 66012f4b52
http://se.uploads.ru/t/lgGVI.jpg

чёт на БУК похоже ...

тут еще кучи всяких фот и видео от погоды и просто сборной солянки
http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-12#9594

вот из такого
)))
http://se.uploads.ru/t/ELAnR.jpg

Отредактировано Кемет (2015-03-27 01:53:02)

38

Кемет написал(а):

видимо рев 7 к центпрплану , а 5 отмечен звук от кокпита... ну беззвучно он не мог падать разодранный
(Сегодня 01:21:07)

Это всё от самолёта.Начался до того как всё появилось с неба и продолжился до самого третьего взрыва,пока его не заткнули.Все посторонние звуки были заглушены этим рёвом

39

Сепаратист написал(а):

Это всё от самолёта.Начался до того как всё появилось с неба и продолжился до самого третьего взрыва,пока его не заткнули.Все посторонние звуки были заглушены этим рёвом


ну я об этом думал применительно ко второй ракете - там за ревом можно не услышать взрыв 3 кг ВВ ,да и через 20 сек он врубится в землю

40

Кемет написал(а):

Сепаратист - пункт первый и девятый. Ты самолет видел или слышал ,направление понятно ,но там на радарах нет никого - высота какая ?

первый пункт опиши подробно плиз самое вкусное ))) это ополченцы палили видимо в МИГ . Боинг там не при чем ... это может быть Бук,т.к. ПЗРК там вообще не хватает над тобой летать ..

"черкай" №2  - там желтая линия ровно 9 км. Останавливается в точке где был МИГ ,по твоей звуковой времянке - была ракета ,потом тишина это как раз около того момента.

Завтра почёркаю уже.Не видел.,но звук приближался.Направление ракеты точное не могу сказать так как летело сбоку,вверх.Звук реактивного самолёта прекрасно различаю,они над нами на разных высотах пролетали несколько месяцев.У ракеты шипение с оттенком жужжания,без гула как у самолёта.По изменению звука было понятно что она набирает скорость и высоту

41

Кемет написал(а):

https://vk.com/video237786880_170061287 … 66012f4b52

чёт на БУК похоже ...

Бук разве так петляет? Какая-то пьяная муха летит. Или ОСА
https://www.youtube.com/watch?v=P_Il5keOJM8 где-то с 49 секунды.

42

РВШ написал(а):

Бук разве так петляет? Какая-то пьяная муха летит. Или ОСА
https://www.youtube.com/watch?v=P_Il5keOJM8 где-то с 49 секунды.


ну значит пьяный бук ))

43

Пэрри: ЦРУ не делится данными о MH17, потому что они в пользу России
Тема:
Крушение малайзийского Boeing под Донецком (1200)
14:2927.03.2015 (обновлено: 14:42 27.03.2015)611203058148
Не стоит рассчитывать на то, что разведка США обнародует обновленную информацию об обстоятельствах катастрофы малайзийского лайнера над Украиной, поскольку она содержит доказательства непричастности России к трагедии, утверждает американский журналист.
Обломки самолета Boeing 777 в ангаре на авиабазе Gilze-Rijen, Нидерланды
© AFP 2015/ Robin van Lonkhuijsen
МОСКВА, 27 мар — РИА Новости. ЦРУ располагает обширной оперативной информацией о том, как именно потерпел аварию Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, рухнувший 17 июля 2014 года на востоке Украины, заявил в интервью Sputnik американский журналист Роберт Пэрри, известный громкими разоблачениями. Однако эта информация никогда не будет обнародована, потому что противоречит официальной версии США о том, что лайнер был сбит ополченцами.

Голландские эксперты проводят работы на месте крушения малайзийского Boeing. Архивное фото
© РИА Новости. Алексей Куденко | Купить иллюстрацию
Голландские эксперты нашли на Украине новые останки пассажиров МН17
Пэрри прославился журналистскими расследованиями по делу Иран-контрас, об американской помощи никарагуанским контрас, о незаконном обороте кокаина в США, а также о катастрофе рейса MH17. Журналист опубликовал факты, доказывающие, что лайнер сбили украинские военные.

По словам Пэрри, на днях он официально обратился в ЦРУ с просьбой предоставить ему  последние данные американской разведки о катастрофе MH17, но получил те же сведения, которые были обнародованы 22 июля прошлого года, через пять дней после трагедии.

"Совершенно очевидно, что новые данные у разведки есть, но она не хочет предавать их огласке. Просто потому, что нет никаких новых доказательств того, что самолет сбили повстанцы российской ракетой. Более того: там содержатся сведения, указывающие на причастность к поражению самолета кого-то совсем другого", — считает Пэрри.

Спасательный жилет и обломки потерпевшего крушение малайзийского Boeing 777
© РИА Новости. Маша Росс | Купить иллюстрацию
Лавров о крушении рейса MH17: попытки извратить факты продолжаются
По словам журналиста, надежные источники сообщили ему, что ЦРУ провело несколько исследований о катастрофе на основе свежих разведданных. Тем не менее там продолжают утверждать, что новыми сведениями не располагают.

"У них много оперативной информации о MH17,…не только спутниковые снимки, но и много данных перехвата. Не хочу вдаваться в секреты, но у Соединенных Штатов действительно есть возможность всюду совать нос — даже в телефонные разговоры по всему миру. И они анализируют эту информацию. Но делиться не будут", — убежден журналист.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров 19 марта заявил, что западные СМИ проигнорировали официально документированную информацию, представленную российскими специалистами, которая указывает на то, что в момент гибели лайнера в непосредственной близости от него находился украинский военный самолет, напоминает Sputnik.

Окончательный отчет о расследовании, как ожидается, будет опубликован Советом безопасности Нидерландов в середине 2015 года.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Боинг сбили ВСУ