Бут,эта клюшка очень похожа на то ,как летел военный самолёт после пуска ракеты.Примерный маршрут Мочалино-СМЗ- Андреевка- Грабово.И время вроде как должно подойти.

Бут, это точно маршрут истребителя между первой и второй атаками,к бабке не ходи.Ай да МО! Ракетки тоже значит есть)

Самолет ничего не должен был,кроме как прятаться в облаках, а вот те кто расследуют эту трагедию должны были искать свидетелей не только передвижения бука.

Если быть более точным то клюшка должна быть нарисована на 17 км юго-восточнее с высотой,невидимой ни ростовскому радару,ни с земли. То что параметры и место этой клюшки на первой прессухе МО были то ли ошибочны то ли намеренно изменены свидетельствуют данные радара на втором брифинге с Мещеряковым.Там в этом месте и в это время на этой высоте ничего нет.
Зато на первой этот пропавший 3505 из клюшки становится вновь видимым при наборе высоты выше 5 км.

Отредактировано Сепаратист (2019-10-04 20:52:55)

Тут обычная проблема генералитета всех уровней. А какой-то момент им мерещится, что жар-птица уже в руках, и они начинают соревноваться, кто первый сообщит об этом выше. Результат плачевен - бук в Красноармейске, самолет Леонтьева, линии перспективы и многое другое.
Один что-то не так считал с экрана, второй рассказал про клюшку, смешали всё в кучу без проверки через спецов и обгадились на веки вечные. А теперь туда, где основательно обосрались начальники, уже никто инициативно влезать не хочет и это очевидно - подчиненность и возможные проблемы. А там как раз может и скрываться Су-25 Льва Булатова. Пусть, допустим, тот же Волошин и не причастен к поражению боинга, всего лишь оказался "не в то время, не в том месте", но вскрытие и доказательство факта присутствия боевого самолета ВСУ однозначно указывает на киевское вранье с вытекающими вопросами и акцентами.

А если учесть, что перенос картинки "планшета" по красной стрелке с небольшим поворотом приводит к более-менее совпадению всех трасс картинки с реальными, то можно с большой долей уверенности утверждать, что это мракобесие - рукожопное творчество, не раз наблюдавшееся на брифингах. Пытались воссоздать картину планшета, туда же вписали кривую падения центроплана и кривую на основе отметок в районе Петропавловки, выдав факт ознакомления с усть-донецким HDD, но всё сделали как принято через одно место.

Если DSB/JIT/Киев что-то искажали, так за этим стояли их хитрые цели. А здесь какой-то бессмысленный маразм, сегодня как факт, а завтра опровержение.

В 17 часов 21 минуту 35 секунд - это уже о районе Грабово.
Там в моем понимании произошло следующее -
Индра была настроена на 3 цикла предикции посла пропадания отметки борта. Первые 3 цикла она нарисовала по прямой. Так и не обнаружив борт на этой прямой на обзоре 13:20:42 (точнее 13:20:40.440), она вернулась к треку Утеса, который тот уже рисовал к этому времени, и присвоила его МН17.

Его логика не понятна, так как впереди по курсу в этот момент тоже была отметка (***). Наверное, до отметки по курсу было очень малое расстояние, не коррелирующее с предыдущим путевым отрезком, поэтому Утес предпочел более длинное расстояние, пусть и в обратном направлении.
В любом случае Индре это показалось странным и она перешла на предикцию в 3 цикла (если посмотреть внимательно на отметки Индры, то в это время там выстраивается линия через Грабово). И эта предикция продолжилась до 13:21:30. Так и не обнаружив МН17 на продолжении этого трека предикции и ничего другого логичного, Индра приняла решение, что МН17 наступил каюк, и сбросила сопровождение. Но при этом продолжали высвечиваться отметки, поэтому в светлые головы пришла идея о новом ВС. А так как последняя предикция проходила по прямой через Грабово, то они продолжили линию на "планшете" вплоть до сингапурца.

http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … p=9#p34040

Очевидно наличие проблемы. Сейчас бы официальным представителям Кремля, как минимум Захаровой в соцсетях, стучать во все уши, что США дали попятную, не только засекретили свой фейк, но и убирают ссылки на него в интернете. Но Захаровой кто-то должен это подсказать, разложить, чтобы она не вляпалась на глупых мелочах. Кто ей будет подсказывать? Генералитет? Да у него не хватает духу вернуться к свои фейкам от 21-0-2014 и "линиям перспективы" и признать ошибки напрямую. А признание сразу подняло бы авторитет и дало некоторую фору в деле МН17. Тем более после последующих кивков Захаровой в сторону космического феерического фейка США.
Чуть ранее меня упрекнули в недолюбливании генералов. Это глубочайшее заблуждение. Я за генералов, кто же будет управлять дивизиями и армиями без них! Я против совкового генералитета в их мозгах, который до сих пор преобладает. Не верите? Да посмотрите на заслушивание Путиным министров, губернаторов и т.п! Зачастую выглядит примерно так "Дорогой В.В., Вы нам прозрачно намекнули, мы моментально оценили идею и оперативно реализовали, получив охренительный результат, на который Вы и намекали". Утрированно, но подхалимаж на все 200%. Это до боли знакомо. Так развали одну страну, могут развалить еще одну. Плохо, что Путин это не останавливает, но пока хорошо, что этот подхалимаж не берет верх. По крайней мере Россия пока движется в целом вперед. Но не в деле МН17, где шаг вперед, а три назад. А когда на месте Путина будет очередной горбачев, делающий выводы на основе лайков? Одна надежда, что все главные партийцы уже богатые, и у них нет той необходимости, как была при Горбачеве - перейти от благ партийных магазинов в миллиардеры.