MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Следы поражения » Место взрыва


Место взрыва

Сообщений 181 страница 210 из 311

181

Да, главное, что это явно от Боинга - наружные разъемы имеют чисто Боинговскую маркировку.
Что касается деформации от перепада давления в процессе падения - врядли. Мы все свои изделия 3-го класса аппаратуры по КГС Мороз-5 (а именно авионика посадки - ILS-VOR, MLS-DME, маркерные приемники) испытывали на перепады. 100мм рт.ст - 1000ммрт.ст. Причем не важно, изделие в герметичном отсеке или нет. На контрольно-периодических, т.е. не все, а только где-то раз в квартал, но это значит, что все бы выдержали. Думаю у Боинга такая же программа испытаний изделий.

Отредактировано РВШ (2015-04-12 01:37:30)

182

РВШ написал(а):

Черный прямоугольник - 190805-001  - подавитель выбросов напряжения и искрения

Тогда можно предположить, что это обычный пакетник, т.к. всякие такие фильты ставят на входе.

Да, и ещё: если вправо не вращается - значит находится во включенном положении. А подпружиненный влево - это защёлка  "Включено -Выключено"?

183

Простой написал(а):

Тогда можно предположить, что это обычный пакетник, т.к. всякие такие фильты ставят на входе.

Да, и ещё: если вправо не вращается - значит находится во включенном положении. А подпружиненный влево - это защёлка  "Включено -Выключено"?

Похоже

РВШ написал(а):

123421 - толкатель. См. даташит. Хотя это вершина айсберга. На что он там нажимал - понятно будет только при разборке.
Отредактировано РВШ (Сегодня 01:27:10)

Служит для блокировки непоследовательных действий на вкл-выкл.

Сложный написал(а):

Я сразу посмотрел. Но:
Короче, нужно дальше разбирать, если кому важно, что это такое. Посмотрел кабину Боинга-777. Вроде бы все индикаторы, кроме одного, электронные...
Отредактировано Сложный (Сегодня 02:44:50)

Только через распиливание.
Меня заинтересовал тот факт что входных отверстий больше чем выходных,но внутри ничего нет,как будто испарилось.
Теперь вот что я рассмотрел и немного расправил для лучшего рассмотрения.ПЭ-пучки мелкой проволоки?
http://sg.uploads.ru/t/pRDZS.jpg

Она не  смогла пробить корпус потому что упёрлась в шляпку болта с обратной стороны

184

Сепаратист написал(а):

Простой написал(а):Тогда можно предположить, что это обычный пакетник, т.к. всякие такие фильты ставят на входе.
            Да, и ещё: если вправо не вращается - значит находится во включенном положении. А подпружиненный влево - это защёлка  "Включено -Выключено"?ПохожеРВШ написал(а):123421 - толкатель. См. даташит. Хотя это вершина айсберга. На что он там нажимал - понятно будет только при разборке.Отредактировано РВШ (Сегодня 01:27:10)Служит для блокировки непоследовательных действий на вкл-выкл.Сложный написал(а):Я сразу посмотрел. Но:Короче, нужно дальше разбирать, если кому важно, что это такое. Посмотрел кабину Боинга-777. Вроде бы все индикаторы, кроме одного, электронные...Отредактировано Сложный (Сегодня 02:44:50)Только через распиливание.Меня заинтересовал тот факт что входных отверстий больше чем выходных,но внутри ничего нет,как будто испарилось.Теперь вот что я рассмотрел и немного расправил для лучшего рассмотрения.ПЭ-пучки мелкой проволоки?
            Она не  смогла пробить корпус потому что упёрлась в шляпку болта с обратной стороны
            Подпись автораЕсли Вы не можете объяснить повреждения,значит не достаточно жестоки.

Извините, забавно вас читать, потому как электрик с 85 года. Слово "пакетник" даже в далеком 1985 уже не использовалось по назначению))). Пакетник - переключатель состоящий из набора (пакета) ламелей и "бегунка", который по-очереди коммутирует несколько цепей. Бывает 1 и 3-х фазный, на 2, 3, 4 .. 12 положений. Работает с жутким треском и усилием. Чисто от руки. Не думаю, что такой архаизм применялся в Боинге. Хотя на наших кораблях еще служат верой и правдой. Здесь что-то другое. Это не переключатель в полном смысле слова. И не соленоид (втягивающий или толкающий эл. магнит) тоже. Самый простой пример соленоида - т н "бендикс" в стартере автомобиля. Это - не он. Почитал стр. LEDEXa - больше похоже на какой-то задатчик положения (величины чего-либо), говоря по-русски, такой эл. моторчик с ручкой, который эл. цепью связан с аналогичным моторчиком-исполнителем, крутя которую мы в ручную задаем что угодно: положение какого-нибудь указателя, уровень сигнала и тп. В России наиболее подходящее название этому - сельсин. Почему Ледекс называет его соленоидом непонятно. Вобщем, будут вопросы по электричеству, что смогу - расскажу.
Сепаратист, думаю внутренности надо вынуть ОДНОЗНАЧНО, хотя бы для того, чтоб убедиться не застряло ли что внутри корпуса. А ПУЧОК проволоки - ЭТО вообще НЕЧТО! Русская электромеханика такого объяснить не может. Тока щас заметил, что он - одно целое с корпусом! Так кажется. И так у нас не делают ничего из известного мне: ни заземление корпуса, короче НИ на что НЕ похоже.  Но по-моему это не ПЭ. Слишком мелкие.
Могла ли взрывная волна так "сварить" корпус этого задатчика с обычным проводом? Не знаю. Если краска рядом целая, то вряд ли. В моей голове не укладывается.

185

Проволока на корпусе устройства может быть только приварена в результате КЗ. Она не отностится ни к устройству, ни  к взрывному устройству.
Толщина жилок, по моему, менее 0,1 мм, что может быть использовано  только  в проводке сигнальных сетей.

186

Извиняюсь за оффтоп. По поводу "убожества" девайса. Все, что связано с жизнью и безопасностью людей требует наибольшей надежности. Поэтому гражданская авионика также проходит через Военную Приемку. Причем без различия военная или нет. Везде в ней применяется (точнее применялась, сейчас даже Атмеловские м/к в индастриел, а не милгрейд, пихают) приемка 9. В любую другую военку мы ставили приемку 5, даже в ракеты, а сюда - только 9, если она существовала, 22-й институт в Мытищах (ЦБП) давал разрешение на применение без проблем. И еще - в оборудование атомных станций. Дык вот большАя часть оборудования делается на электромеханике, а не электронике, почему-то считается, что она надежнее. Мне люлей навешали, когда я попытался заменить стрелочно-рамочный индикатор Курс-Глиссада на светодиодный  -мол то ж ненадежная механика, а это надежные светодиоды.  Показательный пример - ликвидация последствий на ЧАЭС. Друг-собутыльник моего покойного тестя - был главным инженером Укрглавснаба. Бурят с украинской фамилией Шиленко. Не вылазил отттуда, поставляя оборудование со всего мира. Дохло все, кроме релейно-движкового. Немцы, японцы, наши электронные роботы - жаловался постоянно. И только когда Патоновцы сварганили робот на релюшках - удалось хоть чуть заменить людей на крыше.
Шарясь по КРЗ, чтобы найти место для съемки - нарвался на группку народа, которая что-то еще здесь делала. Оказывается процессор на пневмологике системы стыковки с МКС. Челюсть подбирал полдня после демонстрации этого чуда. Кусок типо оргстекла, а в нем проделаны фрезеровкой и лазером каналы в виде лабиринтов, по которым бегают шарики со звуками пш-ш-пс-с-пш-ш-пс-с. Народ сказал, что радиацию в ионизированных слоях, где в основном шарится МКС выдерживает только это чудо, которое должно стоять снаружи защитной оболочки. Электроника Курса внутри под защиткой несколько раз отказывала - Топчия - генерального КРЗ, героя соцтруда, вызывали на ковер к генсекам после провалов, но шарики пс-пш - ни разу не подвели заслуженного машиностроителя.
Честно говоря, эту штуку лучше было не разбирать, а отдать голландским следакам, которые обещали приехать вскорости. Согласен с заявлением, что вдавленность наводит на странные мысли вместе с 24(якобы Ц) со следами взрыва. Взрыв внутри самолета? Ну да ладно, теперь поздно об этом говорить.

187

РВШ, отдавать поздно. Штука лежащая на "яме" и штука переданная кем-то не одно и то же. Какие с ней производились манипуляции? Она юридически не может служить доказательством. Да и не доверяю я лично голландцам. Замылят куда-нибудь, что потом с них спросишь? Истолковывают все в свою пользу. Ни единого поражающего элемента за все время! Скажете не бардак? Бардак! У них вещдоков в любом случае достаточно, а у нас, благодаря Сепаратисту - раз, два и все. Вобщем, пусть он и решает.
ПС: голландцы собирались приехать "...Поэтому, сказал вице-премьер, на следующей неделе на Украину «будет направлена группа специалистов, которая займется поисками останков и личных вещей погибших». При этом Ашер подчеркнул, что не может гарантировать, что все останки будут найдены.
Идентификация тел погибших организована в Нидерландах на военной базе рядом с городом Хилверсум. К настоящему времени эксперты опознали 296 из 298 жертв катастрофы.
По данным заместителя главы правительства Нидерландов, впервые поисковая группа получит доступ к северо-западному району крушения, доступ в который был ранее невозможен из- за ситуации с безопасностью."
https://news.mail.ru/incident/21687573/ … lay_boeing
Сепаратист, Вы где эту штуку нашли? Если не на С-З, то и парится не стоит, имхо.

188

Отдать можно... после того как Сепаратист её хорошенько потрясёт! Будет погрёмывать  внутри - пусть вскрывает. А если нет - то это пустышка, можно и отдать.

А про взрыв внутри, пусть это будет второй артефакт. Первый - изгиб крепёжных болтов остекления левого лобовика наружу.

189

Простой написал(а):

Отдать можно... после того как Сепаратист её хорошенько потрясёт! Будет погрёмывать  внутри - пусть вскрывает. А если нет - то это пустышка, можно и отдать.

А про взрыв внутри, пусть это будет второй артефакт. Первый - изгиб крепёжных болтов остекления левого лобовика наружу.

Что изменит если там будет ПЭ? Думаю ничего.Вот аккуратно извлёк проволоку вместе с ПЭ и что?Ничего,просто кусочек металла.
http://sg.uploads.ru/t/PigOG.jpg

190

Сепаратист
Похож на тот, который у Бутусова был...

191

AnnaVatavu написал(а):

Сепаратист
Похож на тот, который у Бутусова был...

Нет !!!Это реальный -хоть какое-то отношение имеет к Боингу !)))))))

192

Ё-маё
Вот это точно)

193

Сепаратист написал(а):

Что изменит если там будет ПЭ? Думаю ничего.Вот аккуратно извлёк проволоку вместе с ПЭ и что?Ничего,просто кусочек металла.

а ты пилить не хотел ))))))))))))
http://sh.uploads.ru/4VOAa.jpg

Отредактировано Кемет (2015-04-14 08:27:29)

194

Сначала его нужно взвесить:
На аналитических весах взвесить сам кусочек. Потом налить в маленький хим стакан воды, и взвесить сначала вес этого стакана с водой, а потом взвесить этот стакан с водой + помещённый туда кусочек. Температуру воды желательно измерить.

195

Простой: вы имели ввиду поместить в стакан с водой _наполненный до краев_?

196

Простой написал(а):

Сначала его нужно взвесить:
На аналитических весах взвесить сам кусочек. Потом налить в маленький хим стакан воды, и взвесить сначала вес этого стакана с водой, а потом взвесить этот стакан с водой + помещённый туда кусочек. Температуру воды желательно измерить.

Вообще-то лучше керосин. Смачиваемость лучше, объём определится точнее.

197

Сепаратист
А может лучше его голландцам отдать? Они приезжают скоро ведь. А то они уже 9 месяцев ищут и найти не могут никак

198

thegarin написал(а):

Простой: вы имели ввиду поместить в стакан с водой _наполненный до краев_?

Нет. Такого маленького кусочка вытеснением объёма мы на сможем определить его объём. Только удельный вес пока.

idler написал(а):

Вообще-то лучше керосин. Смачиваемость лучше, объём определится точнее.

Согласен. Но нужно знать плотность этой партии керосина. Это может быть сложно определить.

199

Сепаратист Яне отдай ,пусть раздует ,все равно его голландцы не примут как вещдок,а наши не станут ход давать. Репортаж в стиле Аккрманса - мы тут нашли , вот спектральный анализ ,совпадает с украинской ракетой В-В завода Артем. И т.д. ОНа умеет это преподносить.)))

200

Простой написал(а):

Нет. Такого маленького кусочка вытеснением объёма мы на сможем определить его объём. Только удельный вес пока.

Согласен. Но нужно знать плотность этой партии керосина. Это может быть сложно определить.


Как раз если вытащить кусок то разница масс стакана до и после даст объем

201

Кемет написал(а):

Сепаратист Яне отдай ,пусть раздует ,все равно его голландцы не примут как вещдок,а наши не станут ход давать. Репортаж в стиле Аккрманса - мы тут нашли , вот спектральный анализ ,совпадает с украинской ракетой В-В завода Артем. И т.д. ОНа умеет это преподносить.)))

Кемет,ну вот взял испортил репортаж.Твой пост появится раньше чем он как предостережение и опровержение

202

Сепаратист написал(а):

Кемет,ну вот взял испортил репортаж.Твой пост появится раньше чем он как предостережение и опровержение


ну дык ... ))))))))) разведка не спит ,работаем

203


бык в кокпите боинга )))

204

Я вижу что-то узнаваемое на фото и видео в статье http://joostniemoller.nl/2015/04/nieuw- … akkermans/ . Сепаратист отдал эту хреновину нашему знакомому конспирологу Max van der Werff?

А, так это ж сайт и статья друга Max van der Werff (как он сам заявлял на этом форуме; Кемет, видимо, потёр - не могу найти), расиста Joost Niemöller...

Отредактировано Сложный (2015-04-24 21:10:09)

205

Судя по комментариям к сообщению, там народ тоже сомневается в БУКе. Про СУ и Р-60 тоже знают. А вот про свидетелей, похоже, не знали.
Будем ждать продолжения Max van der Werff а. Там он тоже всех заинтриговал.

206

Простой написал(а):

Судя по комментариям к сообщению, там народ тоже сомневается в БУКе. Про СУ и Р-60 тоже знают. А вот про свидетелей, похоже, не знали.

Для понимания, что из себя представляет автор, и, соответственно, какие комментаторы могут быть на его сайте.

Кремлевские СМИ сделали из расиста «голландского эксперта»
04.04.2015

Вчера российские прокремлевские СМИ дружно сообщили о том, что «голландский эксперт» опроверг утверждения следствия о том, что Боинг MH-17 был сбит из ракетной установки «Бук». При этом они ссылались на некоего Йоста Немюллера, которого «Московский Комсомолец» называет писателем, «Комсомольская правда» и ТАСС — журналистом, НТВ – просто голландцем, а в Russia Today  он фигурирует как представитель «многих западных экспертов».

В действительности же временно безработный Йост Немюллер (Joost Niemöller) известен Голландии только тем, что некоторое время был публицистом и сотрудничал с радиостанцией NCRV, однако сотрудничество это было прекращено после его расистских высказываний в блоге. Среди прочего он заявил, что негры по природе своей имеют более низкий IQ и более склонны к преступности, в том числе изнасилованиям, а также что Гитлер был не так уж плох, ведь мы «мы до сих пор ездим на Фольксвагенах».

Сколь-нибудь значимой фигурой в Голландии Немюллера считают только российские СМИ и главная причина тому – его готовность поддержать кремлевскую версию о том, что Боинг MH-17 был сбит украинским истребителем.

Напомним, российская пропаганда уже не первый раз использует европейских расистов в своих целях – так, например, маргинальные неонацистские движения из Европы привлекались в качестве «иностранных наблюдателей в Крыму», они же недавно приняли участие в «Консервативном форуме» в Петербурге, организованным единороссом Журавлевым.

207

Сложный
Объясните пожалуйста, почему Макс конспиролог? Можно хоть один аргумент.
Более того, Russia Today данный материал не публиковала))

Отредактировано AnnaVatavu (2015-04-24 22:25:55)

208

Более того, некто Элиот Хиггинс (создатель Беллингкэт) также безработный и во время своего расследования о применении химического оружия в Сирии репостил сегодняшних членов ИГИЛ

209

Сложный написал(а):

Я вижу что-то узнаваемое на фото и видео в статье http://joostniemoller.nl/2015/04/nieuw- … akkermans/ . Сепаратист отдал эту хреновину нашему знакомому конспирологу Max van der Werff?
А, так это ж сайт и статья друга Max van der Werff (как он сам заявлял на этом форуме; Кемет, видимо, потёр - не могу найти), расиста Joost Niemöller...
Отредактировано Сложный (Сегодня 21:10:09)

А зачем она мне? Пусть любуется ею ещё пару дней.С собой не заберёт так как не провезёшь.Будет лежать где то в Торезе до лучших времён.Голландцам отдать всё равно что выкинуть.

210

AnnaVatavu написал(а):

Объясните пожалуйста, почему Макс конспиролог? Можно хоть один аргумент.

Да он тут на форуме одно время пытался участвовать, пытаясь выдать след с кадра видео обстрела Градами украинской территории из России за след ракеты Бука, выпущенной с территории, подконтрольной ВСУ. С явно фейковой геолокацией. Причём, источник видео проверялся элементарно. На этом форуме ни один человек не повёлся. Достаточный аргумент? Если недостаточный, погуглите его творения на другие темы - они примерно такого же уровня. "Конспиролог" - это я так мягко выразился, не хотелось называть грубо, вдруг он тут опять объявится.

AnnaVatavu написал(а):

Более того, Russia Today данный материал не публиковала))

Этот? Нет, не публиковала, это авторам померещилось.


Вы здесь » MH17 » Следы поражения » Место взрыва