MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Следы поражения » Место взрыва


Место взрыва

Сообщений 151 страница 180 из 311

151

Какой нафиг Бук? Боинг явно был сбит маломощной ракетой типа Р-60 и авиационной пушкой. Цель следствия только одна. В какой последовательности это произошло.

152

Навигатор написал(а):

Друзья. Я ранее размещал данные фото. Я так понимаю, что это задняя часть фюзеляжа. На что похожи эти характерные дырки?


кинцо ссылка есть ?

Навигатор написал(а):

Друзья. Я ранее размещал данные фото. Я так понимаю, что это задняя часть фюзеляжа. На что похожи эти характерные дырки?

это кокпит в Рассыпном - там от шасси короб

Навигатор написал(а):

Налицо пробоины от авиационной пушки, попала во что-то коптящее-горящее.

авиапушки там не применялось в принципе - изучайте ее ТТХ и боевое применение

Навигатор написал(а):

Сепаратист, чего не заснял в высоком разрешении?

в тот момент туда никого не пускали

Навигатор написал(а):

Какой нафиг Бук? Боинг явно был сбит маломощной ракетой типа Р-60 и авиационной пушкой. Цель следствия только одна. В какой последовательности это произошло.

р-60 снята с производства 15 лет назад,срок хранения 10 лет.Если пилот мудак и рискует своим самолетом ,то может рискнуть ей стрельнуть с истекшим сроком годности. Р-73 пришла на смену.

153

Кемет. У меня не так много времени для опровержения Вашего бреда. Скажите только Ваши версии происхождения данных отверстий в Боинге. И все станет ясно. Бук?

154

Навигатор написал(а):

Кемет. У меня не так много времени для опровержения Вашего бреда. Скажите только Ваши версии происхождения данных отверстий в Боинге. И все станет ясно. Бук?


??? это про бред чё за выражение

версии я тебе скажу ,когда ты мне дашь ссылку на виде и я увижу в нормальном качестве ,что это.А так это грязь может быть которая кажется по весне дырками. ССылку давай.

Бука там не было ,нет и не будет.

155

Кроме того. Укросми, якобы, предоставили сепаратистский Бук с двумя ракетами вместо трех. Но перед этим утверждалось, что Ан-26 мог был сбит на такой высоте только Буком. Неужели сепаратисты уже сумели подзарядить свою пусковую всего одной ракетой. А почему сразу две не подзарядили?. Хватит врать самим себе. Нет даже намёков на поражение Буком.

156

Кемет. Я эту ссылку давал Сепаратисту пару месяцев назад. Впрочем, как и публиковал здесь это фото. Однако, оно прошло не замеченным. Сейчас поищу на этом форуме ...

157

Вот ссылка. http://www.bbc.co.uk/ukrainian/multimed … ting.shtml

158

Как мне представляется, здесь можно вести речь только о том, с какого расстояния был поражен Боинг с авиационной пушки. Судя по кучности.

159

Навигатор написал(а):

Вот ссылка. http://www.bbc.co.uk/ukrainian/multimed … ting.shtml


спасибо

этот кусок отсюда, найду схему трубок для вентиляции скажу точнее ,сейчас под рукой нет. Чуть Судя по тому откуда поднимают ближе к передней части - там здоровенный кусок.
http://se.uploads.ru/t/fEXnh.jpg

Это не дырки ,а налипшая грязь. Там много с грязью достали ,что лежало прямо на земле.  Да и по точке где взорвалась БЧ ,достать этот кусок не возможно.
http://se.uploads.ru/t/MqBlX.jpg

ну на всякий как версия пускай валяется.

Навигатор написал(а):

Как мне представляется, здесь можно вести речь только о том, с какого расстояния был поражен Боинг с авиационной пушки. Судя по кучности.


PS рассчитай скорострельность пушки и скорость боинга ,потом назови свою кучность ... посмеемся.

160

Навигатор написал(а):

Сепаратист, чего не заснял в высоком разрешении?

Там не было такого куска.Может они его отпилили от общего.Он был распластан на земле и завален "мусором",но дырок похожих не было видно.Может это и не дырки.

161

Ё-маё написал(а):

Хорошо бы уточнить ,что это за конструкция ,Была ли она герметичная ?Учитывая её небольшие размеры,можно предположить ,что внешнее давление было приличным ,что бы её так смять.

Одно отверстие диаметром толщины спички для вентиляции,чтобы конденсат не собирался.Там же наверное переменный резистор внутри.Никак руки до него не дойдут

162

Сепаратист написал(а):

Про это я не поняло чём речь.

Отредактировано Сепаратист (Сегодня 00:53:51)


https://www.flickr.com/photos/podpolkovnikvvs/sets/ не могу у него найти

на складе было ,белая полоса под полметра с гофром внутри ,а снаружи порезы и дырки.рядом был полукруг обтекателя от двигателя

а этот похож
http://se.uploads.ru/t/jpgy1.jpg

163

Кемет написал(а):

https://www.flickr.com/photos/podpolkovnikvvs/sets/ не могу у него найти

на складе было ,белая полоса под полметра с гофром внутри ,а снаружи порезы и дырки.рядом был полукруг обтекателя от двигателя

а этот похож

У меня нет возможности загружать всё подряд.Ты можешь объяснить в чём дело.Это просто какая то панель изнутри.

164

Сепаратист написал(а):

Одно отверстие диаметром толщины спички для вентиляции,чтобы конденсат не собирался.Там же наверное переменный резистор внутри.Никак руки до него не дойдут

Разбирать его не стоит.Однозначно -не переменный резистор,Они ставятся только на приборах ,но никак не отдельно.Возможно ,какой-то датчик,выяснить бы сначала это.

165

Сепаратист написал(а):

У меня нет возможности загружать всё подряд.Ты можешь объяснить в чём дело.Это просто какая то панель изнутри.


https://www.flickr.com/photos/podpolkov … otostream/

http://se.uploads.ru/t/jpgy1.jpg
http://se.uploads.ru/t/yT3as.jpg

166

Кемет написал(а):

Это не дырки ,а налипшая грязь. Там много с грязью достали ,что лежало прямо на земле. 

Нет здесь грязи. Здесь следы поражения.

167

Навигатор написал(а):

Нет здесь грязи. Здесь следы поражения.


я обычно делаю так ,чего и вам советую.

открываю учебники по применению ГШ-30 ,а также особенности боевого применения. Читаю... так это нудную техническую литературу - скорострельность ,особенности наведения ,маневры ,разрешенные дистанции и т.д. и т.п. 

потом приходит Навигатор и заявляет - это не грязь ,это поражения от ГШ-30.

ну ладно говорю Навигтор может посчитаешь ... Нет говорит -ничего не буду: ни читать ,ни считать ,ни думать.

Ну ладно,на все воля чебурашки )))

Мил человек открываем книжку ,ладно даже тебя грузить не буду как этот самолет попадет на такой угол атаки. Просто на двух пальцах про снаряды.

http://se.uploads.ru/t/asl6W.jpghttp://se.uploads.ru/t/EwNDA.jpg

Скорострельность 1800 выстрелов в минуту . Делим 1800/60 секунд = 30 выстрелов в секунду. т.е. один выстрел в 1/30 секунды. Быстро? а то как

Теперь возьмем цель ,которая у нас летит со скоростью 900 км/ч это ровно 250 метров в секунду. Если разделить на 30 то получим на сколько сдвинется цель за это время. 250/30= 8,3 т.е. наша цель сдвигается на 8.3 метра.

Теперь складываем -  первый снаряд пошел (выкидываем время до цели) , затем чере 1/30 секунды пошел второй.... ОЙ ,а уель то сдвинулась на 8.3 метра !!! следующая дырка будет в 8 метрах от предыдущей и так далее .Далее считается длина цели 63 метра / 8 метров =8 . т.е. в пределе можно стрелять только 7 снарядами ,а с учетом подъема носителя ,там происходит задирание и последние уйдут в молоко. Это я тебе рассчитываю с курса  3/4 ,т.к. дырки твое перпендикулярны поверхности.  И т.д. нщн пять страниц расчетов ,которым учат летунов в училищах.

Поэтому мил человек ,в следующий раз не будь столь категоричным. Удачи в познаниях.

168

Кемет написал(а):

...Поэтому мил человек ,в следующий раз не будь столь категоричным. Удачи в познаниях.

Блин,Кемет.Приходится вспоминать теорию относительности.Чем меньше угол тем меньше сдвиг.А если ещё и скорости выровнять то получится кучность любая.В этом же и заключается версия атаки авиапушкой сзади сбоку,сзади сверху.

169

Сепаратист написал(а):

Блин,Кемет.Приходится вспоминать теорию относительности.Чем меньше угол тем меньше сдвиг.А если ещё и скорости выровнять то получится кучность любая.В этом же и заключается версия атаки авиапушкой сзади сбоку,сзади сверху.


Блин низя и "."  ))) так никто не стреляет . А сзади ты камикадзе стрелять ,та есть еще такое понятие как уйти с зоны возможного поражения ,пилот должен маневр ухода делать ,т.к. потом сам нахлебатся тем чего отлетело от его стрельбы

ты с какого курса будешь стрелять в кусок Навигатора ? )))  у тебя там один только вариант сверху вниз на проходе ,но ты тут же хлебаешь сам шнягу с этого боинга на проходе ,Сбоку ? а ты скорость посчитал как ты выйдешь на такой угол атаки ?

http://se.uploads.ru/t/FhSCw.jpg
http://se.uploads.ru/t/MI0yz.jpg
http://se.uploads.ru/t/Dm9vx.jpg

так что я чего против что ли )))) каждый дурью мается по свойму - ну хочется стрелять из пушки стреляйте в удовольствие ))))))

170

Кемет написал(а):

так что я чего против что ли )))) каждый дурью мается по свойму - ну хочется стрелять из пушки стреляйте в удовольствие ))))))

Ладно,проехали.Всё равно это не для этой ветки.Вот маленький кусочек,наверное местонахождение тоже неопределим.На нём толстый слой копоти
http://www.imageup.ru/img238/thumb/foto00892075862.jpg

171

http://se.uploads.ru/t/yT3as.jpg

А это чудо откуда появилось? Что-то я пропустил.
Это же поражениея плоскими элементами под уголом градусов 30. А потом его развернуло и стало бить о что-то острое.

172

Простой написал(а):

А это чудо откуда появилось? Что-то я пропустил.

В интернете ноги растут с 1 марта
оригинал

173

Простой написал(а):

А это чудо откуда появилось? Что-то я пропустил.
Это же поражениея плоскими элементами под уголом градусов 30. А потом его развернуло и стало бить о что-то острое.

они не сквозные.там фопьга.пальцем можно дырку проткнуть

174

идею стырил ... про 7.5 мм
https://www.flickr.com/photos/podpolkov … otostream/

а это не след от ПЭ или куска ракеты ? угол входа похож ,но крупненькие какие то ...
http://se.uploads.ru/ACB9K.jpg
http://se.uploads.ru/KR6IG.jpg

175

Кемет написал(а):

пили )) фотки делай на всякий
Отредактировано Кемет (2015-03-07 01:06:03)

пилить пока не буду.Вот что смог открутить,есть какие то детали и буквы с цифрами
http://sg.uploads.ru/t/4Whol.jpg
http://sg.uploads.ru/t/lgZLA.jpg
место крепления на панель и штырь для рукоятки.По часовой стрелке не проворачивается.Против-пружинит на 45 градусов
http://sg.uploads.ru/t/ZTtJp.jpg

176

177

AnnaVatavu написал(а):

Кто такие соленоиды?

Электромагниты.Могут притягивать - создавать поступательное движение. А могут крутить - крутилка чего-то. Возможно, какой-нибудь заслонки.
Черный прямоугольник - 190805-001  - подавитель выбросов напряжения и искрения - внутри демпфирующая цепочка из конденсатора и параллельно ему диода последовательно с стабилитроном-ограничителем, защищающим конденсатор от выбросов напряжения при резком прекращении тока. Короче, не дает образовываться искрам, когда внешнее устройство пытается вталкивать или выталкивать соленоидом оту оську со шлицом, торчащую из коробочки гламурненького цвета морской волны.
http://www.ledex.com/pdf/LowProfile_1EC.pdf - Соленоид (электромагнит)
http://disti-assets.s3.amazonaws.com/te … s/7962.pdf - подавитель выбросов

Отредактировано РВШ (2015-04-12 01:22:38)

178

AnnaVatavu написал(а):

Кто такие соленоиды?

Электроприводы. В общем, это какой-то индикатор с приборной панели, на штырь крепилась стрелка.

179

Сложный написал(а):

Электроприводы. В общем, это какой-то индикатор с приборной панели, на штырь крепилась стрелка.

123421 - толкатель. См. даташит. Хотя это вершина айсберга. На что он там нажимал - понятно будет только при разборке.

Отредактировано РВШ (2015-04-12 01:27:10)

180

РВШ написал(а):

123421 - толкатель. См. даташит.

Я сразу посмотрел. Но:

Сепаратист написал(а):

штырь для рукоятки.По часовой стрелке не проворачивается.Против-пружинит на 45 градусов

Короче, нужно дальше разбирать, если кому важно, что это такое. Посмотрел кабину Боинга-777. Вроде бы все индикаторы, кроме одного, электронные...

Отредактировано Сложный (2015-04-12 02:44:50)


Вы здесь » MH17 » Следы поражения » Место взрыва