MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обновленное видео как сбивали малазийский боинг


Обновленное видео как сбивали малазийский боинг

Сообщений 121 страница 150 из 155

1

Отредактировано 13-01-2015

Копперфильд отдыхает!

Но сначала о самом смешном! Уже оказывается, что бук ехал по Снежное в сторону Саур Могилы не до и для пуска, а после пуска на северо-западе Снежное, чтобы сесть на трейлер и слинять в Россию ........ И снимал след отнюдь не Алейников с балкона, а кто-то с террикона и под другим углом. Это - жопис !!!!!!!!!!! Что-то не срастается у ЦРУ ...

http://sf.uploads.ru/rBb0P.jpg

Почему Копперфильд? Он удачно чередует реальные трюки и телеинсценировки, в результате телеинсценировки воспринимаются как правда лохами ... киевскими домохозяйками.

Основная зацепка за российские корни бука:

Какое киевское счастье (а если подумать, больше несчастье), что номер бука 3х2 большущими цифрами оказался не виден, а номер телефона владельца трейлера виден четко!
Подсунули мыльный кадр при наличии исходного видео. Чтобы мы не увидели отсутствие номера 3х2 и не пересчитали количество ракет?!

http://sf.uploads.ru/NRfY0.jpg

Какое киевское несчастье, что нет никаких признаков номера 3х2:

http://sf.uploads.ru/qbRgf.jpg

Какое киевское несчастье, что нет никаких признаков номера 3х2:

Опять подсунули фуфло малого размера! Чтобы мы не увидели отсутствие номера 3х2 и не пересчитали количество ракет?!

http://sf.uploads.ru/ZLJXn.jpg

Какое киевское несчастье, что на этой (правой) стороне бука НЕ ТОЛЬКО белое пятно на грязевике:

http://sf.uploads.ru/92tJF.jpg

а на этой же стороне этого бука ТОЛЬКО белое пятно на грязевике:

http://sf.uploads.ru/1GDIV.jpg

Вот в чем весь смысл мыла мыльного в качестве аргументов. Мылить могзи киевским домохозяйкам!

PS И без фотошопа, даже на HD видеорегистраторе может пропадать не маленький текст, особенно в тени:

http://sh.uploads.ru/Jt3on.jpg

121

Кемет написал(а):

это кто то обводил кругом бук
на тебе ракетки играйся ))

Да мне они ни к чему, видно что 4. Было бы 3 - было бы повод поговорить. А так не о чем.

122

Предположил бук был. С российским экипажем. Предположим он отстрелялся по одному из су-25. Предположим что все остальное случилось потому что Искали источник пуска ракет и боялись получить следующую. На какой ветке это обсуждают?

123

Zdk написал(а):

Предположим что все остальное случилось потому что Искали источник пуска ракет и боялись получить следующую.

Сформулируй как то по другому с учетом того что был только один запуск ЗУР.

124

Я тут доказал, что кадры Paris Match не являются подделкой. :)
Доказательство, что кадры Paris Match не являются подделкой.

125

Было как минимум два взрыва. Первый ЗУР против су-25. Второй вв против mh17(identity mistake and overall confusion). Все в течении ~двух минут. Contributing factors: expectation of air-to-air attack after previous downing of an-26.

Отредактировано Zdk (2015-01-13 20:13:53)

126

victor74 написал(а):

Почему тогда никто из вас не опровергает что это Бук, что 17го, что с юга Снежного?

Бук на фото и видео - факт.
Присутствие бука в Донецке утром 17го - факт
Кадр из видео бука на трейлере в Донецке - не факт, что 17-го (пропагандисты предъявляют только мутный кадр, но не исходное видео)
Видео бука на трейлере в Зугресе - не факт, что 17-го
Присутствие и фото бука в Торезе 17-го - факт
Фото бука в Снежное - не факт 17-го (пропагандисты предъявили только мутное фото странного размера 336х600)
Видео бука в Снежное - не факт, что 17-го.

Как можно согласиться с фуфлом типа "Бук, 17го, с юга Снежного" ?

Кстати, на чем и откуда бук прибыл в Донецк?

127

Zdk написал(а):

Было как минимум два взрыва.

Два взрыва и прочий отборный бред обсуждают на авиафоруме.

bootblack написал(а):

Как можно согласиться с фуфлом типа "Бук, 17го, с юга Снежного" ?

Да не соглашайся, вас там миллионы таких, одним больше, одним меньше. Потерпите до суда.

bootblack написал(а):

Кстати, на чем и откуда бук прибыл в Донецк?

СОУ своим ходом пересекла границу, погрузили на трейлер и привезли в Донецк.

128

Zdk

Откуда эти твои цитаты?
mh17(identity mistake and overall confusion). Все в течении ~двух минут. Contributing factors: expectation of air-to-air attack after previous downing of an-26.

victor74
я про взрывы ничего не знаю, но в снежном на буке вроде не хватает 2 ракет.

129

victor74 написал(а):

Два взрыва и прочий отборный бред обсуждают на авиафоруме.

Да не соглашайся, вас там миллионы таких, одним больше, одним меньше. Потерпите до суд

СОУ своим ходом пересекла границу, погрузили на трейлер и привезли в Донецк.

Полностью с вами согласен. Но вот если буки срубили сушку то они к mh17 не при делах. Capische?

130

Dip1 написал(а):

Zdk

Откуда эти твои цитаты

Какие цитаты??? Я просто предполагал что все на этом форуме говорят правду то что они видели или слушали (минус witness bias).

131

Zdk написал(а):

Полностью с вами согласен. Но вот если буки срубили сушку то они к mh17 не при делах.


Если Вы за 17.07.14
Где сбитая сушка? Фото сбитой сушки? Видео сбитой Сушки? Может не сушка была, дерижабль? Метеозонд? Ворона в конце концов. (Tschüss!)

Отредактировано FlyRadar (2015-01-13 20:41:44)

132

victor74 написал(а):

СОУ своим ходом пересекла границу, погрузили на трейлер и привезли в Донецк.

- своим ходом пересекла границ (в каком месте?)
- погрузили на трейлер (в каком месте?)
- привезли в Донецк (по какому маршруту?)

Есть подтверждающие факты или это опять навязываемая пропаганда?

133

Dip1 написал(а):

victor74
я про взрывы ничего не знаю, но в снежном на буке вроде не хватает 2 ракет.

Но двух следов запуска точно нигде нет... На фотографиях это бы было какой то праздник. Так что если запуск был то не одновременно.

134

Zdk написал(а):

Но вот если буки срубили сушку..

..то на земле находятся ее обломки. Фото сбитой Су 17го числа покажешь?

Dip1 написал(а):

я про взрывы ничего не знаю, но в снежном на буке вроде не хватает 2 ракет.

На фото? Давай вместе посмотрим.

Проверка на вшивость жителей РФ и прочих совков, кто убил 10 человек?

135

FlyRadar написал(а):

Если Вы за 17.07.14
Где сбитая сушка? Фото сбитой сушки? Видео сбитой Сушки? Может не сушка была, дерижабль? Метеозонд? Ворона в конце концов. (Tschüss!)

Отредактировано FlyRadar (Сегодня 20:41:44)

А нет ее! Не знаю где она. Может в мистическом лесу Сепапатиста куда он еще не дошел. Может села вообще. Когда у тебя проблемы ты сначала о них говоришь на автомате а потом переключаешся в режим back to base safely. И это занимает некоторое время.

Отредактировано Zdk (2015-01-13 20:53:32)

136

>>На фото?

На скрине из видео.

137

bootblack написал(а):

Есть подтверждающие факты или это опять навязываемая пропаганда?

Ты вообще смысл слова "пропаганда" понимаешь?
Мне все равно в каком месте она пересекала границу, но ее пересечение факт, т.к. фактом является ее
присутствие с обоих сторон границы.

138

victor74 написал(а):

Ты вообще смысл слова "пропаганда" понимаешь?
Мне все равно в каком месте она пересекала границу, но ее пересечение факт, т.к. фактом является ее
присутствие с обоих сторон границы.

И я полностью согласен что она там была. Слишком много видео фото свидетельств чтобы отрицать. Единственное что, я не думаю что она была одна на Украине  - но это не существенно сейчас.

139

victor74 написал(а):

Мне все равно в каком месте она пересекала границу, но ее пересечение факт, т.к. фактом является ее присутствие с обоих сторон границы.

все равно в каком месте она пересекала границу - "всё равно" - это когда надо повесить лапшу
ее пересечение факт - без подтверждения это - трепло, а не факт
ее присутствие с обоих сторон границы - это трепло, а не факт, потому что связь двух СОУ "подтверждается" только специально выдернутыми мутными кадрами, фантазиями типа "отпечатка" грязевика, и это всё происходит при наличии исходных видео и фото нормального разрешения, которые прячутся под надуманными предлогами.

Трепло! Мыльте мозги киевским домохозяйкам!

140

Zdk написал(а):

А нет ее!

Тогда нет и смысла продолжения этого разговора.

141

bootblack написал(а):

...

Ты троллишь, а мне это не интересно. Если идентичность СОУ не факт - обоснуй. Доступные фото здесь Брызговик СОУ 3х2
Потом будем говорить дальше что факт, а что нет.

142

Я долго писал, потом все стер. Я ставлю 1000$ на су25 по ошибке свалившей mh17 после того как buk срубил су25. Если я окажусь неправ - пошлю их v74. Если прав - сепаратисту.

143

victor74 написал(а):

Доступные фото здесь Брызговик СОУ 3х2

Эту фантазию нет смысла обсуждать. На той мути можно нарисать отпечаток брызговика джипа коломойского или порошенко и так же обоснованно доказывать сходство. Потому такая муть и удобна вам.

Выкладывайте оригинальное видео бука на трейлере в Донецке и будем обсуждать. А это мыло - мылить мозги киевским домохозяйкам.

Вы хотите другого отношения к оппонентам, имеющим видео, выдернувшим из него выгодный мутный кадр и строящим на его основе провокации для объявления мировой войны?!
Люди, упорно принимающие всех остальных за идиотов, должны задуматься, а кто они сами!

144

Dip1 написал(а):

На скрине из видео.

Видно две правые по ходу движения, причем у первой маскировочная сетка накрывает обтекатель, обтекатель второй виден белым пятном,
третья и четвертая накрыты практически полностью, но присутствуют, т.к. иначе был бы виден асфальт ближе к корпусу с лева по движению.

145

bootblack
Если такие же белые отметины есть и на фото, не связанные с парис матч, почему ты хочешь назвать кадры Парис Матч с белыми отметинами мылом/фотошопом/ложью?

146

bootblack написал(а):

на его основе провокации для объявления мировой войны?!

Давай без этой хрени. РФ убила в Украине уже несколько тысяч человек. Сегодня десятерых в автобусе.

bootblack написал(а):

Люди, упорно принимающие всех остальных за идиотов, должны задуматься, а кто они сами!

Это ты про "газоны"? Или про Шария с его 312 и солдатиком? Или про остальных с су-25? В зеркало посмотри.

bootblack написал(а):

Эту фантазию нет смысла обсуждать.

Дело твое. Обсуди спицы на катках. Отсутствие поручней. Остатки цифр. Две белые надписи на борту. Тягач с синей полосой.
Видео где видна вторая ракета в Снежном и видео с Луганска где этой ракеты нет. Для обсуждения тем достаточно.

147

Dip1 написал(а):

Если такие же белые отметины есть и на фото, не связанные с парис матч, почему ты хочешь назвать кадры Парис Матч с белыми отметинами мылом/фотошопом/ложью?

У парис матч видим мутный левый бок бука.

На видео в Зугрессе видим тот же бок, но там нет номера 3х2 и отметин. Ваши аргументы - далеко! Но пятно больших цифр всё равно должно мелкнуть!

http://sf.uploads.ru/Unk0v.jpg

На фото в Снежное тот же бок и мы опять не видим 3х2! Что вам мешает предоставить исходное фото вместо левого 336х600 и доказать, что там есть номер 3х2? Боитесь, пересчитаем ракеты?

http://sf.uploads.ru/OBH2q.jpg

Как к вам относиться после этого? Верить размытому фуфлу на кадре из Донецка? Ваше место - телеканал для киевских домохозяек.

148

bootblack

надо спрашивать у того кто загрузил фото, явно не ко мне вопрос.

Хорошо, допустим если бы ты увидел белые отметины на твоем зугресе, ты прекратил бы называть кадры парис матч фальшивками (хотя бы в части этих белых отметин) ???

149

bootblack написал(а):

Боитесь, пересчитаем ракеты?

Если их там будет 4 это вдруг окажется не Зугресс и Снежное, а Киев и Бровары.
Ты пытаешься сохранить свои убеждения, отрицая очевидное.
На фото этом со Снежного видны две белые полосы на брызговике и борту.
Ты согласен что даже в таком хреновом качестве их видно или отрицаешь их наличие?

150

Кемет написал(а):

на спицах а не катках

Катки разные на разных заводах изготовителях. Все эти СОУ еще в союзе делали.

Кемет написал(а):

насчет грязеотбойника - это резина обычная - на жаре ведет ,в грязь заехал потом в поле или под дождь попал ее ведет - они у всех кривые как мама не горюй

Верно. Но порван он только у одной знакомой нам СОУ.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обновленное видео как сбивали малазийский боинг