MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Следы поражения » Место второго взрыва


Место второго взрыва

Сообщений 331 страница 351 из 351

331

Сепаратист написал(а):

Так как осколок "2ц" был найден в Грабово целесообразнее обсуждать его было бы здесь.
В связи с пополнением в рядах этого форума просто не могу всё это не возобновить.Эта деталь имеет ничуть не менее важные следы поражения чем на кокпите,возможно даже самые важные.Поэтому ещё раз прошу попробовать определить её место в самолёте


не твой баян стоит на витрине?
http://se.uploads.ru/M40Wq.jpg

332

Центроплан, место крепление шасси?

Нет. Сепаратист его нашёл в другом месте. Ближе к хвосту, по моему.

333

это конец карго в хвосте ,все горелое ,хотя там только труба до АПУ идет с топливом . Баян у нас тоже горелый ... там пожар то откуда? Может это и есть последствия обстрела авиапушкой сзади  ?

http://se.uploads.ru/pAyBH.jpg
http://se.uploads.ru/t/QDLVd.jpg

чисто фантазия - там труба идет слева в карго ,если сзади обстреляли и повредили трубу ,то будет пожар - как там вообще все это горело то - это не Грабовские куски , а у хвоста - там все чистые обломки без следов пожара

http://se.uploads.ru/prshG.jpg

Отредактировано Кемет (2015-03-20 20:05:02)

334

От пушки были бы дырки, но хвост не отвалился бы.
Да и керосин от такого малокалорийного источника не вспыхнет. И для вспомогательной силовой установки (ВСУ) в хвосте есть свой небольшой бак топлива (вроде). Виктор74 показывал, но я найти это нигде не мог. А вот газовых баллонов там было много. Они могли рвануть и от пушки. и оторвать хвост. А горело в внрхней части - над палубой, а не в багажном.
Хотя на этой фотке - горело не хило, но уже, вероятно, на земле (второй очаг пожара по дороге)

А чего они горизонтальную часть при выкладке поставили вертикально? Что-то сомнительно.

335

Кемет написал(а):

не твой баян стоит на витрине?

нет.не похоже

336

Сепаратист написал(а):

нет.не похоже

точно ? трубка торчит так же
http://se.uploads.ru/7YO2c.jpg

337

В Грабово, по словам Михаила, было две ракеты.Одна попала в двигатель,та о которой речь на видео, и вторая,судя по тому что люди упали в одно место,где то в "не жилую" часть.Скорее всего ближе к хвосту.Вот в этих местах и надо искать

338

Сепаратист написал(а):

В Грабово, по словам Михаила, было две ракеты.Одна попала в двигатель,та о которой речь на видео, и вторая,судя по тому что люди упали в одно место,где то в "не жилую" часть.Скорее всего ближе к хвосту.Вот в этих местах и надо искать


дык кто против то? пустить ,что одну что две - тумблер включил пускать парами и все дела.

Другое дело ,в том что твой Михаил говорит- она попала в двигатель. Левый двигатель вырубило еще на эшелоне - он в хлам  колечко от него. И тянуло его все вправо ,значит работает только правый. Раз работает ,значит сзади тепловая струя и именно на этот движок может навестись  инфракрасная голова ракеты. С этим тоже нет проблем - Р-73Т стандарт для ближнего боя - у хохлов они на всех боевых вылетах стоят. Так вот кроме двигателя она не опадет больше никуда из-за своей ТГСН - она тупо не видит самолет ,а видит только его  двигатель. Как вариант в жопу ему всадить ? там стоит этот маломощный  АПУ - может ? ну в теории вроде да , только вот работал ли он вообще это большой вопрос. может да ,а может и нет  и не стоит забывать ,что это уже не боинг ,а половинка батона с оторваным кокпитом. Эти оба двтижка я пересмотрел. Прямых следрв от стержневой БЧ нет. И в принципе не будет ,т,к. радиус поражения маленький и взорвалась она в пяти метрах. Фишка в том ,что ты говоришь что Баян где то рядом ,а вот теперь прикинь где двигатель и был там хоть во одном месте пожар. Нет не было ,т.к. топливо взорвалось на земле и в небе нет следов дымного следа. т.е. вот ракеты естьт .но к Баяну отношения не имеют. И то что две ракеты даже лучше ,так как боинг и развернуло и придало такой момент ,что его разнесло вдрибадан прямо перед землей. В Грабово упали по факты крылья с топливными баками и шасси ,все.

Так что вопрос с твоим баяном простой где был пожар . То что я нарыл во втором ангаре у голландцев...а там много такого же. Значит где то был пожар... а в баяне у нас стоит трубка от топлива. Это труба от центрально бака до АПУ. Виктор правильно говорил ,что в жопе баки ,только это у аэрбаса, а не в боинге - на 777 там нет доп. баков в принципе в хвостовой части ,только в центре. Если ты посмотришь на фото с ангара ,то это не пожар на земле ,а пожар когда он летел. При пожаре на земле у нас полыхала жопа не хуже чем в Грабово.значит там был разлит керосин ,а вот откуда он там взялся?  а трубки видимо были перебиты и за две минуты падения пол хвостовой части оказалось залитым керосином ,особенно карго. Так в поле видно было как все это горит не пойми почему. Так вот откуда и когда был поврежден и трубовпровод и начался пожао ,задевший ьвой баян остается пока не понятным ,т.к. у нас нет на руках документации ,что бы точно найти его расположение. Так что пока таймаут с этим вопросом.

Сепаратист ,ты уже с ним четвертый раз вопросы задаешь ,как только появится как его идентифицировать получишь свое мороженное. Но пока .. никто не знает откуда эта железяка ,не обижайся.

339

Кемет написал(а):

Сепаратист ,ты уже с ним четвертый раз вопросы задаешь ,как только появится как его идентифицировать получишь свое мороженное. Но пока .. никто не знает откуда эта железяка ,не обижайся.

После третьего))) много народу тут появилось.Ты же не думаешь,что кто то всё что здесь написано мог перечитать,даже не смотря на то что ты своё удалил.Вот и напомнил не решённый вопрос. Ты кстати ничего не сказал о его местонахождении.Он просто не мог там лежать! Или они его потеряли(маловероятно,если только не специально) или его могло сюда отбросить.Самолёт пролетел несколько севернее.

340

Ещё спрошу.Если действительно получилась "труба",то обшивку внутри самолёта начало обрывать.Что под ней?Нет там никаких трубок с топливом которые могли быть повреждены и поэтому весь зад мог быть в керосине,масле?

341

Если самолёт пикировал, то центральные баки находились выше ВСУ, и без насоса топливо к нему не могло подаваться (или выливаться при повреждении).
Про остальное не знаю что сказать (пока)...

А, нет придумал: Если ракета попала между баком и заднем карго, то бак мог лопнуть и керосин мог залтьб багаж. Но тут есть затычка - между баком и карго находился кубрик стюардов. Правда, не до дна. Посмотрю конструкцию - понятнее будет.

342

Сепаратист посмотри внимательно  - http://icdn.lenta.ru/images/2014/07/18/ … 23228f.jpg

http://icdn.lenta.ru/images/2014/07/18/07/20140718070510431/original_ec4e0e36cf1c3949f2f1155e2f23228f.jpg

там такие же швелера ,такие дырки круглые ,такие же есть трубопроводы под мало и висит такой же клапан - это твой бпян иожет быть ихз этой части вырван. И нашли его прямо на этой дороге вроде.

Отредактировано Кемет (2015-03-25 20:51:18)

343

Гондола стойки шасси? А чего бы он на дороге обгорелый был?

344

Простой написал(а):

Гондола стойки шасси? А чего бы он на дороге обгорелый был?


я про кубик горелый или "баян" с которым Сепаратист носится ,а ты об чем?

345

И я об него!

346

Кемет написал(а):

Сепаратист посмотри внимательно  - http://icdn.lenta.ru/images/2014/07/18/ … 23228f.jpg
там такие же швелера ,такие дырки круглые ,такие же есть трубопроводы под мало и висит такой же клапан - это твой бпян иожет быть ихз этой части вырван. И нашли его прямо на этой дороге вроде.

Отредактировано Кемет (Вчера 20:51:18)

Я сейчас заплачу.Ведь показывал уже это место,правда фото было похуже.Предполагал что отсюда.Не нашли куда прилепить.Там на коробке по сторонам две разные балки-одна двутавр вторая нет.Надо где то здесь прилепить.Извини скорость телефона,не могу загружать тяжёлые фото сейчас.

347

Одна из причин отрыва кабины примерно по такому же разлому как у МН17

У нас ничего похожего с этим нет ?
http://aviation-safety.net/photos/graphics/19881221-0-G-1.gif

Отредактировано Сепаратист (2015-05-09 03:12:16)

348

Кемет написал(а):

Сепаратист посмотри внимательно

С другого ракурса
https://lh6.googleusercontent.com/-b18vDABn8CI/VUjhAZbQ08I/AAAAAAAAI2A/A5VXPyznJlQ/w940-h612-no/3414113_9fa12bb6.jpeg
Подробней

349

https://lh6.googleusercontent.com/-4eF7N_HsLyM/VXJqWN9dVAI/AAAAAAAAKiM/5Uer9MrvDhc/w605-h612-no/%25D0%25B3%25D0%25BE%25D1%2582.jpg

350

Хотелось бы более подробно услышать объяснения того что кокпит и вип салон не был разрушен ракетами воздух-воздух.Так как все утверждают что нурсами атаковать такую цель как боинг всё равно сложно, то вполне подойдут управляемые стержневые,чтобы разрезать фюзеляж или с контактным взрывателем,чтобы его разрушить. -- .Какие нужны явные следы их присутствия или отсутствия?

351

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-05 11:32:41)


Вы здесь » MH17 » Следы поражения » Место второго взрыва