MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Официальные заявления РФ » Ребус Генштаба МО РФ: Бук в Красноармейске (Луганске)


Ребус Генштаба МО РФ: Бук в Красноармейске (Луганске)

Сообщений 31 страница 60 из 164

1

Брифинг МО РФ 21 июля 2014 года:]

В заключение хотел бы отметить, что представляемая нами информация основывается на объективных и достоверных данных различных российских технических средств, в отличие от беспочвенных обвинений в наш адрес. Примером тому служит показ в СМИ перемещения пусковой установки «Бук-М1» на трейлере, якобы осуществляемом с украинской на российскую территорию. Налицо явная подтасовка материалов.
Снимки производились в городе Красноармейске, что подтверждается находящимся рядом с дорогой баннером, на котором указан адрес автосалона по улице Днепропетровская 34. А сам Красноармейск с 11 мая находится под контролем украинской армии.
В этой связи у нас есть ряд вопросов. Что это за пусковая установка? Куда ее перевозили? Где она находится сейчас? Почему она заряжена не полным боекомплектом ракет? Когда последний раз с неё производился пуск?

Однако, это был Луганск! Правда и не Краснодон, как изначально вешало лапшу СБУ:

вид сверху > линия О-А, линия О-А (доп 1), линия О-А (доп 2), провода.

Если открыть гугл-карты, создать маршрут: начало - точка с указанными координатами, конец - Торез, то получится, что этот трейлер едет в Торез..
Скорее всего, это утро 15-го, после того как бук успешно отработал по АН26 в Луганске.

Версию вывоза бука в Россию обсуждаем в юмористическом разделе "Псаки уполномочена заявить ...".

Дополнено 06-02-2016
РВШ написал(а):

То, что Аваков называет стационарным постом наружки (это где Пукач был, кстати), ну, кгм, думаю не совсем правда. Аппаратура наружки должна фиксировать время на видео, сам такое разрабатывал, причем от нас требовали еще и цифровую подпись на временнЫе метки. Тем более, для поста выбрать место, с которого видно около 30м дороги только на мосту и почти не контролируется поворот на развязке - мягко говоря... неадекватно. Человечек не спал в полпятого утра и сидел с камерой, дежуря у окна, бо знал, что именно в этом месте, никуда не сворачивая на развяхке проедет то, что надо будет записать и передать Авакову. Записать без даты. Это говорит больше о том, что маршрут был точно известен. Т.е. сами везли, сами фиксировали. Тем более, все подъезды к этому месту или под полным контролем или под прямым обстрелом с позиций ЗСУ.

источник

Анна написал(а):

Подкину ещё дровишек. Какая всё же дата аваковской съёмки? По его словам 4.50 утра 18 июля.
НО! Пригляделась к листве на деревьях. Там явно вечером или ночью шёл дождь - листва блестит и что-то похожее на лужу у второго столба. По архиву погоды осадки в ночь были 9, 10, 13 июля. Остальные ночи стояли более-менее ясные. http://www.eurometeo.ru/russia/novosibi … ve/201407/
Если снимали в июле, то скорей всего утром 14-го...
ЗЫ: Если, конечно, на листве следы дождя.

источник

31

Подкину ещё дровишек. Какая всё же дата аваковской съёмки? По его словам 4.50 утра 18 июля.
НО! Пригляделась к листве на деревьях. Там явно вечером или ночью шёл дождь - листва блестит и что-то похожее на лужу у второго столба. По архиву погоды осадки в ночь были 9, 10, 13 июля. Остальные ночи стояли более-менее ясные. http://www.eurometeo.ru/russia/novosibi … ve/201407/
Если снимали в июле, то скорей всего утром 14-го...
ЗЫ: Если, конечно, на листве следы дождя.

32

Хм... Справедливости ради - с травой у Авакова всё рОвно. Есть фото этого столба в хорошем разрешении - точно такая же трава. Возникает вопрос - когда сделано фото?! (Я просто не умею извлекать какие-то там данные из фотографий).
http://ic.pics.livejournal.com/vlad_igo … iginal.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vlad_igo … iginal.jpg

Наверное, и на вэбке такая же трава, только из-за поганого качества её не видно.(((

33

• Анна > с травой у Авакова всё рóвно.

Хм, кто бы сомневался — главный мент как-никак.

И по времени зацепиться не за что. Горит правда фонарь #1, но что это даёт?

34

Glimmung написал(а):

И по времени зацепиться не за что. Горит правда фонарь #1, но что это даёт?

Ничего. Горит, потому что ранее утро. Но это и не оспаривается.
-----------
По вэбке. Ото ж сЦуки эти Луганские домашние сети! Типа камера была отключена с 3.07. Ага... А вот  в сети есть картинка за вечер 9.07. Со слов иноязычника он спёр её непосредственно у ЛДС. Правда, к тому времени они уже в прямой эфир ничего не выпускали, но картинка висела у них на сайте.

Pre celkový pohľad si ukážme záber z webkamery z inkriminovanej križovatky v Luhansku (na príkaz "vlády", teda povstalcov sú teraz kamery vraj odpojené, ale malý náhľad je stále viditeľný - pozri vľavo dole na stránke)

Значит, могли ведь сами для себя смотреть сколько угодно!
http://kamerynamape.net/luhansk.jpg

Отредактировано Анна (2016-02-06 15:10:17)

35

Анна написал(а):

Разумеется. Тем более, что автор - Димон Васин - указал прямо на карте точку, откуда он производил съёмку - дальний угол крыши.

Димон Вас нагло обманул.
http://storage8.static.itmages.ru/i/16/0206/h_1454761356_6471634_14de777e53.jpg

Снимал он по горизонтали метров с 6-7 от Аваковского наблюдателя, возможно с крыши. То, что Аваков называет стационарным постом наружки (это где Пукач был, кстати), ну, кгм, думаю не совсем правда. Аппаратура наружки должна фиксировать время на видео, сам такое разрабатывал к Евро-2012, причем от нас требовали еще и цифровую подпись на временнЫе метки. Тем более, для поста выбрать место, с которого видно около 30м дороги только на мосту и почти не контролируется поворот на развязке - мягко говоря... неадекватно. Человечек не спал в полпятого утра и сидел с камерой, дежуря у окна, бо знал, что именно в этом месте, никуда не сворачивая на развяхке проедет то, что надо будет записать и передать Авакову. Записать без даты. Это говорит больше о том, что маршрут был точно известен. Т.е. сами везли, сами фиксировали. Тем более, все подъезды к этому месту или под полным контролем или под прямым обстрелом с позиций ЗСУ.
Что касается вэбки - билборд стандартный луганский 3х6м, с высотой 7.5м по верхней кромке, его вершина на видео совпадает с основанием второго билборда, при расстоянии 42м и расстоянии до вэбки по земле 146м это дает из подобия треугольников порядка 26+-2м с учетом возможных реальных перепадов высот (а не 2м, как на гуглоземле между двумя бигмордами). Т.е. таки или 9 этаж или вентокно на чердаке.

Отредактировано РВШ (2016-02-06 16:47:24)

36

Анна написал(а):

Ничего. Горит, потому что ранее утро. Но это и не оспаривается.
-----------
По вэбке. Ото ж сЦуки эти Луганские домашние сети! Типа камера была отключена с 3.07. Ага... А вот  в сети есть картинка за вечер 9.07. Со слов иноязычника он спёр её непосредственно у ЛДС. Правда, к тому времени они уже в прямой эфир ничего не выпускали, но картинка висела у них на сайте.

Значит, могли ведь сами для себя смотреть сколько угодно!
http://kamerynamape.net/luhansk.jpg

Отредактировано Анна (Сегодня 14:10:17)

вам пакет от Кемета
https://youtu.be/DIloTsCm9Ek
http://s3.uploads.ru/BchJb.jpg
исходный пост http://mas17.webtalk.ru/viewtopic.php?i … ;p=3#p2803
с вас рубль серебром за ездовых и 3 копейки медью - курьеру на штоф водовки

37

В Луганске 17-го? Не-е-е. Любой день, кроме 17-го. На видео Авакова пасмурно, но без дождя. 17 с утра было чистое небо в той стороне ЕМНИП. Что касается перекодировки - несколько раз скачивал старые записи - в нескольких моих местах ютьюб заблокирован, а музыку слушать хочецца - вот и подкачиваю постоянно - таки врет на одни сутки назад. В новых перекодировках - после августа 2014 вроде уже поправили.
Что касается Бука по Ан-26 14-го. Самое главное - небо было чистейшее, пара-тройка облачков. След от Бука наверняка бы засняли из-за спины да на все небо, до самого Ан-26, как на всех видео на полигонах - ибо видео практически сразу при сбитии, а след от ракеты на высоте держится долго.
Да и поражение как-то на Бук не тянет
http://rian.com.ua/images/35498/83/354988308.jpg
Ой нет, не то, вот - но дырки на хвосте и немного, на корпусе не видно,
https://img.washingtonpost.com/rw/2010-2019/WashingtonPost/2014/07/14/Foreign/Images/Par7930278-11970.jpg
да и похоже, что ракеты в движок попадали.
http://ic.pics.livejournal.com/militarizm/53794793/167325/167325_original.jpg
Более интересен здесь Су-25 16-го в 19-00

Отредактировано РВШ (2016-02-06 16:45:42)

38

• Анна > Ничего. Горит, потому что ранее утро.

В принципе, да, где-то так и было в мирное время.
Но не всё так однозначно:
«Горсовет Луганска сообщил о том, что в областном центре каждый день ведутся работы по восстановлению наружного освещения.
Так,  в четверг, 27 ноября, специалисты «Горсвета» провели ряд ремонтных работ в Артемовском и Жовтневом районах.
  28.11.2014
»

Кстати, РВШ за рекламные щиты заговорил — а всё ли на них сходится: до и после?

http://s018.radikal.ru/i510/1602/3e/0151a129d92bt.jpg

39

Glimmung написал(а):

Кстати, РВШ за рекламные щиты заговорил — а всё ли на них сходится: до и после?

Если сравнить с вэбкой от 9.07, то всё чётко. То есть в период с 9 по 23 июля 2014 наружность всех четырёх баннеров не менялась.
http://s020.radikal.ru/i709/1602/74/bc9f4fe720c9.jpg
Правда, смущает название программы "Фотошоп". Ну, наверное так надо. Столб с травой, кстати, тоже за 23.07. (Пришлось самой как-то соображать). А с учётом того, что три из этих четырёх есть на видео Авакова, значит съёмка была в июле. Что-то всё больше подползает к утру 18-го...
ЗЫ: Так кто-нибудь ещё увидел, что листья мокрые или это просто на них свет от уличного освещения?

РВШ написал(а):

Димон Вас нагло обманул.

Спс. Я его за это сегодня оставлю  без сладкого.

Отредактировано Анна (2016-02-06 18:03:33)

40

To Technik http://glav.su/forum/4-politics/2685-bo … age3614480 Если кто с авантюры будет, подскажите ему, что есть вероятный ответ

6. Впервые обратил внимание вот на какой факт. В 17.20.39 на видео строго на запад от точки ТАМАК появляется новая отметка. Отметка имеет вид, сходный с отметкой воздушной цели, и сохраняется на видео в течение 1 мин 26 сек, до 17.22.05. Однако при этом диспетчер не делает никаких попыток запросить параметры этой цели. И на брифинге Макушев ни единым словом не упоминает об этой отметке. Указанная отметка наблюдается практически на границе Украины и России, но если светло-голубая линия на видео – госграница, то этот объект, скорее всего, все же на территории России, ориентировочно в районе н.п. Куйбышево,  и к ситуации с Боингом отношения не имеет.

Уже говорил  - по скорости и координатам это больше похоже на вертолет, который перелетел со старого аэродрома на новую таможенную площадку в Куйбышево.
http://storage9.static.itmages.ru/i/15/1115/h_1447621124_2876476_80737e947c.jpg

Отредактировано РВШ (2016-02-06 18:25:25)

41

thegarin написал(а):

с вас рубль серебром за ездовых и 3 копейки медью - курьеру на штоф водовки

В благодарность я Вам подарю даже больше - новые уши. Вы сказали:

оно скорее всего не ретушировано, а врезано с другого ролика с другим качеством

Не знаю, что Вы имели ввиду под "оно", но аваковский БУК едет по кадру одновременно со звуком. Если Вы оденете новые подаренные уши, то сможете различить негромкий "тук-тук", который повторился дважды. С учётом стыренного Ксари фото "Луганский мост" это может означать только одно - тягач дважды громыхнул на стыках при въезде/съезде с этого моста. То есть то, что я сначала принимала за простую дорогу - на самом деле мост!

А что до Кеметовской лысенковщины, то цэ видео я уже давно слышала, оно есть и у нас на форуме. Повторюсь - Лысенко ни коим разом не говорит за вот этот конкретный луганский БУК. Он говорит - вошла колонна техника, в сети есть видео, там был и БУК. Но! В Сети такого видео не было. Раз. Второе. Он мог спутать БУК со Стрелой или Градом - те видео действительно есть. Вот если бы он просто сказал - нам известно, что по Луганску катается БУК, то может Кемет был бы прав. Но он сказал - есть видео, Вы его все видели. Так что...

42

Анна написал(а):

Вызвано это было тем, что ЛНР надавило, чтобы выключить камеры к чертям, т.к. в Сеть просачивается видео с их военной техникой в прямом эфире.

Вот, что имеется:

http://talk.lg.ua/index.php?showtopic=125925&st=180

Итак. Вэбки не работали, но что мешало провайдеру втихаря следить за городом, не пуская это в прямой эфир? Отследил на какой-то из камер колонну с БУКом, отзвонился и другой чел заснял на видео.

ЗЫ: Там у них двое занимались вэбками - вышеуказанный Патер и Флай. А также работяги этого провайдера. Х.з., но мог быть кто-то из них...

Отредактировано Анна (Вчера 17:24:21)

Здесь, действительно что то не так! Правительство ЛНР выходит с приказом отключить все вебки по городу. И Аваков на 100% уверен, что вебкамера  по Нечуя-Левицкого выключена! :mybb:  Молодец, Анна, фальш видите, так что муха не пролетит! (Зря на Вас Кемет наговаривает, мол, молодая и тому подобное...)

43

• Анна > в период с 9 по 23 июля 2014 наружность всех четырёх баннеров не менялась.
http://s018.radikal.ru/i517/1602/1b/0fe7a1dabfe8t.jpg

Ага, значит со 2-го по 9-е заклеили это белое пятно.

Да, и напомни, пожалуйста, с чего вдруг Аваков назвал Луганск Краснодоном?

44

Ксари написал(а):

Здесь, действительно что то не так! Правительство ЛНР выходит с приказом отключить все вебки по городу. И Аваков на 100% уверен, что вебкамера  по Нечуя-Левицкого выключена!  Молодец, Анна, фальш видите, так что муха не пролетит!

Этт-то Вы зря, поторопились хвалить. У меня уже смутно начинает вырисовываться подозрение, что этот БУК - луганский, а едет на одолженном из ДНР тягаче. Этакий симбиоз. Ведь в ДНР не было БУКа от слова совсем. БУКи были только в Луганске, на рембазе. В нерабочем состоянии. В количестве одного.

45

Glimmung написал(а):

Ага, значит со 2-го по 9-е заклеили это белое пятно.

Да, и напомни, пожалуйста, с чего вдруг Аваков назвал Луганск Краснодоном?

1. Либо заклеили, либо 2.07 какой-то блик. Но тот крайний баннер нам малоинформативен - на видео Авакова он, в отличии от остальных трёх, не попал.
2. Аваков скоро добавит меня в список "друзей", потому что я слишком часто хожу к нему на страницу. Итак, посмотрела ещё раз. Он сказал - "двигающийся по направлению через Краснодон, в сторону границы с Российской федерацией". Далее он пояснил, что точные координаты пока дать не может. Варианты - возможно, съёмку производил ещё кто-то в районе Краснодона (нуууу, не совсем там, а по направлению), но то видео по пути потерялось, осталось только луганское. Потому и воткнул то, что есть. Либо на Краснодонском видео какая-то шняга в кадр попала. Не знаю.

46

(Задумчиво): Только что рухнули все движки на базе «MyBB» , и восстановились опять. Интересно, может они реагируют на слово (шёпотом) Аваков?... Не только наш упал, остальные тоже. Или слова ДНР\ЛНР хостингу не нравятся. О! Надо придумать какой-нибудь шифр.
Алекс-Юстасу: три точки три тире три точки!!!!!

47

• Анна > либо какой-то блик.
Тогда вообще никакой привязки по дате нет: ни опровергнуть ни доказать.

• Анна > Он сказал - "двигающийся по направлению через Краснодон…"
Что написано пером, то не вырубишь топором.
Oops, однако.

48

Glimmung написал(а):

Да, и напомни, пожалуйста, с чего вдруг Аваков назвал Луганск Краснодоном?

Он не сказал, что видео из Краснодона. Он сказал, что этот Бук вывозили через Краснодон. О, Анна опередила. Как и на Генштабе не сказали, что сбивал именно Су-25, а, возможно, Су-25. Привязки к дате видео из Луганска действительно никакой. Как и у всех других видео и фото с Буком. Можно только говорить "не позднее..." Даты опрылюднення (публикации)

Отредактировано РВШ (2016-02-06 19:43:02)

49

• РВШ > Он не сказал, что видео из Краснодона.
Вполне естественно не назвать город, в котором было снято видео, когда не знаешь этого да ещё и пишешь не сам.
Самое главное озвучить, что объект убыл через Краснодон:
http://s019.radikal.ru/i601/1602/56/7e060f7dcae5.png
Тут тебе и пробел перед запятой появится и фраза составится не носителем русского языка.

Вот так, к примеру, эта новость звучит на nbnews.com.ua:
«Подразделения скрытого наблюдения Министерства внутренних дел утром пятницы, 18 июля, зафиксировали тягач с комплексом «Бук», который направлялся через Краснодон (Луганская область) в сторону России. В установке отсутствовали две из четырех ракет, сообщил министр внутренних дел Арсен Аваков.»

50

Анна написал(а):

В благодарность я Вам подарю даже больше - новые уши. Вы сказали:

Не знаю, что Вы имели ввиду под "оно", но аваковский БУК едет по кадру одновременно со звуком. Если Вы оденете новые подаренные уши, то сможете различить негромкий "тук-тук", который повторился дважды. С учётом стыренного Ксари фото "Луганский мост" это может означать только одно - тягач дважды громыхнул на стыках при въезде/съезде с этого моста. То есть то, что я сначала принимала за простую дорогу - на самом деле мост!

А что до Кеметовской лысенковщины, то цэ видео я уже давно слышала, оно есть и у нас на форуме. Повторюсь - Лысенко ни коим разом не говорит за вот этот конкретный луганский БУК. Он говорит - вошла колонна техника, в сети есть видео, там был и БУК. Но! В Сети такого видео не было. Раз. Второе. Он мог спутать БУК со Стрелой или Градом - те видео действительно есть. Вот если бы он просто сказал - нам известно, что по Луганску катается БУК, то может Кемет был бы прав. Но он сказал - есть видео, Вы его все видели. Так что...

спасибо, барыня, за уши. оно нам зелло пользительно и вообще нужно. только мешает возить пачки и листы до панства с форума на форум. слишком многое слышат все про всех.

51

РВШ написал(а):

Привязки к дате видео из Луганска действительно никакой. Как и у всех других видео и фото с Буком.

Ну, насчёт фото с Буком в Торезе разве есть сомнения?! Снято и выброшено сразу в сеть 17-го июля. Трейлер\тягач\трал или как его ещё обозвать вместе с этой бандурой там имелся, куча свидетельских показаний. Другое дело - куда он оттуда делся?

Я вот помню, что когда-то Сложный дал ссылку на некого Снежа (в лом искать сейчас на форуме - верьте на слово). Этот Снеж ни разу не сторонник ДНР. И вот что он сказал (примерно, по памяти): "Походу у нас тут ДВА Бука?! Потому что тот, который был в Торезе, так никуда и не поехал. Мне ребята говорили, что видели его там, он заехал и так до вечера за Фуршетом и простоял. А откуда тогда в Снежном взялся? Даже страшно, что их тут у нас уже два."

ЗЫ: И таки к листьям на деревьях Авакова - мокрые или свет от фонарного столба?

52

интересно а вебкамера давала звук или только картинку

53

thegarin написал(а):

спасибо, барыня, за уши. оно нам зелло пользительно и вообще нужно. только мешает возить пачки и листы до панства с форума на форум. слишком многое слышат все про всех.

Цэ Ваша холопска доля такая. Ленство наказуется розгами, а любой труд вознаграждается стОрицей. Посему за Ваш труд я забираю Вас из Кеметовских холопов, т.е. полностью освобождаю от всяких обязательств перед ним. Когда мне надо будет - я сама снизойду до него. У него есть громадный потенциал генерировать много всяко разного, среди которого может случайно попасться и нечто ценное, что я обязательно примечу.

thegarin написал(а):

интересно а вебкамера давала звук или только картинку

Я понимаю, что ходить по ссылкам для подчинённых слишком дорого, поэтому скажу от имени админа ЛДС, когда его попросили сделать звук на вэбке - "а зачем там звук? На крыше только ветер и голуби". Т.е. на их камерах звука не было.

Отредактировано Анна (2016-02-06 20:38:33)

54

Анна, а если быть еще точнее бук не луганский, а российский :)

https://twitter.com/EliotHiggins/status … 7171051520

это белое пятнышко на видеороликах представляет собой маркировку "H-2200"
вовсю используемую на РЖД, на буке 3x2 она стоит прямо по центру аж на 2 боковых брызговиках.
Палево!)

PS Нет ни одного укр.бука не только с такими маркировками, но и даже просто с белым пятнышком в тех местах.

55

krundelb написал(а):

Анна, а если быть еще точнее бук не луганский, а российский :)

https://twitter.com/EliotHiggins/status … 7171051520

это белое пятнышко на видеороликах представляет собой маркировку "H-2200"
вовсю используемую на РЖД, на буке 3x2 она стоит прямо по центру аж на 2 боковых брызговиках.
Палево!)

PS Нет ни одного укр.бука не только с такими маркировками, но и даже просто с белым пятнышком в тех местах.

Какая-то фамилия в Твиттере знакомая. Этот из котов, что ли? Ему всюду курские Буки мерещатся. Я уже говорила - гипотетически, по аналогии с долбодятлами российскими десантниками, которые во время марша заблудились, перешли границу и попали под обстрел, можно допустить и заблудившийся российский истребитель, и даже БУК. НО! Своим ходом и при полном параде, а не на отжатом у бизнесмена из Донецка тягаче.

56

krundelb написал(а):

Анна, а если быть еще точнее бук не луганский, а российский

https://twitter.com/EliotHiggins/status … 7171051520

это белое пятнышко на видеороликах представляет собой маркировку "H-2200"
вовсю используемую на РЖД, на буке 3x2 она стоит прямо по центру аж на 2 боковых брызговиках.
Палево!)

PS Нет ни одного укр.бука не только с такими маркировками, но и даже просто с белым пятнышком в тех местах.

krundelb! Несомненно, широта Вашего мышления просится быть такой же широкой как и украинская степь! И если с логикой у Вас всё в порядке, то скажите, пожалуйста: В выложенном тексте Авакова прямо говориться, что силами  подразделений МВД Украины произведена видеосъёмка ракет ЗРК БУК 18го июля 2014 года( вполне себе,) в (без облачное) утро!
Вопрос,  krundelb!? Является ли фотограф вышеозначенной съёмки служащим в органах МВД Украины?

57

krundelb написал(а):

Анна, а если быть еще точнее бук не луганский, а российский

Кто-то не понял, что прокиевская пропаганда здесь, даже во флуде, не к месту ...
Потому на отдых!

58

Я выше говорила про Снежа. Чувствуя, что вроде процитировала как-то криво, решила найти всё же ссылку Сложного. Нашла. Цитата:

Сам предлагал перенести тему Боинга, сам ее и продолжаю.
Боюсь Буков в районе Снежного и Тореза -ДВА.
Это мое предположение и вот почему.
Нет ни одного подтверждения передвижения по городу из центра города в район стрельбы Бука своим ходом, а это километров 15-20 по Снежному либо Торезу. Это должны были видеть куча свидетелей. Разгружался видели, как ехал нет.
На фото в Торезе я не увидел трейлера, поэтому и подумал, что это тот, который к нам приехал едет в район запуска. Походу самолет сбил другой. Который логично было бы завозить со стороны трассы Харьков-Ростов. И скорее всего так и был завезен.  Его же и вывезли через Краснодон.
А второй, который зафиксирован на всех видео и фото, где то у нас. Днем скорее всего отстоялся за фуршетом, а вечером уехал, могу предположить Ремовка, а скорее Первомайка. И на видео это есть.

Ну, что-то запомнилось, но криво. Каюсь. Остальные его посты тут, может есть там что-то дельное -  http://kramatorsk2.info/forum/index.php … ;start=975

59

Дополню. А то какой-то у меня косяк получился:

И еще одно. Утром появилось снова видео Бука уже в Краснодоне на трейлере, якобы прячут "снежнянский бук". Только где логика? Или паника? Посмотрите на карту. Стрелял он на 32 й или в Чернухино, зачем ему возвращаться в Снежное? А снежнянский спокойно через "ближнюю дыру " в границе вывезти,  а не везти его в Краснодон. А вот чернухинский, самое то по прямой в Краснодон Вот такие вот дела. И получается у меня либо бука два, либо сбили не снежнянским буком. Либо кто-то нагло врет.
Я ничего не утверждаю, просто анализирую те факты, которыми располагаю.
Извините за орфографию, писал быстро

Напоминаю - чел ни разу не за "красных".  Ссылка прежняя.

60

Анна написал(а):

Цэ Ваша холопска доля такая. Ленство наказуется розгами, а любой труд вознаграждается стОрицей. Посему за Ваш труд я забираю Вас из Кеметовских холопов, т.е. полностью освобождаю от всяких обязательств перед ним. Когда мне надо будет - я сама снизойду до него. У него есть громадный потенциал генерировать много всяко разного, среди которого может случайно попасться и нечто ценное, что я обязательно примечу.

Я понимаю, что ходить по ссылкам для подчинённых слишком дорого, поэтому скажу от имени админа ЛДС, когда его попросили сделать звук на вэбке - "а зачем там звук? На крыше только ветер и голуби". Т.е. на их камерах звука не было.

Отредактировано Анна (Сегодня 19:38:33)

це був вам пропозиция зареэструваты у пана Кемета у альтанке - та клацать семки тама - так казав тет а тет


Вы здесь » MH17 » Официальные заявления РФ » Ребус Генштаба МО РФ: Бук в Красноармейске (Луганске)